Publicidad engañosa en GAME

Otra de las historias graciosas de la semana es lo ocurrido con las tiendas GAME inglesas, que se han encontrado con un "empujoncito" para sus ventas de cara a la salida de Playstation 3 el próximo 23 de marzo. Y es que al parecer, "alguien" se ha dedicado a colgar este tipo de carteles en los que se muestran comparadas PS3 con Xbox 360. Y mediante estos carteles, el responsable asegura que Plasytation 3 es mucho mejor maquina y más barata, si adquieres todos los componentes de Xbox 360 por separado.

Imagen

También se han encontrado otros carteles en los que la comparativa era con un PC, y en el que aseguraba que Playstation 3 era más potente que el mejor ordenador y podías ahorrarte unos 1200€ en su compra . Vamos, que sólo le ha faltado meterse con Wii al "tipo".

La historia no termina aquí, estos carteles no sólo estaban colgados en los centros GAME sino que también estaba "firmados" por ellos. Vamos, tan fácil como ponerle el logo con el photoshop y darle a imprimir. El caso es que GAME ha negado, evidentemente, la participación en este asunto y ya ha solucionado el problema. ¿Quién era el responsable? Pues uno de los miembros de la tienda. Seguro que pensó que tenía la idea del siglo y conseguiría un ascenso. Insensato.

16/03/07 - 18:16:00
GZ_ escribió:Playstation 3 es más barata, si adquieres todos los componentes de Xbox 360 por separado.

...

Playstation 3 era más potente que el mejor ordenador y podías ahorrarte unos 1200€ en su compra.


Igual hablo desde la ignorancia, pero creí leer que la PS3 tenía como 7 procesadores :-?
no tiene 7, tiene 24 y de los gordos que le faltan a la 360
Kyoshiro escribió:
Igual hablo desde la ignorancia, pero creí leer que la PS3 tenía como 7 procesadores :-?


Y?, lo importante no es el numero sino la potencia en si de cada uno, no vayas a soltar lo que se leyo ya que con los 7 procesadores del Cell se podia emular la 360, la wii y sobraban 3 aun xDDD

Y precisamente por tener tantos procesadores se complica la programacion de los juegos y resulta mucho mas costoso, en realidad todo indica que la potencia del procesador Cell es algo superior al xenos (no recuerdo si era el nombre del de 360 me confundo con el grafico) pero no mucho, y qued practicamente en nada con la superioridad grafica de la 360 en principio, ambas maquinas de momento se pueden decir que son similares.

PD: ¿porque en esa comparativa no aparece cuanto cuesta el auricular de la PS3 y la vibracion del mando de la 360?, si nos ponemos a comparar eso tambien deberia influir.

PD2: El panfleto esta mal, se refiere a la primera version de la Play3 con el EE incluido, deberian poner que tambien necesitan descargar el patch para la emulacion de PS2.
Si,claro el celulino...jajaja

Pero que descarados, ojo, dice que es 100% compatible con los juegos de ps2.

¿Como sera?
También dijeron burradas de ese estilo a la hora de comprar a la PS2 con la Dreamcast (ojo, no voy a dcir ahora k tecnicamente la PS2 sea inferior que la dream) y en aquella ocasión la jugarreta les salió perfecta, ahora SEGA se dedica a programar para SONY (entre otras) gracias a aquello.
Kyoshiro escribió:Igual hablo desde la ignorancia, pero creí leer que la PS3 tenía como 7 procesadores :-?

Y por lo menos la mitad de esos, con chip de los gordos, no como la 360.
Pues oye, con 7 procesadores de esos el precio debería ser abismal. :-P

Eso es un caso aislado :Ð :Ð
huntsman escribió:no tiene 7, tiene 24 y de los gordos que le faltan a la 360


:-O [+risas] [+risas]

por cierto , veo que en EOL esta triunfando la phantom X-D
pazguato2001 escribió:
:-O [+risas] [+risas]

por cierto , veo que en EOL esta triunfando la phantom X-D
¿No tienes ya la tuya? [+risas] [+risas]
9 respuestas