Público dió como ganador a ZP una hora antes del debate!

Cuánto estas durando ya...

Ya se sabe lo comprados que estaban y están los medios. Fue realmente lamentable lo que se vivió en plena campaña.

bel303 escribió:Ya se sabe lo comprados que estaban y están los medios. Fue realmente lamentable lo que se vivió en plena campaña.

Como la de 2004 nada.

pero lo dicho, no podria estar mas de acuerdo.

Pues en su página web aparecen las 23:55:

http://www.publico.es/052857/debate/zap ... co/lasexta

El demonio blanco escribió:Vea usted la foto de la web de Público. Profesionalidad.

Eso no es nada, el primer comentario tiene fecha del 25-02-2008. Figúrate si son tramposos eeeeh

Madre mía qué superhilo Ale, corre, llama a los del Manifiesto ese y les das la exclusiva de mi parte.

Lumbreras ¿no sabeis que eso se puede cambiar? se suele hacer cuando la CAGAS.

Pues al igual que intentaron borrar lo de Inaki y los terroristas suicidas.....se lió parda y tuvieron que volver a ponerlo en la hemeroteca,pero se quito.

¿Qué se puede esperar de un panfleto que dijo que el Madrid donde querían atentar las FARC era un pueblo en Colombia y no la capital de España?

El demonio blanco escribió:Lumbreras ¿no sabeis que eso se puede cambiar? se suele hacer cuando la CAGAS.

También pudo modificar alguien la imagen del artículo que citas, se suele hacer cuando quieres MANIPULAR .

En ese caso saldría en plena portada en Público y en las noticias de "La Secta", cosa que no ha sucedido, han callado como putas en comisaria...

Perdonarme por el offtopic, pero, eso de iñaki y los terroristas suicidas ¿Qué tiene de interesante o especial? Quiero decir, es muy corriente que cuando se habla del 11-M, el argumento de la derecha sea citar los terroristas suicidas que dijo iñaki que había en los trenes. Una vez le escuché hablando de esto, y decía algo así como que cuando se empezó a sospechar la autoría islamista, esas fueron las hipótesis debido al estado de algunos cuerpos. Me parece muy feo hablar de eso. Sin acritud.

El demonio blanco escribió:En ese caso saldría en plena portada en Público y en las noticias de "La Secta", cosa que no ha sucedido, han callado como putas en comisaria...

Quizás creyeron conveniente no hacerse eco del montaje para no dar publicidad a sus autores.

Muy al estilo moderado de Público, si.

El demonio blanco escribió:En ese caso saldría en plena portada en Público y en las noticias de "La Secta", cosa que no ha sucedido, han callado como putas en comisaria...

Sí, los de "La Secta" emitirían comunicados urgentes y los de Público casi seguro que sacarían una edición vespertina urgente para denunciar que el... MANIFIESTO, EL PERIÓDICO POLÍTICAMENTE INCORRECTO, conocido por Nisupu y sus amigos, les ha hecho un Photoshop.

Casi seguro que sí.

También podemos decir que de ser cierto lo que dices tú, saldría en plena portada en El Mundo y en las noticias de "La COPE", cosa que no ha sucedido. ¿O ahora ya no te vale el argumento?

Bou escribió:

El demonio blanco escribió:En ese caso saldría en plena portada en Público y en las noticias de "La Secta", cosa que no ha sucedido, han callado como putas en comisaria...

Sí, los de "La Secta" emitirían comunicados urgentes y los de Público casi seguro que sacarían una edición vespertina urgente para denunciar que el... MANIFIESTO, EL PERIÓDICO POLÍTICAMENTE INCORRECTO, conocido por Nisupu y sus amigos, les ha hecho un Photoshop.

Casi seguro que sí.

También podemos decir que de ser cierto lo que dices tú, saldría en plena portada en El Mundo y en las noticias de "La COPE", cosa que no ha sucedido. ¿O ahora ya no te vale el argumento?

Eso que dices me ha recordado a esto. Fue noticia en portada únicamente en LD, hasta que se supo que era un montaje:



Ellos se lo guisan y ellos se lo comen .