Q primera impresion os ha dado la Matrox Parhelia?

Imagen


pos eso... q pensais de la nueva tarjeta de Matrox??


Imagen

Imagen


yo asi a primeras creo q o levantaron muchas expectativs al principio, o el bajo rendimiento se puede arreglar con drivers... pq en los benchmarks de juegos de la review de anandtech es incapaz de superar a una geforce4 ti4200... 0__0


esperemos q sepan arreglarlo, pq sino venderan pocas... y q no hagan como con mi vieja Millenium 2 q salio nueva version de directx y me quedé sin poder jugar... buaaaa
Yo creo que han pagado su largo períodod de tiempo de inactivo, porque aunque la tarjeta en teoría físicamente posea componentes mas modernos y más rápidos que la ultima generación de tarjetas Nvidia, quizá no estan optimizados ni compenetrados como debieran. Es cierto que la tarjeta es compatible con Directx 9, eso es un punto a favor hasta que salgan las nuevas tarjetas d Nvidia. Esto es como todo, aunque la PArhelia rindiese mas que una Gf 4 ti 4600, por ejemplo, Nvidia volvería al ataque y asi de por vida...
No va a superar a las geforce 4 ti.

En anandtech ya lo dejan claro:

Matrox can't possibly compete with this; they can't compete with NVIDIA's driver team on the very first major hardware release they've had in the past two years, if they were able to then NVIDIA would have been off hiring members of their driver team long ago. Performance will improve over time; while you shouldn't expect a 30 - 40% boost just because of drivers, we'd expect that 10% isn't out of the question with 15 - 20% being in the "maybe" range.

Y John Carmack también lo deja claro:

Name: John Carmack
Email:
Description: Programmer
Project:
-------------------------------------------------------------------------------
June 25, 2002
-------------
The Matrox Parhelia Report:

The executive summary is that the Parhelia will run Doom, but it is not performance competitive with Nvidia or ATI.

Driver issue remain, so it is not perfect yet, but I am confident that Matrox will resolve them.

The performance was really disappointing for the first 256 bit DDR card. I tried to set up a "poster child" case that would stress the memory subsystem above and beyond any driver or triangle level inefficiencies, but I was unable to get it to ever approach the performance of a GF4.

The basic hardware support is good, with fragment flexibility better than GF4 (but not as good as ATI 8500), but it just doesn't keep up in raw performance. With a die shrink, this chip could probably be a contender, but there are probably going to be other chips out by then that will completely eclipse this generation of products.

None of the special features will be really useful for Doom:

The 10 bit color framebuffer is nice, but Doom needs more than 2 bits of destination alpha when a card only has four texture units, so we can't use it.

Anti aliasing features are nice, but it isn't all that fast in minimum feature mode, so nobody is going to be turning on AA. The same goes for "surround gaming". While the framerate wouldn't be 1/3 the base, it would still probably be cut in half.

Displacement mapping. Sigh. I am disappointed that the industry is still pursuing any quad based approaches. Haven't we learned from the stellar success of 3DO, Saturn, and NV1 that quads really suck? In any case, we can't use any geometry amplification scheme (including ATI's truform) in conjunction with stencil shadow volumes.
la tarjeta no tiene malña pinta sabeis el precio que tendra


adiosssss aaa tossssssss
se dice que 350$ la oem y 400$ la retail, de momento.

Para cosas en 2D perfecto, calidad sublime, pero el rendimiento de las 3d, como que no...
Es la tarjeta más pija que te puedes echar a la cara, total para nada...

Una verdadera decepción. Y la nueva de 3DLabs nose pq, pero me veo que va a ir por el mismo camino.

Los años perdidos nunca volverán (Matrox, 3DLabs, Trident, S3 - con Via-, etc.) y no pongo a ATi en la lista, pero por muy poco... Veremos la R300 como sale, pq como no supere clarísimamente a la Ti4600 y razonablemente a la NV30, nVidia para los restos, pq no se puede invertir eternamente en I+D si no se obtienen beneficios claros, y más cuando el rey de las tarjetas gráficas tiene al mejor equipo de programadores de drivers.

Salu2
Buena calidad de imagen pero pokitos FPS para lo q se esperaba, q es lo q de verdad "mueve" a los jugones. Ademas, la nueva generacion de Nvidia esta al caer.

Quizas si la hubieran sacado hace 6 meses y a un precio mas asequible.....

Un saludo
6 respuestas