Veamos... un poco de analisis mas o menos personal
Aqui habría que distinguir dos casos. Uno, el cine grande, con sonido estupendo, enorme pantalla, etc...
Son cines generalmente muy centricos, que se hicieron durante decadas pasadas cuando este "negocio" no tenía que competir ni con "el internet" ni con el DVD y no digamos ya el BD. Cuando las TV´s eran pequeñas y caras, y el que tenía un armatoste cuadradote de sopotocientas pulgadas se había gastado un riñón y el primogenito de la familia en la entrada
Pasa el tiempo, y vemos que la gente va menos al cine. Hay alternativas, auge de los videoclubs, aparece el DVD, baja el precio de las pantallas grandes, etc... y ojo, los solares donde estan esos cines son
muy apetecibles para la construcción. Se pueden ofrecer autenticas barbaridades en el "boom" de la construcción por solares grandes, centricos y con grandes posibilidades de negocio. Negocio ademas "tocado" por el videoclub
Para compensar esto, se desplaza el negocio a centros comerciales, y aparecen los "multicines". En el mismo espacio que ocupaba un gran cine, aparecen media docena de salas pequeñas. Sonido de calidad, pero pantallas pequeñas
Aparentemente el negocio es el mismo, pero no. Aqui tienes 4, 6 u 8 salas, y si una tiene perdidas, debes de compensarlo con los beneficios de las otras
Llegamos a mi punto, la ley del cine del 2007 (
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... -2007.html ) si teneis curiosidad, donde la ministra de "cultura" no se le ocurre otra idea para aumentar la recaudación de "cine español" que meter por sus santos ovarios una cuota del 25% de pantalla.
Esto viene al cuento aparentemente, porque la SGAE cobra un porcentaje fijo de taquilla, y luego se reparte entre las obras proyectadas. Es decir, que si un monton de amiguitos de la ministra hacen una pelicula subvencionada que es un bodrio infumable... cobran por hacer un bodrio, pero no por su proyección porque el empresario se niega a poner unas peliculas que no quieren ver ni los familiares de los perpetradores, ya que son malas de cojones
¿Solución?... pues se cambia la ley. Se introduce que deben de ser "obras comunitarias" para que no te digan, sabiendo que ni el tato se va a poner a doblar una pelicula rarita finlandesa, sueca o alemana. La realidad es que esa cuota esta concentrada en peliculas españolas, y la mayoria porque no decirlo... escoria subvencionada.
Eso es directamente la puntilla para la sala de un solo cine. A ver quien es el guapo que tiene UN cine y tiene "por ley" que poner durante una semana de cada cuatro una pelicula que no da dinero. Ojo... alguna da dinero, e incluso bastante, pero reconozcamoslo, es una de cada 40 o 50. Pero, hay que ponerlas por ley
Teniendo en cuenta que al cabo del año pueden hacerse... seamos generosos, 4 o 5 peliculas que den dinero a un cine, y asumiendo que cada una de esas peliculas se mantenga un mes en cartelera (fijaros lo largo que lo fio), tenemos que un 25% de las salas de los multicines, generan perdidas durante mas de medio año.
Vamos, que si tienes 4 cines, una sala solo te rinde medio año. Si tienes 8, 2 salas no se comen un torrao
Pues una de dos... o va mas gente al cine, o subes los precios a los que van. No hay mas opciones, porque las subvenciones llegan a los "artistas", pero no al empresario que exibe las peliculas, pero que debe de pagar una parte de la recaudación
aunque no gane un euro con la mismaEncima tenemos una crisis economica... la gente gasta menos, va menos al cine... pues ya me direis. Va menos gente y encima no te dejan sacar rentabilidad a las salas.
El que conozca la formula mágica que no implica aumentar precios para no cerrar, que me la explique, porque los gastos asociados al cine son bastante grandes. Entre locales que no son precisamente pequeños, equipamiento, personal, tasas, impuestos, canones, porcentajes de taquilla, etc... la cosa la veo jodida. Añadamos el hecho de que el cine es algo de "fin de semana", porque dudo que entre semana, excepto casos puntuales saques para cubrir gastos, etc... si claro, podemos hacer "dia del espectador", pero ojo, que si pones 5 días del espectador (de lunes a viernes) no sueñes con llenar, porque hay la clientela que hay... no mas
Añadamos otro factor. Hoy en día, cada vez las pantallas planas o proyectores están a precios mas asequibles. Siguen siendo caros... es cierto, pero no estamos en esos niveles de hace una década o dos, cuando el que tenía una sala de proyección en su casa era primo de Aristoteles Onnasis o jeque del petrodolar. Hoy en día, por un precio relativamente asequible uno puede tener un proyector, una pantalla manual para una pared, y un equipo de altavoces bastante decente que le permite ver en su casa lo mismo, a buena calidad, sin aguantar chillidos y berridos de gente mal educada. Politonos de movil, aplausos, berridos, etc... ademas puede parar la pelicula para ir al baño y hacerse dos paquetes de palomitas en el microondas. La leche vamos
Añadamos el hecho de que muchos de los aficionados "de verdad" han terminado por ponerse a coleccionar peliculas en formato dvd como mínimo, que muchas de las obras que le gustan no las ponen en los cines y que los extrenos que dejan pasta de verdad, son las peliculas estilo "Toy Story 25", "Batman 14", Avatar, etc... que ojo, tienen su publico y son peliculas, pero que no son precisamente el plato del aficionado al cine
Vale, no soy Keynes (afortunadamente, porque estaría muerto), pero como he comentado antes, con saber sumar y restar dos cosas uno puede ver por donde van los tiros. ¿Bajamos los precios?... si claro, eso es factible si hay una masa de clientela potencial que no va al cine porque lo encuentra muy caro. El principio es valido si, y solo si existe esa clientela potencial tan numerosa que compense con su numero la bajada de ingresos por precio de la entrada. ¿es eso así?... lo dudo. Hay alternativas al cine. Desde luego existe la pirateria, para que negarlo, pero también existe el "cine en casa" donde te ves la pelicula que quieres, al ritmo que quieres, a la hora que te da la gana y sin molestias.
Vamos, que EMMO, el cine estaba tocado, y el meterle por ovarios un 25% de cuota que no da dinero... es la puntilla
No hay soluciones fáciles, pero desde luego, nuevamente en mi opinion, obligar por ley a proyectar basura para que una legión de ineptos paniaguados viva del cuento, no es una. El director bueno no necesita cuotas, se gana los garbanzos el solito
Por cierto
Lucy_Sky_Diam, si tus sobrinos pueden tener mi edad... estas ya mayor. Cuidate
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
(en plan buen rollo, paso de polemicas esteriles e inútiles)
Ahora haciendo un poco de "futurologia de salón", cuando sean economicamente rentables las grandes pantallas de sopotocientas pulgadas (40 o 50) ultraplanas y se abaraten sistemas de sonido hi-fi sin cables... imaginaros. Un aficionado al cine podrá gastarse una pasta en una entrada, o dos o tres o esperarse a que salga en un soporte de alta definición y verlo con su familia tan bién o mejor que en el cine por el mismo, o menos dinero. Encima las veces que quiera. Mal futuro le veo al cine en este plan
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
