¿Qué creen que fue la explosión del Maine en el Puerto de la Habana en 1898?

Fué culpa de un iceberg.

llovia mucho?

A USA le interesaba tener una excusa y se la provocaron.

Fue todo un montaje de la CIA.

LLioncurt escribió:Fue todo un montaje de la CIA.

Seguro. 49 años antes de su fundación.

Dustaine escribió:

LLioncurt escribió:Fue todo un montaje de la CIA.

Seguro. 49 años antes de su fundación.

Pues entonces fue culpa de Soros.

Muchas teorias dicen fue una explosión interna. El articulo de la wikipedia está bastante bien explicado.

LLioncurt escribió:

Dustaine escribió:

LLioncurt escribió:Fue todo un montaje de la CIA.

Seguro. 49 años antes de su fundación.

Pues entonces fue culpa de Soros.

Socio, ¿por qué no te creas tu propio hilo que descarrilar? ¿No estás ya muy grandecito para esas boberías?

Aunque parece ser que no esta del todo claro todavia, me decanto por la explosión interna accidental debido a un fuego originado por el tipo de carbón utilizado (ya habían ardido otros buques con similares características). Incluso la propia US Navy hoy dia da por valida esta versión, si no me equivoco, tras diversas investigaciones posteriores. (La del momento lo achaco a una explosión interna provocada por una mina, en base sobre todo a testimonios que decian que había habido dos explosiones)
La mina es otra posibilidad, pero realmente a España no le interesaba para nada hundir el buque americano y forzar la entrada de EE.UU. en la guerra de Cuba.
Lo del autoataque, propaganda antiamericana, aunque es innegable que la explosión accidental fue utilizada por parte de la sociedad americana como excusa para intervenir en Cuba. La prensa ya había culpado a España mucho antes de que terminase la investigación.

Los de la ETA

Este caso que yo sepa estaba probado que fue un autoatentado no? Parecido al Lusitània, que no fue autoatentado porque el ataque lo realizaron los alemanes, pero casi, porque se sabía lo que iba a ocurrir llevando transporte militar en barcos civiles.

EDIT: pues acabo de mirar un poco por encima el caso y todo indica a que no, me había fallado la memoria.

Hicks-81 escribió:Aunque parece ser que no esta del todo claro todavia, me decanto por la explosión interna accidental debido a un fuego originado por el tipo de carbón utilizado (ya habían ardido otros buques con similares características). Incluso la propia US Navy hoy dia da por valida esta versión, si no me equivoco, tras diversas investigaciones posteriores. (La del momento lo achaco a una explosión interna provocada por una mina, en base sobre todo a testimonios que decian que había habido dos explosiones)
La mina es otra posibilidad, pero realmente a España no le interesaba para nada hundir el buque americano y forzar la entrada de EE.UU. en la guerra de Cuba.
Lo del autoataque, propaganda antiamericana, aunque es innegable que la explosión accidental fue utilizada por parte de la sociedad americana como excusa para intervenir en Cuba. La prensa ya había culpado a España mucho antes de que terminase la investigación.

España era la menos interesada en eso.

Según creo recordar, a España se le culpó, entre otras cosas, porque los bordes del boquete que se hizo en el casco durante la explosión estaban doblados hacia el interior del barco, como sucede con las explosiones de minas o torpedos, pero al parecer todo se debió a que el agua al entrar violentamente al casco, luego de una explosión interna, produjo un boquete de esa forma.

Conociendo a los de EEUU y algunos planes que tenían por ahí que se desclasificron recientemente diría que auto atentado, pero tampoco descartaría el accidente...

la mayoria de informaciones disponibles actualmente (y la lógica) apuntan a accidente.

Algun maquinista se paso con la fabada ...

Accidente que sirvió como excusa

Sólo a España se le ocurría desdeñar públicamente y de semejante manera a una flota americana que ya en aquel entonces ridiculizaba en poderio a la armada española, cosa perfectamente documentada y recopilada.

Lo del Maine.... una excusa para afinar puntería. La autoría no ratificada dejemosla como una mera excusa.

Y bueno, el ridículo de Filipinas sólo se ha visto igualado por el de la Guerra de Marruecos con los rifeños de Abd-El-Krim ...

CannonlakeEvo escribió:Sólo a España se le ocurría desdeñar públicamente y de semejante manera a una flota americana que ya en aquel entonces ridiculizaba en poderio a la armada española, cosa perfectamente documentada y recopilada.

Lo del Maine.... una excusa para afinar puntería. La autoría no ratificada dejemosla como una mera excusa.

Y bueno, el ridículo de Filipinas sólo se ha visto igualado por el de la Guerra de Marruecos con los rifeños de Abd-El-Krim ...

¿De quién fue ese error? ¿Se sabe?

fluzo escribió:Los de la ETA

Seguro. 61 años antes de su fundación.

Piriguallo escribió:

fluzo escribió:Los de la ETA

Seguro. 61 años antes de su fundación.

Hay 2 o 3 payasos como ese que solo entran a descarrilar hilos. Me pregunto si son mayores de edad.

Dustaine escribió:

LLioncurt escribió:Fue todo un montaje de la CIA.

Seguro. 49 años antes de su fundación.

La historia humana nos ha enseñado que los espías, los mercenarios, los piratas con patente de corso y los bandoleros entre otros no eran nada tontos y que trabajan para el mejor postor en muchos casos...

No tiene que llamarse CIA, pero es evidente que ambos bandos tendrían gente de ese "estilo", y que si no fue un accidente (que no nos engañemos, nunca lo sabremos) seguramente fue provocado, e ideado por alguien o o por un grupo que estaban pensando como ganar a toda costa, sin importar la ética o el daño colateral...

Salu2

FoxFurius escribió:

Dustaine escribió:

LLioncurt escribió:Fue todo un montaje de la CIA.

Seguro. 49 años antes de su fundación.

La historia humana nos ha enseñado que los espías, los mercenarios, los piratas con patente de corso y los bandoleros entre otros no eran nada tontos y que trabajan para el mejor postor en muchos casos...

No tiene que llamarse CIA, pero es evidente que ambos bandos tendrían gente de ese "estilo", y que si no fue un accidente (que no nos engañemos, nunca lo sabremos) seguramente fue provocado, e ideado por alguien o o por un grupo que estaban pensando como ganar a toda costa, sin importar la ética o el daño colateral...

Salu2

En ningún momento he negado que ese tipo de agencias de inteligencia existan desde tiempos inmemoriales.

Dustaine escribió:

LLioncurt escribió:

Dustaine escribió:
Seguro. 49 años antes de su fundación.

Pues entonces fue culpa de Soros.

Socio, ¿por qué no te creas tu propio hilo que descarrilar? ¿No estás ya muy grandecito para esas boberías?

Y lo que disfrutamos leyendo como rajas de el? Que íbamos a hacer sino?

Necrofero escribió:
Y lo que disfrutamos leyendo como rajas de el? Que íbamos a hacer sino?

Ah, bueno, si es la mascota del foro, me disculpo. No lo sabía.

Dustaine escribió:

Piriguallo escribió:

fluzo escribió:Los de la ETA

Seguro. 61 años antes de su fundación.

Hay 2 o 3 payasos como ese que solo entran a descarrilar hilos. Me pregunto si son mayores de edad.

Tranquilito con las faltas de respeto ser superior....

A ver si ahora no se puede hacer un puto chiste.

Si te ha parecido fuera de lugar me reportas como he hecho yo con tu mensaje o bien de otras formas me pides explicaciones.

Pero vamos, que era un puñetero chistecito como hace cualquier tonto de la clase que no tiene ni puñetera idea de lo que habláis, como era este caso.
Me aburría y lo he soltado.
No era con acritud ninguna.
Pero bueno, parece que los payasos abundamos....

fluzo escribió:
Tranquilito con las faltas de respeto ser superior....

A ver si ahora no se puede hacer un puto chiste.

Si te ha parecido fuera de lugar me reportas como he hecho yo con tu mensaje o bien de otras formas me pides explicaciones.

Pero vamos, que era un puñetero chistecito como hace cualquier tonto de la clase que no tiene ni puñetera idea de lo que habláis, como era este caso.
Me aburría y lo he soltado.
No era con acritud ninguna.
Pero bueno, parece que los payasos abundamos....

Así es, parece que los payasos abundan, porque antes que tú ya había entrado el otro con lo de la CIA primero y Soros después. La tuya fue la tercera payasería. Y no pido explicaciones por payaserías, ni entro a sabotearle el tema a nadie. A ver si maduras un poquito.

Dustaine escribió:

fluzo escribió:
Tranquilito con las faltas de respeto ser superior....

A ver si ahora no se puede hacer un puto chiste.

Si te ha parecido fuera de lugar me reportas como he hecho yo con tu mensaje o bien de otras formas me pides explicaciones.

Pero vamos, que era un puñetero chistecito como hace cualquier tonto de la clase que no tiene ni puñetera idea de lo que habláis, como era este caso.
Me aburría y lo he soltado.
No era con acritud ninguna.
Pero bueno, parece que los payasos abundamos....

Así es, parece que los payasos abundan, porque antes que tú ya había entrado el otro con lo de la CIA primero y Soros después. La tuya fue la tercera payasería. Y no pido explicaciones por payaserías, ni entro a sabotearle el tema a nadie. A ver si maduras un poquito.

Parte importante del madurar es el dejar de quejarse por tonterías.

Parece que fue un accidente, pero es extraño porque fue extrañamente conveniente para los intereses de los EE.UU, que una vez había llegado a California y había conquistado el oeste e invadido Texas, vió en las islas del Caribe su siguiente escalón en su vía de expansión.
Mirad lo que publicaban en su prensa de la época.

@Hadesillo No somos dignos de que nos miren mejor. Pon la tele cualquier día por la mañana.

Somos grotescamente idiotas.

dark_hunter escribió:Parte importante del madurar es el dejar de quejarse por tonterías.

Parte importante del madurar es dejar de defender majaderías y pesadeces. Así que vete a madurar tú también si no tienes nada más que aportar.

@Hadesillo

Muy buenas imágenes de la época. Eso, junto a las imágenes de los campos de concentración que Weyler había establecido en Cuba, inflamó la famosa patriotería gringa. Hay muy buenos escritos de Mark Twain al respecto.

Dustaine escribió:

dark_hunter escribió:Parte importante del madurar es el dejar de quejarse por tonterías.

Parte importante del madurar es dejar de defender majaderías y pesadeces. Así que vete a madurar tú también si no tienes nada más que aportar.

Desde luego aportó mucho más la sonrisa que me sacaron que el mal rollo que creaste, pero eso ya es cosa tuya, lo dejamos aquí.

dark_hunter escribió:

Dustaine escribió:

dark_hunter escribió:Parte importante del madurar es el dejar de quejarse por tonterías.

Parte importante del madurar es dejar de defender majaderías y pesadeces. Así que vete a madurar tú también si no tienes nada más que aportar.

Desde luego aportó mucho más la sonrisa que me sacaron que el mal rollo que creaste, pero eso ya es cosa tuya, lo dejamos aquí.

Claro que te sacaron sonrisa, si estás al mismo nivel de inmadurez.

@dustaine eres un clon que viene con rencores tras quedar baneado o simplemente eres nuevo en el foro?

Al hilo, no es por nada pero esos estadounidenses son los mismos que ahora claman que deje de celebrarse el día de la hispanidad y tiran abajo estatuas de Colón,... mucho no se les puede pedir.

Piglot escribió:@dustaine eres un clon que viene con rencores tras quedar baneado o simplemente eres nuevo en el foro?

Al hilo, no es por nada pero esos estadounidenses son los mismos que ahora claman que deje de celebrarse el día de la hispanidad y tiran abajo estatuas de Colón,... mucho no se les puede pedir.

No soy ningún clon. Soy español por mis padres, que eran de Asturias uno, y de Castilla/Andalucía otra, y apenas llevo 1 año en España a pesar de haberme ido hace 20 años de Cuba. Como dije en otro tema a otro que me preguntó, el administrador de este foro puede muy bien ver mi IP, así que no dudes en preguntarle.

En USA quienes abogan por tirar las estatuas de Colón y dejar de celebrar la hispanidad son progresoides de cerebro lavado en su totalidad. A pesar de cuán en desacuerdo estoy con bastantes cosas de la revolución cubana, tengo que admitir que nunca se nos adoctrinó en el odio a Colón ni a la hispanidad. Se nos dijo que "las barbaries de la conquista" y todo eso, pero hay pueblos, estatuas y el cementerio más grande de América con el nombre de Colón sin que se haya nunca intentado cambiar.

Quizás tenga que ver el hecho de que en Cuba sólo hay descendientes de españoles o de africanos (un porciento ínfimo y casi irrelevante de otras partes de Europa y China), porque la población indígena era muy escasa y prácticamente no sobrevivió. Así que ese sentido del arraigo a lo indígena en Cuba al menos no existe. Más radical que Fidel hay que mandarlo a hacer, pero realmente no llegó a idear las estupideces que se ven en USA actualmente.

Un retornado cubano flameando en sus propios hilos y votando positivamente a los post anti-inmigración de España por doquier y con mentalidad derechista

En fin... Por lo menos Kasukabe tiene gracia. Tú ni eso.

En la serie de documentales Exploradores del mar salía un barco hundido en Chile por una explosión parecida y del mismo tipo que el Maine, un clase monitor con torretas giratorias. Fue cosa, dicen, de que tenían almacenadas pinturas y líquidos volátiles en un almacén peligrosamente cerca a las calientes calderas cosa que pasó en un barco parecido en distribución.

Hms dotetel


https://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?116396

ShadowCoatl escribió:Un retornado cubano flameando en sus propios hilos y votando positivamente a los post anti-inmigración de España por doquier y con mentalidad derechista

En fin... Por lo menos Kasukabe tiene gracia. Tú ni eso.

Noto que te pica, ráscate, ardido y acosador. Qué vida más patética llevas, revisando quién vota positivamente a qué. Igualito a los de los CDR.

Por cierto, a diferencia tuya y demás personajes amantes del socialismo, yo sí lo viví.

@Zardoz2000

Gracias por el enlace, lo voy a leer.

Me vais a perdonar el off topic.
Llevo un tiempo sin escribir por aquí y seguramente no vuelva a hacerlo en mucho tiempo más.
Es difícil ver un hilo en el que no se acabe en una guerra de quotes para ver quien la tiene más grande (si todos los eolianos la tenemos de 30 y lo sabéis).
Este hilo se va desvirtuando como muchos otros por lo mismo. Orgullo y agresividad por parte de casi todos.
Y es una pena porque me gusta (cada vez menos) off topic.
No creo que haga falta calentarse sin sentido gente. Lo digo porque yo mismo lo he hecho varias veces y no aporta nada al foro.
No estoy opositando a mod ni nada de eso pero es que joder, esto es un hervidero día si día también.
Feliz día.

darkbarrabas escribió:Me vais a perdonar el off topic.
Llevo un tiempo sin escribir por aquí y seguramente no vuelva a hacerlo en mucho tiempo más.
Es difícil ver un hilo en el que no se acabe en una guerra de quotes para ver quien la tiene más grande (si todos los eolianos la tenemos de 30 y lo sabéis).
Este hilo se va desvirtuando como muchos otros por lo mismo. Orgullo y agresividad por parte de casi todos.
Y es una pena porque me gusta (cada vez menos) off topic.
No creo que haga falta calentarse sin sentido gente. Lo digo porque yo mismo lo he hecho varias veces y no aporta nada al foro.
No estoy opositando a mod ni nada de eso pero es que joder, esto es un hervidero día si día también.
Feliz día.

Al final se trata de mostrar un poco de respeto por los demás. La primera payasada de la CIA, la paso, le contesto. Vuelve a la carga con la segunda bobería que si Soros. No le respondo. Y luego viene otro más que con lo de la ETA. Y cuando digo que son unos payasos, se molestan, pero es lo que son. ¿Entonces? ¿Será mucho pedirles un poquito de madurez?