me cito a mi mismo...
para los incredulos que solo valoran la resolucion......
hace muy poquito se ha anunciado la nueva panasonic de plasma de 42"..... bueno, la gente que la ha "visto" y trasteado, ensalzan este panel, pero no por la resolucion que tiene, sino porque tiene 4096 graduaciones de gris en lugar de los 3072 de las hdready actuales.... y ESE factor es el que hace que se "vea" mejor...... la resolucion dicen que es algo..."extra", pero ni mucchisssimmo menos el factor que hace que este plasma se "vea" mejor. sin ir más lejos tiene menos contraste 5000:1.....
a lo que iva, no se porque, las empresas venden como una mejora brutal el augmento de la resolucion, logicamente para segun que utilidades es "necesaria", pero........ a efectos practicos... no lo es tanto.
Vamos, que una tv hdready (1024x768 o 1366x768) se verá igual de nitida que una fullhd(1920x1080) a partir de una distancia (unos 2,5 mts en 40" o 42") ...... ya que la resolucion lo unico que marca en mayor o menor medida es la "nitidez"... el resto de factores no dependen en Nada de la resolucion. y muchas veces se asocia
calidad de imagen = a mayor resolucion
normalmente las diferencias entre un TV hdready de 40" del año 2005 y un full hd de 40" del año 2007 es..... principalemente la electronica asociada al tratamiento de la imagen...... ya que el factor que más bombo tiene (la resolucion) es el que "menos" afecta a la calidad visual final. vamos, que a 2,5 metros notarás mejora entre ambos paneles, pero será más por factores como contraste, colormetria, refresco, angulo de vision, tratamiento de la imagen global.... que no porque una sea 1366x768 y la otra 1920x1080.