Que galardones te parece que tienen el peor criterio para la entrega de los premios a los mejores juegos del año en sus respectivas categorías, en cuestiones técnicas y demás.
La verdad es que yo he visto que dejan mucho que desear, por ejemplo en los premios de la Academy Of Interactive Arts and Sciences (AIAS) nunca tomarón en cuenta ha Minecraft en ninguna categoría, parece que a los productores de juegos no les agrada que un juego independiente sea más original, divertida y más aclamado que varios de sus juegos, por cierto estos en el 98 le dierón el premio a mejor juego de peleas a un juego de lucha libre, cuando ya había salido el King of fighters 98, el primer Guilty Gear y el Street Fighter Alpha 3.
Aquí están los ganadores de los AIAS desde el 98 hasta el 2012 :
http://www.interactive.org/awards/2012_15th_awards.aspLos VGA como espectáculo son un desastre, hasta entregaban premio al mejor DLC, y muchas veces ni decían los nominados sólo decían el ganador y preferían usar más tiempo para andar estupideces como andar cortando frutas para promocionar un juego de ninjas que cortan sandías, además los ganadores se deciden por votación de los usuarios, es decir por fanboyismo puro.
http://www.spike.com/events/video-game-awards-2011-nominees/voting/game-of-the-yearEstos son los vga del 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=4R7KrEjLncMAhora veo los BAFTA Vga, premios otorgados por los ingleses quienes en una ocasión le dieron a un Ghost Recon el juego del año (más pro status quo no podían ser), y tienen al FIFA 2012 nominado en la respectiva categoría del año.
Aquí un ejemplo de como se hacen los BAFTA:
http://www.youtube.com/watch?v=nTy7TByHg24Por su parte mi queja con los premios Eol es que no incluyen la categoría de los mejores juegos de pelea.
Así se hicieron las votaciones este año:
http://www.elotrolado.net/hilo_resultados-de-quot-eol-vota-lo-mejor-de-2011-quot-y-ganador-de-la-ps3-de-discoazul_1724502En fin es una queja, pero creo que también es divertido esto
.