QUE LE PASA A SONY (Sony admite que podría perder el liderazgo con PS3)

Por primera vez desde que comenzara a hablarse de la nueva generación de consolas, un alto ejecutivo de Sony reconoce que podrían salir derrotados. Ha sido Niall O'Hanrahan (foto) de Sony Computer Entertainment Ireland el que ha declarado al Irish Times que encaran una competencia muy dura en esta Next-Gen y que no hay garantías de que podrán retener su posición de líderes en el mercado. "Tenemos todo un reto de marketing desde ahora hasta el lanzamiento de PS3. Esto no está hecho, nos exigirá muchísimo esfuerzo. Nunca dijimos que no pudiéramos fallar", comentó. "La competencia no se limita a los rivales directos (Microsoft, Nintendo). También luchamos contra los reproductores de MP3 o los PC, porque ya nos dimos cuenta en el E3 de que los juegos de compatibles han vuelto por sus fueros". Fuente: Games Industry.
JJAJAJAJAJA XBOX360 TIENE EL PODER [sati]
Porfin una competencia digna para Sony, haber si se ponen las pilas y sacan los mejores juegos, mejoran en calidad y atencion de los usuarios. Al final la PS3 va a aplastar a todo lo que se menee (literalmente).
Le pasa que esto está repetido, a ver si leemos antes de abrir hilos.
PERO NO SI SI SAVEIS QUE ESO LO HA DICHO UN ALTO MANDO DE SONY NOSE
las minas de moria se han abierto
maxconsole.net escribió:Top Devs Slam PS3 Hardware 'Slow & Broken' Claims
We reported a little while ago that leading tech news website the inquirer reported that the PS3 hardware is slow and broken, with the triangle set-up rate half of the 360! Well top developers working on some Playstation 3 titles have hit back and say these figures are meaningless and that the Theinquirer's report was misleading and uninformed.

Quote:
Although our sources declined to be named due to the continuing secretive and NDA-laden nature of PlayStation 3 development, they were unanimous in claiming that the figures, while they may well be true, have been grossly misinterpreted.

The contentious triangle setup figure, which The Inquirer claims to be 270 million triangles per second, compared to around 500 million per second in the Xbox, came under fire first.

"It's just a pointless measurement," one programmer told us. "Where's the context? How were these numbers measured? There are loads of different ways you can measure tri performance, and just putting up headline figures like that tells you nothing."

"In fact, the PlayStation 2 had better tri performance than the Xbox, on paper," he continued. "Everyone knows that the Xbox was more powerful at running real games, but if you just wanted to fill a screen with 2D, flat colour, unlit triangles, then the PS2 was much better at that, so it looked great in benchmarks. That just shows how meaningless this measurement is - it's really pointless."

"Once people start doing really impressive stuff on PS3 and Xbox 360, they're both going to be much the same [in terms of difficulty]," he concluded. "Sony's giving us better tools this time around - they're still not great at communicating and there are some weird holes in their developer support, but they've learned a lot of lessons from PS2."


Ahi tienes la opinion de desarrolladores que de verdad usan los devkits de ps3,no como el moñas ese de kikizo,que parece mariñas coño,nose ni como le haceis caso(ahh por cierto hace meses dijo esas cosas de tu kerida x360..pero como ara ya no esta de moda [poraki] )

Pues eso TROLL,que cuando tengas alguna fuente fiable hablas
¡¡Llamad al Balrog!! [qmparto]
Que alguien banee de una vez al troll este. Hilo reportado y espero que te pateen por una buena temporada pesado!!
7 respuestas