Y yo hago renders 3D, tampoco hay diferencia.
El tema con houdini puede tener la explicación de que si hay metidas muchas capas y trabaja en un video en raw, puede que a la hora de renderizar tenga que mover tal cantidad de datos que un disco duro tradicional haga cuello de botella, pero te aseguro que no es lo normal, o mejor dicho, no es apreciable.
En 3D un fotograma puede durar tranquilamente una hora, puede que un SSD recorte ese tiempo en 5 minutos, dudo muchísimo que lo recorte más, y sigo pensando que es muchísimo menos a ese tiempo.
Sin duda no es un factor importante para pensar en comprarse o no un SSD/nvme. sino mas bien lo rápido que quieras que se inicie windows y los programas, lo rápido que quieras que se pasen las fotos de una cámara, etc.
@Ñomo Yo no pienso que esté únicamente pensado para el sector profesional, está claro que es muy util para ese sector, tengo personajes los cuales solo las texturas pesan más de 30gb, no te queda otra que tener estos discos para que maya (por ejemplo) te cargue todas las texturas y materiales, pero este también hace que sea muy cómodo el encendido del pc para una persona que lo utilice para su ocio, con mi portatil en unos 5-8 segundos estoy en windows, es una locura y quieras o no, a la hora de navegar por una galeria llena de fotos es un gusto ver que no hay retrasos al cargar la vista previa, por ejemplo.
No sé.. Tampoco son tan tan caros como para no comprarlos, hace unos años mira.. No te digo que no, pero hoy en dia tienes los 970 EVO de 250gb (El de mi portatil es de 128) a 80 euros, desde mi punto de vista no están nada mal de precio.. Hace 6 años los ssd de ese tamaño costaban cerca de 300 euros y la gente los compraba, por aquel entonces evidentemente no recomendaba a prácticamente nadie que se los comprara (Prácticamente era el único del foro y mira los precios de los crucial hoy en dia y la cantidad de fallos que tuvieron
![facepalm [facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif)
)