Que monitor 240hz me recomiendan y si merece la pena..

Estas preguntando algo que nadie puede responder, ve a una tienda que tengan un 240 y a ver si lo puedes ver en acción.

FrutopiA escribió:Estas preguntando algo que nadie puede responder, ve a una tienda que tengan un 240 y a ver si lo puedes ver en acción.

Si puedes responder si tuvieras 1 no entendistes la pregunta..

No porque nadie te puede decir si tu vas a notar la diferencia o si te va a merecer la pena, eso solo lo sabes tu.

FrutopiA escribió:No porque nadie te puede decir si tu vas a notar la diferencia o si te va a merecer la pena, eso solo lo sabes tu.

Hay que estar ciego para no ver diferencia si la aprecio yo con un video de youtube... pon el minuto 3:40 https://www.youtube.com/watch?v=h7q5Srv3PCQ&t=614sy fijate cuando da giros a 60Hz en el escritorio y luego fijate cuando lo hace con 120hz 144hz 240hz y como con 240hz no salta los pixeles es lineal es imposible no ver eso,
Solo si juegas en consola a 30 fps y dice que el ojo humano no ve mas simplemente lo ignoras y ya.
Solo queria saber la impresiones de alquien que si lo aprobado y me pueda decir que tal son y guiarme un poco con su experiencia
como doy por hecho que hay diferencia no necesito probarlo yo ..

el_languii escribió:

FrutopiA escribió:No porque nadie te puede decir si tu vas a notar la diferencia o si te va a merecer la pena, eso solo lo sabes tu.

Hay que estar ciego para no ver diferencia si la aprecio yo con un video de youtube... pon el minuto 3:40 https://www.youtube.com/watch?v=h7q5Srv3PCQ&t=614sy fijate cuando da giros a 60Hz en el escritorio y luego fijate cuando lo hace con 120hz 144hz 240hz y como con 240hz no salta los pixeles es lineal es imposible no ver eso,
Solo si juegas en consola a 30 fps y dice que el ojo humano no ve mas simplemente lo ignoras y ya.
Solo queria saber la impresiones de alquien que si lo aprobado y me pueda decir que tal son y guiarme un poco con su experiencia
como doy por hecho que hay diferencia no necesito probarlo yo ..

Creo que eres tú quien no le ha entendido a él...

No ha dicho que no se note, ha dicho que eres tú el que tiene que decidir viendo un monitor en persona si merece o no la pena. Aquí unos te podrán decir que sí, y otros que no. Aunque todos lo notemos, evidentemente, pero es que no entramos a eso...

Es como si preguntas, ¿merece la pena comprar un dac externo para el móvil y escuchar mejor la música? Notar se nota, eso es una realidad, pero... cada uno tiene su baremo, ahí ya si merece la pena o no, es una decisión personal.

Cosa de prioridades, intereses, y esas mierdas, vaya...

Si preguntas si se nota, tú mismo te has respondido, eso nadie te lo ha discutido. Y en todo caso un hilo así podría generar debate, porque bueno, cada uno puede opinar.

Pero si preguntas si te merece a ti la pena, tú mismo te tienes que responder, porque qué cojoné vamos a saber nosotros de si te merece o no la pena... Yo imagino que sí te merece la pena, porque según te has puesto por nada... xD

Ludvik escribió:Creo que eres tú quien no le ha entendido a él...

No ha dicho que no se note, ha dicho que eres tú el que tiene que decidir viendo un monitor en persona si merece o no la pena. Aquí unos te podrán decir que sí, y otros que no. Aunque todos lo notemos, evidentemente, pero es que no entramos a eso...

Es como si preguntas, ¿merece la pena comprar un dac externo para el móvil y escuchar mejor la música? Notar se nota, eso es una realidad, pero... cada uno tiene su baremo, ahí ya si merece la pena o no, es una decisión personal.

Cosa de prioridades, intereses, y esas mierdas, vaya...

Si preguntas si se nota, tú mismo te has respondido, eso nadie te lo ha discutido. Y en todo caso un hilo así podría generar debate, porque bueno, cada uno puede opinar.

Pero si preguntas si te merece a ti la pena, tú mismo te tienes que responder, porque qué cojoné vamos a saber nosotros de si te merece o no la pena... Yo imagino que sí te merece la pena, porque según te has puesto por nada... xD

Gracias.

Ludvik escribió:

el_languii escribió:

FrutopiA escribió:No porque nadie te puede decir si tu vas a notar la diferencia o si te va a merecer la pena, eso solo lo sabes tu.

Hay que estar ciego para no ver diferencia si la aprecio yo con un video de youtube... pon el minuto 3:40 https://www.youtube.com/watch?v=h7q5Srv3PCQ&t=614sy fijate cuando da giros a 60Hz en el escritorio y luego fijate cuando lo hace con 120hz 144hz 240hz y como con 240hz no salta los pixeles es lineal es imposible no ver eso,
Solo si juegas en consola a 30 fps y dice que el ojo humano no ve mas simplemente lo ignoras y ya.
Solo queria saber la impresiones de alquien que si lo aprobado y me pueda decir que tal son y guiarme un poco con su experiencia
como doy por hecho que hay diferencia no necesito probarlo yo ..

Creo que eres tú quien no le ha entendido a él...

No ha dicho que no se note, ha dicho que eres tú el que tiene que decidir viendo un monitor en persona si merece o no la pena. Aquí unos te podrán decir que sí, y otros que no. Aunque todos lo notemos, evidentemente, pero es que no entramos a eso...

Es como si preguntas, ¿merece la pena comprar un dac externo para el móvil y escuchar mejor la música? Notar se nota, eso es una realidad, pero... cada uno tiene su baremo, ahí ya si merece la pena o no, es una decisión personal.

Cosa de prioridades, intereses, y esas mierdas, vaya...

Si preguntas si se nota, tú mismo te has respondido, eso nadie te lo ha discutido. Y en todo caso un hilo así podría generar debate, porque bueno, cada uno puede opinar.

Pero si preguntas si te merece a ti la pena, tú mismo te tienes que responder, porque qué cojoné vamos a saber nosotros de si te merece o no la pena... Yo imagino que sí te merece la pena, porque según te has puesto por nada... xD

Si comentais y no teneis el monitor de poco o nada me sirvio , solo queria saber la exp de alguien que lo tuviese , que si que cada 1 tiene su criterio pero ese criterio lo queria saber pues es alguien que lo tiene y yo no .
no as querido comprar alguna vez una grafica y as mirado los comentarios para ver que opinan..

el_languii escribió:no as querido comprar alguna vez una grafica y as mirado los comentarios para ver que opinan..

Siempre en términos objetivos. Si me compro una gráfica entro a ver comentarios de cómo rinde, de si se calienta o no, de si es equilibrada con mi pc, de si mi fuente la soporta... Pero de ahí a querer que alguien con la gráfica me diga que está contento... Me da un poco igual si la tiene o no, porque por lo general lo que buscaría sería algo más objetivo.

Yo tengo un presupuesto, y dentro de eso, busco lo mejor. Creo que el ejemplo no es bueno porque las opiniones de una gráfica pueden ser cuantitativas.

Estando tan seguro de que efectivamente los 240hz se notan, creo que buscas más una confirmación... No creo que nadie con un monitor de 240hz, después de todo, te diga que no vale la pena. Quiero decir, no voy a malas, en serio, pero suena más a buscar justificación para algo...

Objetivamente, para juegos competitivos sin apenas carga gráfica, que puedas mantener estables a 240fps, los 240hz van a ayudar mucho, eso está claro. No hace falta tener un monitor para saberlo.

¿La experiencia personal? En serio, aunque lo des por válido, en realidad sólo es una panacea, a ti que otro esté más o menos contento te va a dar igual. ¿Qué pasa si entran dos y uno te dice que genial y otro que no tiene sentido...? ¿Le das más valor a cada uno según de dónde venga el viento? ¿Esperas al desempate...? ¿Tres sería una base suficiente para confirmar algo?

Y te vuelvo a decir, solo por si acaso, que todo esto no va de malas. A nivel "sensorial", igual que dice con la calidad de audio, las experiencias de otros te pueden hacer tener una idea, pero no vas a saber lo que implica para ti hasta que no lo pruebes por ti mismo...

En realidad lo único que hemos dicho es que lo mejor sería que lo probases tú y que probablemente ahí encontrarías la mejor respuesta... no creo que fuera tan mal consejo...

Ludvik escribió:

el_languii escribió:no as querido comprar alguna vez una grafica y as mirado los comentarios para ver que opinan..

Siempre en términos objetivos. Si me compro una gráfica entro a ver comentarios de cómo rinde, de si se calienta o no, de si es equilibrada con mi pc, de si mi fuente la soporta... Pero de ahí a querer que alguien con la gráfica me diga que está contento... Me da un poco igual si la tiene o no, porque por lo general lo que buscaría sería algo más objetivo.

Yo tengo un presupuesto, y dentro de eso, busco lo mejor. Creo que el ejemplo no es bueno porque las opiniones de una gráfica pueden ser cuantitativas.

Estando tan seguro de que efectivamente los 240hz se notan, creo que buscas más una confirmación... No creo que nadie con un monitor de 240hz, después de todo, te diga que no vale la pena. Quiero decir, no voy a malas, en serio, pero suena más a buscar justificación para algo...

Objetivamente, para juegos competitivos sin apenas carga gráfica, que puedas mantener estables a 240fps, los 240hz van a ayudar mucho, eso está claro. No hace falta tener un monitor para saberlo.

¿La experiencia personal? En serio, aunque lo des por válido, en realidad sólo es una panacea, a ti que otro esté más o menos contento te va a dar igual. ¿Qué pasa si entran dos y uno te dice que genial y otro que no tiene sentido...? ¿Le das más valor a cada uno según de dónde venga el viento? ¿Esperas al desempate...? ¿Tres sería una base suficiente para confirmar algo?

Y te vuelvo a decir, solo por si acaso, que todo esto no va de malas. A nivel "sensorial", igual que dice con la calidad de audio, las experiencias de otros te pueden hacer tener una idea, pero no vas a saber lo que implica para ti hasta que no lo pruebes por ti mismo...

En realidad lo único que hemos dicho es que lo mejor sería que lo probases tú y que probablemente ahí encontrarías la mejor respuesta... no creo que fuera tan mal consejo...

Estando tan seguro de que efectivamente los 240hz se notan, creo que buscas más una confirmación... No creo que nadie con un monitor de 240hz, después de todo, te diga que no vale la pena.

No te creas que todos notarian diferencia por eso es confuso aunque yo este seguro de que si , he visto gente que dice que de 120HZ A 144HZ no notan diferencia y de 144hz para arriba nada .

El tema es un poco confuso por el hecho de que gente que no esta acostumbrada a esos HZ dicen que no lo notan... o por que no tengan la vista desarrollada en esos hercios.

Estoy de acuerdo que probandolo yo mejor que nadie pero nunca viene mal una opinion.

el_languii escribió:

Estando tan seguro de que efectivamente los 240hz se notan, creo que buscas más una confirmación... No creo que nadie con un monitor de 240hz, después de todo, te diga que no vale la pena.

No te creas que todos notarian diferencia por eso es confuso aunque yo este seguro de que si , he visto gente que dice que de 120HZ A 144HZ no notan diferencia y de 144hz para arriba nada .

El tema es un poco confuso por el hecho de que gente que no esta acostumbrada a esos HZ dicen que no lo notan... o por que no tengan la vista desarrollada en esos hercios.

Estoy de acuerdo que probandolo yo mejor que nadie pero nunca viene mal una opinion.

Y si yo te digo [porque es verdad] que cualquier cosa que pase de 20fps (no hertzios, porque hertzios, no significa fps; y de su diferencia dependen otros efectos secundarios) a mí me vale, y te doy mi opinión, ¿te valdría?

Lo que se te está diciendo es que de nada sirve (tengo un CRT, o sea, ni 144hz, ni 240hz, vaya por delante) que yo te diga que noto diferencia entre 144hz y 240hz.

Que eso la única forma de saber si se nota diferencia es mejor es que tú lo veas. ¿De qué te sirve que otro te diga que nota la diferencia?, ¿acaso eso te hace pensar que tienen los mismos ojos/cerebro y lo vas a percibir igual?

Pues unos lo notarán y otros no. O sólo lo tengan por efecto placebo y no ver nunca tearing (ese sería yo uno de esos, de ser el caso, más que por fluidez (de hecho ahora estaba jugando con Fraps puesto y sólo notaba algo cuando bajaba de 20 , para que veas un ejemplo extremo de qué te sirve que otro te de su opinión)).

Opinión personal. Salvo que tengas un equipo que produce más fps que hz de refresco, cualquier hz de más en el monitor es tirar el dinero. Yo entiendo que haya personas que ni con 500 fps (si tienen equpo para ello)/hz se sentirían a gusto, pero cualquier cosa por encima de 100fps, en mi opinión, va más que sobrado para fluidez (y lo dejo aquí que no quiero abrir la caja de pandora).

JohnH escribió:

el_languii escribió:

Estando tan seguro de que efectivamente los 240hz se notan, creo que buscas más una confirmación... No creo que nadie con un monitor de 240hz, después de todo, te diga que no vale la pena.

No te creas que todos notarian diferencia por eso es confuso aunque yo este seguro de que si , he visto gente que dice que de 120HZ A 144HZ no notan diferencia y de 144hz para arriba nada .

El tema es un poco confuso por el hecho de que gente que no esta acostumbrada a esos HZ dicen que no lo notan... o por que no tengan la vista desarrollada en esos hercios.

Estoy de acuerdo que probandolo yo mejor que nadie pero nunca viene mal una opinion.

Y si yo te digo [porque es verdad] que cualquier cosa que pase de 20fps (no hertzios, porque hertzios, no significa fps; y de su diferencia dependen otros efectos secundarios) a mí me vale, y te doy mi opinión, ¿te valdría?

Lo que se te está diciendo es que de nada sirve (tengo un CRT, o sea, ni 144hz, ni 240hz, vaya por delante) que yo te diga que noto diferencia entre 144hz y 240hz.

Que eso la única forma de saber si se nota diferencia es mejor es que tú lo veas. ¿De qué te sirve que otro te diga que nota la diferencia?, ¿acaso eso te hace pensar que tienen los mismos ojos/cerebro y lo vas a percibir igual?

Pues unos lo notarán y otros no. O sólo lo tengan por efecto placebo y no ver nunca tearing (ese sería yo uno de esos, de ser el caso, más que por fluidez (de hecho ahora estaba jugando con Fraps puesto y sólo notaba algo cuando bajaba de 20 , para que veas un ejemplo extremo de qué te sirve que otro te de su opinión)).

Opinión personal. Salvo que tengas un equipo que produce más fps que hz de refresco, cualquier hz de más en el monitor es tirar el dinero. Yo entiendo que haya personas que ni con 500 fps (si tienen equpo para ello)/hz se sentirían a gusto, pero cualquier cosa por encima de 100fps, en mi opinión, va más que sobrado para fluidez (y lo dejo aquí que no quiero abrir la caja de pandora).

Mira un jugador que esta acostumbrado durante años seguramente a jugar siempre a bajos HZ dice:

El primero de los monitores que probé fue un Acer Predator XB252Q, una pequeña maravilla que llegaba no ya a los 144 Hz, sino a los 240 Hz de frecuencia de refresco en resoluciones 1080p. Aquel monitor me sirvió para confirmar que al menos en mi caso la diferencia con un monitor de 60 Hz no existía.

Era incapaz de ver la diferencia, pero eso es solo minoria en la practica dice lo contrario.

Los jugadores con 240 fps y 240 Hz matan más que los que tienen 60 fps

Es bien sabido que, en el mundo de los videojuegos y, sobre todo, en los títulos de acción, disparar y apuntar es vital. Pero si se cuenta con una tasa de refresco alta en el monitor y una gran tasa de frames, es más fácil ganar y ser efectivos. Ahora ha sido el fabricante de tarjetas NVIDIA quien ha publicado un estudio en el que ha recopilado información de los jugadores de forma anónima gracias a NVIDIA Highlights -su tecnología para capturar los mejores momentos de nuestras partidas- en Playerunknown's Battlegrounds y Fortnite para demostrarlo.



hice una pruebas con el monitor que tengo ahora 120HZ 2MS:
60HZ aim
120HZ AIM

60HZ Reaction
120HZ Rection

Resumiendo queria ver una opinion que al final no llegaba a nada , por que yo se que con un monitor 240hz seria mucho mejor , un test con un monitor 240HZ notaria mas fluidez bajaria esos numeros y seria mas rapido realmente te dan ventaja pero eso es algo que ya sabia FIN gracias.

¿Esto era para preguntar opiniones, o para saber si te vamos a dar la razón?

A partir de la quinta entrada ya me confundo.

Gracias.

No sé, a mí me ha "dejao to loco".

¿"Que lo cualo qué"?

Parece más un hilo promocional de las bondades de los 240hz que una duda. Copy&paste de un artículo, seguro.

Diría que la habilidad para apuntar pasa por más factores que los frames por segundo, QUE NO LOS HERTZIOS, pero "pa'qué".

No tengo un monitor de 240 Hz.

Lo digo ahora por si alguien prefiere no seguir leyendo.