¿Qué opináis de lo que ha sucedido en un programa de...

pregunta todavia mas importante.
alguien de verdad ve eso ?
Opino que muy probablemente, eso no va aqui. Ya tenemos un hilo de vídeos y uno de miscelanea donde lo pondrán a parir.

Y si... supongo que alguien vera "eso"... al fin y al cabo "Publico" y "20 Minutos" tienen lectores, la Secta tiene gente que la ve, hay gente que sigue Gran Hermano y cosas considerablemente mas perjudiciales para la salud mental.
Energypower escribió:... Intereconomía TV?

http://www.youtube.com/watch?v=cXeQI_PP ... r_embedded



xDD Lo peor es que fijo la presentadora esta obligada a ser asi de borde por clausulas de contrato. xDDD (O que es homofoba o ambas)
No me gustaría saber los datos de audiencia de esta basura, no quiero asustarme, aún conservo la fe en la raza humana.

Deberíamos llamar por la noche y trolear a la presentadora, contarle una historia super bonita de amor, bla bla bla que dure mucho rato, que se emocione y al final ZAS! mi marido se llama Manolo. Chúpate esa Intereconomía. [hallow]


Saludos!
joder " el matrimonio verdadero es el cristiano" con dos cojones...

y el divorcio verdadero que es ¿¿¿cuando muere el/la pariente/a???
Que diga que el verdadero matrimonio es el de hombre y mujer no es algo que se invente la presentadora:

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.



Otra cosa es lo de darle largas de esa manera, negarle la canción (no veo el programa, así que no sé si eso se suele hacer), y darle las advertencias en plan "déjate de tonterías y busca ya una hembra". No obstante, España es un país donde existe la libertad de expresión, y decir abiertamente que no se entiende a las personas homosexuales aún (al paso que vamos algún día lo será) no es un delito. Intereconomía TV es un canal cuya programación está hecha para su audiencia. A quien no le guste o se sienta ofendido, siempre puede no verla o conectar a las 00:30 para ver Punto y Pelota
Chanche escribió:Que diga que el verdadero matrimonio es el de hombre y mujer no es algo que se invente la presentadora:

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.



Otra cosa es lo de darle largas de esa manera, negarle la canción (no veo el programa, así que no sé si eso se suele hacer), y darle las advertencias en plan "déjate de tonterías y busca ya una hembra". No obstante, España es un país donde existe la libertad de expresión, y decir abiertamente que no se entiende a las personas homosexuales aún (al paso que vamos algún día lo será) no es un delito. Intereconomía TV es un canal cuya programación está hecha para su audiencia. A quien no le guste o se sienta ofendido, siempre puede no verla o conectar a las 00:30 para ver Punto y Pelota


vuelvo a decir lo que ha dicho la RAE trillones de veces...

Ellos hacen la definicion según el uso de la sociedad, si se extiende el uso de la palabra matrimonio para el mismo sexo lo incluirán en la definicion...

algún argumento más?

EDIT por cierto, entonces los matrimonios civiles por ayuntamiento o juzgados no son verdaderos para esta tipa? menos mal que la ley dice otra cosa
Tiene tela decir que la familia la inventó Jesús. Antes de él qué pasa, ¿la gente no tenía familia? No ponerle la canción y encima intentar adoctrinarle, para echarse al vino. Me parece perfecto que sea su canal y tengan sus creencias pero deberían ser respetuosos con los demás, aunque claro de este canal es lo mínimo que te puedes esperar.

De todas formas, el que llama iba buscando precisamente eso y lo consiguió.
KoX escribió:
Chanche escribió:Que diga que el verdadero matrimonio es el de hombre y mujer no es algo que se invente la presentadora:

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.



Otra cosa es lo de darle largas de esa manera, negarle la canción (no veo el programa, así que no sé si eso se suele hacer), y darle las advertencias en plan "déjate de tonterías y busca ya una hembra". No obstante, España es un país donde existe la libertad de expresión, y decir abiertamente que no se entiende a las personas homosexuales aún (al paso que vamos algún día lo será) no es un delito. Intereconomía TV es un canal cuya programación está hecha para su audiencia. A quien no le guste o se sienta ofendido, siempre puede no verla o conectar a las 00:30 para ver Punto y Pelota


vuelvo a decir lo que ha dicho la RAE trillones de veces...

Ellos hacen la definicion según el uso de la sociedad, si se extiende el uso de la palabra matrimonio para el mismo sexo lo incluirán en la definicion...

algún argumento más?

EDIT por cierto, entonces los matrimonios civiles por ayuntamiento o juzgados no son verdaderos para esta tipa? menos mal que la ley dice otra cosa



Por supuesto el idioma va evolucionando y adaptándose a la sociedad y sus necesidades, pero estos cambios se producen con el paso de los años. Si analizamos la palabra "matrimonio" (matrimonio significa etimológicamente ‘condición legal de madre’) nos damos cuenta de que usarlo para la unión de dos hombres es una aberración lingüística; es posible, y hasta probable, que dentro de unos años la incultura y la ignorancia le ganen la partida al sentido común y que acabe siendo aceptada la palabra matrimonio para referirse a algo que etimológicamente no se parece en lo más mínimo. De todas formas, hay multitud de palabras adecuadas que pueden reflejar el estado de unión entre dos hombres o entre dos mujeres.

Antes de que me caigan más palos de la cuenta he de decir que mis post son un alegato en favor de la lengua española, no en contra de las uniones homosexuales, que veo totalmente lícitas y respetables.
Se me olvidaba que analizamos etimológicamente cada palabra al hablar :-|

¿que sugerencias tienes como palabras? Gaymonio?, Homomonio? Patermonio?

Y eso para los hombres, pq para las mujeres deberia ser matrimonio, ya que como bien dices esa palabra es 'condición legal de (ser) madre' ya que viene de Roma, donde con una ceremonia la mujer podia tener hijos legalmente, que supongo que venia a ser reconocido como hijo legitimo y romano con la capacidad de ser ciudadano romano cuando sea mayor de edad...Y las lesbianas pueden tener hijos.
Lo que no entiendo es qué hace un gay viendo y llamando a Intereconomía... lo que me hace sospechar que este tío es un troll telefónico.
Ganondorf escribió:Lo que no entiendo es qué hace un gay viendo y llamando a Intereconomía... lo que me hace sospechar que este tío es un troll telefónico.


eso no lo dudes...
¿La gaceta e intereconomía son la misma cosa?. Hace no mucho he visto en ese canal un anuncio del periodico, promocionando unas entregas con el mismo, de los coches que tuvo franco a lo largo de su vida.

...o mas bién dicho, a lo largo de nuestra vida XD
El panfleto La Gaceta y el canal de humor Intereconomía TV pertenecen ambos al Grupo Intereconomía.
Ganondorf escribió:El panfleto La Gaceta y el canal de humor Intereconomía TV pertenecen ambos al Grupo Intereconomía.


Ni comparación con la imparcialidad de La Sexta y de el diario Público, ejemplos de periodismo independiente [lapota]
RCR3 escribió:
Ganondorf escribió:El panfleto La Gaceta y el canal de humor Intereconomía TV pertenecen ambos al Grupo Intereconomía.


Ni comparación con la imparcialidad de La Sexta y de el diario Público, ejemplos de periodismo independiente [lapota]


Quién ha hablado de nada de imparcialidades? sólo he comentado que pertenecen al mismo grupo.... ¬_¬
No existe eso de prensa independiente, es un mito.

Pero puestos a elegir prefiero a personas que dan derechos a personas que a personas que no quieren dar derechos a otras personas pq no les gustan
KoX escribió:No existe eso de prensa independiente, es un mito.

Pero puestos a elegir prefiero a personas que dan derechos a personas que a personas que no quieren dar derechos a otras personas pq no les gustan


Claro, claro , los derechos los otorgan los peridistas de Público... :-|
RCR3 escribió:
KoX escribió:No existe eso de prensa independiente, es un mito.

Pero puestos a elegir prefiero a personas que dan derechos a personas que a personas que no quieren dar derechos a otras personas pq no les gustan


Claro, claro , los derechos los otorgan los peridistas de Público... :-|


no, desde luego. Que tonteria. Tenia que haber puesto esto, lo siento, me expresé mal:

Pero puestos a elegir prefiero a personas que entienden que hay que dar derechos a personas que a personas que no quieren que se den derechos a otras personas pq no les gustan
Yo lo veo bien que diga lo que piensa y demasiado se ha callado. Peores son los que van de progres de cara al público y luego son los que más pestes echan de los gays. Tonta o no tonta, ha sido íntegra.
portaminas escribió:Yo lo veo bien que diga lo que piensa y demasiado se ha callado. Peores son los que van de progres de cara al público y luego son los que más pestes echan de los gays. Tonta o no tonta, ha sido íntegra.


El problema es que no dice lo que piensa, sino que dice afirmaciones falsas en pro de lo que piensa.

El ejemplo claro? El que han dicho por aquí arriba de "jesús inventó la familia". Pues mira, después de esta frase (y tantas otras que ha soltado esta perla de mujer) me la suda completamente la opinión de esta mujer y toda esa cadena, afirmar estupideces de tal calibre para dar cierta entidad a una creencia demuestra que esa creencia no es mas que una mentira (a sabiendas) para adoctrinar a los demás.

Y no me refiero al cristianismo en general sino directamente a la morralla que les sale a esta gente por la boca, que lo mismo da que sea sobre cristianismo, sobre el Madrid o enfrentando la nocilla con la nutella... Ellos mismos han caido en una espiral de mierda en la que solo son capaces de expulsar mas y mas, pero siempre siguen sumidos en ella.
Y mas que saldrán

Algo es obvio. Cuando el estado es inoperante, lerdo, derrochador y vive en los mundos de Yupi dando por culo sistematicamente al currito de a pie, haciendo chorradas cara a la galería para cuatro atontolinados, la masa cabreada crece, crece y crece. Si a eso le añades desempleo, aumento meteorico de los precios, bajada de salarios, descontento general, una justicia teledirigida al servicio del poder, clientelismo a minorias privilegiadas, etc, etc... la cantidad de gente muy cabreada que está dispuesta a creerse a los salvapatrias, sean estos del signo que sean, aumenta.

Y eso es una verdad inexorable que se ha dado ya a lo largo de la historia innumerables veces. Donde el estado no da soluciones, aparecen estos grupusculos. Y lo que es peor aún... encima la gente está dispuesta a votarles.

El precedente lo podeis ver en Francia por ejemplo, donde decadas de una inmigración incontrolada ha dado como resultado a una enorme masa emigrante sin trabajo ni futuro que delinque a mansalva, y como resultado, un aumento del partido de Le Pen.

Y este es un solo ejemplo
Orbatos_II escribió:Y mas que saldrán

Algo es obvio. Cuando el estado es inoperante, lerdo, derrochador y vive en los mundos de Yupi dando por culo sistematicamente al currito de a pie, haciendo chorradas cara a la galería para cuatro atontolinados, la masa cabreada crece, crece y crece. Si a eso le añades desempleo, aumento meteorico de los precios, bajada de salarios, descontento general, una justicia teledirigida al servicio del poder, clientelismo a minorias privilegiadas, etc, etc... la cantidad de gente muy cabreada que está dispuesta a creerse a los salvapatrias, sean estos del signo que sean, aumenta.

Y eso es una verdad inexorable que se ha dado ya a lo largo de la historia innumerables veces. Donde el estado no da soluciones, aparecen estos grupusculos. Y lo que es peor aún... encima la gente está dispuesta a votarles.

El precedente lo podeis ver en Francia por ejemplo, donde decadas de una inmigración incontrolada ha dado como resultado a una enorme masa emigrante sin trabajo ni futuro que delinque a mansalva, y como resultado, un aumento del partido de Le Pen.

Y este es un solo ejemplo


Yo creo que acabaremos como Francia, con una subida de votos importante de nuevos partidos radicales, como consecuencia de la hartura de los ciudadanos ante esta corruptocracia.

Respecto a ese canal gracias a Dios somos libres de elegir el canal que queremos ver, nadie nos obliga ver intereconomía o lasexta incluso podeis hacer como yo y no encender la tele.

Que cada uno vea lo que quiera, la censura para dictadores.
"La familia... la invento... Jesús"
Imagen
¿Y el mejor ejemplo de familia es un tipo que iba acompañado por doce hombres y una prostituta?
Seth Wolfwood escribió:¿Y el mejor ejemplo de familia es un tipo que iba acompañado por doce hombres y una prostituta?


Joder... Jesucristo ha vuelto a la Tierra reencarnado en...BERLUSCONI
MaxVB escribió:
Seth Wolfwood escribió:¿Y el mejor ejemplo de familia es un tipo que iba acompañado por doce hombres y una prostituta?


Joder... Jesucristo ha vuelto a la Tierra reencarnado en...BERLUSCONI


No, Berlusconi no puede ser... habla de una [+risas]

Al margen de todo esto, lo cierto es que el nivel cultural en general de la población lleva decadas cayendo en picado. La educación en España esta entre las peores de Europa, y las televisiones tienen los contenidos en consonancia. Lamentablemente los politicos no son "servidores del pueblo", sino vividores que miran como mucho al horizonte de las proximas elecciones para asegurarse el asiento, y si intentas quitarselo se defienden como gato panza arriba. La demagogia pancartera y las bobadas se han adueñado de la politica.

Las chorradas que se dicen en el congreso de los diputados, unos mamarrachos que dicen ser "representantes de la soberania popular" no difieren mucho ni en inteligencia, ni en contenido a las bobadas que salgan en cualquier programa de cotorreo. Parece que para hacer carrera en politica, al darte el carnet del partido te lo cambian por un trozo de cerebro, porque las idioteces con las que pretenden camelar a los electores, no debería en teoría de creerselas ni un crio medio tonto... pero ahi están, riendose de los bobos que se creen sus idioteces. Y ojo... que mas de un 30% del pais siguen pensando que Zapatero es un "crack" y que lo hace mejor que nadie. Si extendemos ese porcentaje al otro extremo politico, ahi tienes a los que ven esa TV, porque para ambas cosas hay que tener unas tragaderas enormes o ser mas tonto que hecho de encargo

En todo caso, y refiriendonos al tema en cuestión, obviamente según la tradición cristiana, Jesus instauró efectivamente el sacramento del matrimonio. Si tenemos en cuenta que para alguna gente, el matrimonio es únicamente una unión religiosa, y el civil no es mas que una certificación del mismo, la burrada no lo es tan grande. Tener en cuenta que para esta gente, un matrimonio musulman por ejemplo no es valido, de manera que mirandolo desde ese prisma, es cierto

Lo preocupante no es que haya gente que diga esas cosas, lo preocupante es que el resto de los medios y cadenas son tan sectarios como este, mirando en otra dirección o con mayor o menor disimulo, pero no se diferencian en gran cosa (y algunos son aún peores). Y lo que preocupa mas, es que un enorme porcentaje de la población, se los traga con toda alegría.

Hace un par de decadas, nos reiamos del paletismo generalizado del yankee medio... ahora no creo que estemos precisamente para reirnos
Puede que no compartas la opinión del que llama, pero ante todo, educación, y más debiéndote a tus telespectadores.
Pero si Jesús era gay, no?
RCR3 escribió:
Ganondorf escribió:El panfleto La Gaceta y el canal de humor Intereconomía TV pertenecen ambos al Grupo Intereconomía.


Ni comparación con la imparcialidad de La Sexta y de el diario Público, ejemplos de periodismo independiente [lapota]



Y este "y tu mas " viene por...? :-?
dios que saquen a estos lunaticos de antena de la misma manera que jodieron el programa "El Informal" (el mejor programa de la tv)

un saludo
he visto el video y solamente con verle la cara ya veo por que pie cojea ese individuo :o
32 respuestas