JanKusanagi escribió:_Locke_ escribió:Aparecen estas especificaciones:
De ser así, sería sensiblemente peor que el Nexus 7, al mismo precio.
He estado viendo vídeos de KDE Plasma Active... Y se aleja bastante de la sencillez que da Android.
Las especificaciones seran (no estoy seguro) de la que iba a ser la Vivaldi antes de que el proveedor de las placas les putease con cambios de ultima hora. Ahora sera otra cosa.
Que puede valer lo mismo que una Nexus 7 siendo algo peor? Quereis apoyar la causa de un buen SO libre en este tipo de dispositivos o no?
Yo he usado Plasma Active, y para nada me parece mas complicado que Android, para nada. Y el autor del post queria poner "un linux", y KDE Plasma Active se basa en Mer, un GNU/linux como tal. Y la Vivaldi lo traera preinstalado, sin restricciones de bootloader ni nada.
Pero nada, en lugar de ayudar a esta causa, comprad las tablets de las empresas que criticais, parece buena idea.
A ver, yo, con una tablet y un escritorio Gnome clásico, soy la persona más feliz del puto mundo.
Al final tendré que comerme el Android y hacerle chroot para tener un ubuntu.
Parece que sigues de cerca la Vivaldi... ¿Qué SoC iban a meterle?
Te cuento mis movidas.... No sé si recuerdas que, como las Raspberry PI tardaban un huevo en salir, unos espabilados sacaron una placa similar con un chip A10. En realidad era la placa base de una tablet.
Yo me compré una, atraido por la promesa de soportar linux.
Los que vendian las placas, se desentendieron del asunto una vez las tenían todas vendidas. Y yo me comí la placa. Menos mal que con el tiempo, surgió un grupo de desarrolladores que fue reavivando el soporte. linux-sunxi se llama.
Creo que cualquier tablet con chip A10 o A13 funcionaría decentemente con linux.
Todas estas cosas las digo porque capar un procesador de doble núcleo con un Android, y limitar las aplicaciones disponibles, me parece penable por ley.
.... Y yo es que soy de gnome ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
