¿Qué opináis del programa ARV?

Lo veo todos los días aunque por mi curro siempre en la recta final,los últimos 20-30 minutos

Me mola bastante,sobretodo la caña que le meten al PP y a Esperanza Aguirre xD

Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?
Patxo escribió:Lo veo todos los días aunque por mi curro siempre en la recta final,los últimos 20-30 minutos

Me mola bastante,sobretodo la caña que le meten al PP y a Esperanza Aguirre xD

Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?


Propaganda partidista.
xpiogus está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Todo el programa es para hablar del PP. Como se nota para quien esta enfocado.
Yo veo el mismo tramo que tu.

Ferreras me aturde un poco porque me parece muy descarado que quiere crear opinion, muchas veces de forma agresiva. Prefiero mil veces cuando sale Cristina Pardo, es mas puñetera y mete unas pullas muy buenas xD y yo veo que se lo hace a la gente de cualquier partido. Yo creo que el tema del partidismo es de Ferreras.
Patxo escribió:Lo veo todos los días aunque por mi curro siempre en la recta final,los últimos 20-30 minutos

Me mola bastante,sobretodo la caña que le meten al PP y a Esperanza Aguirre xD

Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?


Evidentemente son de izquierdas; más o menos, xq la verdad es que cuando tienen que enfrentar PSOE vs Podemos tiran más a "socialistas".
Cuatro es un nido de antiPP... Les suda el pene los ERES de Andalucía si hay un afiliado del PP que dice alguna tontería por twitter...

No tiene na que ver... Pero no entiendo que le ha visto Ana Pastor a Ferreras.
icosama escribió:Cuatro es un nido de antiPP... Les suda el pene los ERES de Andalucía si hay un afiliado del PP que dice alguna tontería por twitter...

No tiene na que ver... Pero no entiendo que le ha visto Ana Pastor a Ferreras.


Por detallar el programa se emite en la Sexta.A partir de ahí que cada uno valore tu opinión.
@Gracchus Cierto... He mezclado con el que presenta el personaje este que sustituyó a Cintora... Que también se las trae...

Perdoname la vida... Y a partir de ahí volveré para ver el juicio celebrado campeón
icosama escribió:@Gracchus Cierto... He mezclado con el que presenta el personaje este que sustituyó a Cintora... Que también se las trae...

Perdoname la vida... Y a partir de ahí volveré para ver el juicio celebrado campeón


Yo sólo he sido objetivo sin faltarte al respecto.Si te ves cuestionado es un problema tuyo.
A partir de ahí,sinceramente creo que los calificativos personales y/o las provocaciones sobran porque ni me conoces y porque no es el tema del hilo.
Patxo escribió:
Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?


La actualidad manda. Si cada día salen 10 corruptos nuevos del PP de que van a hablar? De Venezuela?

Ayer les dieron caña a los dos del PSOE de los ERE y dieron por culo día si y día también con lo de Monedero.


A la segunda frase, no es que estén "a favor de Podemos", es que no son OKdiario y claro...el contraste es grande.
rokyle escribió:
Patxo escribió:
Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?


La actualidad manda. Si cada día salen 10 corruptos nuevos del PP de que van a hablar? De Venezuela?

Ayer les dieron caña a los dos del PSOE de los ERE y dieron por culo día si y día también con lo de Monedero.


A la segunda frase, no es que estén "a favor de Podemos", es que no son OKdiario y claro...el contraste es grande.



Eso es verdad y tampoco llevo tanto tiempo viendo el programa para saber si atacan con la misma dureza a los otros partidos

Pero por ejemplo con el tema de los ere me da la sensación que no se han cebado ni la mitad de lo que se ceban con cualquier cosa relacionada con el PP

Lo dicho,el programa me gusta pero no me importaría un poco más de parcialidad
ARV es un programa de La Sexta. La Sexta es del grupo ATRESMEDIA. ATRESMEDIA tiene también Antena 3. En La Sexta ofrecen una corriente de opinión Anti PP, en Antena 3 es Anti Podemos. No tenéis más que poner Espejo Público por la mañana, que es lo que más veo yo. Ponen a Podemos a caldo por todos los temas posibles (edificio España, okupas, Venezuela, Monedero, etc.) . Lo mejor de todo es que nunca invitan a nadie de Podemos a defenderse, entre los invitados y tertulianos ponen a caldo la noticia o hablan con algún dirigirte y cuando lo despiden empiezan a darle.

Para mí, la estrategia de ATRESMEDIA ha sido buenisima, así captan audiencia de ambas ideologías. Si eres de izquierdas ves La Sexta y prácticas onanismo ideológico y si eres de derechas pones Antena 3 y te la tocas mientras satanizan a Lucifer Iglesias.
Lo que pasa es que de los ere hace ya bastante tiempo qué no sale ninguna información nueva que de pie a nada, esta todo ya muy mascado.

En cambio Granados esta haciendo el ridículo en directo ahora mismo para regocijo de todos.
Ferreras tenía que estar fuera de antena desde su nauseabunda y sectaria participación en la información periodística de lo del 11M ...
maponk escribió:Ferreras tenía que estar fuera de antena desde su nauseabunda y sectaria participación en la información periodística de lo del 11M ...


¿Dijo que fue eta?
Que Ferreras da puto asco y más puto asco da Ana Pastor por follarse a un tío así de cancerígeno.
BeRReKà escribió:
maponk escribió:Ferreras tenía que estar fuera de antena desde su nauseabunda y sectaria participación en la información periodística de lo del 11M ...


¿Dijo que fue eta?


No , se invento a otros terroristas ,con tal de joder al gilipollas de interior que negaba lo evidente ...
ODIO terriblemente cuando el pesado del Ferreras interrumpe para intentar que conteste el entrevistado lo que a el le salga de las pelotas. Y me da igual la persona/partido.

Está argumentando la otra persona y le tiene que interrumpir.
Se le han pegado las formas de mierda de su mujer aka Ana Pastor.
maponk escribió:
BeRReKà escribió:
maponk escribió:Ferreras tenía que estar fuera de antena desde su nauseabunda y sectaria participación en la información periodística de lo del 11M ...


¿Dijo que fue eta?


No , se invento a otros terroristas ,con tal de joder al gilipollas de interior que negaba lo evidente ...


Entonces es mucho peor de lo que imaginaba, dijo que no fue ETA.
Mintió, bastante para reprobarlo...
Patxo escribió:
rokyle escribió:
Patxo escribió:
Pero es que es eso,no os parece que se centran demasiado en el PP y obvian un poco al resto de corruptos de otros partidos?

Además,no sé si es mi impresión pero parecen un poco partidistas en favor de Podemos.Os da esa sensación a vosotros también?


La actualidad manda. Si cada día salen 10 corruptos nuevos del PP de que van a hablar? De Venezuela?

Ayer les dieron caña a los dos del PSOE de los ERE y dieron por culo día si y día también con lo de Monedero.


A la segunda frase, no es que estén "a favor de Podemos", es que no son OKdiario y claro...el contraste es grande.



Eso es verdad y tampoco llevo tanto tiempo viendo el programa para saber si atacan con la misma dureza a los otros partidos

Pero por ejemplo con el tema de los ere me da la sensación que no se han cebado ni la mitad de lo que se ceban con cualquier cosa relacionada con el PP

Lo dicho,el programa me gusta pero no me importaría un poco más de parcialidad

¿Más todavía? XD
Imparcialidad quería decir xD
Yo también suelo verlo... y me estoy planteando seguir haciéndolo, porque es lo mismo un día tras otro y joder, es que cansa, y tener todos los días en antena al Inda y al marhuenda... dan vergüenza ajena, y de parcialidad... es dudosa, la cosa es meter cizaña para ver que contestan los invitados/tertulianos/colaboradores... Y las mismas noticias un día tras otro.. buff..
Yo solía verlo bastante antes de que empezara a currar, y dan caña a todo el mundo. Lo que pasa es que hay 10 veces más casos de corrupción en el PP que en cualquier otro lado (o por lo menos más casos y tramas gordas). Si fueran un programa absolutamente parcial no tendrían a Inda y Marhuenda como tertulianos cada dos por tres. Aunque no deja de ser cierto que a Ferreras se le ve demasiado el plumero.
Kleshk escribió:Esto...

Imagen


Yo entre para criticar a anarosa (AR) pero me equivoqué ... [qmparto] [qmparto] [oki] [oki]
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Ayer hablaron del caso Griñán y Cháves. Es un programa político que sólo hablan de corrupción de manera amarillista. Entretiene y es más sano que Cuatro, TVE y 13TV.

Pero es un sálvame, con ese presentador tan....tan.... enfin.
maponk escribió:Yo entre para criticar a anarosa (AR) pero me equivoqué ... [qmparto] [qmparto] [oki] [oki]


Ana Rosa Vip, ahora con más de caspa [qmparto] [qmparto]
BeRReKà escribió:
maponk escribió:Yo entre para criticar a anarosa (AR) pero me equivoqué ... [qmparto] [qmparto] [oki] [oki]


Ana Rosa Vip, ahora con más de caspa [qmparto] [qmparto]


No lo digáis muy alto, que yo al principio también lo pensé... [poraki] [poraki]
Alpo escribió:Yo solía verlo bastante antes de que empezara a currar, y dan caña a todo el mundo. Lo que pasa es que hay 10 veces más casos de corrupción en el PP que en cualquier otro lado (o por lo menos más casos y tramas gordas). Si fueran un programa absolutamente parcial no tendrían a Inda y Marhuenda como tertulianos cada dos por tres. Aunque no deja de ser cierto que a Ferreras se le ve demasiado el plumero.

Meter a gente muy parcial de cada bando no convierte al programa en imparcial, más bien al contrario.

Imparcial es tratar los temas de forma objetiva, sin tener que preguntar quien ha hecho qué antes de opinar.
Es curioso, a juzgar por los comentarios, todos tiene diferentes impresiones sobre el programa, sin embargo, todos opinan lo mismo del presentador...
Pero se puede ser de una cuerda, tipo Aroca o el mismísimo Sardá y otra llevar el ideario de todo el programa sesgado hacia un lado ...y el contrapunto de ese ala son Inda y Marhuenda ...que por lo visto en la derecha o en la escena política liberal no hay nadie mejor ... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Kleshk escribió:Esto...

Imagen


Al Rojo Vivo,un programa de la sexta
Que Ferreras es de izquierdas es de cajón vamos , el mismo se ha declarado de izquierdas .

Que den caña al PP ... Pues oye , si cada día hay un jaleo,imputado, trama corrupta donde está el PP metido es lógico que hablen de ello .

Que son parciales y solo hablan bien de Podemos ... No estoy muy de acuerdo con eso . La cadena como ya habéis dicho es del grupo A3media ... Grupo que está detrás de Rivera ... Si os fijáis con Rivera ( a pesar de chorradas y jaleos que ha habido en Ciudadanos ) siempre lo tratan de manera muy cauta .

Con Podemos ... Con Monedero le dieron caña, con el fotomontaje de Inda le dieron caña ( y eso que se le había desmontado la historia a Inda)

Tienen a Inda , Marhuenda ( que ahora reniega de su amado Aznar) al Bomon , a la subdirectora de La Razón ( insoportable), al cambia chaquetas demagogo de Chani , a un periodista de derechas que va todo repeinado con melenita ( no sé el nombre ) y a una gorda también de derechas .... Todos estos del bando de la derecha .

Neutrales o de izquierdas tienen a menos gente en cambio.

Incluso tuvieron al engendro de Rojo ...durante un buen tiempo .


Pero si , lo que es Ferreras , el plumero ni lo esconde.
A mi me pilla trabajando xDDD
Lo veo poco, pero no hace mucho tiempo para comprobar que se trata de un programa de izquierdas que se basa en opiniones personales. De igual modo que hay otros pogramas de derechas que hacen lo mismo pero a la inversa.

En general, la mayoría de los programas de La Sexta que tratan asuntos políticos hacen más o menos lo mismo; un ejemplo podría ser MVT (Más Vale Tarde), presentado por Mamen Mendizábal.
Solo saben hablar de una cosa... y Ferreras busca demasiado protagonismo, demasiado imparcial.
Ferreras... ese heroe.... el que gestiono aquello de los suicidas que habian encontrado en los trenes de Atocha cuando era el masca en la ser. Ahi si que puede hacer Evole un buen programa, y ya sabe a quien preguntar. Que dias mas grandes en la Ser.

Por lo demas, alguna vez lo veo y no me parece malo, es mas me parece de lo mejor en la tv a esa hora.
Me parece Sensacionalista, y es una lastima, le pasa a muchos programas buenos. Si no lo fuera seria un programa de 10.
38 respuestas