Lucy_Sky_Diam escribió:Axtwa Min escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:
La cuestión es que ya hay gente de Podemos en la administración trabajando y no están creando gulags como decían por ahí, así que no es un esfuerzo de imaginación y confianza sino simplemente fijarse en los actos que se hacen desde cada fuerza política.
El PP ya ha demostrado que no cumple su programa, así que leerlo es una pérdida de tiempo, Podemos de momento está en la senda propuesta. He ahí el quid de la cuestión.
Tu discurso hace aguas, Ciudadanos tampoco ha gobernado nunca y por tanto su programa tiene la misma fiabilidad que el de Podemos, es decir toda o ninguna.
Creo que has comenzado a montar tu discurso sobre, o bien, una mentira, o bien, una falta de entendimiento de lo que has citado, te lo explico.
Podemos "ya gobierna" en las "capitales del cambio" así que no se parece a Ciudadanos en nada, dado que ellos no han conseguido ganar la alcaldía de ningún ayuntamiento, corrígeme si me equivoco y existe algún alcalde de Ciudadanos en alguna gran capital.
Aclarado esto, entenderás que a Podemos ya se le puede medir el grado de cumplimiento de lo que proponían en el programa, mientras que a Ciudadanos no.
Seguimos.
El tema es que queréis meter a Ciudadanos en el saco del bipartidismo y el continuismo, y los únicos partidos que podrían entrar ahí son IU, CiU y PNV. Ya que todos han gobernado aunque fuera en coalición.
Que Ciudadanos ha apoyado en Madrid y Andalucía en le investidura de PP en un lado y PSOE en el otro, demuestra que no tiene compromisos con nadie, porque ha pactado con ambos. En Madrid de hecho hace de oposición y ha paralizado muchas iniciativas del PP, por tanto de perro faldero nada.
Entre otras cosas Ciudadanos a apoyado al PP y al PSOE en la comunidad de Madrid para que no compareciese el 18 en la comisión de investigación de las tramas de corrupción que se celebra en la asamblea de Madrid. Esta es una de tantas, no te creas, no me voy a poner a enumerar porque puedes buscar, cualquiera puede hacerlo, todas las salvadas que ha hecho Ciudadanos en la Comunidad de Madrid.
Ciudadanos es continuísta desde el momento que les da todos los gobiernos autonómicos a los partidos que ya estaban gobernando previamente, porque les está ayudando a sacar los presupuestos adelante, no te olvides de ese dato, que entra en juego el 37% del reparto de impuestos de todo el territorio nacional en las autonomías, que se dice pronto.
Dicho todo esto, espero que entiendas que la candidatura de Ciudadanos no puede ser tomada de otra manera que continuista, de hecho, una buena prueba irrefutable es que tuviera que salir Rivera negando que pudiera darse un pacto con PP o PSOE para que alguno de ellos gobierne.
Respecto a la gestión de Carmena con el tema de bajar la deuda, tengo que venir a recordaros que fue Ana Botella la mujer de Aznar, esa que toma los cafés relajantes en la Plaza de España, la que desde que cogió los mando año tras año ha ido reduciendo la deuda del ayuntamiento, a costa eso sí de árboles que se caen, menos barrenderos y parkimetros para sablear a los ciudadanos. Incluso las medidas contra la polución son herencia de esta señora.
Permíteme corregirte de nuevo, para empezar los cafés eran en la Plaza mayor, entiendo que no debes conocer muy bien Madrid, por otro lado también me veo en la obligación de corregirte porque no es cierto que Botella estuviera reduciendo nada, salvo el último año previo a elecciones, que lo que suele hacerse es un truco contable para poder mostrar resultados de cara a los siguientes comicios consistente en retrasar pagos hasta el siguiente ejercicio, con lo que se "enmascara la deuda" de las cifras oficiales.
No obstante te paso un documento oficial para que veas que no se ha rebajado nada de deuda previamente al último año, como te comentaba.
http://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenid ... ct2015.pdfResulta que en menos de 9 meses Ahora Madrid ha reducido la deuda a niveles del 2007 así por arte de magia, nada tiene que ver lo que ha ido bajando estos años atrás y que cuando vuelvan a podar árboles, poner barrenderos y quitar parkimetros la deuda subirá, veremos el año que viene como les va con el siguiente presupuesto sin la ayuda del trabajo sucio del PP para bajar costes a base de recortes.
Te voy a explicar también otro par de cosas. En la ciudad de Madrid lo que estaba sucediendo es que al haber optado por el proyecto más barato para la limpieza/jardinería/basura/xxxx el adjudicatario lo que empezó a hacer fue reducir personal para poder sacar rentabilidad. Eso llevó a no cumplir con los pliegos públicos del concurso y el inquilino de la casa consistorial se dedicó a hacer la vista gorda, quien sabe si prebenda de por medio, con lo que la ciudad estaba llena de mierda, se pasó a recoger la basura una vez cada dos días y se dejó de cuidar los árboles de la ciudad, cortándolos y amputándolos de manera que no fueran a necesitar más cuidados en un tiempo, al menos aparentemente.
Bien, en primer lugar, lo que ha hecho la gente del equipo de Carmena, le pese a quien le pese, ha sido obligar a que las condiciones detalladas en el pliego se cumplan -ya ves, obligar a cumplir las condiciones legales acordadas entre partes para dar el servicio- con lo que sin añadir un sólo euro del erario público han conseguido volver a dar la sensación de limpieza que una ciudad, capital de un país, debería tener. Por otro lado, han amortizado plazos de deuda, lo que ha llevado a ahorrar mucho dinero en intereses de deuda, del orden -si no recuerdo mal- de unos 320 millones de euros, lo cual, como puedes entender, reduce la deuda. Si a eso le añades que la obra civil de la ciudad de Madrid se ha reducido en más de un 50%, entenderás que en tan poco tiempo se haya podido reducir lo que se ha reducido.
No es tan difícil, otra cosa es que para conseguirlo tiene que haber voluntad política, y pocas ganas de enriquecerse a costa del ciudadano.
Añado, que me acabo de acordar, que también se han abandonado algunos edificios que estaban en régimen de alquiler para pasar a ocupar edificios propiedad del consistorio que salen a coste 0. Habrá más medidas, pero te explico alguna para que no caigas en el error de pensar que todo es demagogia de la que otras fuerzas te tienen acostumbrado.
PD: Y en Andalucia si Ciudadanos no hubiera apoyado la investidura lo hubiera hecho Podemos, para no ir a otras elecciones, pero esto claro, nunca lo sabremos.
Podemos no apoyó porque el programa del PSOE no casaba con lo que Podemos creía que debía ser el gobierno de la comunidad, no te equivoques. Para que puedas comprobarlo por ti mismo y veas que no es por ninguna otra cosa, te cuelgo el primer artículo que he encontrado al respecto, donde se relata muy bien la negativa del partido morado.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... iz-4219629elvicent escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:
Sí, sí, sí, el votante de Podemos tiene un gran problema, que consiste en la cantidad de gente que aún cree que el PP o el NeoPP van a hacer algo por los trabajadores de este país, por mantener la sanidad, educación pública, pensiones, etc, etc, etc, sin devolver las prebendas que han recibido para llevar adelante la campaña. O es que alguien cree que tener un cartel con la foto de Rivera frente a la estación de Atocha sale gratis??
Todo corre a cuenta de el banco popular, que se sabe que sigue la pista de las pensiones privadas, cuando le digan que les perdonan los 4 kilos que les han prestado por una ley que fomente las pensiones privadas veremos que hacen.
Yo la verdad es que salgo de atocha y al ver el cartel de 30 metros de Rivera mirando al horizonte en el edificio pienso que estoy en Corea del Norte menos mal que luego me tomo una tapita de jamón con una mahou y se me pasa.
Pues sí, así tenemos la traza de dos motivaciones de su programa, por un lado ir a la guerra, por otro promover las pensiones privadas. Claro que Podemos, como no ha pedido prestado dinero a nadie, no tiene que devolverle nada a ninguna empresa... bueno sí, como quien le da el dinero es la gente de la calle, es a ellos a quienes le van a deber todo lo que consigan, así que igual hasta salimos ganando con el cambio.
Estos hilos al final me recuerdan al origen de la crisis, cuando aquí algunos no hacíamos más que comentar que la burbuja inmobiliaria iba a pinchar más pronto que tarde y la gente nos miraba como si fuéramos alienígenas. Después no me habré reído de genios que querían tirarse de los pelos por la pasta que se habían dejado en comprar una vivienda que actualmente puede valer la mitad perfectamente.
Pero vamos, que cada uno vote a quien quiera, si sabe lo malo y aún así continúa ya no puede ser acusado de ignorante...
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
