Ok ya veo. A grandes rasgos bastante buen monitor para su epoca, pero que los colores no son su fuerte (eso lo he leido en varias opiniones). Del hp a una pantalla actual que le saca 10-12 años, encima siendo ips como es el AOC, el cambio va ser bastante notable en éste aspecto, y si los colores son importantes en tu edición, pues mas aun.
Sobre el tamaño pues tu mismo, ahora tienes un 25.5" 1920x1200p (16:10) que prácticamente es el mismo ancho que un 24" 1080p (16:9). Osea, pulgada y media de menos, pero que probablemente sea contrarestada con que el monitor tiene menos altura. Al menos a ojo.
- Si vas a las 24", veras prácticamente todo igual en tamaño, por lo que la definición será tambien igual.
- En las 27", se hará todo un poco mas grande, pero perderás un pelín de definición.
*con definición me refiero a notar el pixel. Si por ejemplo pusieses tu monitor a 960x600, perderías el 50% de la definición.
De 24 a 27 no es mucho, hablamos de un -11%, se mide en píxeles por pulgada, ppp (o ppi en ingles, aunque tambien se llama dpi, dots per inch)
Entonces tendras que fijarte en la definición de tu monitor (como de bien lo ves), porque si visualmente notas la mas minima falta de definición, o no quieres perder ni una gota, las 27 te iran peor en ese aspecto. A cambio, verás todo mas grande, lo digo por si ahora hay muchas veces que tienes que acercarte a leer algo, las 27 van a corregir eso y darte mas comodidad.
No es blanco o negro, quiero decir, en la relación tamaño/definición podemos incidir un poco acercándonos (+tamaño/-definición) o alejándonos (-tamaño/+definicion) de la pantalla.
Así que eso, de ir por las 27" tienes que pensar si tendrias margen de alejarte un poco del monitor en caso de necesitarlo, sin llegar a estar incómodo en el escritorio para apoyar brazos y tal, que obviame también importa lo atrás que pueda ir el monitor hacia atras, ya sea con su base, o por algún soporte vesa.
---------------------
Para que se entienda mejor, si nos vamos hacia el otro lado, es decir, mismas pulgadas (24) pero mayor resolución (1440p) estariamos ganando definición (ppp) y perdiendo tamaño, se veria todo mas pequeño.
Y hablando de 1440p, "para hacerte dudar mas" xD, un monitor 2k a parte de darte menos fps en juegos (mal) te estaría dando mas espacio de trabajo (bien).
Como has comentado lo de la edición (y manejar ventanas/barras de herramientas en general), pues el espacio extra te va venir genial, la cosa es poner en valor lo de los fps (juegos) y el si realmente necesitas ese espacio de trabajo (1440p), o por el contrario te manejas bien con el espacio actual y así mantienes los fps (1080p).
A esto, se puede añadir que no tienes porqué tirar tu monitor por la ventana cuando compres el nuevo, puedes aprovecharlo para una segunda pantalla auxiliar, en el que no sacrificas nada, mantienes fps, y tienes espacio x2 (mucho mas de lo que te aporta pasar de 1080p a 1440p en un unico monitor).
Lo que si, en ese sentido si te vendra mejor las 24", porque así verías tamaños similares en ambas pantallas, y no mas grande en 27 y mas pequeño en el HP.
Sobretodo si usas ambos monitores para lo mismo. Porque si en el secundario solo te vas a poner pelis y series.. (o la preview de la edicion de vídeo) te va dar igual xD
(Al final me enrollado mas de la cuenta...)
Saludos
