En mi opinión, seguimos ya existen las reediciones de juegos míticos. Intentaré explicarme.
Por un lado, las llamadas "sagas", como Tomb Raider y GTA que ya han sido nombradas, no son más que actualizaciones del juego original. En el caso de Tomb Raider, han sido mejoras gráficas y una pérdida paulatina de la idea original (un Indiana Jones con cuerpo de mujer) hacia derroteros de más acción para acabar volviendo a la idea inicial. Con el GTA simplemente y llanamente pasaron de las 2D a las 3D, con mejor fortuna que muchas sagas y, claro está, añadiendo novedades para seguir disfrutando de la misma fórmula.
Por otro lado, tenemos las revisiones, y Square-Enix es quien mejor lo ilustra. Tenemos las reediciones de 5 de los 6 primeros Final para GBA (basadas a su vez en las de PS), tenemos 2 re-reediciones (con gráficos mejorados y novedades jugables) para DS (¿alguien ha dicho también del 5 y sobretodo el 6?), y también tenemos la pronta reedición del Chrono Trigger (que no entiendo cómo aún nadie lo ha dicho por aquí, si bien pega más en el foro de DS, pero como no deja de ser un clásico...).
Es decir, tenemos reediciones de juegos míticos todos los meses, sino en cuerpo, sí que en espíritu, porque ¿cuánto juegos intentan emular al Quake, Doom? ¿Porque hay aventuras gráficas como Jack & Keane que homenajean tanto el espíritu de Guybrush Threepwood? ¿Y quién pensaba hasta no hace mucho que íbamos a volver a ver a Sam & Max?
Resumiendo, los juegos míticos son eso mismo: M Í T I C O S. Juegos que son llamados así por lo que fueron o por lo que supusieron, juegos que con imágenes estáticas, pitidos que parecían música, y dos botones de acción te emocionaban, cabreaban y quién sabe qué más (no me olvido de la SNES y la MD xD).
Además, como ejemplo de reedición, tanto como en su espíritu original como con un estilo renovado, tenemos los Sega Ages, y como apuntaba ya alguien antes... algunos con mejor suerte que otros.
De todos modos, y para que veáis que el espíritu de los juegos míticos no se ha perdido, os dejo un enlace a un vídeo que yo creo os gustará (si no lo habéis visto todavía claro)
Enlace ![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
. La verdad es que me he dado cuenta de una cosa, y es que la compañía SONY pese a que nos ha dado muy buenos juegos, es la que ha contribuido más en que los videojuegos tengan menos historia, sean más de lo mismo, porque la gente solo se conforma con unos gráficos que sean la repera (que a mi parecer hasta ahora no lo han sido tanto). Quizás por eso yo me he quedado en los 128 bits de la Dreamcast y aun juego a los juegos de 16 y 8 bits. Porque son los que me parecian más originales y los que verdaderamente me lo hacen pasar bien independientemente de los gráficos, porque los gráficos no lo son todo. Y también la gente antes de criticar los gráficos o los fallos de los juegos como los nuevos Metal Gear Solid 4 o Alone in The Dark 5 deberian de tener elección propia y no comprarlos antes de ponerlos a parir. Yo desde aqui lanzo una lanza a favor de las nuevas y buenas historias como las que nos hacian disfrutar y acabarnos un buen juego como lo eran los de la época de los 8 y 16 bits. A mi parecer nos hemos vuelto en una sociedad conformista y consumista en la que nos influye mucho los medios de comunicación como la TV y las revistas. Compramos lo que los demás compran, nos gusta comprar lo último a veces solo para fardar a los amigos y demás aunque después no juguemos y lo tengamos aparcado en el armario o lo mal vendamos después. La cuestión es que tenemos que dar oportunidades a los nuevos desarrolladores y nuevos titulos de videojuegos e intentar evitar comprar franquicias que ya no dan más de si e intentan vendernos un producto inacavado con tan solo un buen envoltorio (como diria Risto de OT) y el nombre de la saga.