Si le das a buscar distros ligeras o para pcs poco potentes por google o por aqui saldran no pocas que consuman entre 16 y 64 de ram. No os peleis tanto que son tonterias, al de w2000, para vomitar vamos, luego encima que se mate en buscar programas ligeros, actualizados y compatibles..., sin tener en cuenta que al conectarse a internet es un peligro andante.
En vez de recomendar cosas supercomplejas, mejor tirar de basados en debian aligerados que podrás instalar lo que sea facilmente o slax que con modulos podrás cargar lo que sea interese.
Asi que mas que el SO a ponerle, seria mas bien elegir editor de texto, navegador y tweaks variados lo cual puedes buscar bastantes cosas. Al fin y al cabo si aparte del entorno de escritorio, serán ellos los que mas chupen
. Las distros ligeras modernas tienenrequisitos desde 166mhz por cierto
, eso si, ram mas porque los kernel y otros pesan (es lo que pasa por querer maxima compatibilidad y funcionalidad :/).
Aunque un portátil con 128 de ram, sinceramente, jubilalo porque el disco duro puede cascarte en cualquier momento y si navegas con javascript (y flash ni hablemos) ira lento puff. El consumo eléctrico tambien sera bastante elevado ademas
.
Distros por defecto MUY ligeras que funcionarían incluso con menos de 64 de ram, eso si, mas dificil customizacion:
http://www.vectorlinux.com/http://www.slitaz.org/es/get/http://cdlinux.info/wiki/doku.php/http://www.damnsmalllinux.org/http://www.xpud.org/ (esta solo para navegar
).
Todo esta basandose en que 128 es el limite usable y quiera ir rapido, que muchas distros tienen requisitos minimos bajos pero luego manejando cosas se hacen pesadas :/ (Lubuntu 12.04 lo he usado en Pentium II con 64 de ram pero... LEEEEENTO!!!!
)
![[Alaa!]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani2.gif "Ala!")
OMG Kubuntu!
