¿Que tal iria de rendimiento un disco SSD en un Asus EEEPC Intel Atom N455?

Resulta que mi hermana tiene un portatil Asus EEEPC de los antiguos (Intel Atom N455), y claro apenas lo usa por que antes el equipo iba mas o menos bien, pero ahora va mas lento que un caballo cojo [+risas] ; tiene 1 GB de RAM y un disco de 250 GB mecanico, que cada vez va a peor; tenia pensado ampliarlselo con un disco SSD de 240 GB y 2 GB de RAM (el Windows es de 32 Bits) para que tuviera mejor rendimiento, total solo lo usa para ver fotos, algun video que tiene metido y poco mas.
¿Alguno ha echo la prueba y se nota realmente una mejoria sustancial en un equipo de estos? Por que la verdad es que Windows le tarda hasta 4 o 5 minutos en arrancar y hacer una sola tarea es desesperante (pone que el uso del disco esta casi siempre al 100 % ), asi que es por el disco duro por lo que va demasiado lento (aparte de que la CPU es de 1 core).
Un saludo.
@Psmaniaco Hombre... alguna mejoria va a haber. Eso esta claro.
El tema es: ¿Compensa la cantidad que vas a gastar en todo eso?
Porque si le metes el SSD, el limitante pasara a ser la CPU (que ahora mismo andará muy poco sobrada ya, pero bueno), porque un SSD junto con ram suficiente (W7 con 2GB se maneja bien), notara como empezará funcionar todo mejor en cuanto a tiempos de carga... Pero en el momento en que le meta algo pesado se le va a ahogar.
Saoren escribió:@Psmaniaco Hombre... alguna mejoria va a haber. Eso esta claro.
El tema es: ¿Compensa la cantidad que vas a gastar en todo eso?
Porque si le metes el SSD, el limitante pasara a ser la CPU (que ahora mismo andará muy poco sobrada ya, pero bueno), porque un SSD junto con ram suficiente (W7 con 2GB se maneja bien), notara como empezará funcionar todo mejor en cuanto a tiempos de carga... Pero en el momento en que le meta algo pesado se le va a ahogar.

No, si ya trate de convencerla para que cambie por uno mejor, pero que no quiere de momento, para el uso que le va a dar yo creo que merece la pena el gasto, solo lo usara para navegar, escuchar alguna cancion y ver las fotos de la familia, nada mas; es mas que nada por que como trabaja por turnos y le toca a veces de noche, se aburre, encima alli tienen una cobertura pesima para moviles, asi que se solia llevar el portatil para estar entretenida.
Ademas si se le estropea el disco se puede usar en otro equipo; la RAM se la pillare de ocasion o de 2º mano, pero el SSD si, ese tiene que ser nuevo; por eso habia pensado en el de 240 GB, como no va a meter mucho no necesita mas capacidad.
Un saludo.
Yo tengo un Asrock ION 330HT con 2 gigas de ram y un disco mecánico. Hace un tiempo amplié a 4 gigas de ram pero mantuve el disco duro mecánico.
Seguramente si pones un SSD seguramente notaras la diferencia, pero en este tipo de Pcs tan poco potentes necesitas un SO liviano y no instalar mucho programa morrilla que se instale al inicio.
Ahora no se si te merece la pena gastarte dinero en un ssd para el uso que le va a dar. Yo que tu amplio la Ram a 2 gb y instalalo un window 7 home 32bit o si me apuras un windows starter, despues desistalar toda la morilla que instala windows. (Internet explorer, msn, windows media player....etc) He instalar VLC, un navegador liviano, odobe pdf.... Lo básico para lo que lo va a usar.

Se me olvida lo ultimo. Pasale el crystaldiskinfo a ver que te dice. Porque igual el disco duro esta bien y solo necesita un buen formateo a bajo nivel y pa lante [+risas]
Yo he probado en un Toshiba NB500 (tiene ese CPU) ponerle 2GB de RAM, usar un Windows reciente se me hizo imposible, el que iba mejor fue XP, hasta encendía más rápido que mi PC personal (firma). El HDD estaba en riesgo, e igualmente iba como un tiro.

Con Linux no me llevé bien así que esas distros nanai.

El SSD lo probé con Windows 10, se notaba algo la mejoría, incluso usé una versión limpia llamada LTSB, pero necesitaba tenerlo muy controlado, navegadores light, reproductor sencillo como MPC-HC (a mi parecer, bastante mejor que VLC) e iba tirando, algún tironcillo cada tanto pero "sobrevivía".
Yo tengo un Toshiba nb200, con un atom de los primeros. De origen venía con 1gb ram y hdd mecánico de 160gb (creo), con windows xp creo recordar. Me lié en la misma ampliación que comenta el OP. Cambié los 2 módulos de 512mb de ram por 2 módulos de 1gb. Cambié el hdd por un ssd Samsung de 120gb. Y le cambié el SO por Windows 10.

Mejoró? Mucho. Porque de serie se arrastraba que daban ganas de suicidarse. Pasó de arrancar Windows en más de 5 minutos hasta estar operativo, a tardar 1 minuto aproximadamente.

Valió la pena? Rotundamente no. Se le notaba más "suelto", pero a poco que le pidas sigue siendo lo que es. Un procesador y gráfica muy justitos para casi cualquier tarea.

Yo lo tengo básicamente de emergencia.
DeVlL escribió:Yo tengo un Asrock ION 330HT con 2 gigas de ram y un disco mecánico. Hace un tiempo amplié a 4 gigas de ram pero mantuve el disco duro mecánico.
Seguramente si pones un SSD seguramente notaras la diferencia, pero en este tipo de Pcs tan poco potentes necesitas un SO liviano y no instalar mucho programa morrilla que se instale al inicio.
Ahora no se si te merece la pena gastarte dinero en un ssd para el uso que le va a dar. Yo que tu amplio la Ram a 2 gb y instalalo un window 7 home 32bit o si me apuras un windows starter, despues desistalar toda la morilla que instala windows. (Internet explorer, msn, windows media player....etc) He instalar VLC, un navegador liviano, odobe pdf.... Lo básico para lo que lo va a usar.

Se me olvida lo ultimo. Pasale el crystaldiskinfo a ver que te dice. Porque igual el disco duro esta bien y solo necesita un buen formateo a bajo nivel y pa lante [+risas]

Hablare con mi hermana a ver lo que quiere hacer, si al final me dice que se lo ponga pues habra que hacerlo, y que tire con ese trasto hasta que lo jubile, le pondre lo que dices, lo basico y liviano para que no petardee demasiado.
Un saludo.
Esos "cacharrillos" son muy básicos, se atragantan hasta para reproducir un simple vídeo, son para lo que son, cosas muy sencillas, y como ya te han comentado van bien con el S.O. que estaba en vigor cuando los lanzaron, que era Windows XP, el problema es el tema de la seguridad con un S.O. tan obsoleto, pero si lleva cuidado de donde se mete al navegar para ciertas cosas no están mal, ahora.... "no le pidas peras al olmo".

Al precio que tienen ahora los SSD, si le puedes meter uno mejor, pero tampoco esperes que haga milagros con él, y no sé tan siquiera si tienen soporte para AHCI.

Saludos.
Saoren escribió:@Psmaniaco Hombre... alguna mejoria va a haber. Eso esta claro.
El tema es: ¿Compensa la cantidad que vas a gastar en todo eso?
Porque si le metes el SSD, el limitante pasara a ser la CPU (que ahora mismo andará muy poco sobrada ya, pero bueno), porque un SSD junto con ram suficiente (W7 con 2GB se maneja bien), notara como empezará funcionar todo mejor en cuanto a tiempos de carga... Pero en el momento en que le meta algo pesado se le va a ahogar.

Por 30€ hay SSD de 250GB. Eso es unas cervezas con tus amigos. Yo creo que compensa y no se va a ahogar como tu dices. Yo he tenido hasta un Pentium IV con un SSD.

Lo malo de ese chisme, y tengo uno a mi lado. Es la ram, aunque el mio tiene 2GB y esta con Windows 10, no tengo puesto un SSD porque ahora mismo lo uso poquito, asi pequeño encontre un Sony Vaio TT con 4GB y SSD de 120GB, incluso blueray que alguien iba a tirar a la basura, por lo que mi asus eepc no lo uso mucho pero para tareas de ofimatica esta bien. Lo que no se es si compensara gastar en la ram, no se por cuanto anda ahora pero igual son 40€, te pones en 80€ con el SSD.
Nomada_Firefox escribió:
Saoren escribió:@Psmaniaco Hombre... alguna mejoria va a haber. Eso esta claro.
El tema es: ¿Compensa la cantidad que vas a gastar en todo eso?
Porque si le metes el SSD, el limitante pasara a ser la CPU (que ahora mismo andará muy poco sobrada ya, pero bueno), porque un SSD junto con ram suficiente (W7 con 2GB se maneja bien), notara como empezará funcionar todo mejor en cuanto a tiempos de carga... Pero en el momento en que le meta algo pesado se le va a ahogar.

Por 30€ hay SSD de 250GB. Eso es unas cervezas con tus amigos. Yo creo que compensa y no se va a ahogar como tu dices. Yo he tenido hasta un Pentium IV con un SSD.

Lo malo de ese chisme, y tengo uno a mi lado. Es la ram, aunque el mio tiene 2GB y esta con Windows 10, no tengo puesto un SSD porque ahora mismo lo uso poquito, asi pequeño encontre un Sony Vaio TT con 4GB y SSD de 120GB, incluso blueray que alguien iba a tirar a la basura, por lo que mi asus eepc no lo uso mucho pero para tareas de ofimatica esta bien. Lo que no se es si compensara gastar en la ram, no se por cuanto anda ahora pero igual son 40€, te pones en 80€ con el SSD.

La RAM mirare a ver si esta a un precio asequible, sino un modulo de 2º mano; este lleva DDR2 y es ampliable a 2 GB (lo maximo que permite).
Un saludo.
@Nomada_Firefox Con el comentario que ha escrito el compañero @DHX
.
DHX escribió:Yo tengo un Toshiba nb200, con un atom de los primeros. De origen venía con 1gb ram y hdd mecánico de 160gb (creo), con windows xp creo recordar. Me lié en la misma ampliación que comenta el OP. Cambié los 2 módulos de 512mb de ram por 2 módulos de 1gb. Cambié el hdd por un ssd Samsung de 120gb. Y le cambié el SO por Windows 10.

Mejoró? Mucho. Porque de serie se arrastraba que daban ganas de suicidarse. Pasó de arrancar Windows en más de 5 minutos hasta estar operativo, a tardar 1 minuto aproximadamente.

Valió la pena? Rotundamente no. Se le notaba más "suelto", pero a poco que le pidas sigue siendo lo que es. Un procesador y gráfica muy justitos para casi cualquier tarea.

Yo lo tengo básicamente de emergencia.
.

Creo que queda confirmado lo que me temía: procesador muy justito para lo básico y poco mas. Que mejora? el compañero lo atestigua, mejora mucho. Pero de ahí, a que realmente merezca la pena para usarlo como equipo principal hay un trecho, que en este caso se muestra como insuficiente.
Y es una pena, lo digo claro, porque 'rejuvenecer' un equipo suele ser una alegría enorme, pero no siempre se puede....
Saoren escribió:@Nomada_Firefox Con el comentario que ha escrito el compañero @DHX
.
DHX escribió:Yo tengo un Toshiba nb200, con un atom de los primeros. De origen venía con 1gb ram y hdd mecánico de 160gb (creo), con windows xp creo recordar. Me lié en la misma ampliación que comenta el OP. Cambié los 2 módulos de 512mb de ram por 2 módulos de 1gb. Cambié el hdd por un ssd Samsung de 120gb. Y le cambié el SO por Windows 10.

Mejoró? Mucho. Porque de serie se arrastraba que daban ganas de suicidarse. Pasó de arrancar Windows en más de 5 minutos hasta estar operativo, a tardar 1 minuto aproximadamente.

Valió la pena? Rotundamente no. Se le notaba más "suelto", pero a poco que le pidas sigue siendo lo que es. Un procesador y gráfica muy justitos para casi cualquier tarea.

Yo lo tengo básicamente de emergencia.
.

Creo que queda confirmado lo que me temía: procesador muy justito para lo básico y poco mas. Que mejora? el compañero lo atestigua, mejora mucho. Pero de ahí, a que realmente merezca la pena para usarlo como equipo principal hay un trecho, que en este caso se muestra como insuficiente.
Y es una pena, lo digo claro, porque 'rejuvenecer' un equipo suele ser una alegría enorme, pero no siempre se puede....

Hombre, en este caso para el uso que va a darle mi hermana le sobra.
Un saludo.
11 respuestas