@Brutico No esta mal. Aunque por sacarle alguna pega... si es para sistema operativo de un equipo "no-crítico" me sobra un "1" del RAID 10. Y si es para almacenamiento a largo plazo, creo que tampoco es buena opción ya que hay niveles de RAID especialmente orientados a SSDs (en concreto pienso en
RAID F1 que ahora mismo sólo está disponible, que yo sepa en la implementación personalizada de madm de synology). A mí tener las escrituras repartidas por igual me hace pensar que hay probabilidades razonables de que varios discos fallen a la vez, aunque la verdad que en tu caso que veo que hay mucha "variedad" esto se mitiga mucho.
Y no me gusta lo siguiente:
...ahí se nota que "aunque la mona se vista de seda, mona se queda". En el sentido de que la velocidad secuencial que tienes es brutal para ser SSDs SATA, pero los datos de rendimiento con bloques de 4K aleatorio son significativamente peores que en
un solo Samsung 870 EVO, y ya no digamos discos NVMe con buenas controladoras.
Es decir, que en algunas métricas, genial, pero en uso real (tiempo de arranque, de carga de aplicaciones, etc.), pienso que la experiencia va a ser sensiblemente peor que con discos muy discretos, sin RAID ni configuraciones especialmente "exóticas".
Saludos