En la facultad son un poco "hijos de perrilla" y los muchos de los programas que nos dan para utilizar sólo los escriben para Windows, asique, mientras que quiera aprobar, tendré que dejarlo.
) Relasix escribió:La PC es para jugar emuladores de NES.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
capitanquartz escribió:Yo para jugar utilizo las videoconsolas, que para eso están, ¿no?
capitanquartz escribió:Yo para jugar utilizo las videoconsolas, que para eso están, ¿no?
jorchube escribió:NaNdO escribió:jorchubepd: si interesa, y hay alguna forma, puedo compartir contigo mi hdd virtual con autocad (para virtualbox 3), y otra del mismo tamaño con 3dstudio, que tambien funciona todo de manera perfecta.. aunque esta no la uso, blender+kerkythea lo suplen perfectamente xD
el rendimiento es bueno?![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Rufa escribió:jorchube escribió:NaNdO escribió:jorchubepd: si interesa, y hay alguna forma, puedo compartir contigo mi hdd virtual con autocad (para virtualbox 3), y otra del mismo tamaño con 3dstudio, que tambien funciona todo de manera perfecta.. aunque esta no la uso, blender+kerkythea lo suplen perfectamente xD
Aunque yo tambien utilizo blender últimamante la MV con 3dstudio me vendría de lujo. La verdad es que estoy muy muy interesado
Un saludo
jorchube escribió:
si, el rendimiento es bueno. no he hecho un uso intensivo con particulas o movidas extremadamente cargantes, pero tampoco me he limitado a un cubo y un foco xD (vamos, sobre todo renderizado de escenas arquitectonicas complejas y animaciones sencillas)
total, puede que se note el rendimiento algo inferior, pero al menos en mi portatil (coreduo 2,16Ghz, geforcego7600 256Mb) , lo considero despreciable. por otro lado, la aceleracion grafica por hardware de vbox la tengo desactivada (no noto diferencia, ni en acad ni en max).
estaré ansioso esperando a que subas tu MV =) Rufa escribió:jorchube escribió:
si, el rendimiento es bueno. no he hecho un uso intensivo con particulas o movidas extremadamente cargantes, pero tampoco me he limitado a un cubo y un foco xD (vamos, sobre todo renderizado de escenas arquitectonicas complejas y animaciones sencillas)
total, puede que se note el rendimiento algo inferior, pero al menos en mi portatil (coreduo 2,16Ghz, geforcego7600 256Mb) , lo considero despreciable. por otro lado, la aceleracion grafica por hardware de vbox la tengo desactivada (no noto diferencia, ni en acad ni en max).
Ah pues genial porque yo tengo un quad core y así mejor que mejor!!
jorchube escribió:Rufa escribió:jorchube escribió:
si, el rendimiento es bueno. no he hecho un uso intensivo con particulas o movidas extremadamente cargantes, pero tampoco me he limitado a un cubo y un foco xD (vamos, sobre todo renderizado de escenas arquitectonicas complejas y animaciones sencillas)
total, puede que se note el rendimiento algo inferior, pero al menos en mi portatil (coreduo 2,16Ghz, geforcego7600 256Mb) , lo considero despreciable. por otro lado, la aceleracion grafica por hardware de vbox la tengo desactivada (no noto diferencia, ni en acad ni en max).
Ah pues genial porque yo tengo un quad core y así mejor que mejor!!
lo cual me plantea un problema... donde subo un zamacote de 3,5 Gb? xD
(quieres la de max, no?)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
soy un dejado por no bajar la imagen del 9.04 instale el 8.04 que tengo por ahi xd, y el windows xp sin ares, rdesc ubuntu me resulta a veces insuficiente, a ver cuando se curran un ares y algun gestor tan bueno para linux, y dejamos ubuntu como dios y amo. jose91 escribió:Los dos, ubuntu 8.04 a ver si sale el 9.10 y pido el cd para actualizar
pd: tenia fedora pero me parece bueno aunque no me buscaba codecs de nada, y buscaba muy mal en el gestor.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) 