Queja sobre videos e Imagenes publicados en Miscelanea

Glamdirg escribió:
Aqui estas juntando las churras con las merinas, porque no tiene nada que ver el que yo me descargue una cancion o una peli del emule, con que una empresa peletera desuelle a las martas articas vivas porque asi la piel tiene mas elasticidad a la hora de hacer abrigos.



El porno nunca sera subjetivo, porque es porno, ver a una tia chupar una polla o a un tio comer un coño no tiene mas significados.


Lo que veo aqui, es que muchos os echais las manos a la cabeza por cualquier cosa, yo soy hombre de campo y me he criado asistiendo a matanzas, donde al gorrino (o al cordero) los cuelgan boca abajo y los deguellan, ponen un barreño debajo para recoger la sangre con la que despues hacen chorizos y morcillas (si, esas que os comeis tan ricamente), para mi, eso es normal, pero porque yo lo he vivido desde pequeño, OJO no quiero decir que lo vea bien, pero es la cultura que he mamado, no veo bien el maltrato gratuito de un animal (y pobre del que le de un palo a su perro delante mia, el ultimo casi se come mi pie), como tampoco veo bien la experimentacion con estos, yo soy de la opinion que no hay que censurar nada, cuando censuras algo es cuando a la gente le entra curiosidad.


Estais armando revuelo por algo, que (a mi modo de ver) es una tonteria, tanto censurar porno como imagenes fuertes, lo unico que provoca es que la gente tenga mas curiosidad.

Lo que si veo comprensible y normal, es que en la pagina y debido a que entran menores, se prohiba poner fotos directamente, pero un hilo donde avisa que tiene contenido que puede herir la sensibilidad, que es para mayores de 18, no veo porque tanto revuelo.

Ademas como han dicho antes, si un crio de 12 años quiere ver cosas fuertes, con que ponga "brutality" "street fight" o cosas similares en Google (o en youtube), va sobrado.


A la primera parte, para contestarte, solo necesito dos palabras: Código Penal.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
MORPHEUX escribió:
A la primera parte, para contestarte, solo necesito dos palabras: Código Penal.


Pues como no seas mas explicito...

Porque repito ¿que tiene que ver una cosa con la otra?

La viviseccion no esta penada, es mas, es una practica legal de experimentacion e investigacion (muy cruel, pero es legal).
ferry escribió:Si lo de "tipo" va por mi,te agradeceria que fueras retirandolo,tengo nombre y lo de "tipo" me parece despectivo hacia mi persona,ya que nos ponemos asi de quisquillosos,yo,el que mas


Vamos a ver, no me acordaba de tu nick y por eso he puesto tipo; si miras el diccionario verás que es un sinónimo de hombre, como también podría haber dicho forero o chico. No iba en tono despectivo :)

Repecto al video aclaro que a mi no me molesta si se advierte su contenido. No me parece que aporte nada a nadie ver semejantes cosas, pero allá cada uno. Lo que me parece una incoherencia es que se dé toques a gente que pone una foto subidita de tono y luego se puedan poner videos gores, simplemente no lo entiendo. Pero ya sé que es una contradicción de la sociendad y no de esta página.

Salu2
Y ver a dos borrachos aporta algo a alguien¿? aporta algo a alguien ver como le cortan la cabeza a sadam¿?aporta algo a alguien ver la mayoria de videos que hay en el hilo de videos youtube,google video... y etc etc etc¿?


lo dicho,doble moralidad y doble rasero
ferry escribió:la mayoria de videos que hay en el hilo de videos youtube,google video... y etc etc etc¿?


lo dicho,doble moralidad y doble rasero
Hombre, todos los videos entretenidos que te hacen reirte y alegrarte el día que hay en ese hilo, yo creo que son bienvenidos.

Es que en mi opinión hay una diferencia entre pasar un buen rato viendo videos cachondos del youtube, a ver videos con contenido que puede herir la sensibilidad de quien entre (y no se lo espere).
CyBeR PeReZ escribió:Es que en mi opinión hay una diferencia entre pasar un buen rato viendo videos cachondos del youtube, a ver videos con contenido que puede herir la sensibilidad de quien entre (y no se lo espere).


La cosa es que si se advierte en el título del hilo se lo pueden esperar, no es lo mismo que si alguien abre un hilo de título "Ayuda con unos apuntes" y te planta una foto del Goatse.

Anda que confundir los buses al Plenilunio con Monster trucks... [qmparto]
CyBeR PeReZ escribió:Hombre, todos los videos entretenidos que te hacen reirte y alegrarte el día que hay en ese hilo, yo creo que son bienvenidos.

Es que en mi opinión hay una diferencia entre pasar un buen rato viendo videos cachondos del youtube, a ver videos con contenido que puede herir la sensibilidad de quien entre (y no se lo espere).


Dios,pero que esta avisado en el titulo y en el primer post,asi que eso de "no se lo espere" no me vale
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
Seamos consecuentes:

Si tu ves un cartel:" No ir por la derecha, peligro de derrumbe"
Sigues avanzando y lees otro cartel:" Peligro inminente de derrumbe"
Sigues avanzando y lees:" Ultima oportunidad, que se te cae encima"
Sigues avanzando y se te cae encima.

La culpa de quien es?? de que te ha avisado que si vas por ahi se te cae algo encima o tuya por pasar de las advertencias y seguir por ese camino??


Si en el titulo lo avisa, en el hilo lo avisa varias veces y antes de poner el link lo avisa, la culpa ya no es suya, si no del que abre el link.


Y sobre el hilo de videos, a mi personalmente no me hace gracia ver como la gente se da piñazos, y hay varios de esos...
Glamdirg escribió:Seamos consecuentes:

Si tu ves un cartel:" No ir por la derecha, peligro de derrumbe"
Sigues avanzando y lees otro cartel:" Peligro inminente de derrumbe"
Sigues avanzando y lees:" Ultima oportunidad, que se te cae encima"
Sigues avanzando y se te cae encima.

La culpa de quien es?? de que te ha avisado que si vas por ahi se te cae algo encima o tuya por pasar de las advertencias y seguir por ese camino??


Si en el titulo lo avisa, en el hilo lo avisa varias veces y antes de poner el link lo avisa, la culpa ya no es suya, si no del que abre el link.


Y sobre el hilo de videos, a mi personalmente no me hace gracia ver como la gente se da piñazos, y hay varios de esos...


a eso me referia
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
ferry escribió:
a eso me referia


En EOL no hay dobles raseros, simplemente hay un rasero por cada moderador.

Lo cual es normal porque los moderadores son personas y cada persona es diferente.


Quiza es que mi forma de ver las cosas es completamente distinta de la del resto de personas, pero a mi personalmente no me hace gracia ver como una persona se parte los dientes contra un bordillo y me repugna saber lo que hacen con los animales en los laboratorios.


Si tomamos al pie de la letra las palabras de Lady, no se deberian permitir ni fotos ni videos de ningun tipo, ya que pueden herir la sensibilidad de cualquier persona.
La verdad es q es un tema complicado.

Yo por mi parte no soy favorable a la censura (en general, pq hay algunas cosas... (no lo digo por lo del cerdo)) y no me gusta la moralina estadounidense (mayormente) de violencia si, sexo no. Si esto fuera para mayor de 18, estaria de acuerdo en que la mayoria de cosas estuvieran permitidas, como no es asi, la verdad es que no tengo clara una postura, aunque ciertamente hay formas de evitar q los menores accedan, aunque la verdad a mi no se me ocurriria "prohibir" la entrada a mi hijo a una pagina de videojuegos (q ya se q no es solo es eso, pero me refiero en el supuesto q no conociera EOl salvo de "refilon")
Es curiosa la moralidad de ciertos eolianos...

De un video que muestra una salvajada, si, pero algo bastante habitual y mucho menos macabro que ciertas formas de matar animales para el consumo humano, hacen una montaña. Sin hablar ya que el hilo ha sido creado en forma de denúncia, y advirtiendo previamente, cosa que agrava aún más la cosa.

En cambio, de la cantidad y cantidad ingente de juegos para mayores de 18 años que se comentan en los foros de PC/consolas, y comentan y leen bastantes más menores, nada de nada. Cuando esto si es algo que refleja la ley de que no lo pueden o no deben usar menores.

Y luego estarán comiendo su filetito o peor aún, su hamburgesa en algún fast-food.

Es, si más no, curioso.


Saludos [beer]
Yo sólo veo dos soluciones: o lo dejamos como estaba, es decir, a discreción del espectador; o censuramos cualquier contenido que pueda herir la sensibilidad de alguien.

Lo que a algunos os molesta es que no se permitan contenidos explícitos de índole sexual y sí contenidos violentos. Pero hay una diferencia importante.

En el caso de un vídeo violento lo que se busca cuando se muestra a los demás es abrir un debate, hacer una denuncia. Es el caso del vídeo de la muerte de Sadam, por ejemplo, o el de cualquier clase de tortura, ya sea hacia animales o hacia personas. Creo que nunca se ha enlazado un vídeo violento con el objetivo de reírse o disfrutar de alguna forma con ello. Y desde luego si yo lo hubiera visto habría cerrado el hilo.

En el caso de un vídeo porno la idea no es hablar, sino disfrutar de su contenido. Y para eso hay miles de sitios en Internet, EOL no va a aportar nada nuevo. Además, eso es otro debate distinto. La decisión acerca de qué hacer con los vídeos violentos debería ser la misma, independientemente de que se permita o no contenido pornográfico.

En cualquier caso tened en cuenta que es una decisión difícil y que no puede gustar a todo el mundo.

Aunque yo, por lo que leo aquí, saco la conclusión de que en general estáis de acuerdo en dejar decidir al que entra en el hilo, siempre que haya una advertencia clara. Sois pocos los que pensáis que debería censurarse todo, ya sea porque hay menores o porque eso puede atraer a gente que disfrute con las imágenes.
62 respuestas
1, 2