Queja sobre videos e Imagenes publicados en Miscelanea

Es tu problema por entrar al hilo cuando se avisaba.

No se de que te quejas, es bastante absurda tu pataleta.

Johny27 escribió:Es tu problema por entrar al hilo cuando se avisaba.

No se de que te quejas, es bastante absurda tu pataleta.

Exacto.

¿Que parte de "imagenes fuertes" y "pueden herir sensibilidades" no entiendes?

no es que sea absurda esque hay niños menores que pueden verlo por mi como si publicas un post donde 2 niños se saken los ojos lo que veo que mas parece el echo de por morbo a noticia

Quien no quiera verlo, que no entre.

me parece que no entendeis. no kerer ver,, con niños pequeños.. en fin no posteare mas en este tema

Vamos a ver, se avisaba en el título del hilo, se avisaba en el cuerpo del mensaje, y no se mostraba ninguna imagen en el mensaje en sí ni a lo largo del hilo, sólo se daba un link ADVIRTIENDO de lo que era.

No sé que es lo que ves mal. Yo tengo claro que me iba a resultar desagradable, así que no he pinchado en el link, así de claro.

PD: si hay niños por aquí, no hace falta que se pateen todo eol para encontrar un hilo con enlaces a imágenes sangrientas en toda la base de datos, les basta con poner "brutality" en el google.

y otra vez mas de lo mismo... que pone bien claro las cosas... que el que no quiera verlo que no lo vea y punto, si lo ve un menor problema de los padres por no estar pendiente, igual que si fuera una pagina porno, si entra es porque los padres no estan pendientes.

EL QUE NO QUIERA QUE NO ENTRE

Y ESO DEBE IR EN FEEDBACK


pd:perdona con las mayusculas

NewDump escribió:no es que sea absurda esque hay niños menores que pueden verlo por mi como si publicas un post donde 2 niños se saken los ojos lo que veo que mas parece el echo de por morbo a noticia

Acojonante...Es decir, tu abres un hilo dondesueltas tu opinión, escuchas un par de opiniones contrarias a la tuyas, y te largas...

Alucino...

Si estan dados los avisos y se advierte de lo que se ve al clickar en el link no pasa nada. Que un chaval de 12, 13 o los años que sean entra y lo ve no es culpa de nadie, de los padres en todo caso por no estar al tanto.

En el caso que se meta en una pagina porno como bien dicen no creo que uno de los que edita la pagina diga que la pueden visitar niños y que por eso mejor quitarla, no, que los padre pongan filtros o lo que sea. Respecto al resto de EOLianos creo que el video se ha puesto unicamente para ver la atrocidad que se comete, no por la sangre o por como pueda darse de tripazos el cerdo.

Grapadora escribió:Acojonante...Es decir, tu abres un hilo dondesueltas tu opinión, escuchas un par de opiniones contrarias a la tuyas, y te largas...

Alucino...

si, y mas cuando si un crio tiene acceso a internet y quiere ver cosas fuertes le basta hacer lo q ha dicho Det (y doy fe de q encontrara cosas mucho mas fuertes y mas jodidas).

PD: y pa mas huevos esto va en feedback

NewDump escribió:no es que sea absurda esque hay niños menores que pueden verlo por mi como si publicas un post donde 2 niños se saken los ojos lo que veo que mas parece el echo de por morbo a noticia

Que vigilen los padres donde se meten los niños. Si ven que una web trata temas que van desde Pokemon hasta la polémica de las pancartas en las manis han de asumir que aquí se da de comer de todo. Si no quieren navegar junto a sus hijos por el foro controlando lo que ven (que a mi humilde entender es lo que habrían de hacer) que no los dejen salir de disney.com

El video es morboso, pero no más que las noticias que ponen diariamente a la hora de comer.

La diferencia es que uno es libre de entrar o no en el hilo, sin contar que en el título del hilo hay incluida advertencia.

Se nota que la gente ya va olvidando sus raíces, más fuerte y más sufre el cerdo cuando se realizan las matanzas en los pueblos, que le rajan y se desangra poco a poco hasta que se muere, la diferencia es que el del video apenas sufre, ya que le cortan la cabeza tras haberle pegado un tiro en la cabeza.

Lo que da un poco de grima es que el tio de la motosierra disfruta (y pone cara de loco al final del video) y se jacta tras el asesinato del cerdo, cosa que me parece un poco fuerte.

Bueno, Lady ha dicho no hace mucho que se va a prohibir poner enlaces a contenidos desagradables aunque se avise previamente...

Heku escribió:Bueno, Lady ha dicho no hace mucho que se va a prohibir poner enlaces a contenidos desagradables aunque se avise previamente...

Si es así, me parece bien.
Pero mientras no se diga lo contrario (ni se actue en consecuencia), se seguira haciendo y sigo pensando que mientras se avise previamente y además tienes que pinchar el enlace, tienes que hacer dos cosas para ver el video:
-Entrar en el hilo.
-Pinchar en el enlace.

Yo entiendo lo q quiere decir, y lo entiendo en parte, yo no entro en esos videos normalmente, pero no eso de lo q se trata es de ponerselo facil a los niños y creo q en parte tiene razon, de hecho ciertamente Lady dijo algo de q se iban a controlar los enlaces.

EDITO:

Lo q el autor del hilo creo q quiere decir, es q un tercero (menor) q quiera ver el video no pueda verlo, no de q nosotros lo veamos o no.

joder macho,de verdad que se le quitan a uno las ganas de postear nada tio....


a ver,LO AVISO BIEN CLARITO EN EL TITULO,y EN MI PRIMER MENSAJE,LO PONGO EN LINK Y AVISO QUE ES FUERTE,que mas hace falta para que las personas que sean sensibles sepan que no tienen que verlo¿?¿?¿?

simplemente he visto eso en otro foro,me ha digamos impactado la gente tan hija de puta que hay,y quise compartir opiniones en eol,que es el foro en el que mas estoy y mas gente conozco,digamoslo asi,es como si veo eso en persona y luego se lo cuento en el bar a los colegas para ver que piensan

es un delito eso¿?¿?

lo dicho,se le quitan las ganas a uno de postear

y cuando prohiban hacerlo,pues lo entendere perfectamente

repito,vi el video en otro sitio,me impacto y quise compartir con los colegas eolianos que vieran esa atrocidad,por eso,porque me impacto

ni he buscado el morbo ni gaitas en vinagre

CoyoteWB escribió:Yo entiendo lo q quiere decir, y lo entiendo en parte, yo no entro en esos videos normalmente, pero no eso de lo q se trata es de ponerselo facil a los niños y creo q en parte tiene razon, de hecho ciertamente Lady dijo algo de q se iban a controlar los enlaces.

EDITO:

Lo q el autor del hilo creo q quiere decir, es q un tercero (menor) q quiera ver el video no pueda verlo, no de q nosotros lo veamos o no.

Exacto. Luego siempre hay gente (y en este foro además) de que los niños están desensibilizados y polladas parecidas...

En fin, a ver si ponen esa norma pronto y el que quiera ver brutalidades se vaya a otras webs específicas para ello.

ferry escribió:joder macho,de verdad que se le quitan a uno las ganas de postear nada tio....


a ver,LO AVISO BIEN CLARITO EN EL TITULO,y EN MI PRIMER MENSAJE,LO PONGO EN LINK Y AVISO QUE ES FUERTE,que mas hace falta para que las personas que sean sensibles sepan que no tienen que verlo¿?¿?¿?

simplemente he visto eso en otro foro,me ha digamos impactado la gente tan hija de puta que hay,y quise compartir opiniones en eol,que es el foro en el que mas estoy y mas gente conozco,digamoslo asi,es como si veo eso en persona y luego se lo cuento en el bar a los colegas para ver que piensan

es un delito eso¿?¿?

lo dicho,se le quitan las ganas a uno de postear

No creo q lo diga por ti particularmente.

Yo entiendo q es una cuestion espinosa, yo si tuviera un hijo y se pasara por aqui, pues no querria q tuviera enlaces a la mano, pq los niños son como son.

Pero vamos entiendo q tu lo has hehco correcto, mientras no haya una norma especifica.

a mi, mientras se avise devidamente, no me parece motivo para no postear.

ya que es un enlace , que los padres instalen un "tutor" de esos virtuales, y que se encargue él de no dejar abrir la web si el niño lo intenta.

ese video ya lo habia visto , no esta vez, porque no he pinchado , pero se cual era, si , es una salvajada, pero nada comparado con el que despellejan vivos a uns bichos que siguen respirando y agonizando durante un buen rato (es contra el uso de pieles)

sobre el aviso de Lady , fue en otro hilo mas escatologico , y tambien me parecion mal que lo cerraran, no sé, es como si se recortase la libertad de expresion.


lo que no deberian dejar los padres es a los hijos delante de la tele solos, ni delante de internet tampoco.

pero qué niños ni qué pollas??

dile eso a tus abuelos o a tus padres si son de pueblo y se reirán en tu puta cara xD

así te lo digo

NewDump escribió:Esta es una queja no por capricho si no por que ya colma el vaso. e visto el video del cerdo.... brutal pero esque no es el primer antecedente de este tipo en miscelanea recuerdo mas videos asi como una mujer y un perro creo que era o un gato?. realmente deberias de pensar si poneis un post sobre esto el echo de NO PONERLO. hay gente menor que mira este foro si ya son mayorcitos pero hay cosas que pueden herir y al verdad muchos seguro que el video lo siguen mirando o algo despreciable, me gustaria decir que podrian tomarse medidas contra esto por parte del staff de EOL. asi como retirar estos post o editar el mensaje ya que aunque estas cosas existen yo e visto videos asi y te aseguro que uno me marco totalmente toda mi vida kizas otros marquen a otras personas. me gustaria saber que opinais pero parece un foro morboso entre los videos de Sadan. los tios matando un gato con la katana los tios del cerdo... es por poner la noticia es por morbo? ...

anda... tu no debes conocer forocoches entonces... comparado con eso, este foro esta "censurado"

vamsoa temrinar pareciendo usa

en serio tíos, estais haciendo una montaña de un grano de arena, en el hilo se avisa, si alguien no quiere verlo que no lo vea.

por cierto, esto va en feedback, reportando...

este fue el aviso de lady

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1706279063#post1706279063

que esa es otra,yo si tengo un hijo de 12 años o parecido,una,o le pongo un filtro de esos que no deja ver este tipo de videos,o estoy con el

Este es de los que prohibe la venta de juegos violentos en vez de informarse sobre el PEGI

ferry escribió:que esa es otra,yo si tengo un hijo de 12 años o parecido,una,o le pongo un filtro de esos que no deja ver este tipo de videos,o estoy con el

lo que he dicho

por cierto, el hilo del enlace que puse... es muy bueno

Prohibido Prohibir.

Pues yo opino k no ay ningun problema ya k no se muestran imagenes en el hilo en concreto, es una link, y se avisa claramente de lo k se puede encontrar en ella
saludos

Lo muevo a Feedback, ya que aunque esteis hablando del foro de miscelánea, creo que va mejor allí...

Fdo- An0n1m0

Pienso que esto seria censurar bastante miscelanea, y la censura no es buena lo cojas por donde lo cojas

Primero, si yo tuviese un hijo pequeño, de 6 a 10 años por ejemplo, no le dejo navegar por Internet el solo ni por el forro.

Segundo, aun cuando le tuviese que dejar navegar al crio solo, existen infinitas posibilidades para que el chaval no entre a ciertos sitios, como por ejemplo (y no es publi) canguro net de Telefónica y también hay muchos programas que los dejas instalados y bloquean accesos a ciertas páginas.

Critica al padre, no a Internet.

Eso tiene facil solucion:



Ahora va a resultar que tengo que ser yo, o tu, o aquel el que eduquemos a los hijos de otros...

Joder tio, que estamos hablando todos lo mismo, creo que ha quedado claro. Tampoco hace falta tirarse de los pelos porque alguien haya pedido censura para los niños. No exageremos. Ha quedado claro.

Yo creo que hay que ser coherentes a la hora de decidir qué contenidos son aptos para su publicación. No entiendo por qué se permite poner un video de mutilaciones cuando ni siquiera está permitido poner fotos de señoritas desnudas supuestamente porque hay menores. Me lo expliquen.

Si este tipo puede poner semejante video con total libertad, yo mañana pienso abrir el hilo oficial del porno. Eso sí, con muchas advertencias sobre su contenido

Flamígero escribió:Si este tipo puede poner semejante video con total libertad, yo mañana pienso abrir el hilo oficial del porno. Eso sí, con muchas advertencias sobre su contenido

Y yo te apoyo

Flamígero escribió:Yo creo que hay que ser coherentes a la hora de decidir qué contenidos son aptos para su publicación. No entiendo por qué se permite poner un video de mutilaciones cuando ni siquiera está permitido poner fotos de señoritas desnudas supuestamente porque hay menores. Me lo expliquen.

Si este tipo puede poner semejante video con total libertad, yo mañana pienso abrir el hilo oficial del porno. Eso sí, con muchas advertencias sobre su contenido

Perfecta analogia. Sangre si, tetas no??

Totalmente de acuerdo contigo (avisa cnd abras el hilo )

Hombre a mi se me cerró un hilo en el que advertía 2 veces de que las imagenes eran para mayores de edad y que contenían escenas sexuales.

Era un documental de la BBC sobre las relaciones sexuales humanas, con microcámaras en el interior de pene y vagina.

No me parece lógico que cierren unos y otros no, pero weno, no me quejé en su día y no voy a seguir quejándome hoy

No me gusta la censura, PERO DE NINGÚN TIPO. En EEUU ocurre algo muy curioso, tal y como Flamígero nos ha echo ver: la violencia hasta en los dibujos animados, pero la teta de Janet Jackson sólo para mayores de 18.
No me gustaría para nada que algo así ocurriese en nuestra sociedad.

En este tema no hay una normativa fija en la que nos basemos y queda a la libre interpretación del moderador... Hemos considerado que en ese hilo se avisa claramente de su contenido y por eso hemos decidido dejarlo abierto, al igual que podríamos haberlo cerrado...

La pornografía es algo que está prohibido en eol, por eso mismo no se permiten hilos del tema...

Ser un poco comprensivos vosotros también.

Fdo- An0n1m0

Pues yo creo que deberiais poner una norma sobre esto. A mi muy normal no me parece que a través de un hilo puedas acceder a imágenes o vídeos donde se maltrata o mata a un ser vivo (ya sea un cerdo, persona o las dos cosas) mientras que en un hilo donde alguien enseña su cuerpo se chape en cuanto se detecta. Es lo de siempre, ver una teta es peor que ver una paliza., aunque no solo pasa en EOL sino que siempre es así, en todos lados. Oye, bueno, son vuestras normas, pero esa parte no la veo muy coherente.

El problema con las imágenes es que resulta muy difícil trazar un límite.

En las que tienen contenido sexual es bastante sencillo, se determina que las imágenes explícitas no están permitidas y se actúa en consecuencia.

De hecho por aquí se han mostrado imágenes con alta carga erótica, por así llamarlo, y no se han eliminado simplemente porque no eran explícitas, y a lo mejor resulta que la que permanece es más sexual que otra, no sé si me explico.

Definir un criterio fijo es muy complicado, y siempre habrá quien se queje, bien hacia un extremo o bien hacia el otro.

Es más, en este momento hay un hilo con un enlace a una imagen sexual explícita y no lo hemos borrado.

Con este tipo de hilos uno nunca sabe cómo acertar. Lo que hemos hecho en este caso es dejarlo a criterio del usuario que pone el enlace y de aquellos que libremente desean pinchar en él.

Ahora bien, si el problema radica, como estoy viendo, en el ya clásico "por qué esto sí y aquello no", yo lo tengo fácil: todo no y se ha acabado la discusión.

Partiendo de la base de que es imposible contentar a todo el mundo, creo que no está de más que dejéis en este hilo vuestras opiniones, yo personalmente creo que son importantes a la hora de tomar decisiones que hagan que todos estemos más o menos cómodos en el foro.

Bueno lady, al margen de lo etico y moral, existirá algo llamado legalidad, y al igual que no se pueden poner enlaces del edonkey o emule, por su caracter ilegal, tampoco se deberia permitir videos donde se produce maltrato animal por ser un delito.

Al igual que el porno como tal puede ser subjetivo siempre y cuando se respete la legalidad, algunas cosas no dejan lugar a la subjetividad.

¿Y que será lo próximo?¿vídeos de "skin heads" abriendole la cabeza a un negro a patadas? ah no mira, que tiene un aviso... que si lo quitas, cohartas la libertad de expresión... y un huevo.

MORPHEUX escribió:al igual que no se pueden poner enlaces del edonkey o emule, por su caracter ilegal, tampoco se deberia permitir videos donde se produce maltrato animal por ser un delito

Completamente de acuerdo.

Esta página no es un estado de anarquía y libertad de expresión. Los moderadores y administradores eligen cuales contenidos se quedan dentro y cuales no. ¿Entre los contenidos de la web se incluye el de vídeos de violencia explícita y real(factor determinante)? pues eso es lo que hay que decidir y actuar en consecuencia... lavarse las manos porque "sólo" sean enlaces y tengan advertencia es engañarse.. mañana teneis aquí plantado el "hilo oficial de vídeos de secuestro y asesinato de menores" con una comunidad de usuarios de lo más encantador.

El que quiera ver mierda debería irse a una página de mierda y no ensuciar esta.
Que quede claro que todo eso es mi opinión.

Saludos.

Para eso mismo está este hilo, para que cada uno dé su opinión y luego se decida que hacer... Pero tampoco seamos tan extremistas...

Fdo- An0n1m0

A veces un hilo denuncia se convierte en un arma con doble moralidad. Por un lado los que denuncian la supuesta injusticia y por otro los que disfrutan con las pruebas.

Si queremos que permanezcan esos hilos denuncia con su respectiva "prueba del delito" no podemos para nadar atar de manos al usuario, que denuncia pero no puede presentar la prueba porque haya un porcentaje que disfrute viendo esa imágen denuncia o sea un peligro para cierto sector.

Es un debate ciertamente difícil; pero lo que no se puede consentir, es que no equilibremos bien la balanza moral y considerar una imágen violenta menos restrictiva que una erótica o porno gráfica (que en la mayoría de los casos un simple desnudo lleva ya a su prohibición).

Dejando a un lado la responsabilidad de poner el contenido que pueda ser visto por un menor (creo que es responsabilidad del tutor), ¿debemos pagar el precio de tener a cuatro enfermos disfrutando de una imágen violenta a cambio de que sirva como denuncia del hecho?

Flamígero escribió:Yo creo que hay que ser coherentes a la hora de decidir qué contenidos son aptos para su publicación. No entiendo por qué se permite poner un video de mutilaciones cuando ni siquiera está permitido poner fotos de señoritas desnudas supuestamente porque hay menores. Me lo expliquen.

Si este tipo puede poner semejante video con total libertad, yo mañana pienso abrir el hilo oficial del porno. Eso sí, con muchas advertencias sobre su contenido

Si lo de "tipo" va por mi,te agradeceria que fueras retirandolo,tengo nombre y lo de "tipo" me parece despectivo hacia mi persona,ya que nos ponemos asi de quisquillosos,yo,el que mas

como bien ha dicho anonimo,no he incumplido ninguna norma,el dia que se prohiban este tipo de contenidos como asi lo avisaba ladystarlight en otro hilo,entonces cumplire esa norma como es de esperar

si al final,merecere la horca por el jodido video del cerdo

y si se mirara con lupa y con tanta moralidad todos los hilos de miscelanea,el 70% merecerian ser cerrados,en el mismo "hilo ofcial de videos de youtube,google video.." viendolo todo,y midiendolo con el mismo rasero de la gente que se queja del video del cerdo,mereceria ser cerrado,o como ya comente en el otro hilo,el hilo del pagafantas,donde se puede observar la depravacion de la juventud actual,en donde se ve a dos adolescentes borrachos como cubas y en las que los foreros le llaman de todo al adolescente borracho por no meterle mano a la guarrilla de la chavala.....y todo esto,poniendome en el mismo punto extremista,pero no,ahi ni dios se queja,la chavala esta buena,y es agradable a la vista.....lo dicho,la doble moralidad que se ve por aqui ultimamente es lo que realmente me hace gracia

Lo dicho,en mi puta vida vuelvo a abrir un hilo en eol viendo la sensibilidad y doble moralidad que ultimamente se ve por aqui

MORPHEUX escribió:Bueno lady, al margen de lo etico y moral, existirá algo llamado legalidad, y al igual que no se pueden poner enlaces del edonkey o emule, por su caracter ilegal, tampoco se deberia permitir videos donde se produce maltrato animal por ser un delito.

Aqui estas juntando las churras con las merinas, porque no tiene nada que ver el que yo me descargue una cancion o una peli del emule, con que una empresa peletera desuelle a las martas articas vivas porque asi la piel tiene mas elasticidad a la hora de hacer abrigos.

MORPHEUX escribió:Al igual que el porno como tal puede ser subjetivo siempre y cuando se respete la legalidad, algunas cosas no dejan lugar a la subjetividad.

El porno nunca sera subjetivo, porque es porno, ver a una tia chupar una polla o a un tio comer un coño no tiene mas significados.


Lo que veo aqui, es que muchos os echais las manos a la cabeza por cualquier cosa, yo soy hombre de campo y me he criado asistiendo a matanzas, donde al gorrino (o al cordero) los cuelgan boca abajo y los deguellan, ponen un barreño debajo para recoger la sangre con la que despues hacen chorizos y morcillas (si, esas que os comeis tan ricamente), para mi, eso es normal, pero porque yo lo he vivido desde pequeño, OJO no quiero decir que lo vea bien, pero es la cultura que he mamado, no veo bien el maltrato gratuito de un animal (y pobre del que le de un palo a su perro delante mia, el ultimo casi se come mi pie), como tampoco veo bien la experimentacion con estos, yo soy de la opinion que no hay que censurar nada, cuando censuras algo es cuando a la gente le entra curiosidad.


Estais armando revuelo por algo, que (a mi modo de ver) es una tonteria, tanto censurar porno como imagenes fuertes, lo unico que provoca es que la gente tenga mas curiosidad.

Lo que si veo comprensible y normal, es que en la pagina y debido a que entran menores, se prohiba poner fotos directamente, pero un hilo donde avisa que tiene contenido que puede herir la sensibilidad, que es para mayores de 18, no veo porque tanto revuelo.

Ademas como han dicho antes, si un crio de 12 años quiere ver cosas fuertes, con que ponga "brutality" "street fight" o cosas similares en Google (o en youtube), va sobrado.