¿Quién no pagó derechos de autor?...

Archivado
La Sociedad General de Autores reclama al ayuntamiento de Fuenteovejuna casi 32.000 euros. Es la deuda contraída desde 1998 por el consistorio. La mayor parte, más de 20.000 euros, corresponden a los derechos por actividades celebradas en la última década, como son conciertos o verbenas. En los que se supone que se interpretaron una serie de piezas musicales sujetas a derechos de autor, de ahí el pago. El resto de la deuda, unos 12.000 euros, tiene que ver con la representación popular de Fuenteovejuna, escrita en 1610.

Sin periodicidad fija (las últimas veces que se celebró fue en 2000, 2004 y 2006, y la primera, en 1992), Fuente Obejuna se vuelca con la representación de una obra que ha hecho internacional el nombre del pueblo. Un diez por ciento de la población participa sin más interes que el placer de juntarse por la cultura.Unos hacen de actores o actrices. Otros trabajan desde hace meses en aspectos importantes, como la música: Salvador Balaguer, licenciado en trompeta y trabajador del Ayuntamiento, ha adaptado el cancionero de Juan del Encina, melodías del Renacimiento, a los instrumentos actuales. Otros han dedicado sus esfuerzos al atrezzo. O al vestuario.

Enlace a la notícia completa: http://www.elpais.com/articulo/revista/ ... irdv_1/Tes
no hace mucho tambien le reclamaban a otro ayuntamiento los derechos de otra obra de teatro inmortal española.

pero vamos, que se puede esperar en un pais que su himno nacional tambien le paga canon a la sgae.
si al final lo que haran sera cambiar el nombre del libro de Lope por otro y asi ahorrarse los problemas XD
Esto es como si a Alcala de Henares le reclaman canon por la representacion de Don Juan Tenorio. . . .
Como detalle, apuntar que esta noticia la vi ayer en un programa, creo que fue España Directo o algo así, y en el titular ponía "Fuente Obejuna"....

Salu2!!:D
Esto ya lo publiqué en el otro hilo de Zalamea.

hilo_la-sgae-pide-14-000-a-zalamea-por-representar_1277522

Hellraiser_92 escribió:NUEVA NOTICIA:

Iba a hacerla en un hilo aparte pero creo que aqui pinta bien.

La SGAE no descansa en vacaciones y tambien va contra el pueblo de fuenteovejuna, el cual representa la obra de Lope.

Lo vi hoy en el telediario, aqui las fuentes:
http://quemovida.excite.es/noticias/755 ... ra-la-SGAE
http://www.abc.es/20090814/cordoba-cord ... 90814.html




De todas formas, solo por comentar, no se supone que a X tiempo de la muerte del autor, se pierden los derechos de autor? Al menos, en los pintores creo que es asi.

Saludos!
La SGAE argumenta que si quién realiza la adaptación de la obra es de gente asociada a la SGAE, ellos tienen derecho a cobrar....
¡¡¡Pero qué vergüenza!!!

¿Y a qué familiares directos o indirectos de Lopez de Vega van destinados los IMPUESTOS REVOLUCIONARIOS DE RECAUDACIÓN de la $ga€"?

Lo que hace esta "asociación" es lamentable de principio a fin.

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
En teoría va al autor que hizo la adaptación.

EDIT: En este caso el autor de la adaptación no es miembro de la $GAE y le ha cedido los derecho al pueblo gratuitamente, lo que pasa que la $GAE le raclama por los años anteriores.
yo les iba a dar un buen MOJON.
lo malo de esto es que al final acaban consiguiendo que se les pague lo que piden, porque las leyes les amparan.
Y por que sera que no se van a por cuatro que les debe la friolera de 85 millones de euros en concepto de canon que deben pagar todas las TV... y cuatro no ha pagado desde que comenzo a emitir...
cuatro = grupo prisa = psoe = partido en el gobierno

sera por eso ?
Acabo de verlo:

La SGAE no cobrará por la representación de 'Fuenteovejuna' de este año

La SGAE no cobrará al Ayuntamiento de la localidad cordobesa de Fuente Obejuna los derechos de autor generados por la representación de la obra de Lope de Vega al no ser el adaptador de este año miembro de la sociedad.

Fernando de Rojas no pertence al colectivo, por lo que el 10 por ciento de taquilla, tarifa estipulada en estos casos, no saldrá de las arcas del Consistorio. No obstante, la Sociedad General de Autores ha explicado que siguen pendientes del cobro de cantidades de otros años y conceptos desde 1997.

El total asciende a 31.000 euros, y una parte de ellos corresponde a los montajes de Fuenteovejuna de 2004 y 2006, cuyos libretos eran adaptaciones de miembros de la SGAE. La sociedad espera que el retraso del cobro se pueda encauzar mediante el diálogo y no sea necesario acudir a la autoridad judicial.


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/503392/ ... juna/sgae/

Edito: añado las declaraciones del director de la obra al respecto:

Por su parte, el director de la obra, Fernando Rojas, niega que la representación de esta obra, que se celebrará entre el 19 y el 23 de agosto, sea una adaptación del texto de Lope de Vega, por lo que la considera de dominio público y rechaza el canon que pide la SGAE.

Rojas ha asegurado que "no hay ninguna adaptación" de la obra "porque para hacerlo habría que incorporar, total o parcialmente, un texto diferente" al escrito por Lope de Vega, y "en este caso el texto de Lope se respeta íntegramente"


fuente: http://www.20minutos.es/noticia/498490/ ... a/obejuna/
13 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer