@Benux Acabo de ver tú edición en la cabecera del hilo
Benux escribió:la fuente es una coolmax V500
Esa fuente es una bomba de relojería no conectaría ninguna gráfica hay ni arto de vino...ademas de que esta en concreto ( R9 270X) seria imposible conectarla porque no llega conectores PCI-E
Lee:
https://www.hardwaresecrets.com/coolmax ... ly-review/Resumen rápido: Esa fuente dio un máximo de 330W antes romperse
We could only pull around 330 W from it. Above that the power supply burned.
Efficiency was always very low, between 66.8% and 77.1%. In fact, when we consider that power supplies achieve their peak efficiency when delivering around 50% of their maximum load, the Coolmax V-500 would be a 250 W unit, since its peak efficiency was achieved during test three, with the power supply delivering around 125 W.
Voltage regulation is one of the main issues with this unit. From test four (150 W) on, voltages were outside their proper range. The +5 V output failed on test four at +5.26 V (the maximum allowed is +5.25 V), increasing all the way to +5.39 V on test 12. The +12 V output failed from test eight (240 W) on, dropping to +11.38 V during this test (the minimum allowed is +11.40 V), decreasing to +10.99 V during test 12. The ATX12V specification says positive voltages must be within 5% of their nominal values, and negative voltages must be within 10% of their nominal values.
En español:
Solo pudimos sacar alrededor de 330 W de ella. Encima de eso se quemó la fuente de alimentación.
La eficiencia fue siempre muy baja, entre 66.8% y 77.1%. De hecho, cuando consideramos que las fuentes de alimentación alcanzan su eficiencia máxima cuando suministran aproximadamente el 50% de su carga máxima, el Coolmax V-500 sería una unidad de 250 W, ya que su eficiencia máxima se logró durante la prueba tres, con la fuente de alimentación entregada alrededor de 125 W.
La regulación de voltaje es uno de los principales problemas con esta unidad. A partir de la prueba cuatro (150 W), los voltajes estuvieron fuera de su rango apropiado.
La salida de +5 V falló en la prueba cuatro a +5.26 V (el máximo permitido es de +5.25 V), aumentando hasta llegar a +5.39 V en la prueba.
La salida de +12 V falló desde la prueba ocho (240 W) activada, bajando a +11.38 V durante esta prueba (el mínimo permitido es +11.40 V), disminuyendo a +10.99 V durante la prueba.
La especificación ATX12V dice que los voltajes positivos deben estar dentro del 5% de sus valores nominales, y los voltajes negativos deben estar dentro de 10 % de sus valores nominales y como se puede observar en los datos de nuestras pruebas se supero ese rango máximo permitido tanto en el raíl de 5V como en el de 12V
A tenor de estos datos queda confirmado que tú fuente es una mierda y a demas una estafa pues solo da 330W reales antes de explotar
Dicho lo cual tú Gráfica consume unos 200W de máximo (en juegos no pasara de los 160W)
La CPU unos 95W de maximo
Ram 3W
Disco duro: 10W
SSD: 3W
En resumen que ese PC (con la gráfica) no llega ni a los 400W de consumo en consecuencia lo mejor es que compre una fuente de calidad de al menos 400W
Para saber si una fuente es buena o mala sigue la regla de
50 de 10 en 10Nunca menos de 50€ en fuentes de 400W, Nunca menos de 60€ en fuentes de 500W, nunca menos de 70€ en fuentes de 600W etc.....
Si ves una fuente que de más potencia a menos precio del que marca esa "regla" = fuente mala no la compres
Ejemplo:
https://www.coolmod.com/bitfenix-formul ... psu-precioSaludos