Quiero montarme un PC nuevo con i9-13900K y RTX 4090

Hola.

Con ese presupuesto y comprando lo mas caro. ¿Como te vas a equivocar? Mira los componentes y leete reviews, y en media tarde lo tienes todo claro

Un 13900k te va a durar exactamente lo mismo que un 13700k/12700k/12900k... Porque los e cores no sirven más que para jugar al cinebench, y lo de los 64 gbs de RAM lo mismo, te van a rendir bastante menos que 16x2 en 2 canales que las vas a poder poner a más velocidad.

Con la 4090 vas a acertar si o si porque es básicamente la mejor gráfica de la historia, no hay debate, nada que ver con las sendas estafas que son la 4080 y sobretodo la 4070ti, pero yo no tendría tan claro lo del 13900k cuando está más que demostrado que la paralelización es una milonga y lo que importa es la caché, la latencia, y el IPC. Yo me esperaría al 7800x3d.

En cuanto al resto pues la caja que más te guste, SIN RL si querés que te dure 10 años, y que la 4090 tenga algún tipo de sujeción porque con lo que pesa en 3-4 años a lo sumo se te resquebrajará el PCB si la dejas sin soporte. También será imprescindible que undervoltees para bajar consumos y temperaturas de nuevo si quieres que te dure 10 años porque los componentes de ahora consumen como mínimo el triple de lo que consumían antes.

Yo no montaría una AIO si piensas mantenerlo muchos años (al menos sin mantenimiento). Compra lo mejor que haya por aire, aunque sean horribles para no tener preocupaciones. Aunque yo, personalmente, montaría una custom, pero claro, casa 1,5-2 años, mantenimiento..

si tienes claro intel nada que decir yo miraria tambien amd tambien para ayudarte estaria bien saber para que usos vas a utilizar el pc

@GordonFreeman yo descartaría pillar el 13900 e ir a un 13700/7X00x3d (si no vas a hace OC, pilla la version sin K)y con la diferencia de precio, pillarte o una placa muy top por el tema del sonido (aunque realmente no se hasta que punto vale la pena) o directamente una tarjeta de sonido aparte.

GordonFreeman escribió:El mío actual tiene casi 10 años y le he sacado todo el provecho que he podido, y me apetece comprarme otro. Así que me gustaría consejos. El presupuesto serían 4000-4500€. Lo que tengo claro es que será con un i9-13900K y RTX 4090, sí lo mejor que hay ahora en esos dos componentes clave, mi intención es que me dure muchos años sin tener que actualizar. También con 64 GB DDR5. A partir de eso, ¿podéis recomendarme el resto de componentes? Placa base, refrigeración (líquida AIO), marca y modelo de la tarjeta gráfica, memorias, fuente, todo. Yo voy mirando cosas por mi cuenta, claro, pero es difícil decidirse, y tengo miedo de no acertar con algo.

Por cierto, un detalle de la placa, quisiera que tuviese un sonido prístino, sin ruido eléctrico, lo digo porque la de mi PC actual lo tiene, sobre todo cuando el PC se pone a tope o en la línea de entrada siempre (y por ahí es por donde tengo conectado el audio de las consolas). Llevo casi 10 años aguantado eso... Lo mismo en placas actuales ya eso está solucionado, pero ni idea...

Realmente con un límite de presupuesto tan alto no es muy complicado hacer una configuración top sin hacer compromisos.

Sobre el modelo concreto de gráfica, yo diría que desde hace varias generaciones, la Founders Edition de la propia nVidia son probablemente las mejores que se pueden comprar (o al menos las mejores sin pagar 500€ adicionales frente al MSRP). Así que yo cogería la 4090FE sin dudar.

Modelo de placa base... las buenas buenas para OC de RAM tienen solo dos slots (1DPC), si quieres mucha RAM a futuro eso puede ser un problema. Yo pondría 32GiB de memoria rápida antes que 64 de memoria de rendimiento medio. En cualquier caso... sin mirar el precio, mi elegida sería la Maximus Z790 Extreme, pensando en poner 64GiB de RAM (es una placa "rara", con topología de memoria en T, que quizás sea lo mejor para conseguir frecuencias altas con 4 módulos). Y mirando una compra más racional, la Maximus Z790 Hero.

Ambas van a dar buen sonido. Yo hace unos cuantos años sí que tenía problemas de ruido en la tierra del PCIe, últimamente nunca me he encontrado con problemas similares. Pero si quieres sonido bueno de verdad (por salida analógica, por salida digital son todas iguales) tendrás que optar por una tarjeta de sonido dedicada. O por un DAC externo. En mi caso como digo no me ha surgido la necesidad.

Saludos

Gracias por las respuestas.

Chaquetero escribió:Un 13900k te va a durar exactamente lo mismo que un 13700k/12700k/12900k... Porque los e cores no sirven más que para jugar al cinebench, y lo de los 64 gbs de RAM lo mismo, te van a rendir bastante menos que 16x2 en 2 canales que las vas a poder poner a más velocidad.

Con la 4090 vas a acertar si o si porque es básicamente la mejor gráfica de la historia, no hay debate, nada que ver con las sendas estafas que son la 4080 y sobretodo la 4070ti, pero yo no tendría tan claro lo del 13900k cuando está más que demostrado que la paralelización es una milonga y lo que importa es la caché, la latencia, y el IPC. Yo me esperaría al 7800x3d.

En cuanto al resto pues la caja que más te guste, SIN RL si querés que te dure 10 años, y que la 4090 tenga algún tipo de sujeción porque con lo que pesa en 3-4 años a lo sumo se te resquebrajará el PCB si la dejas sin soporte. También será imprescindible que undervoltees para bajar consumos y temperaturas de nuevo si quieres que te dure 10 años porque los componentes de ahora consumen como mínimo el triple de lo que consumían antes.

Tendré en cuenta lo del 13700K, pero la verdad es que se me ha metido en la cabeza el 13900, por tener el mejor ahora mismo (aunque en realidad el mejor es la versión KS, pero costando 400€ más pues no). Lo que más me preocupa del 13900K es el tema de las temperaturas que dicen que son altísimas. Pero en mi i7 4770K las he tenido siempre altas (ni podía hacer tests de temperatura, me llegaba a los 100º), y en los últimos años me llega a los 80-90º jugando a juegos potentes, y aquí sigue casi 10 años después.

Y la RAM si se compran 2 módulos de 32 GB, ¿también es más lenta así? Lo de la RAM, compré mi PC actual con 8 GB, me aseguraban en su día que era suficiente para jugar y tal, bueno sí, lo fue al principio, pero pronto tuve que aumentarla a 16 GB porque se me empezó a notar que me faltaba (y no digamos ya en los últimos años, que no hacía nada con 8, incluso ahora empiezo a notar que 16 se me hacen escasas en este PC). Esta vez quiero tener desde el principio el doble de lo que se suele decir que es lo recomendable hoy día.

KindapearHD escribió:Yo no montaría una AIO si piensas mantenerlo muchos años (al menos sin mantenimiento). Compra lo mejor que haya por aire, aunque sean horribles para no tener preocupaciones. Aunque yo, personalmente, montaría una custom, pero claro, casa 1,5-2 años, mantenimiento..

Lo de la refrigeración, la verdad es que es de lo que menos claro tengo. Y es lo de siempre, unos recomiendan líquida, otros por aire. Yo no quiero volver tener un monstruo de disipador como tengo ahora, siempre me ha molestado a la hora de hacer cambios, además de que me costaría más montarla yo (mi PC actual lo compré montado). Y refrigeración líquida custom descartado también, no quiero meterme en ese lío. Si no hubiese más remedio, pues cambiaría la refrigeración en unos años (no sé cuanto aguantan los AIO sin perder rendimiento).

nirvana17 escribió:si tienes claro intel nada que decir yo miraria tambien amd tambien para ayudarte estaria bien saber para que usos vas a utilizar el pc

Sí, Intel, no tengo nada en contra de AMD, simplemente es porque es lo que he tenido siempre y conozco, Intel y Nvidia. El PC lo quiero principalmente para jugar a juegos actuales sin problemas de rendimiento, emulación y edición de vídeo.

Cyan escribió:@GordonFreeman yo descartaría pillar el 13900 e ir a un 13700/7X00x3d (si no vas a hace OC, pilla la version sin K)y con la diferencia de precio, pillarte o una placa muy top por el tema del sonido (aunque realmente no se hasta que punto vale la pena) o directamente una tarjeta de sonido aparte.

Como digo, el 13900K es que se me ha metido en la cabeza Eso está prácticamente decidido.

Sobre la placa, estoy pensando principalmente en estas dos:

https://www.pccomponentes.com/asus-rog- ... aming-wifi

https://www.pccomponentes.com/asus-rog- ... -z790-hero

Pollonidas escribió:

GordonFreeman escribió:El mío actual tiene casi 10 años y le he sacado todo el provecho que he podido, y me apetece comprarme otro. Así que me gustaría consejos. El presupuesto serían 4000-4500€. Lo que tengo claro es que será con un i9-13900K y RTX 4090, sí lo mejor que hay ahora en esos dos componentes clave, mi intención es que me dure muchos años sin tener que actualizar. También con 64 GB DDR5. A partir de eso, ¿podéis recomendarme el resto de componentes? Placa base, refrigeración (líquida AIO), marca y modelo de la tarjeta gráfica, memorias, fuente, todo. Yo voy mirando cosas por mi cuenta, claro, pero es difícil decidirse, y tengo miedo de no acertar con algo.

Por cierto, un detalle de la placa, quisiera que tuviese un sonido prístino, sin ruido eléctrico, lo digo porque la de mi PC actual lo tiene, sobre todo cuando el PC se pone a tope o en la línea de entrada siempre (y por ahí es por donde tengo conectado el audio de las consolas). Llevo casi 10 años aguantado eso... Lo mismo en placas actuales ya eso está solucionado, pero ni idea...

Realmente con un límite de presupuesto tan alto no es muy complicado hacer una configuración top sin hacer compromisos.

Sobre el modelo concreto de gráfica, yo diría que desde hace varias generaciones, la Founders Edition de la propia nVidia son probablemente las mejores que se pueden comprar (o al menos las mejores sin pagar 500€ adicionales frente al MSRP). Así que yo cogería la 4090FE sin dudar.

Modelo de placa base... las buenas buenas para OC de RAM tienen solo dos slots (1DPC), si quieres mucha RAM a futuro eso puede ser un problema. Yo pondría 32GiB de memoria rápida antes que 64 de memoria de rendimiento medio. En cualquier caso... sin mirar el precio, mi elegida sería la Maximus Z790 Extreme, pensando en poner 64GiB de RAM (es una placa "rara", con topología de memoria en T, que quizás sea lo mejor para conseguir frecuencias altas con 4 módulos). Y mirando una compra más racional, la Maximus Z790 Hero.

Ambas van a dar buen sonido. Yo hace unos cuantos años sí que tenía problemas de ruido en la tierra del PCIe, últimamente nunca me he encontrado con problemas similares. Pero si quieres sonido bueno de verdad (por salida analógica, por salida digital son todas iguales) tendrás que optar por una tarjeta de sonido dedicada. O por un DAC externo. En mi caso como digo no me ha surgido la necesidad.

Saludos

Pero las Founders ya no se venden, ¿no? Y de segunda mano no voy a comprar nada. ¿Y teniendo un solo ventilador son mejores? Siempre me han parecido bastante básicas, aunque a lo mejor el disipador está bien diseñado, no sé.

Precisamente la Asus ROG Maximus Z790 Hero es una de las placas que estoy barajando, como digo arriba. La Extreme es demasiado cara, son casi 1400€. El OC no me lo planteo de momento, aunque nunca viene mal tener la posibilidad.

GordonFreeman escribió:Pero las Founders ya no se venden, ¿no? Y de segunda mano no voy a comprar nada. ¿Y teniendo un solo ventilador son mejores? Siempre me han parecido bastante básicas, aunque a lo mejor el disipador está bien diseñado, no sé.

Precisamente la Asus ROG Maximus Z790 Hero es una de las placas que estoy barajando, como digo arriba. La Extreme es demasiado cara, son casi 1400€. El OC no me lo planteo de momento, aunque nunca viene mal tener la posibilidad.

Va saliendo stock de vez en cuando, con las más caras no suele haber mucho problema últimamente, ya se ha pasado (de momento) la locura de la minería. Ahora mismo tienes stock en la tienda de nVidia: https://store.nvidia.com/es-es/geforce/ ... cale=es-es

No tiene un solo ventilador, tiene dos ventiladores (uno está por la otra cara) y un disipador absolutamente sobredimensionado. Pero aunque a nivel de refrigeración están muy bien mi mayor razón para comprarla es que las fases de alimentación son bastante superiores a la media con 20 fases de 70A: https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ion/4.html , y el power limit también se puede subir más que en ninguna (hasta 600W) con la BIOS de stock. Aparte de eso, los materiales son buenos (menos plástico y más aluminio que la mayoría de OEMs) y son relativamente baratas. Cosas como una Strix va a tener las 24 fases de 70A (lo máximo que se puede montar en el PCB de referencia) pero te van a cobrar 2400€ en vez de 1800 largos, y no creo que aporte absolutamente nada salvo que quieras batir un récord de overclock. E incluso en ese caso, habría que mirar otras cosas y hacer mods de voltaje y consumo claro.

A mí si te lo puedes permitir y no te importa el rendimiento decreciente (metes mucho dinero para cada vez menores ganancias de rendimiento) el 13900K me parece que está bien. El 13700(K) en juegos rinde prácticamente igual, pero el IMC del 13900K por ejemplo suele ser más "cañero", es decir, que se nota que el binneo es más agresivo en el tope de gama. De nuevo, no pensando en una compra racional, sino en que si quieres un Ferrari, pagas un premium por ello. Y los "Ferrari" del hardware se quedan viejos rápido. También es verdad que aguantan bien los años moviendo todo lo que les eches, pero vaya, lo mismo se puede decir de un 13700(K) que es como un 12900K a nivel de cantidad de Pcores y Ecores que era el tope de gama hasta hace nada.

Reitero lo que te he dicho, con placas daisy chain no pienses que vas a poner poner 64GiB de RAM a más de 6200-6400 a lo sumo, por muy buena que la compres, y por supuesto pensando en 2x32, 4x16 buena suerte. Con 2x16GiB 7000+ es perfectamente viable con una placa base como las que estás mirando. Tampoco es que el rendimiento vaya a cambiar como de la noche al día, pero bueno, tenlo en cuenta. Si mejor cantidad o velocidad, pues depende, a largo plazo lo primero, pero también te digo que 32GiB ahora está en un percentil más alto de gama que 8GiB cuando tú compraste el PC, yo creo que para esta generación es suficiente. Y si tuvieras que ampliar, habrá DDR5 mejor y más barata.

De las placas base que comentas, yo cogería la Hero, ande o no ande y rondando el mismo precio... pero por prestaciones tampoco te creas que se llevan mucho. Si te gusta la Strix por estética y te cuadra la conectividad no hace falta más.

Saludos

Si yo tuviera ese presupuesto para montarme un pc, me daría igual que tuviera el “mismo” rendimiento uno u otro. Me daria igual pagar 500€ más por 5fps, como es aquí el caso.
o 13900K o R9 7950X3D, el que tú quieras. Con AM5 podrás alargar durante más tiempo la plataforma, a priori.

la grafica, ok que adquieras la 4090, con respecto al resto al resto de componentes, yo te recomendaria que pilles midrange, y al cabo de 2 años re-vendas esos componentes y renueves.

pues en hora buena como tambien mencionas que la quieres para emulacion , tremenda bestia emuladora te vas a montar

Ponle de disipador el Noctua NH-D15:

https://www.amazon.es/Noctua-NH-D15-chr ... s_li_ss_tl

El NH-D15 si es para gaming aguanta bien, pero como haga renders o tareas así que exprimen todos los cores/threads al máximo, no te creas que va sobrado para ese procesador, ni mucho menos, se calientan muchísimo esos procesadores, incluso con los i7-13700K el NH-D15 va justísimo en renders, etc...

Saludos.

A ver, @GordonFreeman
Aquí hay muchos expertos más sabios que yo.
Pero tu caso me recuerda mucho al mío, sólo que yo cambié hace un año desde el 4770K que tenía desde 2013 al 12900K.
Y los consejos eran lo mismo, que el 12900k era un exceso, mejor 12600k o 12700k. En mi caso preferí pagar 100€ más por el 12900k. También por cabezonería y porque podía estirar un poco más el presupuesto.

La RAM. Ande o no ande. Yo buscaría 2 módulos de 32GB. Aunque lo que te dice Pollonidas, ahora 32GB es más que 8 cuando tú compraste (yo ese año compré 16, también desoyendo un poco lo que me dijeron en su momento y así lo dejé hasta que cambié)

Y un par de recomendaciones:
Monta tú el PC. Así podrás buscar componentes en diferentes tiendas, que así te ahorrarás un buen pico. Además si compras la 4090 FE, que es lo que yo compraría ahora, (aunque la 4090 Suprim X son 160€ más ahora mismo sólo), ya la tendrás que montar tú.

Pide consejos específicos.
Busca un SSD de 2 o 4 TB.
No pongas discos mecánicos. (aunque esto ya se supone, pero si necesitas discos extremadamente grandes, de 8 TB o más, intenta que no estén en la caja)
Y todo lo que compres, o dudes en comprar, mételo en
https://es.pcpartpicker.com/list/
Así tendrás más información si son compatibles todos los componentes.

GordonFreeman escribió:Por cierto, un detalle de la placa, quisiera que tuviese un sonido prístino, sin ruido eléctrico, lo digo porque la de mi PC actual lo tiene, sobre todo cuando el PC se pone a tope o en la línea de entrada siempre (y por ahí es por donde tengo conectado el audio de las consolas). Llevo casi 10 años aguantado eso... Lo mismo en placas actuales ya eso está solucionado, pero ni idea...

Lamento decir que esto no te lo puede garantizar nadie. Ademas con el equipo que quieres montar, no vas a montar algo super silencioso que se diga. Más bien un reactor de un avion funcionando a todo trapo. Ya suena chiste, pero es verdad.

mi intención es que me dure muchos años sin tener que actualizar.

Esto tampoco lo vas a conseguir salvo que hagas dos cosas. La primera es no ni a 4K ni a 2K. Entonces si juegas a 1080p, te va a durar muchos años. Seguramente algun componente se desintegre antes.

Y si vas a jugar a más alta resolución, ni lo sueñes. Tu equipo anterior duro mucho porque durante muchos años no habia competencia en CPUs, Intel estaba sola y mejoraba sus CPUs menos de un 10% cada generación. Pero ahora esta AMD y las mejoras son del 20%, algunos años como el 2023 casi el doble de eso en el caso de Intel. Y lo más normal es ver nuevas generaciones de CPUs cada año. Alguien dira que el entre el Zen3 y Zen4 hubo 2 años largos pero tambien una pandemia. Ahora estamos en cifras normales y Intel quizas saque un Refresh de los Gen13 y los Gen14. AMD saco los Zen4 y los nuevos 3D con más cache.

Asi que las mejoras son tan grandes ahora que tu 13900K va a durar mucho menos. Y las graficas mejoran cada dos años el 40% o más a parte de mejoras tecnologicas. Quien sabe que saldra en menos de 2 años.

¿4090 FE y sin cambiar nada muchos años? poco probable. Si has visto la calidad de las FE, entenderas lo que digo. La gente la compra por el precio pero tampoco piensan durar mucho tiempo con ella.

Yo y otros te podriamos indicar cosas mejores o peores pero sin saber el presupuesto real, va a ser que mucha gente no se va ni a molestar.

BorjaGarcia escribió:A ver, @GordonFreeman
Aquí hay muchos expertos más sabios que yo.
Pero tu caso me recuerda mucho al mío, sólo que yo cambié hace un año desde el 4770K que tenía desde 2013 al 12900K.
Y los consejos eran lo mismo, que el 12900k era un exceso, mejor 12600k o 12700k. En mi caso preferí pagar 100€ más por el 12900k. También por cabezonería y porque podía estirar un poco más el presupuesto.

La RAM. Ande o no ande. Yo buscaría 2 módulos de 32GB. Aunque lo que te dice Pollonidas, ahora 32GB es más que 8 cuando tú compraste (yo ese año compré 16, también desoyendo un poco lo que me dijeron en su momento y así lo dejé hasta que cambié)

Y un par de recomendaciones:
Monta tú el PC. Así podrás buscar componentes en diferentes tiendas, que así te ahorrarás un buen pico. Además si compras la 4090 FE, que es lo que yo compraría ahora, (aunque la 4090 Suprim X son 160€ más ahora mismo sólo), ya la tendrás que montar tú.

Pide consejos específicos.
Busca un SSD de 2 o 4 TB.
No pongas discos mecánicos. (aunque esto ya se supone, pero si necesitas discos extremadamente grandes, de 8 TB o más, intenta que no estén en la caja)
Y todo lo que compres, o dudes en comprar, mételo en
https://es.pcpartpicker.com/list/
Así tendrás más información si son compatibles todos los componentes.

100€ más un 12900k que un 12600k?Lo dudo.
Y suma la dispaciónnde más que le pusiste .

Yo soy más partidario de un gama media de Voi, con el cual vas a jugar vais igual por bastante menos dinero , y cuando se quiera ,te cambias otra vez.Te sale peor gastarte el pastizal en placa ,disipador y con top y aguantarla más años
Al mfinal , a los 2-3 años ,estás con una cpu peor que si compras el gana media y vuelves a cambiar.

Hubieses tirado con el 12600k ,que ibas a jugar básicamente igual que con la que tienes ,y con lo ahorrado en cpu y dispador ,incluso placa , ya tendtía el año que viene para un 14600k que va a ser mejor que tú 12900k.

hh1 escribió:100€ más un 12900k que un 12600k?Lo dudo.
Y suma la dispaciónnde más que le pusiste .

Yo soy más partidario de un gama media de Voi, con el cual vas a jugar vais igual por bastante menos dinero , y cuando se quiera ,te cambias otra vez.Te sale peor gastarte el pastizal en placa ,disipador y con top y aguantarla más años
Al mfinal , a los 2-3 años ,estás con una cpu peor que si compras el gana media y vuelves a cambiar.

Hubieses tirado con el 12600k ,que ibas a jugar básicamente igual que con la que tienes ,y con lo ahorrado en cpu y dispador ,incluso placa , ya tendtía el año que viene para un 14600k que va a ser mejor que tú 12900k.

Posiblemente serían más cerca de los 200 con respecto al 12700k. No recuerdo a cuanto estaba éste, pero el 12900k me costó 564€. Gastos de envío incluidos. Juraría que el 12700k rondaba los 440, pero igual era menos, ciertamente. En Marzo de 2022.

A ver, la disipación conseguí una por 130€, que creo que no estaba mal por ese precio, y necesitaba una que tuviera los conectores del socket 1700, que no siempre venían en aquel momento (aunque ya era lo normal). No sé si habría en ese momento opciones mucho mejores en ese, aunque tal vez una buena por aire hubiera valido.

Pero vamos, hay que tener en cuenta la predisposición de @GordonFreeman al cambio.
Es decir, para gente que sea más inquieta, dispuesta a hacer más cambios y trastear más, es muy posible que un 13600, más placa decente, más disipador adecuado le valga bastante menos de lo que se va a gastar, y en 3 años cambie vendiendo lo que tiene y tenga algo mejor por muy poco más, con lo que está 3 años con algo peor rendimiento y 3 con algo mejor.

Pero lo que me cuentas del futuro 14600k, veremos. Es decir, ahora tengo un procesador equivalente al 13700k, tal vez un poco menos, es de suponer que el 14600k sea equivalente o ya claramente mejor que el mío, pero ya serían casi dos años con mejor rendimiento. Y veremos los cambios necesarios para poder comprarlo (no para mi caso, que no haré, pero sí si tuviera un 12600k). Seguro que habría que cambiar placa, y procesador. Veremos si RAM, disipador, fuente... Probablemente no. Pero no lo sabemos.
Por ejemplo, compré mi fuente pensando que valdría para bastantes años. Ahora tengo una fuente que posiblemente se quede antigua en menos tiempo del que me gustaría, por temas de conexiones, que ya hay una que no tengo y se necesita un adaptador.
Y aún así, la ganancia en precio no es tanta. Cuanto costaba el 12600k hace un año. ¿280? Sumas 340 del 14600k (suponiendo que valga lo que el 13600k) y todavía sale más caro que lo que me costó el 12900k. (aunque es cierto que el precio de reventa del 12600k habría que tenerlo en cuenta y entonces sí sería menos).
Ojo, que respeto mucho tu opinión, y me parece muy informada (más que la mía, seguro) pero no tenemos el mismo punto de vista a la hora de actualizar los componentes. Hay gente que prefiere gastar más cada más tiempo, que gastar un punto medio cada menos tiempo.

BorjaGarcia escribió:

hh1 escribió:100€ más un 12900k que un 12600k?Lo dudo.
Y suma la dispaciónnde más que le pusiste .

Yo soy más partidario de un gama media de Voi, con el cual vas a jugar vais igual por bastante menos dinero , y cuando se quiera ,te cambias otra vez.Te sale peor gastarte el pastizal en placa ,disipador y con top y aguantarla más años
Al mfinal , a los 2-3 años ,estás con una cpu peor que si compras el gana media y vuelves a cambiar.

Hubieses tirado con el 12600k ,que ibas a jugar básicamente igual que con la que tienes ,y con lo ahorrado en cpu y dispador ,incluso placa , ya tendtía el año que viene para un 14600k que va a ser mejor que tú 12900k.

Posiblemente serían más cerca de los 200 con respecto al 12700k. No recuerdo a cuanto estaba éste, pero el 12900k me costó 564€. Gastos de envío incluidos. Juraría que el 12700k rondaba los 440, pero igual era menos, ciertamente. En Marzo de 2022.

A ver, la disipación conseguí una por 130€, que creo que no estaba mal por ese precio, y necesitaba una que tuviera los conectores del socket 1700, que no siempre venían en aquel momento (aunque ya era lo normal). No sé si habría en ese momento opciones mucho mejores en ese, aunque tal vez una buena por aire hubiera valido.

Pero vamos, hay que tener en cuenta la predisposición de @GordonFreeman al cambio.
Es decir, para gente que sea más inquieta, dispuesta a hacer más cambios y trastear más, es muy posible que un 13600, más placa decente, más disipador adecuado le valga bastante menos de lo que se va a gastar, y en 3 años cambie vendiendo lo que tiene y tenga algo mejor por muy poco más, con lo que está 3 años con algo peor rendimiento y 3 con algo mejor.

Pero lo que me cuentas del futuro 14600k, veremos. Es decir, ahora tengo un procesador equivalente al 13700k, tal vez un poco menos, es de suponer que el 14600k sea equivalente o ya claramente mejor que el mío, pero ya serían casi dos años con mejor rendimiento. Y veremos los cambios necesarios para poder comprarlo (no para mi caso, que no haré, pero sí si tuviera un 12600k). Seguro que habría que cambiar placa, y procesador. Veremos si RAM, disipador, fuente... Probablemente no. Pero no lo sabemos.
Por ejemplo, compré mi fuente pensando que valdría para bastantes años. Ahora tengo una fuente que posiblemente se quede antigua en menos tiempo del que me gustaría, por temas de conexiones, que ya hay una que no tengo y se necesita un adaptador.
Y aún así, la ganancia en precio no es tanta. Cuanto costaba el 12600k hace un año. ¿280? Sumas 340 del 14600k (suponiendo que valga lo que el 13600k) y todavía sale más caro que lo que me costó el 12900k. (aunque es cierto que el precio de reventa del 12600k habría que tenerlo en cuenta y entonces sí sería menos).

Pero pasas por alto varias cosas.

Una es ,que la diferencia entre un 12600k y un 12900k, en la mayoría de casos en gaming, por encima de 1440p, es poca.
Por lo que ,igual que no cambias un 12900k, no te hace falta cambiar un 12600k.
Juegas casi casi igual.

Y que la diferencia que habrá del tuyo a un 14600k o 15600k, es mayor que la que hay de un 12600k.

Por eso, yo solo para jugar, más de un XX600K, nunca lo veo.
Y ahora, con los núcleos eficientes, menos aún.

BorjaGarcia escribió:Posiblemente serían más cerca de los 200 con respecto al 12700k. No recuerdo a cuanto estaba éste, pero el 12900k me costó 564€. Gastos de envío incluidos. Juraría que el 12700k rondaba los 440, pero igual era menos, ciertamente. En Marzo de 2022.

Ironicamente, apenas nada déspues no costaba tanto, sobre 380 creo recordar, algo menos el no K. Por mi 12600K pague 285€, eso en mayo.

Pero toda esta discusión es absurda cuanto menos, puedes haber comprado lo que quieras y lo respeto. Pero la realidad es que entre un 12900K y un 12600K en juegos las diferencias son de menos de 1fps.

Vease la review de techpower https://www.techpowerup.com/review/inte ... en/18.html

Solamente en 1080p puede haber algo de diferencia pero no creo que gastes ese dinero para 1080p.

Y veo que no leiste todo lo que escribi de que la gente que piensa que por gastar más ahora mismo, les va a durar más, van a llevarse un chasco tremendo con los ritmos actuales de mejora.

Nomada_Firefox escribió:

BorjaGarcia escribió:Posiblemente serían más cerca de los 200 con respecto al 12700k. No recuerdo a cuanto estaba éste, pero el 12900k me costó 564€. Gastos de envío incluidos. Juraría que el 12700k rondaba los 440, pero igual era menos, ciertamente. En Marzo de 2022.

Ironicamente, apenas nada déspues no costaba tanto, sobre 380 creo recordar, algo menos el no K. Por mi 12600K pague 285€, eso en mayo.

Pero toda esta discusión es absurda cuanto menos, puedes haber comprado lo que quieras y lo respeto. Pero la realidad es que entre un 12900K y un 12600K en juegos las diferencias son de menos de 1fps.

Vease la review de techpower https://www.techpowerup.com/review/inte ... en/18.html

Solamente en 1080p puede haber algo de diferencia pero no creo que gastes ese dinero para 1080p.

Y veo que no leiste todo lo que escribi de que la gente que piensa que por gastar más ahora mismo, les va a durar más, van a llevarse un chasco tremendo con los ritmos actuales de mejora.

Es que eso es lo que suele pasar.
Y otras veces ,la diferencia es pequeña , cuando la hay ,o en algún juego puntual.

Al final te dejas 200-300-409€ más para jugar mejor y que te dure más, y juegas básicamente igual y dura lo mismo, porque una de las cosas que te marcan el rendimiento en videojuegos ,es el IPC que es el mismo

Peor bueno, cada uno con sus pasta hace lo que quiere ,está claro.
Yo soy más de invertir ese dinero que me ahorro en voy, en gpu ,que se nota más.

Pollonidas escribió:

GordonFreeman escribió:Pero las Founders ya no se venden, ¿no? Y de segunda mano no voy a comprar nada. ¿Y teniendo un solo ventilador son mejores? Siempre me han parecido bastante básicas, aunque a lo mejor el disipador está bien diseñado, no sé.

Precisamente la Asus ROG Maximus Z790 Hero es una de las placas que estoy barajando, como digo arriba. La Extreme es demasiado cara, son casi 1400€. El OC no me lo planteo de momento, aunque nunca viene mal tener la posibilidad.

Va saliendo stock de vez en cuando, con las más caras no suele haber mucho problema últimamente, ya se ha pasado (de momento) la locura de la minería. Ahora mismo tienes stock en la tienda de nVidia: https://store.nvidia.com/es-es/geforce/ ... cale=es-es

No tiene un solo ventilador, tiene dos ventiladores (uno está por la otra cara) y un disipador absolutamente sobredimensionado. Pero aunque a nivel de refrigeración están muy bien mi mayor razón para comprarla es que las fases de alimentación son bastante superiores a la media con 20 fases de 70A: https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ion/4.html , y el power limit también se puede subir más que en ninguna (hasta 600W) con la BIOS de stock. Aparte de eso, los materiales son buenos (menos plástico y más aluminio que la mayoría de OEMs) y son relativamente baratas. Cosas como una Strix va a tener las 24 fases de 70A (lo máximo que se puede montar en el PCB de referencia) pero te van a cobrar 2400€ en vez de 1800 largos, y no creo que aporte absolutamente nada salvo que quieras batir un récord de overclock. E incluso en ese caso, habría que mirar otras cosas y hacer mods de voltaje y consumo claro.

A mí si te lo puedes permitir y no te importa el rendimiento decreciente (metes mucho dinero para cada vez menores ganancias de rendimiento) el 13900K me parece que está bien. El 13700(K) en juegos rinde prácticamente igual, pero el IMC del 13900K por ejemplo suele ser más "cañero", es decir, que se nota que el binneo es más agresivo en el tope de gama. De nuevo, no pensando en una compra racional, sino en que si quieres un Ferrari, pagas un premium por ello. Y los "Ferrari" del hardware se quedan viejos rápido. También es verdad que aguantan bien los años moviendo todo lo que les eches, pero vaya, lo mismo se puede decir de un 13700(K) que es como un 12900K a nivel de cantidad de Pcores y Ecores que era el tope de gama hasta hace nada.

Reitero lo que te he dicho, con placas daisy chain no pienses que vas a poner poner 64GiB de RAM a más de 6200-6400 a lo sumo, por muy buena que la compres, y por supuesto pensando en 2x32, 4x16 buena suerte. Con 2x16GiB 7000+ es perfectamente viable con una placa base como las que estás mirando. Tampoco es que el rendimiento vaya a cambiar como de la noche al día, pero bueno, tenlo en cuenta. Si mejor cantidad o velocidad, pues depende, a largo plazo lo primero, pero también te digo que 32GiB ahora está en un percentil más alto de gama que 8GiB cuando tú compraste el PC, yo creo que para esta generación es suficiente. Y si tuvieras que ampliar, habrá DDR5 mejor y más barata.

De las placas base que comentas, yo cogería la Hero, ande o no ande y rondando el mismo precio... pero por prestaciones tampoco te creas que se llevan mucho. Si te gusta la Strix por estética y te cuadra la conectividad no hace falta más.

Saludos

Gracias, yo pensaba que las Founder Edition eran versiones bastante básicas, las que Nvidia sacaba de inicio y que luego la de los otros fabricantes mejoraban en disipación y eso. Me plantearé la compra de esa versión, si no hay muchos problemas para comprarla (ahora ya no hay stock).

Lo de la RAM, tendré que informarme un poco más, la verdad es que en el tema de la velocidades no estoy muy puesto. ¿No valdrían 2 módulos de 5600? Como estas Kingston: https://www.amazon.es/Kingston-2x32GB-M ... C86&sr=1-2

¿Cómo cuánto rendimiento se conseguiría si es de más velocidad? Me he fijado que más de eso, es difícil encontrarlas que las vendan PCComponentes o Amazon, serían otros vendedores y no me fío.

caminante3D escribió:pues en hora buena como tambien mencionas que la quieres para emulacion , tremenda bestia emuladora te vas a montar

Es sin duda uno de los motivos por los que quiero actualizar y por lo que el procesador sea lo más potente posible, para poder emular con soltura los emuladores más demandantes.

Por cierto, se me olvidó decir que otra razón para cambiar de PC es la VR, que aunque ya está prácticamente muerta en PC, tengo bastantes juegos que quisiera jugar en condiciones que en mi actual PC no me van muy bien.

mrmanson16v escribió:Ponle de disipador el Noctua NH-D15:

https://www.amazon.es/Noctua-NH-D15-chr ... s_li_ss_tl

Ese disipador tiene pinta de ser más grande incluso que el que tengo en mi actual PC. Como digo, no quiero volver a poner un disipador tan grande. Aunque desde luego tiene pinta de refrigerar bien.

BorjaGarcia escribió:A ver, @GordonFreeman
Aquí hay muchos expertos más sabios que yo.
Pero tu caso me recuerda mucho al mío, sólo que yo cambié hace un año desde el 4770K que tenía desde 2013 al 12900K.
Y los consejos eran lo mismo, que el 12900k era un exceso, mejor 12600k o 12700k. En mi caso preferí pagar 100€ más por el 12900k. También por cabezonería y porque podía estirar un poco más el presupuesto.

La RAM. Ande o no ande. Yo buscaría 2 módulos de 32GB. Aunque lo que te dice Pollonidas, ahora 32GB es más que 8 cuando tú compraste (yo ese año compré 16, también desoyendo un poco lo que me dijeron en su momento y así lo dejé hasta que cambié)

Y un par de recomendaciones:
Monta tú el PC. Así podrás buscar componentes en diferentes tiendas, que así te ahorrarás un buen pico. Además si compras la 4090 FE, que es lo que yo compraría ahora, (aunque la 4090 Suprim X son 160€ más ahora mismo sólo), ya la tendrás que montar tú.

Pide consejos específicos.
Busca un SSD de 2 o 4 TB.
No pongas discos mecánicos. (aunque esto ya se supone, pero si necesitas discos extremadamente grandes, de 8 TB o más, intenta que no estén en la caja)
Y todo lo que compres, o dudes en comprar, mételo en
https://es.pcpartpicker.com/list/
Así tendrás más información si son compatibles todos los componentes.

Sí, mi intención es montarlo yo, cosa que nunca he hecho (solo he puesto componentes varios), pero estoy dispuesto al reto Llevo los últimos días viendo tutoriales de montajes de PCs, parece que no es difícil, solo hay que tener paciencia...

Sobre SSD, había pensado 1 de TB para el SO, otro de 2 TB para juegos (o uno de 4 TB para ambos, no sé), y poner un disco duro mecánico para almacenaje (¿por qué dices que no esté en la caja, por el ruido? si es eso no me importa), además de aprovechar también el SSD de 2 TB que tengo en mi actual PC que es más lento que los actuales, pero sería para juegos más antiguos.

Gracias por ese link, parece útil.

Nomada_Firefox escribió:

GordonFreeman escribió:Por cierto, un detalle de la placa, quisiera que tuviese un sonido prístino, sin ruido eléctrico, lo digo porque la de mi PC actual lo tiene, sobre todo cuando el PC se pone a tope o en la línea de entrada siempre (y por ahí es por donde tengo conectado el audio de las consolas). Llevo casi 10 años aguantado eso... Lo mismo en placas actuales ya eso está solucionado, pero ni idea...

Lamento decir que esto no te lo puede garantizar nadie. Ademas con el equipo que quieres montar, no vas a montar algo super silencioso que se diga. Más bien un reactor de un avion funcionando a todo trapo. Ya suena chiste, pero es verdad.

mi intención es que me dure muchos años sin tener que actualizar.

Esto tampoco lo vas a conseguir salvo que hagas dos cosas. La primera es no ni a 4K ni a 2K. Entonces si juegas a 1080p, te va a durar muchos años. Seguramente algun componente se desintegre antes.

Y si vas a jugar a más alta resolución, ni lo sueñes. Tu equipo anterior duro mucho porque durante muchos años no habia competencia en CPUs, Intel estaba sola y mejoraba sus CPUs menos de un 10% cada generación. Pero ahora esta AMD y las mejoras son del 20%, algunos años como el 2023 casi el doble de eso en el caso de Intel. Y lo más normal es ver nuevas generaciones de CPUs cada año. Alguien dira que el entre el Zen3 y Zen4 hubo 2 años largos pero tambien una pandemia. Ahora estamos en cifras normales y Intel quizas saque un Refresh de los Gen13 y los Gen14. AMD saco los Zen4 y los nuevos 3D con más cache.

Asi que las mejoras son tan grandes ahora que tu 13900K va a durar mucho menos. Y las graficas mejoran cada dos años el 40% o más a parte de mejoras tecnologicas. Quien sabe que saldra en menos de 2 años.

¿4090 FE y sin cambiar nada muchos años? poco probable. Si has visto la calidad de las FE, entenderas lo que digo. La gente la compra por el precio pero tampoco piensan durar mucho tiempo con ella.

Yo y otros te podriamos indicar cosas mejores o peores pero sin saber el presupuesto real, va a ser que mucha gente no se va ni a molestar.

Lo del ruido en el PC lo tengo asumido, intenté que el mío actual fuese silencioso y no lo logré, es eso precisamente, una turbina con juegos más demandantes. Ya estoy acostumbrado, y jugando no se nota tanto. Pero lo que digo del sonido de la placa es importante, sobre todo por el tema del line-in para las consolas.

Sobre lo otro, bueno, precisamente juego actualmente a 1080p y no voy a comprar un monitor 4K próximamente, aunque mi intención era tener el PC preparado para cuando me diese por dar el salto a 4K. Lo de la duración, pues no sé que decir, desanima un poco lo que dices, pero bueno, ya en el futuro vería lo que hago. Tampoco descarto tener que cambiar de tarjeta gráfica por ejemplo, pero espero que una 4090 al menos me dure 5 años. De todas formas, los grandes saltos en gráficos actualmente se dan con los cambios de generaciones de consola, digo yo que al menos esos 5 años quedan para la siguiente.

El presupuesto ya lo he dicho, máximo 4500€.

GordonFreeman escribió: Tampoco descarto tener que cambiar de tarjeta gráfica por ejemplo, pero espero que una 4090 al menos me dure 5 años.

Si jugases a 1080p, si, te duraria 5 años. Pero eso mismo lo haras con graficas inferiores. Semejante grafica a 1080p va a hacer que se te desfase el PC un monton y tengas que limitar los fps.

Tambien ten en cuenta que es muy muy muy grande, necesitas una torre que la admita y vas a tener mucho calor. Lo que tu quieres montar, no es lo que yo llamaria un PC para durar muchos años porque el desgaste va a ser mayor.

Lo de la RAM, tendré que informarme un poco más, la verdad es que en el tema de la velocidades no estoy muy puesto. ¿No valdrían 2 módulos de 5600? Como estas Kingston: https://www.amazon.es/Kingston-2x32GB-M ... C86&sr=1-2

La DDR5 esta mal usada de momento. No aporta apenas nada frente a la DDR4. De todo el hardware extrenado los ultimos largos doce meses, es el mayor fracaso. Puede que en el futuro con mayores frecuencias y controladores de memoria mejore pero ahora mismo no. Y por supuesto lo compres no va a mejorar, Intel no hace ese tipo de mejoras con el tiempo. AMD podria mejorar algo facilmente haciendo compatibles placas actuales con modulos más modernos y de más frecuencia en el futuro.

La ram hay que simplemente buscar ram compatible con la placa base que pongas, dos modulos. Y ya puesto no pongas lo más sencillo como Kinston. Tienes 2500€ para todo descontando la grafica. Con ese plan, yo buscaba unos modulos compatibles con la placa que usara de Gskill. Tampoco es derroche, la DDR5 esta regalada frente a como estaba hace un año, se nota que no venden un clavo.

Ese disipador tiene pinta de ser más grande incluso que el que tengo en mi actual PC. Como digo, no quiero volver a poner un disipador tan grande. Aunque desde luego tiene pinta de refrigerar bien.

Si vas a poner un disipador de aire, no tienes otra opción. O pones un Noctua NH-D15, o un Deepcool AK620 o un Be Quiet Dark Rock Pro, algo grande, con un 13900K de hecho lo normal creo que seria más bien una liquida buena. Y ademas si vemos gente con problemas de temperatura, no se que pensar. Es muy calenton.

Como ya dije, este montaje que pides en el titulo va a requerir cosas enormes.

No le pongas refrigeración por aire si valoras tu dinero y pretendes utilizar el procesador en algun momento para lo que esta diseñado, si le vas a dar el uso que le darias a un i5 bueno, comprate el i5 pero si vas a comprarte esa bestia pon una rl adecuada.
Soy defensor de la disipacion por aire, pero ha llegado un punto que no da para mas

-13900k
-4090 modelo que más te guste
-Asus z790 apex
-Gskill 76000 2x16 o esperar a los módulos de 24 que salen en abril y puedes poner 2x24.

3 amigos tenemos esa configuración desde hace unos meses y perfecto por si te sirve de ayuda.

Cómprate lo mejor que hay en el mercado.
Nunca se sabe en el futuro, pero si a día de hoy quieres lo mejor, es lo q hay. Da igual si el i5 o el i28, son más baratos y casi iguales. Ese “casi” es lo que vence la balanza.
Si tú presupuesto fuera mucho más limitado, sería otra cosa. No es el punto aquí.

A mí lo que me sorprende es que sea al único que le parezca una locura plantearse semejante equipo para seguir jugando a 1080p con vaya usted a saber que panel.

Yo también voto por el 13700k vs el 13900k: Al segundo da casi igual lo que le pongas para disipar, la diferencia es lo que tardará en hacer thermal throttling. Es muy calentorro.

Yo tengo un 13700k con un Noctua NH-U12A y por ahora encantado.

@lacenayaesta no eres el unico, pero no se lo decimos🤣🤣🤣

Que disfrute comprar un tanque para ir al Mercadona, es su dinero🤣🤣🤣🤣

lacenayaesta escribió:A mí lo que me sorprende es que sea al único que le parezca una locura plantearse semejante equipo para seguir jugando a 1080p con vaya usted a saber que panel.

Ciertamente yo me quede pensando sino tendra un panel de 60fps...........pero yo no lo critico.

el OP esta muy interesado en el tema de la emulacion , ahi si el procesador mas potente sale ganando , aunque tambien los i7 i5 13gen dan un buen rendimiento.

Nomada_Firefox escribió:

GordonFreeman escribió: Tampoco descarto tener que cambiar de tarjeta gráfica por ejemplo, pero espero que una 4090 al menos me dure 5 años.

Si jugases a 1080p, si, te duraria 5 años. Pero eso mismo lo haras con graficas inferiores. Semejante grafica a 1080p va a hacer que se te desfase el PC un monton y tengas que limitar los fps.

Tambien ten en cuenta que es muy muy muy grande, necesitas una torre que la admita y vas a tener mucho calor. Lo que tu quieres montar, no es lo que yo llamaria un PC para durar muchos años porque el desgaste va a ser mayor.

Lo de la RAM, tendré que informarme un poco más, la verdad es que en el tema de la velocidades no estoy muy puesto. ¿No valdrían 2 módulos de 5600? Como estas Kingston: https://www.amazon.es/Kingston-2x32GB-M ... C86&sr=1-2

La DDR5 esta mal usada de momento. No aporta apenas nada frente a la DDR4. De todo el hardware extrenado los ultimos largos doce meses, es el mayor fracaso. Puede que en el futuro con mayores frecuencias y controladores de memoria mejore pero ahora mismo no. Y por supuesto lo compres no va a mejorar, Intel no hace ese tipo de mejoras con el tiempo. AMD podria mejorar algo facilmente haciendo compatibles placas actuales con modulos más modernos y de más frecuencia en el futuro.

La ram hay que simplemente buscar ram compatible con la placa base que pongas, dos modulos. Y ya puesto no pongas lo más sencillo como Kinston. Tienes 2500€ para todo descontando la grafica. Con ese plan, yo buscaba unos modulos compatibles con la placa que usara de Gskill. Tampoco es derroche, la DDR5 esta regalada frente a como estaba hace un año, se nota que no venden un clavo.

Ese disipador tiene pinta de ser más grande incluso que el que tengo en mi actual PC. Como digo, no quiero volver a poner un disipador tan grande. Aunque desde luego tiene pinta de refrigerar bien.

Si vas a poner un disipador de aire, no tienes otra opción. O pones un Noctua NH-D15, o un Deepcool AK620 o un Be Quiet Dark Rock Pro, algo grande, con un 13900K de hecho lo normal creo que seria más bien una liquida buena. Y ademas si vemos gente con problemas de temperatura, no se que pensar. Es muy calenton.

Como ya dije, este montaje que pides en el titulo va a requerir cosas enormes.

Había pensado también en memoria GSkill porque es la que tengo en mi actual PC y no me ha dado ningún problema. Si GSkill es mejor, pues esa compraré.

Sobre al disipación, como dije estoy pensando en una RL AIO. Alguno de estos, pero tengo que mirar más:

https://www.pccomponentes.com/msi-mag-c ... on-liquida

https://www.pccomponentes.com/msi-mpg-c ... on-liquida

https://www.amazon.es/Corsair-H150i-CAP ... C83&sr=8-1

Constantinoplas escribió:No le pongas refrigeración por aire si valoras tu dinero y pretendes utilizar el procesador en algun momento para lo que esta diseñado, si le vas a dar el uso que le darias a un i5 bueno, comprate el i5 pero si vas a comprarte esa bestia pon una rl adecuada.
Soy defensor de la disipacion por aire, pero ha llegado un punto que no da para mas

¿Alguna recomendación que no sea custom?

ram escribió:-13900k
-4090 modelo que más te guste
-Asus z790 apex
-Gskill 76000 2x16 o esperar a los módulos de 24 que salen en abril y puedes poner 2x24.

3 amigos tenemos esa configuración desde hace unos meses y perfecto por si te sirve de ayuda.

Gracias por la recomendación, lo tendré en cuenta, pero la placa me empieza a parecer demasiado cara. ¿Qué disipador lleváis, por cierto?

KindapearHD escribió:Cómprate lo mejor que hay en el mercado.
Nunca se sabe en el futuro, pero si a día de hoy quieres lo mejor, es lo q hay. Da igual si el i5 o el i28, son más baratos y casi iguales. Ese “casi” es lo que vence la balanza.
Si tú presupuesto fuera mucho más limitado, sería otra cosa. No es el punto aquí.

Tampoco es cuestión de comprarse lo mejor de lo mejor porque se sale de mi presupuesto, hay cosas realmente caras.

lacenayaesta escribió:A mí lo que me sorprende es que sea al único que le parezca una locura plantearse semejante equipo para seguir jugando a 1080p con vaya usted a saber que panel.

Sabía que me ibais a decir esto, pero de momento tengo que tirar con el que tengo. A mi me gusta el que tengo y como aun no he probado monitores 4K, 144 hz, Gsync y ese tipo de cosas, no sé lo que me estoy perdiendo Pero como digo, mi intención dar el salto cuando pueda... Pero pasa una cosa, tengo una especie de "trauma" con el tema del monitor. Y es que pasé una odisea para comprar el que tengo, que si tenía demasiado blur, que si píxeles muertos, etc. tuve que devolver varios e intentar varias marcas. No quiero pensar lo habitual que debe ser el tema de los píxeles muertos en monitores 4K.

Sea como sea, para la VR, que como digo es otro uso que quiero darle, ahí sí que me beneficiará un tarjeta gráfica potente, pues de hecho tengo una gafas 4K que apenas he podido usar porque obviamente no me da el PC para ello, e incluso con las Rift S que son 2K y 80 hz se me queda corto el PC con determinados juegos.

caminante3D escribió:el OP esta muy interesado en el tema de la emulacion , ahi si el procesador mas potente sale ganando , aunque tambien los i7 i5 13gen dan un buen rendimiento.

Así es, para mi de hecho el procesador es lo más importante de todo, lo que pasa es que tendré que acompañarlo con buenos componentes. Y ya digo, estoy pensando en un PC para tener cierta holgura en los próximos años. Eso que hacen algunos de comprarse uno nuevo o cambiar la mayoría de los componentes cada poco tiempo... Pues no, que además, aunque lo pueda parecer, a mi el dinero no me sobra. El que tengo es porque lo he estado ahorrando especialmente para esto los últimos años.

@GordonFreeman Yo no soy un gran fan de las liquidas, generalmente ni las miro pero como dijo alguien por ahi arriba, la refrigeración de aire ha llegado a un punto donde ya no es capaz de compensar estas CPUs de alto rendimiento. Dicho hecho, en la prueba de techpowerup del 13900K, usaban una Arctic Liquid Freezer II 420 mm y tambien probaron un Noctua NH-U14S que es por aire.

Y con el Noctua por aire jugando esto. 89º sin tocarlo. Mientras que un i7-13700K es 16º más fresco haciendo lo mismo y me sigue pareciendo calentorro. Maxime si los comparas con los Gen12 que no llegaba ninguno a 70º.

Ademas ya hemos visto, creo que era en el tema de intel hilo_ho-intel-series-gen12-gen13_2466148 , gente con problemas, que en ocasiones cuando tienes los nucleos E activos, la CPU se calienta mucho. Eso con 13700K. Imaginate un 13900K.

Lo de la placa base.........ayer vi la recomendación de alguien, de una Asus z790 apex. Yo no compraria seguramente una placa Asus para intel por los diversos problemas que han mostrado ya desde que empezaron con Alder Lake. Y si lo hiciera, solo compraria una ROG, pero me parece que estan infladas. Eso haria yo pero otra persona para que quiere una placa asi.
Asi que mirando Asus, una ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO o una ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI.

Pero si fuera yo, compraria una Gigabyte Z790 GAMING X o una Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX, muchisimo más economicas ¿por que ademas? porque salvo la maximus que dije que es mucho más cara, pero que mucho más, el esto no tiene 6 puertos SATA y yo los usaria. La Gaming X cubriria mis necesidades de puertos USB y como uso una tarjeta de sonido, cosa que recomendaria poner, pues importa un carajo lo que traiga la placa base que suele ser muchisimo peor, incluso en las Asus.

Asi que una cosa que tienes que mirar, es cuantos puertos usb traseros vas a usar, de que tipos. Cuantos SATA necesitas, creo que en tu caso escuche solamente a lo sumo un HDD para guardar cosas, me parece mejor que un M2, los M2 no valen para guardar nada indispensable porque es muy facil que se pierda todo lo que hay en ellos. Yo pondria 2TB o incluso 4TB y guardaria una imagen del sistema dentro, una que crearia justo déspues de instalar mis programas favoritos en Windows. Asi puedes recuperar el sistema en un plis, ganas tiempo, velocidad, porque en algun momento Windows se volvera más lento, es inebitable. Y limpieza de sistema.

M2 pondria un Crucial P5 o un Corsair MP600 de 2TB. No obstante compraria uno de 512GB para Windows y programas. Ahi solo meteria eso. Y pillaria 2 M2 de 2TB. En tu caso se podria pasar del HDD y si necesitas un sitio donde copiar algo indispensable, pues compras un HDD externo que solo conectes al sistema cuando tu quieras.

Sabiendo que placa base necesitas y quieres, puedes mirar la ram.

Si quisiera una tarjeta de sonido, una Creative Sound BlasterX AE-5 o una externa Sound Blaster X3, la externa seria lo que compraria yo.

Y no se porque, nadie ha hablado de la torre. Asi que dinos tus preferencias pero esta claro que necesitas una torre que tenga mucha altura si quieres meter una 4090.

@GordonFreeman Puede ser una premontada, de 3 ventiladores (mira que entre en la caja) y de marca reconocida

Seguimos aquí

hilo_hilo-oficial-configuraciones-de-pc_1333653