Química; Duda sobre nomenclatura orgánica.

Leyendo por internet vi varias veces escrito:

2-metil-2-propenal

Lo he buscado y es cierto que se llama así.

Pero en realidad si es un aldehido de 3 carbonos, el grupo metil no puede ir en otro sitio que no sea el carbono 2, y el doble enlace tampoco, por tanto, ¿¿¿por qué no se llama: Metilpropenal???

Si no me equivoco, Cuando no hay otra posibilidad, no hace falta especificar la posición de los sustituyentes.

Salu2.
No lo sé, yo solo adiciono lo que dice la metódica de producción.
...un simple operario... :p
trynky escribió:Leyendo por internet vi varias veces escrito:

2-metil-2-propenal

Lo he buscado y es cierto que se llama así.

Pero en realidad si es un aldehido de 3 carbonos, el grupo metil no puede ir en otro sitio que no sea el carbono 2, y el doble enlace tampoco, por tanto, ¿¿¿por qué no se llama: Metilpropenal???

Si no me equivoco, Cuando no hay otra posibilidad, no hace falta especificar la posición de los sustituyentes.

Salu2.


Es correcto Metilpropenal también. En la quimica orgánica hay multitud de normas de llamar a los compuestos, no solo hay una correcta. En este caso como dices no es necesario indicarlo, pero tampoco está mal si lo haces.
También serian correctos:

2-metilpropenal , 2-metilprop-2-enal e incluso 2-metilacroleína
Depende de la nomenclatura que utilices.
nachobarro escribió:
trynky escribió:Leyendo por internet vi varias veces escrito:

2-metil-2-propenal

Lo he buscado y es cierto que se llama así.

Pero en realidad si es un aldehido de 3 carbonos, el grupo metil no puede ir en otro sitio que no sea el carbono 2, y el doble enlace tampoco, por tanto, ¿¿¿por qué no se llama: Metilpropenal???

Si no me equivoco, Cuando no hay otra posibilidad, no hace falta especificar la posición de los sustituyentes.

Salu2.


Es correcto Metilpropenal también. En la quimica orgánica hay multitud de normas de llamar a los compuestos, no solo hay una correcta. En este caso como dices no es necesario indicarlo, pero tampoco está mal si lo haces.
También serian correctos:

2-metilpropenal , 2-metilprop-2-enal e incluso 2-metilacroleína



Pero por ejemplo CH2=CH2 es eteno, y si pones 1-eteno está mal. vamos o eso tengo yo entendido. ¿¿¿No es norma que cuando no hace falta especificar la posición, no se hace, y si se hace está mal???


dark_hunter escribió:Depende de la nomenclatura que utilices.


Solo hay dos nomenclaturas no??? la de 79 y la del 93.

Por ejemplo:

2-Penten-1-ol la antigua.

Pent-2-en-1-ol la nueva.
trynky escribió:
nachobarro escribió:
trynky escribió:Leyendo por internet vi varias veces escrito:

2-metil-2-propenal

Lo he buscado y es cierto que se llama así.

Pero en realidad si es un aldehido de 3 carbonos, el grupo metil no puede ir en otro sitio que no sea el carbono 2, y el doble enlace tampoco, por tanto, ¿¿¿por qué no se llama: Metilpropenal???

Si no me equivoco, Cuando no hay otra posibilidad, no hace falta especificar la posición de los sustituyentes.

Salu2.


Es correcto Metilpropenal también. En la quimica orgánica hay multitud de normas de llamar a los compuestos, no solo hay una correcta. En este caso como dices no es necesario indicarlo, pero tampoco está mal si lo haces.
También serian correctos:

2-metilpropenal , 2-metilprop-2-enal e incluso 2-metilacroleína



Pero por ejemplo CH2=CH2 es eteno, y si pones 1-eteno está mal. vamos o eso tengo yo entendido. ¿¿¿No es norma que cuando no hace falta especificar la posición, no se hace, y si se hace está mal???


dark_hunter escribió:Depende de la nomenclatura que utilices.


Solo hay dos nomenclaturas no??? la de 79 y la del 93.

Por ejemplo:

2-Penten-1-ol la antigua.

Pent-2-en-1-ol la nueva.


Si es para un examen, preguntale a tu profesor que criterios va a utilizar. En la quimica muchas veces no se ponen de acuerdo sobre como llamar a los compuestos. Ya verás cuando estudies la nomenclatura de heterociclos (si te toca claro) ahí cada uno hace lo que le da la gana.
Básicamente, si define exacta e inequívocamente al compuesto, se puede usar el nombre.

Por ejemplo, dimetilo, hidruro de estilo y metil metano son sinónimos de etano.
trynky escribió:
nachobarro escribió:
trynky escribió:Leyendo por internet vi varias veces escrito:

2-metil-2-propenal

Lo he buscado y es cierto que se llama así.

Pero en realidad si es un aldehido de 3 carbonos, el grupo metil no puede ir en otro sitio que no sea el carbono 2, y el doble enlace tampoco, por tanto, ¿¿¿por qué no se llama: Metilpropenal???

Si no me equivoco, Cuando no hay otra posibilidad, no hace falta especificar la posición de los sustituyentes.

Salu2.


Es correcto Metilpropenal también. En la quimica orgánica hay multitud de normas de llamar a los compuestos, no solo hay una correcta. En este caso como dices no es necesario indicarlo, pero tampoco está mal si lo haces.
También serian correctos:

2-metilpropenal , 2-metilprop-2-enal e incluso 2-metilacroleína



Pero por ejemplo CH2=CH2 es eteno, y si pones 1-eteno está mal. vamos o eso tengo yo entendido. ¿¿¿No es norma que cuando no hace falta especificar la posición, no se hace, y si se hace está mal???


dark_hunter escribió:Depende de la nomenclatura que utilices.


Solo hay dos nomenclaturas no??? la de 79 y la del 93.

Por ejemplo:

2-Penten-1-ol la antigua.

Pent-2-en-1-ol la nueva.

Cuando yo estudié creo recordar que ya había 3.
Esog Enaug escribió:Básicamente, si define exacta e inequívocamente al compuesto, se puede usar el nombre.

Por ejemplo, dimetilo, hidruro de estilo y metil metano son sinónimos de etano.


Eso es, yo le recomendaría además que si es para un examen pregunte al que le da clase que nomenclatura específica desea que ponga porque hay cada uno....
PepinoRadioactivo escribió:Eso es, yo le recomendaría además que si es para un examen pregunte al que le da clase que nomenclatura específica desea que ponga porque hay cada uno....


Eso lo doy por supuesto. Yo me encontré de todo, incluso una que cuanto más raro fuese el nombre más le gustaba. Yo creo que era efecto de resolver espectros.
De acuerdo, aclarado queda.

Gracias!! Saludos!
10 respuestas