Radeon 9100 128DDR Vs Geforce Fx5200 128DDR Agp 8X

Question

Radeon 9100 128DDR Vs Geforce Fx5200 128DDR Agp 8X

viddax^2 29 jun 2003 16:16

OCX Spanish Knight

3.780 mensajes
desde jun 2002
en Euskadi

Bueno pos eso. Para poner en mi ordenador que tarjeta de estas dos pondriais? Despues de descartar la G4tI 4200 por precio, estoy en duda entre estas dos.

- Ati Radeon 9100 128 Mb DDR --> 86,15 €

- Geforce Fx 5200 128 DDr + Tv Out Agp 8x --> 89,13 €

La fx tiene las siguientes frecuencias: 275/500 y es estable sin problemas hasta 340/595

La radeon esta en 250/250 y solo puede subir a 280/258 consiguiendo un par de frames mas por segundo

Yo estoy casi seguro por la FX5200 pero vosotros q opinais?

7 respuestas

Answer 1 · 2003-06-29T15:39:26+00:00

Acabo de mirar los precios en una tienda.

- MENTOR NVIDIA GEFORCE FX5200 128MB 8X TV-OUT 77,95 €

- MSI MS-8907-01S GEFORCE FX5200 128MB TV-OUT DVI 119,36 €

-PNY VERTO GEFORCE FX5200 128MB 8X DVI TV-OUT 118,15 €

- QDI GEFORCE FX5200 128MB DDR 8X TV-OUT DVI 93,79 €

- ZAAPA GEFORCE FX5200 128MB DDR TV-OUT DVI

pq esas diferencias de precios? por los fabricantes? cual de ellas?

tampoco me quiero dejar un paston en la tarjeta pq si no me compraba la Ti 4200 era por pelas

salu2

Answer 2 · 2003-06-29T18:25:57+00:00

habia un hilo d hace poco con la misma pregunta. usa la buskeda avanzada.

salu2

[MaD] 29 jun 2003 21:20 MegaAdicto!!! **1.595** mensajes desde **sep 2000** · Answer 3 · 2003-06-29T20:20:11+00:00

Hola.

Yo sin pensarlo mucho me kedaria con la 9100.. o aun mejor.. una Ti4200.. una FX5200 no la kiero ni aunke me la regalen.. ya explike las razones en otros post.. tirar de buskeda avanzada.

Un saludo.

Answer 4 · 2003-06-29T21:28:57+00:00

eske he leido en mas de una pagina que la fx se puede subir desde 250/500 hasta 340/594, que son frecuencias bastante mas altas que las de la 9100 250/250.. no se no entiendo pero eso dicen en todas las paginas q he ledio que la 9100 no iba a poder con todos los juegos un poco potentes que tendrias, pero la fx decian que taba bien. Yo no se...La radeon me sale 3 euros mas barata q la otra

Si la Ti 4200 tambien me gusta a mi pero es bastante mas cara...

Answer 5 · 2003-06-29T21:52:07+00:00

no es tan cara la ti, en alternate tienes modelos por 89-100euros (iva incluido).Yo creo que merece la pena gastarse 10euros mas sobre todod teniedo encuenta que se suben sin problemas a niveles de 4400 o 4600....Si sigues dudando entre la 9100 y la fx pilla la 9100 que es algo superior. Para que te hagas una idea la fx se queda sobre los 9000pts en el 3dmark2001 mientras que la radeon 10mil.
Espero que te sirva de ayuda

[MaD] 30 jun 2003 21:28 MegaAdicto!!! **1.595** mensajes desde **sep 2000** · Answer 6 · 2003-06-30T20:28:05+00:00

Hola.

viddax^2 ni caso a lo ke sube una grafica u otra... las frecuencias de funcionamiento no van a determinar en gran mediada el rendimiento de la grafica... la prueba clara lo tienes el los motores de texturizado... 8 de la 9100 frente a los 4 de la FX5200... asi ke a igualdad de frecuencias entre 9100 y FX la FX tendra en torno a la mitad de capacidad de proceso. Asi ke echa kuentas tu solo. Aparte de esto tengo entendido ke la capacidad de proceso de los Vertex Shaders y Pixel Shaders de la FX es mas baja ke la 9100 cuando trabajamos con las versiones de DX8.1 (PixelShaders 1.4 y VertexShaders1.1). Definitivamente las FX5200/FX5200Ultra/FX5600/FX5600Ultra son una cagada de nVidia.

Un saludo.

Answer 7 · 2003-07-08T19:05:34+00:00

Ok, la semana que viene ire a pedir la Radeon 9100 128 DDR, ya os contare a ver q tal..

Muchas gracias

[bye]