Duron600 escribió:@Blackhand15
Esa es la idea de AMD, vender las RX 9000, FSR 4 exclusivo de momento.
Las 7900 ya no se fabrican y a AMD el stock de las tiendas le es irrelevante.
¿Por cuanto crees que se puede malvender ahora mismo una 7900XTX?
Yo desde luego prefiero mantenerla, no se aumenta el ráster y pierdes Vram, ancho de banda y bus.
Mi apuesta:
Escenario próximo el stock de las 7900XT en tiendas a 500 y el de la 7900TXT a 600,
Las RX9070 a 550 y las RX9070XT a 650€
Saludos![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Blackhand15 escribió:Duron600 escribió:@Blackhand15
Esa es la idea de AMD, vender las RX 9000, FSR 4 exclusivo de momento.
Las 7900 ya no se fabrican y a AMD el stock de las tiendas le es irrelevante.
¿Por cuanto crees que se puede malvender ahora mismo una 7900XTX?
Yo desde luego prefiero mantenerla, no se aumenta el ráster y pierdes Vram, ancho de banda y bus.
Mi apuesta:
Escenario próximo el stock de las 7900XT en tiendas a 500 y el de la 7900TXT a 600,
Las RX9070 a 550 y las RX9070XT a 650€
Saludos
A ver en wallapop se estan vendiendo la 7900xtx por mas de 700 xD igual es el momento de aprovechar y venderla antes de que decaiga
Por otro lado, que pesadilla con las cuentas clon del pesado, ya he contado 3, a saber las que hay. gojesusga escribió:Blackhand15 escribió:Duron600 escribió:@Blackhand15
Esa es la idea de AMD, vender las RX 9000, FSR 4 exclusivo de momento.
Las 7900 ya no se fabrican y a AMD el stock de las tiendas le es irrelevante.
¿Por cuanto crees que se puede malvender ahora mismo una 7900XTX?
Yo desde luego prefiero mantenerla, no se aumenta el ráster y pierdes Vram, ancho de banda y bus.
Mi apuesta:
Escenario próximo el stock de las 7900XT en tiendas a 500 y el de la 7900TXT a 600,
Las RX9070 a 550 y las RX9070XT a 650€
Saludos
A ver en wallapop se estan vendiendo la 7900xtx por mas de 700 xD igual es el momento de aprovechar y venderla antes de que decaiga
De poner el precio a vender hay un trecho.
Duron600 escribió:Pues no me extrañaría ver un ultimo lanzamiento de refritos RDNA 3, potenciadas, una gama 7050XT, la 7850XT, la 7950XT y la 7950XTX
Como hicieron con las 6050XT. Si les queda hardware para RDNA 3 por usar quizás las saquen.
Una 7950XTX más pulida, con TDP 500 a 3000Mhz de reloj base y boost a 3300Mhz, 384bits 24gb y 1100GB/s de ancho de banda seria interesante de ver y factible de sacar.
¿Se sabría algo más de las RX 9070XT sobre el día 20?
PD: Esperando los drivers adrenalina 25.1.1, quizás vengan con sorpresa FSR 4 para RX 7000
Saludos
gojesusga escribió:Duron600 escribió:Pues no me extrañaría ver un ultimo lanzamiento de refritos RDNA 3, potenciadas, una gama 7050XT, la 7850XT, la 7950XT y la 7950XTX
Como hicieron con las 6050XT. Si les queda hardware para RDNA 3 por usar quizás las saquen.
Una 7950XTX más pulida, con TDP 500 a 3000Mhz de reloj base y boost a 3300Mhz, 384bits 24gb y 1100GB/s de ancho de banda seria interesante de ver y factible de sacar.
¿Se sabría algo más de las RX 9070XT sobre el día 20?
PD: Esperando los drivers adrenalina 25.1.1, quizás vengan con sorpresa FSR 4 para RX 7000
Saludos
No tiene sentido la 7950xtx el sentido tendría una 9750xt o 9700xtx porque tienen margen de consumo... Y deja a la 7900xtx ya como obsoleta al 100%
CositaES escribió:@Pacorrr
Sinceramente no.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
horno_fundidor escribió:@MrKafka Hola. ¿se puede saber por cuanto?
Filver escribió:PepeC12 escribió:Filver escribió:
Eso estaba pensando, a mi me gustan los PC's que tienen rendimiento decente pero que tampoco tengan un consumo ni lleven un gasto brutal, tengo una 4060 por lo dicho y veo muy, pero que muy lejos el momento de cambiarla.
Porque esta gen tanto la 5060 como la ¿9060? me da que en rendimiento van a ir muy justas en comparación a la generación anterior.
Por desgracia la gama baja no es ni la mejor precio/rendimiento ni la más eficiente.
Últimamente las gráficas buenas son las 70 o 80 en cuanto a precio / rendimiento.
Por ejemplo en la serie 7000 yo diría que fue la 7800xt, ten en cuenta que si quieres que consuman menos tienes el modo eco, el undervolt y por supuesto limitar los fps.
Al final no se trata de mirar el tdp sino cuando consume a 60 fps (o a lo que tú juegues). Una 7600 igual tiene 145w y necesita esos 145w para los 60 fps y quizá una 7800xt de 300w consume 120w para conseguir ese mismo rendimiento.
Aquí hay un apunte, las gráficas tienen un sweetspot de rendimiento por watio, pasado ese punto obtienes poca ganancia de rendimiento consumiendo mucho más, muchas gráficas vienen de serie bastante pasadas de ese sweetspot (por ejemplo la 6800xt).
Lo comentaba un forero por ahí, que la 4090 con undervolt era tremendamente eficiente, y me lo creo.
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Duron600 escribió:Filver escribió:PepeC12 escribió:
Por desgracia la gama baja no es ni la mejor precio/rendimiento ni la más eficiente.
Últimamente las gráficas buenas son las 70 o 80 en cuanto a precio / rendimiento.
Por ejemplo en la serie 7000 yo diría que fue la 7800xt, ten en cuenta que si quieres que consuman menos tienes el modo eco, el undervolt y por supuesto limitar los fps.
Al final no se trata de mirar el tdp sino cuando consume a 60 fps (o a lo que tú juegues). Una 7600 igual tiene 145w y necesita esos 145w para los 60 fps y quizá una 7800xt de 300w consume 120w para conseguir ese mismo rendimiento.
Aquí hay un apunte, las gráficas tienen un sweetspot de rendimiento por watio, pasado ese punto obtienes poca ganancia de rendimiento consumiendo mucho más, muchas gráficas vienen de serie bastante pasadas de ese sweetspot (por ejemplo la 6800xt).
Lo comentaba un forero por ahí, que la 4090 con undervolt era tremendamente eficiente, y me lo creo.
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Como te han comentado, la 6800xt, que tiene prácticamente, el rendimiento de la 7800xt, con el Power Limit a -6% y un undervolt del 4%, 1081mv, te rinde como la 3080 y consume solo 200Wats.
Aquí la tengo con el 1600x y solo saca 18.000 pero en el ordenador con el 5800x3d sacaba 21000
Si la encuentras por unos 400€ es una buena compra.
Respecto a los precios, lo dicho, NVIDIA 5070 / TI - 150$
RX9070=5070(549$)-150$=399$ + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(83)=482€
RX9070XT=5070TI(749$)-150$=599 + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(125)=724€
RXT5070(549$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(115)=664€
RXT5070TI(749$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(157)=906€
Saludos
Filver escribió:Duron600 escribió:Filver escribió:
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Como te han comentado, la 6800xt, que tiene prácticamente, el rendimiento de la 7800xt, con el Power Limit a -6% y un undervolt del 4%, 1081mv, te rinde como la 3080 y consume solo 200Wats.
Aquí la tengo con el 1600x y solo saca 18.000 pero en el ordenador con el 5800x3d sacaba 21000
Si la encuentras por unos 400€ es una buena compra.
Respecto a los precios, lo dicho, NVIDIA 5070 / TI - 150$
RX9070=5070(549$)-150$=399$ + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(83)=482€
RX9070XT=5070TI(749$)-150$=599 + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(125)=724€
RXT5070(549$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(115)=664€
RXT5070TI(749$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(157)=906€
Saludos
Cuando hablo de 200-250W no me refiero a la gráfica, me refiero al equipo completo, y de momento las eficiencias tanto de AMD como las nuevas de Nvidia ni se acercan a darme un consumo similar, tocará esperar al menos otra gen.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Duron600 escribió:Filver escribió:PepeC12 escribió:
Por desgracia la gama baja no es ni la mejor precio/rendimiento ni la más eficiente.
Últimamente las gráficas buenas son las 70 o 80 en cuanto a precio / rendimiento.
Por ejemplo en la serie 7000 yo diría que fue la 7800xt, ten en cuenta que si quieres que consuman menos tienes el modo eco, el undervolt y por supuesto limitar los fps.
Al final no se trata de mirar el tdp sino cuando consume a 60 fps (o a lo que tú juegues). Una 7600 igual tiene 145w y necesita esos 145w para los 60 fps y quizá una 7800xt de 300w consume 120w para conseguir ese mismo rendimiento.
Aquí hay un apunte, las gráficas tienen un sweetspot de rendimiento por watio, pasado ese punto obtienes poca ganancia de rendimiento consumiendo mucho más, muchas gráficas vienen de serie bastante pasadas de ese sweetspot (por ejemplo la 6800xt).
Lo comentaba un forero por ahí, que la 4090 con undervolt era tremendamente eficiente, y me lo creo.
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Como te han comentado, la 6800xt, que tiene prácticamente, el rendimiento de la 7800xt, con el Power Limit a -6% y un undervolt del 4%, 1081mv, te rinde como la 3080 y consume solo 200Wats.
Aquí la tengo con el 1600x y solo saca 18.000 pero en el ordenador con el 5800x3d sacaba 21000
Si la encuentras por unos 400€ es una buena compra.
Respecto a los precios, lo dicho, NVIDIA 5070 / TI - 150$
RX9070=5070(549$)-150$=399$ + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(83)=482€
RX9070XT=5070TI(749$)-150$=599 + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(125)=724€
RXT5070(549$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(115)=664€
RXT5070TI(749$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(157)=906€
Saludos
Filver escribió:PepeC12 escribió:Filver escribió:
Eso estaba pensando, a mi me gustan los PC's que tienen rendimiento decente pero que tampoco tengan un consumo ni lleven un gasto brutal, tengo una 4060 por lo dicho y veo muy, pero que muy lejos el momento de cambiarla.
Porque esta gen tanto la 5060 como la ¿9060? me da que en rendimiento van a ir muy justas en comparación a la generación anterior.
Por desgracia la gama baja no es ni la mejor precio/rendimiento ni la más eficiente.
Últimamente las gráficas buenas son las 70 o 80 en cuanto a precio / rendimiento.
Por ejemplo en la serie 7000 yo diría que fue la 7800xt, ten en cuenta que si quieres que consuman menos tienes el modo eco, el undervolt y por supuesto limitar los fps.
Al final no se trata de mirar el tdp sino cuando consume a 60 fps (o a lo que tú juegues). Una 7600 igual tiene 145w y necesita esos 145w para los 60 fps y quizá una 7800xt de 300w consume 120w para conseguir ese mismo rendimiento.
Aquí hay un apunte, las gráficas tienen un sweetspot de rendimiento por watio, pasado ese punto obtienes poca ganancia de rendimiento consumiendo mucho más, muchas gráficas vienen de serie bastante pasadas de ese sweetspot (por ejemplo la 6800xt).
Lo comentaba un forero por ahí, que la 4090 con undervolt era tremendamente eficiente, y me lo creo.
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
hh1 escribió:Duron600 escribió:Filver escribió:
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Como te han comentado, la 6800xt, que tiene prácticamente, el rendimiento de la 7800xt, con el Power Limit a -6% y un undervolt del 4%, 1081mv, te rinde como la 3080 y consume solo 200Wats.
Aquí la tengo con el 1600x y solo saca 18.000 pero en el ordenador con el 5800x3d sacaba 21000
Si la encuentras por unos 400€ es una buena compra.
Respecto a los precios, lo dicho, NVIDIA 5070 / TI - 150$
RX9070=5070(549$)-150$=399$ + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(83)=482€
RX9070XT=5070TI(749$)-150$=599 + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(125)=724€
RXT5070(549$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(115)=664€
RXT5070TI(749$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(157)=906€
Saludos
Vamos ,no me creo eso de -150€ la AMD ni borracho.
Me cuesta mucho creerlo de AMD.
hh1 escribió:Filver escribió:PepeC12 escribió:
Por desgracia la gama baja no es ni la mejor precio/rendimiento ni la más eficiente.
Últimamente las gráficas buenas son las 70 o 80 en cuanto a precio / rendimiento.
Por ejemplo en la serie 7000 yo diría que fue la 7800xt, ten en cuenta que si quieres que consuman menos tienes el modo eco, el undervolt y por supuesto limitar los fps.
Al final no se trata de mirar el tdp sino cuando consume a 60 fps (o a lo que tú juegues). Una 7600 igual tiene 145w y necesita esos 145w para los 60 fps y quizá una 7800xt de 300w consume 120w para conseguir ese mismo rendimiento.
Aquí hay un apunte, las gráficas tienen un sweetspot de rendimiento por watio, pasado ese punto obtienes poca ganancia de rendimiento consumiendo mucho más, muchas gráficas vienen de serie bastante pasadas de ese sweetspot (por ejemplo la 6800xt).
Lo comentaba un forero por ahí, que la 4090 con undervolt era tremendamente eficiente, y me lo creo.
Es que tengo la manía de que, como el PC lo uso mayormente para jugar, no quiero que consuma más que una consola, entonces para mí es un punto importante, y la única gráfica que me permite tener un consumo total de 200-250W a full es la 4060, hasta que no haya una gráfica que consuma similar y a su vez de un salto de al menos un 50-60% en raster sin IA ni milongas ni me planteo el salto, y visto lo visto se puede ir para 2-3 gen más 🤣
Bueno.
Te puedes ttincar una 4090 y bajándola a esos 250w palma sobre un 6% de rendimiento.
Sigue siendo mejor que una 4080S.
Pacorrr escribió:Filver escribió:Duron600 escribió:
Como te han comentado, la 6800xt, que tiene prácticamente, el rendimiento de la 7800xt, con el Power Limit a -6% y un undervolt del 4%, 1081mv, te rinde como la 3080 y consume solo 200Wats.
Aquí la tengo con el 1600x y solo saca 18.000 pero en el ordenador con el 5800x3d sacaba 21000
Si la encuentras por unos 400€ es una buena compra.
Respecto a los precios, lo dicho, NVIDIA 5070 / TI - 150$
RX9070=5070(549$)-150$=399$ + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(83)=482€
RX9070XT=5070TI(749$)-150$=599 + CAMBIO 1:1 + IVA 21%(125)=724€
RXT5070(549$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(115)=664€
RXT5070TI(749$)+CAMBIO 1:1 + IVA 21%(157)=906€
Saludos
Cuando hablo de 200-250W no me refiero a la gráfica, me refiero al equipo completo, y de momento las eficiencias tanto de AMD como las nuevas de Nvidia ni se acercan a darme un consumo similar, tocará esperar al menos otra gen.
En tu caso te iría de perlas las nuevas apus Strix Halo que consumen muy poco teniendo una potencia gráfica algo superior a una 4060. Pero tienen pinta de ser carísimas
