Rajoy desvió un 38% el gasto en su primer año de Gobierno

Archivado
1, 2
Rajoy desvió un 38% el gasto en su primer año de Gobierno

* El Tribunal de Cuentas detecta modificaciones de crédito por 102.248 millones.


La austeridad y el rigor presupuestario que preconizaba Mariano Rajoy en su programa y en su investidura no supo, o no pudo, aplicarla él mismo en las cuentas del Estado de 2012, su primer año de Gobierno, que cerró con una desviación presupuestaria de 102.248 millones de euros para el conjunto del Estado.

Una cifra que supera en un 38,2% el total presupuestado y que quintuplica la desviación presupuestaria del 7,7% que se produjo en 2011, último año del Ejecutivo socialista presidido por Rodríguez Zapatero.

Ésta es la principal conclusión que recoge el informe del Tribunal de Cuentas sobre la Cuenta General del Estado del año 2012, que el presidente del organismo fiscalizador, Ramón Álvarez de Miranda, presentó ayer al Parlamento, y en el que se apunta que si se incluyen las modificaciones de los créditos iniciales de una veintena de entidades que no se han integrado en esta Cuenta, la desviación presupuestaria se elevaría a 105. 204 millones.

El Tribunal de Cuentas atribuye este desvío presupuestario a las operaciones financieras cuyas modificaciones de crédito se elevaron a 92.851 millones de euros, mientras que en las operaciones no financieras las desviaciones presupuestarias se redujeron un 4%.

Respecto a la ejecución del Presupuesto de gastos el Tribunal observa "deficiencias respecto a la regularidad contable y legal" de las que se deduce que se dejaron de contraer presupuestariamente obligaciones por 5.577 millones de euros, "que debieron reconocerse por corresponder a gastos realizados en el ejercicio, posponiéndose en su mayor parte la contabilización a ejercicios posteriores".

En cuanto al endeudamiento del Estado en ese primer año de Rajoy, el Tribunal de Cuentas señala que mantuvo la "tendencia al alza iniciada a partir del ejercicio 2008", con un incremento del 13,6%, aunque recordó que 2012 es el primer ejercicio en el que se incluyó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), cuyas pérdidas ascendieron a 26.060 millones de euros.

De hecho, el endeudamiento del sector público con entidades de crédito ascendía a 60.423 millones de euros, el 44,1% por el Plan de Pago a Proveedores, el 20,7% por el Grupo Aena y el 17,7% por el gestor de infraestructura ferroviarias Adif.

En este punto, Álvarez de Miranda explicó que "la Cuenta General del Estado de 2012 tiene unos efectos económicos de importante ejecución, que son por una parte el incremento del endeudamiento financiero y, por otra parte, la inclusión del Frob", que constituyen "las dos grandes cuestiones que explican su evolución económica".

En relación con el procedimiento, el presidente del Tribunal demandó que la fiscalización de la Cuenta General se realice en paralelo" a la revisión de las cuentas nacionales por parte de Eurostat, ya que "no tiene sentido que las cuentas rendidas a Eurostat sean revisadas por la Intervención, el Banco de España y el INE, y que el control externo no haya visto ni un solo dato. "Somos convidados de piedra para resolver los errores", subrayó.

No especificó las ampliaciones

Durante su intervención en el Congreso, Ramón Álvarez de Miranda resaltó la existencia de defectos en la Cuenta del Estado entre las que resaltó que la memoria "no aporta suficiente información para completar y ampliar el contenido de los estados principales de la misma, destacando la falta de explicación de las causas que motivan las desviaciones entre el resultado presupuestario obtenido y el previsto inicialmente y su variación respecto al del ejercicio anterior".


Entró fuerte el Mariano.
Y se ira fuerte. Cuando vea clara su derrota hara un "aznar". Sus ayuntamientos empezaran a gastar como borregos y todoel estado empezara a gastar como si no hubiera un mañana para dejar a Podemos con un deficit increible del que poder culparle luego.

Ya sabemos como es esta mafia, cuanto antes acaben en la carcel mejor.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Se ira sin pisar la carcel, ni un escupitajo a su cara de terrorista :(


Ironic off; fin de la cita
Habria que ponerle a fabricar chapitas el resto de su vida.
Qué triste todo.
Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.


+1
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Bueno miradlo por el lado bueno, al menos podrán culpar los próximos a la herensia resibida.
lo dejaran todo como un solar
Han conseguido que abrace a Podemos. No se puede dejar a esta gente en el poder. Tengo muchísimas objeciones contra Podemos, pero es que no pueden ser peores que esta gente.
don pelayo escribió:Han conseguido que abrace a Podemos. No se puede dejar a esta gente en el poder. Tengo muchísimas objeciones contra Podemos, pero es que no pueden ser peores que esta gente.

A mi Podemos no me inspira confianza, pero... Ves cosas como ésta y es comprensible que, en la carrera de lo menos malo, gane muchas posiciones.

Muy, muy triste todo.
don pelayo escribió:Han conseguido que abrace a Podemos. No se puede dejar a esta gente en el poder. Tengo muchísimas objeciones contra Podemos, pero es que no pueden ser peores que esta gente.


Nada más que decir, parece que lo hacen adrede.

A esta gente del PP hace tiempo que se le cayo la careta de grandes gestores del estado como en la época de Aznar, donde la gente tenía la ilusión de que el PP, teniendo sus cosas ideológicas siempre te podía dar una estabilidad económica, las únicas cosas " positivas " de la " crisis " es que muchas personas se han quitado ese velo de la cara y han visto la realidad, triste realidad.

Un saludo. [ginyo]
futuro mad max escribió:Se ira sin pisar la carcel, ni un lapidamiento suave :(


Enaltecimientodel terrorismo? Reportado
werdura escribió:
futuro mad max escribió:Se ira sin pisar la carcel, ni un lapidamiento suave :(


Enaltecimientodel terrorismo? Reportado


Y el /ironic?
nikiforo escribió:
werdura escribió:
futuro mad max escribió:Se ira sin pisar la carcel, ni un lapidamiento suave :(


Enaltecimientodel terrorismo? Reportado


Y el /ironic?


Bueno, a mi se me baneo por "rasismo" y nadie lo tomo como "ironic" [ginyo] Según los moderadores hay que reportar los comentarios que contradigan las normas y en mi caso ningún comentario las violó. [ginyo]
werdura escribió:Bueno, a mi se me baneo por "rasismo" y nadie lo tomo como "ironic" [ginyo] Según los moderadores hay que reportar los comentarios que contradigan las normas y en mi caso ningún comentario las violó. [ginyo]


Ah que lo decias enserio... si se notaba cierto resentimiento. ¿por que no vas a feedback a protestar? por que hacerlo aqui tambien va en contra de las normas del foro. Lo sabias, no?

PD: Se escribe racismo. (o no lo sabias o lo escribes mal queriendo, en plan mofa al seseo propio de sudamerica)
werdura escribió:
futuro mad max escribió:Se ira sin pisar la carcel, ni un lapidamiento suave :(


Enaltecimientodel terrorismo? Reportado


Troll? Reportado.
werdura escribió:
nikiforo escribió:
werdura escribió:Enaltecimientodel terrorismo? Reportado


Y el /ironic?


Bueno, a mi se me baneo por "rasismo" y nadie lo tomo como "ironic" [ginyo] Según los moderadores hay que reportar los comentarios que contradigan las normas y en mi caso ningún comentario las violó. [ginyo]

Hay ganillas de incendiar el hilo eh?
Rai_Seiyuu escribió:Una cifra que supera en un 38,2% el total presupuestado y que quintuplica la desviación presupuestaria del 7,7% que se produjo en 2011, último año del Ejecutivo socialista presidido por Rodríguez Zapatero.


No es queriendo defender al PP, pero eso no tiene sentido. Si el déficit del Estado hubiese sido del 38%, el país habría entrado en quiebra. No hay ninguna entidad que aguante un déficit tan astronómico.
nunca me ha gustado su mirada y su forma de hablar y el tiempo me ha dado la razón.

Nunca falla mi intuición y una imagen valen más que mil palabras.
dani_el escribió:Y se ira fuerte. Cuando vea clara su derrota hara un "aznar". Sus ayuntamientos empezaran a gastar como borregos y todoel estado empezara a gastar como si no hubiera un mañana para dejar a Podemos con un deficit increible del que poder culparle luego.

Ya sabemos como es esta mafia, cuanto antes acaben en la carcel mejor.
Lo que le hicieron a Zapatero.

Ellos alli donde gobernaban gastaban y robaban como si no hubiese un mañana.
Patchanka escribió:
Rai_Seiyuu escribió:Una cifra que supera en un 38,2% el total presupuestado y que quintuplica la desviación presupuestaria del 7,7% que se produjo en 2011, último año del Ejecutivo socialista presidido por Rodríguez Zapatero.


No es queriendo defender al PP, pero eso no tiene sentido. Si el déficit del Estado hubiese sido del 38%, el país habría entrado en quiebra. No hay ninguna entidad que aguante un déficit tan astronómico.

Pero el deficit público es en relación al PIB, no en relación a lo presupuestado, ¿no?

El deficit público:
2012: 10,6%
2011:9,4%

http://www.expansion.com/2013/04/22/eco ... 22266.html

Lo que demuestra esta noticia es que los pptos de 2011 fueron un puto chiste, y además el gasto "a toro pasado" es opaco, como dice, ya que el Tribunal de Cuentas no ha podido tener acceso a toda la información que hubiera sido conveniente.
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.


Dudo que Europa lo acepte.
KAISER-77 escribió:
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.


Dudo que Europa lo acepte.


Es que si hacen una auditoria a nuestro pais, se revelará que el país lleva en bancarrota desde hace años, que es algo evidente, tanto como que se están manipulando las cuentas en lo publico y en el sistema bancario para esconderlo.

No hablemos ya de los casos de corrupción que podrían florecer a nivel de pais y a ayuntamientos tras una auditoria.
Toda persona que se niegue a hacer una auditoria en este país esta claro que ha hecho las cosas mal y le viene mal que se mire esto. Si tu has hecho bien las cosas, no tienes problema, vas a cobrar, si lo has hecho mal (con mala fe mas bien ) pues te vas a comer el pufo, igual que nos pasaría a cualquier de nosotros. Entonces, entiendo que el que se niega es porque no le viene bien que mire en que se gasto el dinero que " cogió ".


Es lo que le pasa al economista Jose Carlos Diez, que es muy bueno, tiene muy buenas ideas PEROOOO en su día reconoció que también asesora a grandes fondos y empresas en temas de inversión, y su negatoria a la auditoria es simplemente porque alguno de sus asesoraros igual no hicieron las cosas bien. Ya que si esto no fuese así , estaría completamente de acuerdo, pues a quien mas beneficia la auditoria es a los inversores que si han hecho las cosas bien.
Supongo que el troleo gratuito será para ver si se consigue que se cierre este hilo y la noticia pase al olvido [carcajad]
Dfx escribió:
KAISER-77 escribió:
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.


Dudo que Europa lo acepte.


Es que si hacen una auditoria a nuestro pais, se revelará que el país lleva en bancarrota desde hace años, que es algo evidente, tanto como que se están manipulando las cuentas en lo publico y en el sistema bancario para esconderlo.

No hablemos ya de los casos de corrupción que podrían florecer a nivel de pais y a ayuntamientos tras una auditoria.


Aunque nunca me ha gustado el mal de muchos, consuelo de tontos, como nosotros estamos, hay otros muchos. Ya se lleva avisando que Detroit es la punta de lanza de todo que va a pasar a medio plazo. Si se hiciera en España, mañara se haría en el resto de los PIIGS, y entonces apaga y vamonos.

Y todo esto suponiendo que antes el tratado de libre comercio no acaba por terminar de joder todo este show.
werdura escribió:Bueno, a mi se me baneo por "rasismo" y nadie lo tomo como "ironic" [ginyo] Según los moderadores hay que reportar los comentarios que contradigan las normas y en mi caso ningún comentario las violó. [ginyo]


Vamos, que reportas por venganza. [facepalm]
Pero yo no entiendo xq tengo que pagar los 15 millones de las tarjetas black, o la quiebra de las autopistas, o el pufazo de terra mítica. Porque tengo que pagar yo eso?, que lo paguen los inversores con los dineros que metieron allí y con sus patrimonios, así de claro, como nos harían a cualquier de nosotros. Y si ellos no pueden, pues la deuda, que pase a sus hijos, así de simple, como nos pasa a todos. Se acabara pagando tarde o temprano, esta gente no esta falta de dineros (aunque sean virtuales, xq beneficio real, tangible, que se note...., mas bien poquito).
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Rajoy se niega a hablar de su presencia en un barco de narcos
http://www.publico.es/espana/369915/raj ... -de-narcos


El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitarios de Rajoy
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... 00253.html

Rajoy trae el Ebola El Hospital La Paz se protege con sábanas ante un posible caso de ébola por los recortes y todo lo robado
http://www.lamarea.com/2014/10/06/el-ho ... s-sabanas/

Rajoy justifica el tiroteo a inmigrantes, es culpa de la herencia reibida
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldi ... ntes/12362

El fiscal y Blesa piden entre 30 y 43 años de inhabilitación para el juez Silva por investigar la corrupcion del PP y sus amigos y una indemnizacion de 50.000 euros por "sufrimiento moral"
http://www.publico.es/politica/497322/e ... juez-silva

La prensa japonesa elige a Rajoy como peor tirano mundial de 2012 (JP)
https://www.meneame.net/story/prensa-ja ... al-2012-jp
Anda que ver al barbas que tanto nos decía de apretarnos el cinturón y mírale...
futuro mad max escribió:Rajoy se niega a hablar de su presencia en un barco de narcos
http://www.publico.es/espana/369915/raj ... -de-narcos


El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitarios de Rajoy
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... 00253.html

Rajoy trae el Ebola El Hospital La Paz se protege con sábanas ante un posible caso de ébola por los recortes y todo lo robado
http://www.lamarea.com/2014/10/06/el-ho ... s-sabanas/

Rajoy justifica el tiroteo a inmigrantes, es culpa de la herencia reibida
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldi ... ntes/12362



Lol.... he tenido que entrar en 2 de ellas porque me parecia una coña el titulo xDDD, hasta luego que son de verdad xDDDDDD.
Zapatero debe estar contento. Rajoy le ha hecho más que bueno: deseable.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
la culpa de errejon, seguro seguro
No me queda clara la noticia, alguien me podría explicar de que va el tema?
Thalin escribió:No me queda clara la noticia, alguien me podría explicar de que va el tema?

Que durante el año 2012 se gastó un 38 % más de dinero respecto a lo programado en los Presupuestos Generales de ese año.

Parte de ello es por el rescate a los bancos, pero el Tribunal de Cuentas se queja de que no le han dado los datos con detalle para ver con claridad dónde se ha producido ese incremento.

Grosso modo [+risas]
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.

Pero si todo lo B está fuera de la contabilidad..pillarán el 0,000001%
Thalin escribió:No me queda clara la noticia, alguien me podría explicar de que va el tema?


mas o menos, esta noticia valida como cierta la excusa, que todos en este foro dieron por falsa para incumplir su programa electoral.

El agujero dejado fue tal, unido al rescate bancario,prima,financiación, etc hizo imposible cumplir lo presupuestado, y las consecuencias fue los tan 'innecesarios' recortes y promesas incumplidas. Que según este foro fueron por gusto, como la subida del IVA, y tantas medidas impopulares.


Pero vamos, lo que toca es seguir diciendo que todo era mentira, la herencia no era tal,....y la solución es el político de la tv.
Blackfedora escribió: mas o menos, esta noticia valida como cierta la excusa, que todos en este foro dieron por falsa para incumplir su programa electoral.

El agujero dejado fue tal, unido al rescate bancario,prima,financiación, etc hizo imposible cumplir lo presupuestado, y las consecuencias fue los tan 'innecesarios' recortes y promesas incumplidas. Que según este foro fueron por gusto, como la subida del IVA, y tantas medidas impopulares.


Pero vamos, lo que toca es seguir diciendo que todo era mentira, la herencia no era tal,....y la solución es el político de la tv.

Esta noticia no valida que la excusa fuera cierta, esta noticia valida que han gastado más de lo presupuestado. ¿Cómo cojones el que gasten más valida que lo gastan por necesidades y no por incompetencia o corrupción? ¿Simplemente porque tú lo digas?

Gran parte de ese desvío viene del rescate a bancos. Y una de las promesas del PP fue que no rescataría a bancos. Curiosamente tres de ellas provenían de cajas controladas por el PP, incluyendo el pufazo de Caja Madrid, así que no sé qué mierdas estás contando de la herencia recibida.

De Guindos dijo, ya como ministro "El rescate a la banca no costará un euro a los contribuyentes". También, cosa de la herencia recibida, supongo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/2 ... 70715.html
http://www.20minutos.es/noticia/1305709 ... o-despido/

Ésta es mi favorita, una mentira que se desvela como tal en esa misma tarde:
http://www.lavanguardia.com/vida/201204 ... antes.html

Esto también, la herencia recibida, porque ellos no son de mentir porque sí.

Pero vamos, si el problema está en la opacidad de las cuentas, el PP sigue siendo culpable junto con el PSOE. Antes porque gobernaban unos, y ahora porque gobiernan los otros. ¿Qué medidas ha tomado el PP para que el balance de cuentas quede transparente y evitar que estos problemas puedan surgir? Si el PP se ha comido un marronaco gordo con la herencia recibida, según tú, ¿qué cojones hacen que no han puesto una puta solución en tres años? ¿Pretenden meter ellos también más mierda debajo de la alfombra? ¿Son tan jodidamente incompetentes? ¿Cuál sería la respuesta?
Armin Tamzarian escribió:
Blackfedora escribió: mas o menos, esta noticia valida como cierta la excusa, que todos en este foro dieron por falsa para incumplir su programa electoral.

El agujero dejado fue tal, unido al rescate bancario,prima,financiación, etc hizo imposible cumplir lo presupuestado, y las consecuencias fue los tan 'innecesarios' recortes y promesas incumplidas. Que según este foro fueron por gusto, como la subida del IVA, y tantas medidas impopulares.


Pero vamos, lo que toca es seguir diciendo que todo era mentira, la herencia no era tal,....y la solución es el político de la tv.

Esta noticia no valida que la excusa fuera cierta, esta noticia valida que han gastado más de lo presupuestado. ¿Cómo cojones el que gasten más valida que lo gastan por necesidades y no por incompetencia? ¿Simplemente porque tú lo digas?

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/2 ... 70715.html
http://www.20minutos.es/noticia/1305709 ... o-despido/

Ésta es mi favorita, una mentira que se desvela como tal en esa misma tarde:
http://www.lavanguardia.com/vida/201204 ... antes.html

Esto también, la herencia recibida supongo, porque ellos no son de mentir porque sí.

Pero vamos, si el problema está en la opacidad de las cuentas, el PP sigue siendo culpable junto con el PSOE. Antes porque gobernaban unos, y ahora porque gobiernan los otros. ¿Qué medidas ha tomado el PP para que el balance de cuentas quede transparente y evitar que estos problemas puedan surgir? Si el PP se ha comido un marronaco gordo con la herencia recibida, según tú, ¿qué cojones hacen que no han puesto una puta solución en tres años? ¿Pretenden meter ellos también más mierda debajo de la alfombra? ¿Son tan jodidamente incompetentes? ¿Cuál sería la respuesta?


+1
Por ejemplo, el Iva.

El IVA se subió porque mariano es un psicópata que le gusta incumplir promesas,no?

En lugar de , se tiene la evidencia del desvío,imposibilidad de incumplir lo presupuestado, luego tomo medidas de aumentar ingresos y recortar gastos.

No, no,no , la segunda no tiene lógica.La primera es la valida.

Este razonamiento se ha repetido mil veces en este foro. Y librase dios quien lleve la contraria.

Ah me olvidaba, el desvío fue culpa de sufragar las tarjetas black y en pagar lo ingresado en Suiza. La guinda que hace aun más acertada la primera opción
Blackfedora escribió:Por ejemplo, el Iva.

El IVA se subió porque mariano es un psicópata que le gusta incumplir promesas,no?

En lugar de , se tiene la evidencia del desvío,imposibilidad de incumplir lo presupuestado, luego tomo medidas de aumentar ingresos y recortar gastos.

No, no,no , la segunda no tiene lógica.La primera es la valida.

Este razonamiento se ha repetido mil veces en este foro. Y librase dios quien lleve la contraria.

Ah me olvidaba, el desvío fue culpa de sufragar las tarjetas black y en pagar lo ingresado en Suiza. La guinda que hace aun más acertada la primera opción


Lo del iva es imperdonable, a mí plin si desde el principio hubieran dicho que subian el iva, pero esque miralos:

Imagen

EDITO: hay un gazapo en la foto, abajo a la derecha pone populares y en realidad tendría que poner populistas.
Blackfedora escribió:Por ejemplo, el Iva.

El IVA se subió porque mariano es un psicópata que le gusta incumplir promesas,no?

En lugar de , se tiene la evidencia del desvío,imposibilidad de incumplir lo presupuestado, luego tomo medidas de aumentar ingresos y recortar gastos.

No, no,no , la segunda no tiene lógica.La primera es la valida.

Este razonamiento se ha repetido mil veces en este foro. Y librase dios quien lleve la contraria.

Ah me olvidaba, el desvío fue culpa de sufragar las tarjetas black y en pagar lo ingresado en Suiza. La guinda que hace aun más acertada la primera opción

¿Por qué presentas una falsa dicotomía? No, la respuesta es más sencilla. A Rajoy no le importa mentir a la gente, y además mentir le suponía arañar un puñado más de votos. Ésta es la opción lógica a tenor de los hechos venideros. Siguieron mintiendo, incluso en cosas donde no se podría culpar a la herencia recibida.

Pero no contestas nada de lo que digo. Pero nada, ¿eh? ¿Cómo cojones es culpa de la herencia recibida si la mayor parte del desvío viene de rescates a cajas que eran controladas por ellos mismos? ¿Si lo hicieron poco después de afirmar que no se rescataría a ningún banco? ¿Si los rescataron mientras afirmaban que no le costaría ni un euro a los españoles? ¿Dices que el problema no es de que mientan, sino de que son directamente gilipollas? Eso nos debería aliviar, gilipollas pero honrados. Y, ¿si el problema está verdaderamente en la opacidad de las cuentas, qué cojones llevan haciendo tres años que no han hecho nada en ese sentido? ¿Pretenden guardar más mierda debajo de la alfombra, son una panda de incompetentes, A y B, u otras opciones?
[PeneDeGoma] escribió:
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.

Pero si todo lo B está fuera de la contabilidad..pillarán el 0,000001%


El dinero no se crea magicamente, puedes hacer una contabilidad creativa, pero se roba dinero publico, ese dinero desaparece de algun sitio o se deja de pagar a alguien, es cuestión de ir tirando del hilo.

Pero cuando quienes han de vigilar las cuentas son los mismos que las manipulan, necesitas una auditoria externa y profesional que juege un papel neutral o contrario.
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.
No pueden permitir que entre otro partido ajeno al tinglado, van a ir a muerte contra podemos, una de las porpuestas de podemos precisamente es auditar la deuda, se van a destapar muchos tinglados, cientos de miles de millones saqueados impuenemnte. Cientos de miles, no uno ni dos, cientos de miles. a lo largo de los años.
Dfx escribió:Cuando entre otro gobierno debería hacer una auditoria inmediatamente para ver realmente como están las cuentas.


Lo decia en otro hilo .... pero que sea una empresa externa .... de hecho, una empresa suiza y privada.
Blackfedora escribió:Por ejemplo, el Iva.

El IVA se subió porque mariano es un psicópata que le gusta incumplir promesas,no?

En lugar de , se tiene la evidencia del desvío,imposibilidad de incumplir lo presupuestado, luego tomo medidas de aumentar ingresos y recortar gastos.

No, no,no , la segunda no tiene lógica.La primera es la valida.

Este razonamiento se ha repetido mil veces en este foro. Y librase dios quien lleve la contraria.

Ah me olvidaba, el desvío fue culpa de sufragar las tarjetas black y en pagar lo ingresado en Suiza. La guinda que hace aun más acertada la primera opción


Cuando rajoy pormetio no subir el IVA sabia perfectamente la situacion de españa, cuando critico que ZP lo subiese conocia la situacion de españa.

Ademas con a subida de IVA lo que consiguio a corto plazo fue precisamente un descenso de la recaudacion por bajar el consumo.

Y eso se sabia que iba a ocurrir.

Las blck no, pero el saqueo del PP en caja madrid-bankia ha supuesto varias decenas de miles de millones qu ehan tenido que meter para seguir robandolos luego supongo.
SMaSeR escribió:El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitarios de Rajoy


Y luego lees que el dinero robado por la corrupción en el 2012 equivale a los recortes de dicho año, y es que te cagas en dios. Básicamente, que el dinero robado para que estos hijos de mala madre se compren un jaguar, es el dinero que falta para salvarle la vida a la gente que irremediablemente muere.
@jbauer3000

Gracias por la aclaración.

@Blackfedora

Solo he pedido una explicación de que iba el tema y en un momento me has soltado todas las excusas para no hacer bien las cosas ni intentarlo. Y todas las falacias para que no sean otros los que las hagan, o como mínimo lo intenten. Si con que me hubieras dicho que esos gastos pueden ser debidos a varios factores, pero no queda claro en cuales me valía...
Todo con mucha transparencia y ánimo de cooperación, si señor... :(
56 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea