Rajoy y la dependencia desde distintos puntos de vista

pues yo valoro que se lo lleva a vivir con el, no a meterlo en una residencia a costa de gastos del estado. en cualquier otro caso ese comportamiento se valoraria muy positivamente.

ahora me diran que es que rajoy jr. vive en una residencia a costa del estado. y yo tendre que decir que si, hasta diciembre.

conste que yo soy de la opinion de que nuestras personas mayores deben estar correctamente atendidas, pero la ley de dependencia que impulso zetape era un desproposito desde el primer preambulo hasta el ultimo punto.

GXY escribió:pues yo valoro que se lo lleva a vivir con el, no a meterlo en una residencia a costa de gastos del estado. en cualquier otro caso ese comportamiento se valoraria muy positivamente.

Es muy fácil llevarse a una persona mayor a vivir a una mansión con enfermeros y médicos cuidándolo a costa del dinero público... a todos nos gustaría poder hacer lo mismo.

La ley de dependencia de ZP, de lo poco destacable de su mandato, era precisamente para ayudar a esas personas que han sacrificado sus vidas para cuidar a otros. Sólo el que no sabe que es eso habla mal de dicha ley...

minmaster escribió:

GXY escribió:pues yo valoro que se lo lleva a vivir con el, no a meterlo en una residencia a costa de gastos del estado. en cualquier otro caso ese comportamiento se valoraria muy positivamente.

Es muy fácil llevarse a una persona mayor a vivir a una mansión con enfermeros y médicos cuidándolo a costa del dinero público... a todos nos gustaría poder hacer lo mismo.

La ley de dependencia de ZP, de lo poco destacable de su mandato, era precisamente para ayudar a esas personas que han sacrificado sus vidas para cuidar a otros. Sólo el que no sabe que es eso habla mal de dicha ley...

Que razón tienes.

hala venga, todos a trincharme como un pollo. venga, poneos en fila.

a ver, voy a dejar aparte las cuestiones o no que tenga de dependencia en mi familia, que el no tenerlas a dia de hoy no significa que no pueda opinar del tema o que tenga que opinar lo mismo que todo el mundo por el mero hecho de que las tuviera o no.

alguno aqui se leyo la ley de dependencia al menos algo aparte de articulos de opinion en prensa? si? no? si la respuesta es no, primero aconsejo que lo hagan, y sobre todo el punto mas importante: ¿de donde coño sale el dinero?

porque es muy facil decir (como hizo zetape antes de unas elecciones generales) soltar la bomba de que habia que articular y aplicar esta ley, y otra cosa muy diferente es "como" y "con que".

si alguien se lee mi mensaje anterior, podra comprobar que yo no tengo ningun problema con que se cuide a los mayores, pero SI lo tengo con como se haga y de donde se saque el dinero, principalmente si la ley en cuestion no da detalles sobre el tema y cuando los da es para pasarle la pelota a las CCAA y que se las compongan, lo que suele significar sacar el dinero de otros sitios, cosa con lo cual si puede que yo tenga un problema con ello, y no por afeccion personal, sino porque resulta que no hay dinero para todo lo que se quiera hacer con el y no me fio de politicos sacando dinero de un sitio para meterlo en otro por causas de propaganda politica tal como fue, precisamente, la redaccion y promulgacion de esa ley de dependencia.

asi que antes de trincharme como un pollo... mas leer e informarse, y menos quedarse con el titular facil, y luego seguimos hablando. la ley de dependencia que promulgo zetapé no solo era total y absolutamente insostenible, sino que ademas el lo sabia y le importo un pito, pero goberno ocho años en base a entre otros dos o tres cuentos, ese.

y por lo que veo, varios años despues de que dicha ley quedara definitivamente en papel mojado precisamente por la inexistencia de financiacion y de mecanismos para poder aplicarla, veo que todavia hay gente que se cree el trailer de la pelicula de zetapé globosonda productions.

saluditos

GXY escribió:pues yo valoro que se lo lleva a vivir con el, no a meterlo en una residencia a costa de gastos del estado. en cualquier otro caso ese comportamiento se valoraria muy positivamente.

ahora me diran que es que rajoy jr. vive en una residencia a costa del estado. y yo tendre que decir que si, hasta diciembre.

conste que yo soy de la opinion de que nuestras personas mayores deben estar correctamente atendidas, pero la ley de dependencia que impulso zetape era un desproposito desde el primer preambulo hasta el ultimo punto.

A mi me parece estupendo que cuide el de su padre, eso si, si los que no tienen nada no tienen ayudas los que si tienen, que no nos pasen la factura de sus padres ¿no? Pero

. El gasto de cuidar durante "el día y la noche" a Mariano Rajoy Sobredo se presupuestó en torno a los 5.000 euros mensuales......Rajoy prefirió "buscar otras fórmulas" para costear los cuidados y decidió no firmar el contrato con esta empresa externa. Como alternativa, se optó por poner a sueldo a las dos personas que hoy se encargan de la atención del padre del presidente.

Esos dos sueldos corren a cargo de moncloa, no de Rajoy...

raday escribió: Esos dos sueldos corren a cargo de moncloa, no de Rajoy...

y precisamente como corren a cargo de moncloa, es un gasto publico, con todo lo que ello conlleva.

indicando en primer lugar que en mi opinion rajoy deberia poner esos dos salarios de su bolsillo, yo a ti te pregunto:

si la persona a cuidar no fuera un familiar directo de rajoy, estarias mas a favor o mas en contra de la medida?

GXY escribió:

raday escribió: Esos dos sueldos corren a cargo de moncloa, no de Rajoy...

y precisamente como corren a cargo de moncloa, es un gasto publico, con todo lo que ello conlleva.

indicando en primer lugar que en mi opinion rajoy deberia poner esos dos salarios de su bolsillo, yo a ti te pregunto:

si la persona a cuidar no fuera un familiar directo de rajoy, estarias mas a favor o mas en contra de la medida?

A ver si nos entendemos... No valoro la ley de dependencia, valoro que si un presidente opina que no es sostenible y la desatiende, no puede, en cuanto le toca a el mantener a su padre, cargar los gastos a presidencia. Es patético. Que lo pague con su dinero...

estoy de acuerdo en que los pague el de su dinero.

pero no estoy en desacuerdo con que se lleve a su padre a moncloa y con que se pague a dos personas por realizar esa atencion.

en cambio a mi se me ha puesto en la picota en el hilo por indicar que la ley de dependencia segun la cual se tendria que haber realizado dicha atencion con cargo a las cuentas publicas era un total y absoluto desastre desde el primer borrador que se publico, como si yo no estuviera de acuerdo en atender a los mayores o como si a mi me pareciera bien lo que esta haciendo rajoy jr.

GXY escribió:en cambio a mi se me ha puesto en la picota en el hilo por indicar que la ley de dependencia segun la cual se tendria que haber realizado dicha atencion con cargo a las cuentas publicas era un total y absoluto desastre desde el primer borrador que se publico, como si yo no estuviera de acuerdo en atender a los mayores o como si a mi me pareciera bien lo que esta haciendo rajoy jr.

La ley de la dependencia no serviría para que Marianico pase a cargo de dinero público todos los gastos médicos que, de hecho, ya está pasando a cargo de la Moncloa para cuidar a su padre.

Que la ley de la dependencia pueda estar mal redactada o planteada de inicio te lo compro, que digas que no se justifica ese gasto en las cuentas públicas en un país en el que sí se pueden invertir 40.000 millones de dinero público pero no ayudar a la gente que tiene a su cargo personas dependientes.

Polémica por los cuidados al padre de Rajoy: el PSOE pide explicaciones y el PP se resiste a opinar.

Mariano Rajoy se ha visto envuelto en una nueva polémica cuando apenas quedan dos meses para las elecciones generales. Según ha trascendido, el padre del presidente del Gobierno, que vive en La Moncloa desde que su hijo ganó las elecciones en 2011, recibe asistencia las 24 horas del día por parte de dos personas contratadas por Presidencia. Las reacciones no se han hecho esperar, y ya hay quien avisa de que este escándalo podría costarle caro al PP en las elecciones.

La asistencia al padre de Rajoy está alejada de los servicios sanitarios a los que tiene derecho el presidente y su familiaLa noticia, que ha dado a conocer eldiario.es, ha sorprendido a propios y extraños por lo que supone: el presidente del Gobierno está costeando los cuidados de su padre, de 95 años, con el dinero de todos los españoles. Según este medio, dos sanitarios se reparten los cuidados de Mariano Rajoy Sobredo, al que dan una asistencia personal alejada de los servicios estrictamente sanitarios a los que tiene derecho el presidente, su familia, los altos cargos de La Moncloa y los mandatarios extranjeros en visita oficial.

Fuente: http://www.msn.com/es-es/noticias/espan ... id=UP97DHP

¿En serio?

¿Es que esta gente no tiene fin en su desvergüenza y asquerosidad?

Nunca dejarán de sorprendernos estas personas que se hacer llamar ¨gobernantes¨.

Pero si les siguen votando, ¿por qué deberían tener vergüenza? Aquí en el foro tenemos unos cuantos elementos de esos.

hilo_rajoy-y-la-dependencia-desde-distintos-puntos-de-vista_2128734

Aquí lo ha abierto un compañero con más bien poca repercusión, lo que en cierta forma responde a tu pregunta.

Quid pro quo, su padre le compró la plaza de registrador, le está devolviendo el favor.

Btw, un millón de votos más para el PP, vistas las últimas encuestas a la gente le gusta que le roben, para qué cambiar.

O sea que los votantes del PP no les importa tener que pagar sus medicinas y la de sus hijos, pero les mola pagarle la sanidad 24/7 al papi de su lider...







...Nada, que no lo entiendo.

Joder, parace que me esté inmunizando, me parece hasta normal y todo

Ashdown escribió:Pero si les siguen votando, ¿por qué deberían tener vergüenza? Aquí en el foro tenemos unos cuantos elementos de esos.

Hoy veia en la TV que en intenciones de voto para presidente, el PP sigue primero... es surrealista, pero es asi...

Sinceramente? nos lo merecemos.... si los votamos, no podemos quejarnos

No solo le pagamos la cocina y las putas a los políticos, también los pañales del padre de Rajoy.

theelf escribió:

Ashdown escribió:Pero si les siguen votando, ¿por qué deberían tener vergüenza? Aquí en el foro tenemos unos cuantos elementos de esos.

Hoy veia en la TV que en intenciones de voto para presidente, el PP sigue primero... es surrealista, pero es asi...

Sinceramente? nos lo merecemos.... si los votamos, no podemos quejarnos

Hablan de 130 escaños como un completo fracaso... no me explico como pueden sacar tantos votos.

KAISER-77 escribió:Hablan de 130 escaños como un completo fracaso... no me explico como pueden sacar tantos votos.

Ni yo... la gracia es que si hablas con la gente en el bar .... "nadie los vota"

Sus votantes deven estar debajo de las piedras, y salen solo el dia de las elecciones...

Esto en cualquier democracia avanzada del norte de Europa sería dimisión ipso-facto del Presidente y un escándalo mayúsculo. Aquí después del caso Bárcenas y los mensajes de apoyo a un tesorero delincuente, en el PP todos los tesoreros que han tenido han sido unos delincuentes, esto es una noticia de la página 22 que merece un breve comentario a modo de chascarillo en los medios. La prensa y los medios cómplices de los delincuentes y corruptos.

Llevamos cuatro años donde el PP debería estar ilegalizado y en los tribunales por corrupción y estafa al estado por numerosos casos de desfalco institucional a cada cual más vergonzoso. La prensa y los medios sacan a Venezuela y Grecia para atizar al partido del cambio, pero ni se paran a reflexionar sobre por qué esto es una monarquía bananera. Incluso tengo serias dudas que España pueda dar ejemplo de estado democrático a Cuba.

Tenemos el caso de Cataluña, donde se sabe que el partido que ha gobernado la comunidad durante la mayor parte de la democracia, era una asociación para delinquir que se aprovechaba de su posición política para sus negocios privados y de partido. Diferentes partidos de esta comunidad quieren un proceso soberanista y resulta que ninguno pone pegas a que el partido que ha robado a los catalanes sea cabeza de lista y eje fundamental del proceso. Cataluña lo mismo que España.

Y ahora me sacáis una noticia donde el Presidente del Gobierno utiliza fondos públicos para cuidar a su padre gravemente enfermo, mientras le suda la polla los cuidados de decenas de miles de sus ciudadanos que están igual o peor que su viejo, ya que ha recortado en el presupuesto para ellos mientras su padre vive de puta madre y a todo gasto que paga el estado.

Pero no entendéis que aquí únicamente falta que nos digan que el principal partido del país compra menores en Kenia o que el jefe del estado tiene una agencia de prostitución de lujo. ¿Pero esta mierda de estado qué cojones es? Pero quien coño puede dar ejemplo de democracia a países latinoamericanos o africanos aquí. ¿Se puede caer más bajo? Mañana os lo cuento que seguro hay una noticia peor. Eso sí, las próximas elecciones PP y PSOE ganan en votos fijo. Ni lo dudéis.

Newport escribió:Esto en cualquier democracia avanzada del norte de Europa sería dimisión ipso-facto del Presidente y un escándalo mayúsculo. Aquí después del caso Bárcenas y los mensajes de apoyo a un tesorero delincuente, en el PP todos los tesoreros que han tenido han sido unos delincuentes, esto es una noticia de la página 22 que merece un breve comentario a modo de chascarillo en los medios. La prensa y los medios cómplices de los delincuentes y corruptos.

Llevamos cuatro años donde el PP debería estar ilegalizado y en los tribunales por corrupción y estafa al estado por numerosos casos de desfalco institucional a cada cual más vergonzoso. La prensa y los medios sacan a Venezuela y Grecia para atizar al partido del cambio, pero ni se paran a reflexionar sobre por qué esto es una monarquía bananera. Incluso tengo serias dudas que España pueda dar ejemplo de estado democrático a Cuba.

Tenemos el caso de Cataluña, donde se sabe que el partido que ha gobernado la comunidad durante la mayor parte de la democracia, era una asociación para delinquir que se aprovechaba de su posición política para sus negocios privados y de partido. Diferentes partidos de esta comunidad quieren un proceso soberanista y resulta que ninguno pone pegas a que el partido que ha robado a los catalanes sea cabeza de lista y eje fundamental del proceso. Cataluña lo mismo que España.

Y ahora me sacáis una noticia donde el Presidente del Gobierno utiliza fondos públicos para cuidar a su padre gravemente enfermo, mientras le suda la polla los cuidados de decenas de miles de sus ciudadanos que están igual o peor que su viejo, ya que ha recortado en el presupuesto para ellos mientras su padre vive de puta madre y a todo gasto que paga el estado.

Pero no entendéis que aquí únicamente falta que nos digan que el principal partido del país compra menores en Kenia o que el jefe del estado tiene una agencia de prostitución de lujo. ¿Pero esta mierda de estado qué cojones es? Pero quien coño puede dar ejemplo de democracia a países latinoamericanos o africanos aquí. ¿Se puede caer más bajo? Mañana os lo cuento que seguro hay una noticia peor. Eso sí, las próximas elecciones PP y PSOE ganan en votos fijo. Ni lo dudéis.

Nadie vota al PP ,pero luego siempre sale alguno de debajo de las piedras o incluso aqui que le hace campaña,asi que no lo veo tan raro,tenemos lo que nos merecemos.

es genial jaja

A los demás a recortarnos la sanidad y él con asistentas particulares pagadas por nosotros.

El PP?


De esta gente,me lo creo todo.

Son una MAFIA a nivel de estado,que si lo dijeras de otro pais,te entraria la risa...y les diriamos por el internete....pero no veis que son una mafia ,ja,ja.

Pero pasa en mi pais...y no me hace nada de gracia el ver como roban,saquean ,mienten...y te dicen que es culpa tuya(que se vive por encima de tus posibilidades)....o cualquier chorrada para desviar la atencion...ahora a por los catalanes malos,malerrimos.

Durante toda la vida,jodiendonos a los vascos con sus 10 minutos de telediario contando a toda España lo malos y cabrones que eramos....eso si......una vez que han robado y saqueado el pais,muchos se han despertado y se han dado cuenta de como les han visto la cara de tonto.

Otros.....todavia no han despertado.

La ultima baja de la mafia del PP, Arantxa Quiroga,milf estupenda,madre de 5 hijos,y del opus,acaba de mandar a pastar al PP al ver que NO le interesa la normalizacion de Euzkadi.

Aunque las televisiones te contaran otra cosa...

Espero que gane quien gane las elecciones,menos el PP,o el PSOE(los otros ladrones necesarios en esta pelicula),abran una investion a nivel nacional,y que se ilegalice al PP,ya que esta mas que demostrado hasta por hacienda,los pagos en B,y su ''extraña'' contabilidad de los ultimos 30 años.

Por mafiosos,en resumidas cuentas.

Ya queda menos para las elecciones....

yo lo que digo acerca de la ley de dependencia es que fue una pildora electoralista como el cheque bebe y varias cosas mas. zapatero cuando la propuso sabia perfectamente que no habia dinero de donde pagarla.

si te compro que en otras circunstancias, con un sistema mucho mas saneado, si se podia haber puesto en marcha una iniciativa similar, pero eso no implica automaticamente "socialistas buenos por haberla propuesto" que es la regla de 3 que se suele hacer al respecto.

en mi opinion, proponer una ley de gasto publico a sabiendas de que no era posible de realizar es aun mas grave que no proponer ninguna.

hoy mr milkhouse...aka feijoo promete 100 pavitos mensuales durante x tiempo por tener babys galegos...ahhh y una eliminacion de impuesto de transmisiones que afectara al 99% de los gallegos....

3 meses le doy a ambas autolamidas de polla

Y la europea?

Donde estan los demas que hablan mal de Podemos?
Que pasa que esta noticia no le interesa verdad?

Aysss.....

yo he opinado en el otro hilo. tal vez habria que fusionar los dos temas.

peor sería que se lo gastara en putas y farlopa.

cholo89 escribió:peor sería que se lo gastara en putas y farlopa.

El mejor argumento escrito por uno de derechas.
Vaya no me lo esperaba, tenemos lo que nos merecemos y todo por culpa de esta gente que votan al PP aunque le violen a su propia hija/hermana/mujer porque seguirán votando como borregos.

La ley de la dependencia funciona. Depende de quién se trate.

https://www.youtube.com/watch?v=QsXemOYNlF4
5:00

esta tia lo veia hace años.

dark_hunter escribió:Quid pro quo, su padre le compró la plaza de registrador, le está devolviendo el favor.

Btw, un millón de votos más para el PP, vistas las últimas encuestas a la gente le gusta que le roben, para qué cambiar.

El tío se sacó la plaza él solito porque es un genio y un tío muy capaz, rescata los mensajes del foro de hace diez años y sal de dudas

[PeneDeGoma] escribió:

dark_hunter escribió:Quid pro quo, su padre le compró la plaza de registrador, le está devolviendo el favor.

Btw, un millón de votos más para el PP, vistas las últimas encuestas a la gente le gusta que le roben, para qué cambiar.

El tío se sacó la plaza él solito porque es un genio y un tío muy capaz, rescata los mensajes del foro de hace diez años y sal de dudas

Lo peor es que vistos ciertos hilos, estamos volviendo a aquella época.

El votante medio del pp esta despolitizado, dudo mucho que se vayan a enterar de noticias como esta, ni que les interese siquiera. Solo entienden que izquierda mala, venezuela, eta, catalanes malos, etc. Todo muy emocional, vamos.

Newport escribió:
Tenemos el caso de Cataluña, donde se sabe que el partido que ha gobernado la comunidad durante la mayor parte de la democracia, era una asociación para delinquir que se aprovechaba de su posición política para sus negocios privados y de partido. Diferentes partidos de esta comunidad quieren un proceso soberanista y resulta que ninguno pone pegas a que el partido que ha robado a los catalanes sea cabeza de lista y eje fundamental del proceso. Cataluña lo mismo que España.

Qué significa "se sabe"?
Se ha demostrado algo en los tribunales? Existen pruebas?

No mezcles el tema de Cataluña que "emboliques la troca". Además de afirmar cosas que falsas.
No sé porqué cuesta tanto esperar a las sentencias judiciales. Dejaos de linchamientos públicos.

Cada vez me alegro más de haberme ido de España; asco de país...

Ante la violencia económica, tiene que haber una respuesta, pero estamos domados, y van a seguir haciendo lo que les salga de la polla...

Si lo medios de comunicación fueran tan destructivos como lo son con otros partidos políticos, seguramente el PP perdería muchos votos...pero claro,la manipulación ya esta cocida.

Lo único que se, es que muchos votantes del PP, les votan por. Miedo... miedo que no entiendo y que debe estar muy arraigado. Es gente muy manipulada, yo conozco casos. Por fortuna alguno empieza a ver las cosas mas claras. De todas formas quien no te dice a ti que los resultados y estén escritos... de este país, ya me creo cualquier cosa. Si cosas como estas no tienen ningún tipo de repercusion, en este país ningún otro hecho la tiene. Tendríamos que empezar por unirnos la ciudadanía, que ya se encargaron bien de separarnos.

CyberDemon_98 escribió:Lo único que se, es que muchos votantes del PP, les votan por. Miedo... miedo que no entiendo y que debe estar muy arraigado. Es gente muy manipulada, yo conozco casos. Por fortuna alguno empieza a ver las cosas mas claras. De todas formas quien no te dice a ti que los resultados y estén escritos... de este país, ya me creo cualquier cosa. Si cosas como estas no tienen ningún tipo de repercusion, en este país ningún otro hecho la tiene. Tendríamos que empezar por unirnos la ciudadanía, que ya se encargaron bien de separarnos.

No te quepa duda.

dark_hunter escribió:Btw, un millón de votos más para el PP, vistas las últimas encuestas a la gente le gusta que le roben, para qué cambiar.

Es el que baile de Sorayita en el truñodero nos ha mostrado que ellos en realidad son muy cercanos y están con la gente de la calle, que tienen los mismos problemas que nosotros...

País...

Solo diré 3 cosas:

1) La noticia dice que esto podría hacerle perder las elecciones al PP. ¿En serio? Si todos hemos sido testigos de los numerosos defalcos que se han cometido durante anteriores legislaturas y de casos como Bárcenas y los sobres.

En todo caso, esto le da +1 millón de votos al PP. Se venderá como que Rajoy es un "alma caritativa" y un "buen hijo", y ya tendremos a las viejas y pueblerinos chorreandose las bragas.

2) ¿El PP es el primero en intención de voto? ¿Lo han dicho en la TV? Yo no me lo creo mucho...perfectamente se puede estar vendiendo esa "imagen" de que el PP es el partido #1 en intención de voto, para así, de manera inconsciente, generar más adeptos o provocar aún más desidia entre la población y evitar que vayan a votar.

3) Ya lo llevo diciendo desde hace muchos años:

Los Simpson. Episodio 5, Temporada 6: "Slideshow Bob Roberts". Y ya sabemos lo que ocurrió en dicho capítulo para que el actor secundario "Seichu Bob" llegase a ser alcalde de Springfield...lo mismo podría darse a nivel nacional. Total, ¿Quién nos asegura nada en el Día de Elecciones? Se va a votar y se cree, al igual que los dogmas, que es un sistema justo y que no puede haber trampa ni cartón...

No os pogais asi hombre, que el chaval no tiene dinero pa cuidar de su padre

Para que luego digan que está en contra de la asistencia a dependientes por parte del Estado.

cholo89 escribió:peor sería que se lo gastara en putas y farlopa.

A ver si te crees que aún así no se gastan lo suyo en putas y farlopa. Esto suma, no es un "gasto en esto, en vez de gastarlo en" como pretendes decir.

cholo89 escribió:peor sería que se lo gastara en putas y farlopa.

Lo cortés no quita lo valiente

y ya hay quien avisa de que este escándalo podría costarle caro al PP en las elecciones.

Se podrían haber ahorrado ese comentario en la noticia porque le resta seriedad al darle un toque de humor.

No sé quien será "quien avisa" de eso, pero entiendo que o es un tío muy cachondo o lleva ya unos cuantos años viviendo en una cueva y no se ha enterado de la trayectoria que lleva esta banda de delincuentes.

Ojalá fuera cierto pero vamos... en España ni de coña.