RAM: 2400 CL12 vs 2666 CL 13 vs 3200 CL14 - Las 2 primeras mejor? (overclockeadas)

Mi placa es una asrock mini itx ab350.
Suponiendo que son la misma marca de ram.
¿Cual seria mejor?
Esta claro que la tercera es la mejor directamente. Pero no hay margen de overclock porque "ya lo tiene hecho".
La latencia no se puede bajar ¿no? Pero si subir los mhz a las otras

¿Es mejor entonces una latencia mas baja , para meterle overclock? ¿O al hacer overclock la latencia se desajusta y rendiria peor que a 3200 CL14?
Vamos a plantear eso , porque economicamente son mejores las dos primeras, y me da yuyu subir de 3200 cuando para la placa 3200 ya es OC para ella misma.
En AMD no vas a lograr prácticamente nada en oc con la ram. Ellos ya hacen pruebas de estabilidad, si los de fabricantes no lo consiguieron como para hacerlo tu en una b350....

Ddr4 oc por encima de establecido como mucho 200mhz más o 400mhz pero a costa de joder los timing...

No no compensa, ver directo a por las de 3200cl16 y a otra cosa.
uchi23a escribió:En AMD no vas a lograr prácticamente nada en oc con la ram. También ya hacen pruebas de estabilidad, si los de fabrica no lo consiguieron como para hacerlo en una b350....

Ddr4 como oc por encima de establecido como mucho 200mhz más o 400mhz pero a costa de joder los timing...

No no compensa, ver directo a por las de 3200cl16 y a otra cosa.


Es el ryzen 5 3600
Me estas recomendando mas Mhz en vez de latencia entonces? Me has dicho 3200CL 16 , es decir la ram no hace OC pero la placa estaria en OC , y una latencia de 16...
A partir de 2133-2400 en ddr4, dependiendo del caso, todo es overclock.

CL2?

Es mejor mas velocidad aunque haya mas latencia.
Además esas 3200 también las puedes poner a 2400 con menor latencia, en cambio al contrario no tanto.
Unas memos 2400, aunque normalmente tienen algo de margen, si que estarian forzandose de mas al subirlas de frecuencia, ya que el fabricante solo te asegura que a esa velocidad son estables.
alvaro101 escribió:A partir de 2133-2400 en ddr4, dependiendo del caso, todo es overclock.

CL2?

Es mejor mas velocidad aunque haya mas latencia.
Además esas 3200 también las puedes poner a 2400 con menor latencia, en cambio al contrario no tanto.
Unas memos 2400, aunque normalmente tienen algo de margen, si que estarian forzandose de mas al subirlas de frecuencia, ya que el fabricante solo te asegura que a esa velocidad son estables.



Menudo lio.
2400 CL12 90e
2666 CL13 90e
3200 CL14 140e
Ir a por las de 140 es mucho. 3200 CL16 mejor entonces? Menudo cacao macho. Creo que 2666 CL13. Si me estoy equivocando avisadme [angelito]
panterarosa3 escribió:

Menudo lio.
2400 CL12 90e
2666 CL13 90e
3200 CL14 140e
Ir a por las de 140 es mucho. 3200 CL16 mejor entonces? Menudo cacao macho


Te lías tú solo [beer]

Ya te han dicho que vayas a por las de mayor velocidad, déjate estar de las latencias porque esa placa tampoco es que le vaya a sacar demasiado provecho. Hay RAM a 3200 por los mismos precios de las otras.
uchi23a escribió:En AMD no vas a lograr prácticamente nada en oc con la ram. Ellos ya hacen pruebas de estabilidad, si los de fabricantes no lo consiguieron como para hacerlo tu en una b350....

Ddr4 oc por encima de establecido como mucho 200mhz más o 400mhz pero a costa de joder los timing...

No no compensa, ver directo a por las de 3200cl16 y a otra cosa.

Vaya que no...

En mi anterior MSI B350 Gaming plus unos módulos Ripjaws V de 2666MHz Hynix MFR (que son de los peorcitos para OC) los ponía a 3066MHz sin ningún problema, en mi actual placa ASUS Prime X370-Pro los mismos módulos los puedo poner a 2933MHz. La anterior placa para OC a la RAM era mejor, pero ésta es mejor para OC a la CPU (R7 1700 @3.8GHz) y las VRM no se calientan apenas, en la otra sí que se calentaban bastante. Sobre las latencias, a 3066MHz los podía poner con CL16-18-18-38 con 1.36V, a 2933MHz los puedo poner con CL16-16-16-38 con 1.35V, que no son latencias muy bajas para el chip de memoria que se trata, ni un voltaje excesivo.

Que a mi me lo permita, no quiere decir que a cualquiera se lo permita, pero también he leído casos de gente con módulos de menos frecuencia que los míos llevarlos también a 2800-2933MHz e incluso más, aunque eso no lo digo para darle alas a nadie y que se crea que se puede siempre, en temas de overclock los mismos componentes a unos les dan más margen y a otros menos.

Otro asunto es con módulos de frecuencias más o menos altas, que cuanto más alta sea la frecuencia, más cuesta hacerles OC con según qué procesadores, incluso módulos de 3200MHz no hay manera de pasar de 2933-3066MHz más o menos con Ryzen de 1ª y 2ª generación. Con los nuevos Ryzen de 3ª generación parece que esto ya no es nada problemático y a 3200MHz o más se ponen fácilmente.

Saludos.
lerelerele escribió:
panterarosa3 escribió:

Menudo lio.
2400 CL12 90e
2666 CL13 90e
3200 CL14 140e
Ir a por las de 140 es mucho. 3200 CL16 mejor entonces? Menudo cacao macho


Te lías tú solo [beer]

Ya te han dicho que vayas a por las de mayor velocidad, déjate estar de las latencias porque esa placa tampoco es que le vaya a sacar demasiado provecho. Hay RAM a 3200 por los mismos precios de las otras.


Entiendo entonces que lo mas importante es la velocidad, independientemente de que la placa soporte en OC dicha velocidad en lugar de usar lo que admite como base
Me he pillado unas 3400 CL16 por 95e, y parece que tengo suerte.

Podeis cerrar el tema
7 respuestas