› Foros › Off-Topic › Miscelánea
cutaino escribió:angelillo732 escribió:cutaino escribió:
El concepto de "origen" no lo tienes muy claro, ¿verdad?
En realidad el origen de muchas de estas bandas está en EEUU, ¿Debemos entonces llamarlas bandas estadounidenses? Por que ya no están compuestas solo por latinos.
O bandas latinoamericanas sería mejor dado que estás apelando al origen, tampoco estaría bien dicho decir banda latina.
Latino está aceptado en la RAE como sinónimo de Latinamericano, y si, las bandas latinas surgieron en EEUU fundadas por emigrantes de Latinoamérica y de América central.
angelillo732 escribió:Si da igual, el caso es que habéis apelado a llamarlas "bandas latinas" en referencia al origen geográfico, pero el origen no es latino, con lo cual bajo ese razonamiento serían bandas estadounidenses.
Y si dices "es que las componen latinos", ya hemos visto que tampoco, que las componen distinta etnias.
La conclusión sería que es mucho más correcto llamarla banda juvenil antes que banda latina, que en EEUU o en España hace 15 años tenía sentido por que solo las componían latinos, pero hoy en día no.
cutaino escribió:angelillo732 escribió:Si da igual, el caso es que habéis apelado a llamarlas "bandas latinas" en referencia al origen geográfico, pero el origen no es latino, con lo cual bajo ese razonamiento serían bandas estadounidenses.
Y si dices "es que las componen latinos", ya hemos visto que tampoco, que las componen distinta etnias.
La conclusión sería que es mucho más correcto llamarla banda juvenil antes que banda latina, que en EEUU o en España hace 15 años tenía sentido por que solo las componían latinos, pero hoy en día no.
Tener nacionalidad española no implica haber nacido en España ni tener padres españoles. Pero bueno, si quieres utilizar eufemismos eres libre de hacerlo, pero llevo 41 años viviendo en Hospitalet y sé muy bien que es una banda "juvenil".
angelillo732 escribió:cutaino escribió:angelillo732 escribió:
En realidad el origen de muchas de estas bandas está en EEUU, ¿Debemos entonces llamarlas bandas estadounidenses? Por que ya no están compuestas solo por latinos.
O bandas latinoamericanas sería mejor dado que estás apelando al origen, tampoco estaría bien dicho decir banda latina.
Latino está aceptado en la RAE como sinónimo de Latinamericano, y si, las bandas latinas surgieron en EEUU fundadas por emigrantes de Latinoamérica y de América central.
Si da igual, el caso es que habéis apelado a llamarlas "bandas latinas" en referencia al origen geográfico, pero el origen no es latino, con lo cual bajo ese razonamiento serían bandas estadounidenses.
Y si dices "es que las componen latinos", ya hemos visto que tampoco, que las componen distinta etnias.
La conclusión sería que es mucho más correcto llamarla banda juvenil antes que banda latina, que en EEUU o en España hace 15 años tenía sentido por que solo las componían latinos, pero hoy en día no.
Lloyd_Banks escribió:Para mí son bandas latinas. Lo que pasa es que hoy en día se suaviza todo para que nadie se ofenda.
Lloyd_Banks escribió:Hombre, son bandas dominicanas (latinas). Luego lo que metan en la banda ya es cosa suya. Como si meten un chino.
peeper77 escribió:Bandas latinas. La mayoria de origen dominicano, muchos ya españoles pero de origen dominicano. No veo ningun problema en usar ese termino. Que si, que hay marroquies y españoles pero el origen, la base y la.mayoria de miembros son latinos.
Y no ,no son menas aunque en Vox se empeñen en ello para sumar votos...
angelillo732 escribió:En una banda juvenil la mayoría no es que tengan nacionalidad, es que son españoles y llevan toda su vida aquí.
Pero está noticia quizás te haga cambiar de opinión:
https://elpais.com/espana/2021-11-08/la ... tinas.html
Y su buscas un poco encontrarás detenciones de españoles en bandas "latinas" a mansalva.
cutaino escribió:Una banda juvenil es aquella en la que sus miembros son jóvenes, sin importar su procedencia, pero en el momento que se autodenominan Latin King, Ñetas, Trinitarios, DDP..... y utilicen su simbología (lo de la posición de las manos y dedos), sus métodos, etc... ya es una banda latina. En la temporada 2018/19 en el Barça jugaban 7 jugadores nacionales y 15 extranjeros, y se le seguía llamando "equipo catalán/español".
angelillo732 escribió:cutaino escribió:Una banda juvenil es aquella en la que sus miembros son jóvenes, sin importar su procedencia, pero en el momento que se autodenominan Latin King, Ñetas, Trinitarios, DDP..... y utilicen su simbología (lo de la posición de las manos y dedos), sus métodos, etc... ya es una banda latina. En la temporada 2018/19 en el Barça jugaban 7 jugadores nacionales y 15 extranjeros, y se le seguía llamando "equipo catalán/español".
La comparación con el Barcelona no tiene sentido por que además, te quita la razón. Se llama Barcelona por que sigue estando en Barcelona, si esos mismos jugadores se van a otro lugar, dejarán de llamarse el Barcelona FC.
Las bandas latinas tenían su razón en EEUU por que solo la componían latinos, hoy en día en España no es así, ni siguen la misma metodología por que aquí matas a alguien y tienes a toda la policía encima (que es lo que ha pasado), muchos ya han nacido aquí, etc.. Seguir llamando banda latina a algo diferente por que hereda un nombre para mi es incorrecto.
Lo que sigo sin entender es por que llamarlas "bandas juveniles" es por buenismo cuando es lo más correcto y tiene todo el sentido del mundo.
DaniGonmoda escribió:
Creo que este hilo da para mucho más que para continuar debates que ya hay en otros hilos sobre los menas, la verdad.
angelillo732 escribió:cutaino escribió:Una banda juvenil es aquella en la que sus miembros son jóvenes, sin importar su procedencia, pero en el momento que se autodenominan Latin King, Ñetas, Trinitarios, DDP..... y utilicen su simbología (lo de la posición de las manos y dedos), sus métodos, etc... ya es una banda latina. En la temporada 2018/19 en el Barça jugaban 7 jugadores nacionales y 15 extranjeros, y se le seguía llamando "equipo catalán/español".
La comparación con el Barcelona no tiene sentido por que además, te quita la razón. Se llama Barcelona por que sigue estando en Barcelona, si esos mismos jugadores se van a otro lugar, dejarán de llamarse el Barcelona FC.
Las bandas latinas tenían su razón en EEUU por que solo la componían latinos, hoy en día en España no es así, ni siguen la misma metodología por que aquí matas a alguien y tienes a toda la policía encima (que es lo que ha pasado), muchos ya han nacido aquí, etc.. Seguir llamando banda latina a algo diferente por que hereda un nombre para mi es incorrecto.
Lo que sigo sin entender es por que llamarlas "bandas juveniles" es por buenismo cuando es lo más correcto y tiene todo el sentido del mundo.
angelillo732 escribió:@cutaino si, seguro que tiene la misma metodología en Wisconsin que en Barcelona.
cutaino escribió:angelillo732 escribió:@cutaino si, seguro que tiene la misma metodología en Wisconsin que en Barcelona.
No sé si me llevas la contraria por trolearme o realmente no entiendes nada de lo que te estoy diciendo, no voy a perder más el tiempo contigo.
angelillo732 escribió:cutaino escribió:angelillo732 escribió:@cutaino si, seguro que tiene la misma metodología en Wisconsin que en Barcelona.
No sé si me llevas la contraria por trolearme o realmente no entiendes nada de lo que te estoy diciendo, no voy a perder más el tiempo contigo.
En absoluto es troleo, solo te digo que ni de lejos existe la misma metodología aquí, que en EEUU o en México.
Lloyd_Banks escribió:@peeper77 y pistola también cuando pueden
Lo de llevar los colores ya es cosa de los videoclips de rap. Se trata de pasar inadvertido.
peeper77 escribió:Evidentemente se adaptan. Pero los colores, los codigos, la terminologia, la ropa, los simbolos.... son los mismos. Evidentenmente si en USA pueden llevar una pipa la llevaran, aqui llevan machetes. Pero claro que la metodologia es basicamente la.misma , aqui y en Winsconsin, con alguna diferencia claro, por adaptacion y posibilidades , es como decir que las triadas chinas o los mafiosos italianos que haya aqui en España, que los hay, no son triadas chinas o mafiosos italianos porque la metodologia no es la.misma en España que en China o Italia...No se, es absurdo.
Son bandas latinas. Lo que hacen, como visten, los simbolos, la jerarquia, los codigos etc no lo ha inventado aqui. Ya venia de fuera ,se ha exportado de otros paises y se ha adaptado a las circunstancias de un pais como España, pero por eso mismo, siguen siendo bandas latinas , filiales delincuenciales.
Que no se ve, que no sale, pero que no esto no va simplemente de pegarle dos machetazos al trinitario, que en los territorios se vende droga, y hay que luchar por el control... Y a estos niños, se les usa para ello... y asi, mas cosas.
Adris escribió:Son inclusivos los medios y algunas personas con lo que les da la gana.
Porque cuando detienen a bandas rusas organizadas en el sur de España, lo ponen bien clarito; Mafia Rusa (o del país del Este que sea), eso si, llamar bandas latinas a sudamericanos, ya es pecar de poco civilizado.
Son una lacra, y son los causantes de la mayoría de robos/agresiones en las grandes ciudades.
DDP, Ñetas, Marroquíes...
Me acuerdo cuando Carmena "propuso" a la policía (Obligó) no dar descripciones de ese tipo. Es decir, que si el agresor era negro, no se podía poner negro, sino cualquier otra descripción. Si era Musulmán, pues tampoco, si eran sudamericanos tampoco xDDD.
Si eran Españoles se podía filtrar a la prensa hasta lo que había desayunado. Con eso no había problema.
De hecho, cuando se leen las noticias de bandas organizadas o manadas de violadores, si solo opone eso, está más que claro que eran o Marroquíes, o latinos.
Este tipo de buenismo inútil es desesperante.
Si España fuese un país serio, haría como tantos otros Europeos, occidentales o decentes; Deportarlos. Y por supuesto, no repartir la nacionalidad como si fuesen estampitas. Que bastante basura hay aquí, como para atraer a más de fuera.
Que vengan a currar, pero que renueven visa.
Adris escribió:Me acuerdo cuando Carmena "propuso" a la policía (Obligó) no dar descripciones de ese tipo. Es decir, que si el agresor era negro, no se podía poner negro, sino cualquier otra descripción. Si era Musulmán, pues tampoco, si eran sudamericanos tampoco xDDD.
Si eran Españoles se podía filtrar a la prensa hasta lo que había desayunado. Con eso no había problema.
BeRReKà escribió:Adris escribió:Me acuerdo cuando Carmena "propuso" a la policía (Obligó) no dar descripciones de ese tipo. Es decir, que si el agresor era negro, no se podía poner negro, sino cualquier otra descripción. Si era Musulmán, pues tampoco, si eran sudamericanos tampoco xDDD.
Si eran Españoles se podía filtrar a la prensa hasta lo que había desayunado. Con eso no había problema.
Marlaska asegura que va a mejorar el plan contra las bandas latinas y pide llamarlas "bandas urbanas"
https://www.elperiodicodearagon.com/ara ... 15789.html
https://www.europapress.es/nacional/not ... 04511.html
Una razón más para llamarlas por su nombre más correcto, bandas latinas.
angelillo732 escribió:@BeRReKà luego no nos quejemos cuando la ultraderecha hace demagogia con una denominación.
Nunca aprenderemos.
angelillo732 escribió:Bandas latinas pero con latinos, marroquíes, españoles, rumanos, etc..
Mejor llamarlas bandas multiculturales.
angelillo732 escribió:Bandas latinas pero con latinos, marroquíes, españoles, rumanos, etc..
Mejor llamarlas bandas multiculturales.