Ranking u orden de procesdores AMD

Hola, la serie central en rendimiento de AMD sigue siendo la familia FX, aparecidos a principios de 2012, aquí puedes verlos ordenados de mayor a menor rendimiento. (Del FX-8350 en adelante sólo varía la frecuencia)



Sobre los procesadores APU de AMD no sé casi nada, "Trinity" (A10-5xxx) fué la segunda generación creo que tambien fueron presentados durante 2012, "Richland-DT" (A10-6xxx), la tercera, y "Steamroller" (A10-7xxx), la actual.

- Trinity



- Richland


- Steamroller


En Intel, lo único que recuerdo es que en 2011 se utilizaba la arquitectura Sandy Bridge (I5-2500, I7-2700K),

https://es.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge

en 2012 se pasó a la nueva plataforma/arquitectura Ivy Bridge (I5-3570K - I7-3770K)

https://es.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge

y a lo largo de 2013 Intel presentó la plataforma Haswell (utilizados tambien en la actualidad), aunque ya con las nuevas arquitecturas Broadwell y Skylake proximas a aparecer (en 2016).

http://hardzone.es/app/uploads/2013/05/ ... aswell.jpg

https://es.wikipedia.org/wiki/Haswell

Dentro de la gama de mayor rendimiento, (I7 de seis y ocho núcleos -12/16 hilos- y Xeon de ocho y doce núcleos -16/24-), se utiliza el zócalo 2011, compartible con micros Ivy y Sandy.

https://es.wikipedia.org/wiki/LGA_2011

AMD ofrece unas prestaciones -por lo general- bastante más bajas que Intel, tanto en la gama media como -sobretodo- en la gama alta, pero ofrecen suficiente para el usuario medio que no necesita de un rendimiento tan elevado, además algunos procesadores como los A10-7xxx y FX-8350 tienen un precio muy bueno en relación al rendimiento que dan.


Un saludo

Muy bien explicado, aunque la mayoría de la gente esta migrando a intel los amd todavia aunque sean algo vetustos siguen dando un buen rendimiento.

Lo que tienes que pensar es que los FX 9xxx son caros y un tremendo despropósito en consumo eléctrico, calor y tienes que tirar a una placa base de las mas caras. (sus tdp de 220w está fuera de lo razonable), yo solo tengo en cuenta los FX 8xxx (tdp 125w) y también necesitas una placa base decente prácticamente en el rango de los 100€ o te puedes amargar la existencia con problemas de cpu throttling. (la solución termina siendo comerse la placa base y comprar otra)

Solo hay que pensar que prácticamente todos los Intel i7 de esta y las ultimas generaciones no pasan de 100w de tdp, para darse cuenta que los FX 9xxx no tenían que haber salido al mercado.

Y los APU son CPUs de gama baja/media (no los hay de gama alta, no entran en la categoría de los Intel i5 o FX 6xxx/8xxx) con GPU integrada. Y por otra parte es un hecho que el APU mas potente si le quitamos la GPU integrada realmente el CPU está al nivel de un Athlon x4 860K de 70~80€. (vamos que la integrada de los APU es un % alto del coste)

Que alguien me corrija si me equivoco pero si quieres el PC para emuladores tira a intel si o si. Los emuladores según tengo entendido tiran de pocos nucleos y su rendimiento depende principalmente del rendimiento mononucleo y en esto amd no tiene nada que hacer contra intel, de hecho apostaría que un buen pentium de 2 núcleos de los que se pueden desbloquear de 70 euros va a rendir más que me el mejor de los procesadores amd de 8 por este tema. Amd compite contra intel poniendo más núcleos, pero a cambio estos rinden significativamente menos que los intel, esto va bien en juegos normales donde se aprovechan muchos hilos, pero no en los emuladores pues creo que no aprovechan más de 2.

Porlomenos en el emulador de Wii y gamecube dolphin es así y juraría que en el de ps2 también, los demás emuladores no son tan exigentes y ya da igual, cualquier procesador los mueve.

Depende el emulador y el sistema a emular, que los de consolas antiguas como seria por ejemplo para supernintendo no se aprovecharian mas de 2 nucleos, pero emualdores como dolphin y similares ya estan empezando a emplear instrucciones y APIs modernas donde ya se aprovechan mas nucleos, e incluso el computo heterogeneo CPU+GPU con OpenCL; y esperemos pronto DirectCompute; asi se aprovecha el procesador grafico integrado de algunos procesadores, o bien, la tarjeta de video.

SI, tenia pensando un fx-8320, pero creo que consume demasiado. Los intel consumen menos pero cuestan el doble. Y tampoco se que potencia seria la adecuada, no quiero matar moscas a cañonazos. Mis unicos requisitos es emulalar bien hasta ps2, taito type-x, que teng wifi y bluettoth y que funciones bien para office.