Rapidshare tendrá que borrar el contenido con copyright

Archivado
1, 2
Una de las páginas más populares entre los internautas para compartir archivos de gran tamaño, Rapidshare, podría estar a punto de perder a muchos usuarios. Según informa Ars Technica, un juez ha ordenado a sus administraciones que actúen para impedir que en su web se almacenen contenidos protegidos por los derechos de autor, uno de sus usos más comunes.

Si quieres compartir un archivo con los amigos y no sabes como hacerlo a través de P2P, lo más sencillo es recurrir al navegador para usar servicios como Rapidshare. Almacena tu fichero y te permite protegerlo con contraseña, para que sólo quienes tú quieras puedan descargarlo.

En algunas partes del mundo RapidShare es responsable del 5% del tráfico de datos
El servicio que presta Rapidshare es gratuito para los usuarios, que pueden optar en todo caso por una herramienta de pago que permite guardar ficheros enormes y ofrece velocidades de descarga más rápidas, además de almacenamiento indefinido de los archivos.

Según la publicación electrínica, la popularidad de estas páginas web esta creciendo rápidamente, y en algunas partes del mundo generan un tráfico de datos que suponen hasta el cinco por ciento del total.

El problema es que entre los archivos que los internautas comparten con estas herramientas se encuentran películas y discos, algo que evidentemente disgusta a las productoras, que han denunciado a Rapidshare en Alemania.

Allí las empresas sí son consideradas por la ley responsables de los posibles usos ilegítimos que se haga de sus tecnologías. Por eso la Justicia alemana ha exigido a Rapidshare claros esfuerzos para eliminar los contenidos protegidos de sus servidores.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/416777/ ... pirateria/

¿Qué os parece la noticia?

Creo que no inflinge las normas poner una noticia así aquí, lo hago para ver vuestras opiniones al respecto de lo que va a pasar. Si en algún momento se llega a inflingir las normas aquí rogaría que se cerrara el hilo.
No infringes en ningún aspecto una norma.

Pues me acaba de entrar un susto de la hostia, como lo hagan también en megaupload...

Cada día, poquito a poquito, van quitando nuestros derechos...

Si nos fijamos, qué facil era enchufar programas P2P o de plataforma Torrent (no pertenece al P2P no?), ahora nos decantamos más por gastarnos 50 euros al año en una cuenta de hosts de uploads, ahora ya no podremos hacer ni eso.

Penoso.

Un saludo.
aver, semaos sincero, cada dia no nos van quitando derechos, se los devuelven a los que se los robamos, que si ni sabemos lo que estamos haciendo....
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Xatpy escribió:¿Qué os parece la noticia?


Pues que no dice nada, Rapidshare ya borra el contenido cuando sabe que infringe el copyright, pero no puede borrar algo si no puede confirmarlo. Habria que leer la sentencia con detenimiento, pero si es sólo lo que dices no varia en nada del funcionamiento actual de rapidshare.
Vengamy ha posteado lo que yo iba a decir, que todo sigue igual, a no ser que contraten a 1.000.000 de personas que esten todo el dia comprobando lo que se sube, por que no se el dato pero muchos muchos mucho Tb se deben subir al cabo del dia.
Hay que tener más cuidado a la hora de renombrar los archivos ,que no diga:

http://rs142tl.rapidshare.com/The.Doors ... part06.rar

sino

http://rs142tl.rapidshare.com/el de_los_ojos juntos.MP3_._MAPONK_._www.XXXXXXX_.part06.rar
vengamy escribió:
Xatpy escribió:¿Qué os parece la noticia?


Pues que no dice nada, Rapidshare ya borra el contenido cuando sabe que infringe el copyright, pero no puede borrar algo si no puede confirmarlo. Habria que leer la sentencia con detenimiento, pero si es sólo lo que dices no varia en nada del funcionamiento actual de rapidshare.

Eso pensé yo también, pero no sé, quizás al haber una orden del juzgado se lo tomen más en serio, porque está claro que a ellos esto no le interesa para nada.
Podrán tomárselo mas o menos en serio, pero no contrataran como dicen a 10000 personas para que miren link por link, como han dicho, la cosa esta en renombrar el archivo a algo mas "ambiguo"
Kogure-senpai escribió:aver, semaos sincero, cada dia no nos van quitando derechos, se los devuelven a los que se los robamos, que si ni sabemos lo que estamos haciendo....



Amen, mira que soy el primer beneficiado de todo esto, pero esta claro que descargamos para ahorrar la pasta por mucho que ahora venga con que es legal la copia privada o lo que quieras.
A rapidshare y megaupload se las acabaran cargando, por la simple razón de que son sitios centralizados, por lo que es fácil atacarlos, ya sea con demandas o con otros métodos.

Pero por mucho que quieran hacer, cuando se las carguen, surgirán otras, y con el tiempo, otros paradigmas que ahora mismo ni vislumbramos... atacar al p2p lo único que consigue es hacer que se vuelva más sofisticado.
malgusto escribió:
Kogure-senpai escribió:aver, semaos sincero, cada dia no nos van quitando derechos, se los devuelven a los que se los robamos, que si ni sabemos lo que estamos haciendo....



Amen, mira que soy el primer beneficiado de todo esto, pero esta claro que descargamos para ahorrar la pasta por mucho que ahora venga con que es legal la copia privada o lo que quieras.


es que es eso, que yo soy el primero que se aprovecha de todo esto, pero que luego nos dicen que estamos robando y lloramos?
por dios
Si yo pago una cuenta premium me reservan un espacio determinado para subir lo que me de la gana. ¿Tampoco puedo hacerlo?. Si yo puedo tener una copia privada de un disco, ¿no puedo alojarlo en un servidor que he contratado para que me de servicio de hospedaje? Creo que la noticia en si no especifica cual ha sido exactamente la sentencia, y todos sabemos como están los medios de objetivos con esto de la copia y la pirateria.

Ah, otra cosa, estamos hablando de Alemania. ¿Qué ocurre con el resto de los paises? ¿Es rapidshare alemana?
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
malgusto escribió:Amen, mira que soy el primer beneficiado de todo esto, pero esta claro que descargamos para ahorrar la pasta por mucho que ahora venga con que es legal la copia privada o lo que quieras.


Te recuerdo que existe un canon digital que pagamos todos al comprar moviles, mp3, cds, discos duros, usbs y demás por el cual ya se les compensa por esas descargas a los autores.
Lo mejor es no poner lo que es y con password.

kyubi-chan escribió:Si yo pago una cuenta premium me reservan un espacio determinado para subir lo que me de la gana. ¿Tampoco puedo hacerlo?. Si yo puedo tener una copia privada de un disco, ¿no puedo alojarlo en un servidor que he contratado para que me de servicio de hospedaje? Creo que la noticia en si no especifica cual ha sido exactamente la sentencia, y todos sabemos como están los medios de objetivos con esto de la copia y la pirateria.

Ah, otra cosa, estamos hablando de Alemania. ¿Qué ocurre con el resto de los paises? ¿Es rapidshare alemana?

Te tendrás que ajustar a las leyes de Alemania no a las de España. Rapidshare es alemana.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Hay que quitarse la idea de que el contenido digital (vease juegos, música, videos con copyright) son gratis. Muchos justificarán el pago del canon (que luego se saltan comprando en tiendas sin él) pero yo como programador e informático entiendo que la gente tiene derecho a defender sus obras.

Si nos parecen abusivos los precios (que lo son) con no comprar nada y no piratearlo conseguiremos llevar las cosas a algo más justo. La pirateria no es la solución.
maxhack está baneado por "Troll"
KailKatarn escribió:Hay que quitarse la idea de que el contenido digital (vease juegos, música, videos con copyright) son gratis. Muchos justificarán el pago del canon (que luego se saltan comprando en tiendas sin él) pero yo como programador e informático entiendo que la gente tiene derecho a defender sus obras.

Si nos parecen abusivos los precios (que lo son) con no comprar nada y no piratearlo conseguiremos llevar las cosas a algo más justo. La pirateria no es la solución.


No hay equilibrio posible?, si quieren que bajen las descargas ilegales, que bajen los precios ellos también. Y si no, pues seguimos en las mismas, quien hizo la ley hizo la trampa, es legal compartir el archivo que me de la gana con otro usuario, si en el proceso no saco ningún beneficio.

Si bajaran los precios prohibitivos, si no abusaran de nosotros (el canon) y si no fueran tan granujas (cobrar en conciertos beneficos, bodas, fiestas privadas, etc.) etc, etc. Pues otro gallo cantaría, pero como no es así, la cosa seguirá estando igual.

No sueltan prenda, la cosa sigue igual, que propongan alternativas menos (peseteras) y la gente optará por comprar en vez de descargar gratis.
Yo soy el primero al que le gusta tener los juegos, pelis, música de forma original y comprada en la tienda, pero también comprendo a los que no se pueden gastar 60 euros al mes en 3 discos con 30 canciones.

Y es muy sencillo deir "si no tienes pasta para comprarlo, pues te jodes", pero las cosas no van así, no es tan sencillo. Las copias privadas existen desde que existen los soportes de almacenamiento (cassettes, VHS, Minidisc, etc.) y nunca se les ha llamado a esos que grababan por aquel entonces "piratas" o "ladrones".
PD: Trabajo en una casa discográfica, mi trabajo depende de que el mundo del disco siga teniendo vida y haya gente que compre discos, así que se de lo que hablo, a la industria le hace falta un cambio de estructura y mentalidad, y plantearse seriamente el bajar el precio de los soportes físicos, o al final se va todo a la porra. Respeto tu opinión y las de todos los demás, pero hay cosas que me llaman la atención. [carcajad]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Yo lo que alucino es de ver como siguen rapidshare y megaupload activas, no me lo explico, la policia ha hecho redadas y a metido gente en la carcel por tener FTP piratas y en cambio permiten que estas empresas se forren haciendo lo mismo, vender conexiones a contenido pirata. Se lucran básicamente por los contenidos con copyright.
Esto no asusta nada de nada porque se lleva haciendo mucho tiempo...

LO unico que hay que hacer como ya se ha dicho es cambiar los nombres...para que al rastrear no encuentren nada...
Xatpy escribió:
vengamy escribió:
Xatpy escribió:¿Qué os parece la noticia?


Pues que no dice nada, Rapidshare ya borra el contenido cuando sabe que infringe el copyright, pero no puede borrar algo si no puede confirmarlo. Habria que leer la sentencia con detenimiento, pero si es sólo lo que dices no varia en nada del funcionamiento actual de rapidshare.

Eso pensé yo también, pero no sé, quizás al haber una orden del juzgado se lo tomen más en serio, porque está claro que a ellos esto no le interesa para nada.


Entonces tendrían que bajarse TODOS LOS ARCHIVOS QUE SE SUBEN, porque si no, renombrando ya se corrige el problema.

PD: Kail, lo del equilibrio se dará cuando bajen los precios...suena a topico si, pero sera en ese momento cuando se note quien lo hace realmente quejandose de los precios y quien bajaba por bajar, por tener todo gratis.

Que no, que me niego que un juego como IMAGINE SER (pon aqui el tipo de curro xD) cuesten la friolera de 30-40 euros.
baronluigi escribió:
Que no, que me niego que un juego como IMAGINE SER (pon aqui el tipo de curro xD) cuesten la friolera de 30-40 euros.

Que te lo crees tu, eso es toda una inversión. Por ejemplo, el IMAGINA SER PUTA, solo pagas 40€ y en nada lo amortizas!!
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
PuMa escribió:Yo lo que alucino es de ver como siguen rapidshare y megaupload activas, no me lo explico, la policia ha hecho redadas y a metido gente en la carcel por tener FTP piratas y en cambio permiten que estas empresas se forren haciendo lo mismo, vender conexiones a contenido pirata. Se lucran básicamente por los contenidos con copyright.


Me parece que estas meando fuera del tiesto y encima te estas mojando los pies...

Rapidshare ofrece un servicio de almacenaje y descarga de archivos, punto pelota, que la gente lo use para compartir sus fotos de las vacaciones, peliculas, musica, juegos, archivos del trabajo o videos suyos pencandose a una cabra, no es problema de Rapidshare, es problema del usuario y del uso que da a ese servicio, no de la empresa que lo presta.
NaN escribió:
baronluigi escribió:
Que no, que me niego que un juego como IMAGINE SER (pon aqui el tipo de curro xD) cuesten la friolera de 30-40 euros.

Que te lo crees tu, eso es toda una inversión. Por ejemplo, el IMAGINA SER PUTA, solo pagas 40€ y en nada lo amortizas!!


Claro, son clases practicas en formato portatil xD

Luego saldra imagina ser yonqui, imagina ser mendigo...y tal y tal...

Que no, que esto se lleva haciendo toda la puta vida, solo que ahora se ha dado el salto de lo analogico a lo digital. Yo tuve la suerte de tener un VHS copiador, que permitia copiar cintas, y no veas el uso que se sacaba. ¿Habia tanta movida? Pos no, pero era lo mismo.
maxhack está baneado por "Troll"
Imagen
maxhack escribió:Imagen


Diosss, me faltaba por ver esa caratula XD...pero ya saldra, algun dia ese juego saldra, aunque sea homebrew xD
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Glamdirg escribió:Me parece que estas meando fuera del tiesto y encima te estas mojando los pies...

Rapidshare ofrece un servicio de almacenaje y descarga de archivos, punto pelota, que la gente lo use para compartir sus fotos de las vacaciones, peliculas, musica, juegos, archivos del trabajo o videos suyos pencandose a una cabra, no es problema de Rapidshare, es problema del usuario y del uso que da a ese servicio, no de la empresa que lo presta.


Esperate a que corra la voz y verás si es problema suyo o no.
maxhack está baneado por "Troll"
PuMa escribió:
Glamdirg escribió:Me parece que estas meando fuera del tiesto y encima te estas mojando los pies...

Rapidshare ofrece un servicio de almacenaje y descarga de archivos, punto pelota, que la gente lo use para compartir sus fotos de las vacaciones, peliculas, musica, juegos, archivos del trabajo o videos suyos pencandose a una cabra, no es problema de Rapidshare, es problema del usuario y del uso que da a ese servicio, no de la empresa que lo presta.


Esperate a que corra la voz y verás si es problema suyo o no.


Si es problema suyo o no, lo decidirá el juez. Lo malo es que el juicio nunca se llevará a cabo. Con tan sólo una amenaza de los peces gordos, estas compañías se rajan.
A ver:
Yo tampoco lo entiendo,ya lo pregunte por aqui y nadie me contesto.
Cuando compartimos archivos lo hacemos amparados en que no es con animo de lucro.
Me parece increible que una empresa que obtiene beneficios precisamente por eso,pues no le pase nada..........
No me vengas con que ellos solo ofrecen un servicio de almacenaje por que eso no me vale,yo te puedo vender un calashnikof para que mates moscas,pero ojo,no se te ocurra matar a nadie ni atracar un banco...
Costradepus escribió:A ver:
Yo tampoco lo entiendo,ya lo pregunte por aqui y nadie me contesto.
Cuando compartimos archivos lo hacemos amparados en que no es con animo de lucro.
Me parece increible que una empresa que obtiene beneficios precisamente por eso,pues no le pase nada..........
No me vengas con que ellos solo ofrecen un servicio de almacenaje por que eso no me vale,yo te puedo vender un calashnikof para que mates moscas,pero ojo,no se te ocurra matar a nadie ni atracar un banco...

Tu analogía no sirve lo mas mínimo, todos saben para que sirve un AK, por esa regla tuya tampoco se deberian ni si quiera vender bolígrafos ya que yo puedo ir y clavarselo en un ojo a alguien. Pero ellos ofrecen un servicio y si uno lo usa ilegalmente es su problema, un coche sirve para atropellar gente tambien y no cierran los concesionarios y no por eso nos quitan los coches, carcel para el descerebrado que atropelle y ya esta. Que se sostenga esa pagina la mayor parte en base a las copias ilegales pues vale, pero habra otra mucha gente que lo tenga para compartir fotos y cosas por el estilo, ademas para que entonces queremos tanta tecnologia.
Que bajen los precios y dejen de abusar, que siempre quieren estar en el pedestal y el ciudadano a sus pies, nos dan internet y al dia siguiente nos lo censuran, ahora con la excusa de que venden poco por la pirateria que eso si que es de risa, si sacaran cosas con un minimo de calidad tambien podrian vender algo.
"Rapidshare tendrá que prescindir del pago de mi próxima cuota mensual" XD
Costradepus escribió:A ver:
Me parece increible que una empresa que obtiene beneficios precisamente por eso,pues no le pase nada..........
No me vengas con que ellos solo ofrecen un servicio de almacenaje por que eso no me vale,yo te puedo vender un calashnikof para que mates moscas,pero ojo,no se te ocurra matar a nadie ni atracar un banco...

Antes de compar algo uno se lee las condiciones y en esto uno no se salva, si no te las quieres leer es tu problema. Si te las borran y no está en las condiciones de uso es tu problema. Estas condiciones son práticamente idénticas en cualquier servicio de este tipo.

Terms of use and Premium Features:

* No files with forbidden content, for example pornography, child pornography, racist media and/or illegal copies of copyrighted material. This list is not exclusive.
* You may not store any data with illegal contents on RapidShare and make copyrighted material contents publicly available, e.g. by disclosing the links in a forum or on any other website.
* At breach of the Upload rules, we are authorized to immediately delete files.


Es decir que en la teoría sería para cosas sin copyright.


baronluigi escribió:

Que no, que me niego que un juego como IMAGINE SER (pon aqui el tipo de curro xD) cuesten la friolera de 30-40 euros.


Pero es que esto es tú problema, esto no es ningun bien de primera necesidad es simplemente ocio y si no te puedes permitir esto, usas cosas sin copyright o juegas a las canicas y las chapas que es como pasaba uno el tiempo hace unos cuantos años. Nadie te obliga a nada, esto no es ningun derecho.
llivi escribió:Lo mejor es no poner lo que es y con password.


Ahí estamos. Tan sencillo como eso.
Un videojuego no entra el derecho a la copia privada, haber si os enteráis.

La música, películas, libros, sí.

Es tan sencillo como eso.

Por ejemplo, en vagos han quitado la música, pero eso no quiere decir que no se pueda compartir, que sí.

Lo que es delito es tener un programa de pago, un videojuego, sin pagar por él, eso sí que es ilegal según lo estipulado en la ley.
Titomalo escribió:Un videojuego no entra el derecho a la copia privada, haber si os enteráis.

La música, películas, libros, sí.

Es tan sencillo como eso.

Por ejemplo, en vagos han quitado la música, pero eso no quiere decir que no se pueda compartir, que sí.

Lo que es delito es tener un programa de pago, un videojuego, sin pagar por él, eso sí que es ilegal según lo estipulado en la ley.


Hoy me iré a dormir sabiendo otra cosa. No sabía que eso de la copia privada no se aplicaba al software en general. De todas formas ... quién inventó la ley inventó la trampa.
Kogure-senpai escribió:aver, semaos sincero, cada dia no nos van quitando derechos, se los devuelven a los que se los robamos, que si ni sabemos lo que estamos haciendo....


Es legal, siempre que no se lucre alguien con ello, y rapidshare se lucra solamente con proporcionas host o sea el servicio de tenerlo en su servidor.
No-Alternative escribió:De todas formas ... quién inventó la ley inventó la trampa.


No suele ser el mismo tipo.
Por ejemplo, en vagos han quitado la música, pero eso no quiere decir que no se pueda compartir, que sí.


Titomalo, no la han quitado, la han trasladado.

Hay cosas con las que nunca podrán acabar. La copia privada y compartirlo es una de ellas.
ErBola escribió:
Por ejemplo, en vagos han quitado la música, pero eso no quiere decir que no se pueda compartir, que sí.


Titomalo, no la han quitado, la han trasladado.

Hay cosas con las que nunca podrán acabar. La copia privada y compartirlo es una de ellas.


La han quitado, Promusicae (fueron ellos) amenazó con demandarlos. Y entonces un usuario creó la otra "vagos", pero que no tiene nada que ver con Wamba (por suerte)
CULTURA GRATIS!

Con la cultura no se especula!!
Somniriure escribió:CULTURA GRATIS!

Con la cultura no se especula!!


Hombre, imagino que si hubieras puesto 300.000 euros en editar y publicar un libro/disco tuyo, está claro que lo regalarías. No me cabe la menor de las dudas.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
A ver, si me lo bajo es porque no me lo voy a comprar, aunque dicho juego, disco o pelicula no estuviera en la red para descargar, asi que, que dejen de dar por el puto culo. Si quieren que les compremos las cosas que e dignen en ofrecer buenos productos en vez de intentar vendernos cualquier mierda.

Comunismo ya coño, las peliculas y demas se deberian hacer por amor al arte, no por dinero.
delno escribió:Comunismo ya coño, las peliculas y demas se deberian hacer por amor al arte, no por dinero.


Eso es imposible. Quizá algún libro escrito electrónicamente, algún album autoeditado...

Pero no pidas que se haga gratis una película, o todo el software porque no cabe en ninguna cabeza tal cosa.

Que tú creas que los precios son abusivos vale, opino lo mismo que tú en algunos casos. Pero no te bases en eso para pedir que las cosas sean gratis, porque no tienes ningún fundamento.

Por mi descarga tanto o más que descargo yo, no defiendo nada. Pero los hechos son los hechos.
A mi lo que me quema realmente, es que de esto solo se quejan LOS RICOS. Si, esos que con el model de venta standar se ponian hasta las botas. Solo se quejan estos y sus marionetas, marionetas creadas a traves de un intenso bombardeo publicitario o macroconcursos nacionales (veanse triunfitos).

Se quejan de que la musica se muere pero...¿Acaso ellos hablan por toda la musica? En el mundo hay muchos grupos y generos musicales que estan registrados en la SGAE y parecidos....¿Como entonces se pueden quejar de que la musica, algo que ha existido desde que el ser humano existe, se muere, desaparece? Que puta hipocresía por dios

Hipocresía también de los que dicen yo pago canon por lo que puedo bajar lo que me salga del culo. No. Pagas canon para PODER usar esas cosas (mira que es injusto y arbitrario, por no hablar de que al final el dinero se lo quedan los 4 ricachones de turno T_T), pero no para que puedas tenerlo todo. Pelis y musica si, pero software ya no. Por cierto que yo soy uno de estos que se bajan juegos, roms, etc... pero al menos no digo eso de que "pago canon". Bajo juegos para probarlos, y si el juego resulta ser una basura, a tomar por culo. ¿Que es bueno? Espero que salga en platinum y pa la saca.

Yo solo digo una cosa, la que he dicho antes. Lo de compartir cosas con los demas es mas viejo que matusalen, solo que ha pasado de ser algo analogico y que se hacia a pequeña escala a ser algo digitalizado y interconectado con mucha gente mediante redes.
Titomalo escribió:Un videojuego no entra el derecho a la copia privada, haber si os enteráis.


A VER si nos enteramos. Hay varias sentencias judiciales en las que al software se le ha metido dentro de la copia privada, por lo que, al haber jurisprudencia, de facto ya tiene tal derecho.
Somniriure escribió:CULTURA GRATIS!

Con la cultura no se especula!!



Eso vamos y se lo comentamos al tio que ha tardado años en escribir un libro, al que se arriesga a editarlo, al que tiene una libreria y ha puesto su tiempo, ahorros y ganas en ello... De verdad que no se si os haceis los inocentes o que.

Y quien dice libros dice musica, cine, videojuegos, etc...

Otra cosa bien distinta es que se tendrian que esforzar en sacar las cosas a mejor precio, sacar cosas de mayor calidad, etc...
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
Me parto el pecho de lado a lado y de arriba a abajo al leer las excusas que muchos poneis para piratear, de verdad, lo peor de todo es que encima os las creeis. Y lo peor es que los mismos que esgrimis banales argumentos sobre el tema confundios servicio con uso...
Pacgo! escribió:
ErBola escribió:
Por ejemplo, en vagos han quitado la música, pero eso no quiere decir que no se pueda compartir, que sí.


Titomalo, no la han quitado, la han trasladado.

Hay cosas con las que nunca podrán acabar. La copia privada y compartirlo es una de ellas.


La han quitado, Promusicae (fueron ellos) amenazó con demandarlos. Y entonces un usuario creó la otra "vagos", pero que no tiene nada que ver con Wamba (por suerte)



Coño hay otra vagos? Se que paso algo y hubo cierta movida entre ellos , pero no sabia que habia habido una excision . ando ultimamente bastante desconectado del tema
malgusto escribió:
Somniriure escribió:CULTURA GRATIS!

Con la cultura no se especula!!



Eso vamos y se lo comentamos al tio que ha tardado años en escribir un libro, al que se arriesga a editarlo, al que tiene una libreria y ha puesto su tiempo, ahorros y ganas en ello... De verdad que no se si os haceis los inocentes o que.

Y quien dice libros dice musica, cine, videojuegos, etc...

Otra cosa bien distinta es que se tendrian que esforzar en sacar las cosas a mejor precio, sacar cosas de mayor calidad, etc...


Pues que los estados no les den 700.000 millones de dolares a los bancos y gasten ese dinero en pagar un sueldo digno (no de superstar) a los artistas del pais. Que la musica/cine/escritura sea patrimonio de todos y para todos.
Somniriure escribió:
malgusto escribió:
Somniriure escribió:CULTURA GRATIS!

Con la cultura no se especula!!



Eso vamos y se lo comentamos al tio que ha tardado años en escribir un libro, al que se arriesga a editarlo, al que tiene una libreria y ha puesto su tiempo, ahorros y ganas en ello... De verdad que no se si os haceis los inocentes o que.

Y quien dice libros dice musica, cine, videojuegos, etc...

Otra cosa bien distinta es que se tendrian que esforzar en sacar las cosas a mejor precio, sacar cosas de mayor calidad, etc...


Pues que los estados no les den 700.000 millones de dolares a los bancos y gasten ese dinero en pagar un sueldo digno (no de superstar) a los artistas del pais. Que la musica/cine/escritura sea patrimonio de todos y para todos.



Esto es la ley de la oferta y la demanda, a ti nadie te obliga a comprar un videojuego, una pelicula, etc... No son necesidades, no te mueres si no las ves.

Digo como antes, lo que si deberian es sacar productos de mayor calidad, asequibles, etc.... etc... etc...
Si se dejan de compartir este tipo de archivos, la gente (incluido yo) dejaría de pagar por sus servicios. ¿Solución? hacer lo que han hecho hasta ahora, borrar algunas cosillas y dejar el resto con la escusa de "hay tantos que nos es imposible", como siempre han hecho. Además, siempre a partir de ahora estimo una ola de nuevos usuarios, menuda publicidad les va a hacer esta noticia.
Johny27 escribió:
Titomalo escribió:Un videojuego no entra el derecho a la copia privada, haber si os enteráis.


A VER si nos enteramos. Hay varias sentencias judiciales en las que al software se le ha metido dentro de la copia privada, por lo que, al haber jurisprudencia, de facto ya tiene tal derecho.


Entonces el juez demuestra un total desconocimiento de la informática.

Si yo me gano la vida con un programa de retoque fotográfico para el usuario domestico si resulta que es copia privada ya me dirás como me debo ganar la vida. Sú unica función es esa no para el ambito profesional. Con esto uno no se puede inventar la escusa de que ganan con los conciertos, los cines, dvds.... La cuestión es poner un excusa para tenerlo todo por la patilla.

Rara vez me bajo programas ya que apenas los actualizo y tiro con los de siempre. Hace unos meses necesitaba un programa de recuperación de archivos zip incompletos ya que con la herramienta de reparación de winrar no me lo reparaba, todos los que probé gratuitos tampoco lo consiguieron. Sólo uno de pago de 30€ me lo consiguió arreglar, segun tú esto debería ser copia privada. Coño si el programa está hecho para eso si fuese copia privada a ver quien lo compra. Yo no tengo ningun derecho a usarlo por mucho que lo haya hecho.
59 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea