Cyberyayo escribió:Deen0X escribió: Debes considerar que la máquina tiene que reconocer algún elemento inequívoco de su entorno, para poder presentar información. (busca cualquier ejemplo de realidad aumentada en youtube, y verás que todos utilizan algún sistema de posicionamiento basado en algún codigo, y si no es así, es por que la cámara está fija y por tanto el software sabe desde antemano hacia donde está mirando la cámara)
No es obligatoria la existencia de ningún código ni que la cámara esté fija en algún punto...
http://www.youtube.com/watch?v=C8g2xjysyKU
entendamos que código puede ser cualquier cosa que sirva como punto de referencia.
en el caso del vídeo que muestras, utiliza 2 formas de referencias: textura de lo que está mirando (puede deducir si mueves la cámara, si es que hay un punto de referencia donde esté mirando), y en el caso del iphone, utiliza el acelerómetro, para saber en que ángulo se encuentra el teléfono con respecto al horizonte.
Además, la información que te muestra no tiene nada que ver con la realidad. el juego de golf (creo que es un juego de golf, no?), no podría modificar la trayectoria de la pelota, si se encuentra con un muro "de verdad" (realidad).
en el fondo, esa "realidad aumentada" que muestra el teléfono, es solo una alternativa al Joystick (o metodo de entrada similar), y no emplea el conceto de RA totalmente (no se acopla con la realidad).
Seguramente, si se mueve rápidamente la cámara, perdería la referencia de lo que estaba enfocando, y posicionará la realidad en otro plano. (si lo mueves rápidamente hacia arriba, verás el horizonte del cesped en el techo, hasta que el acelerómetro del teléfono corrija la posición). sino, fíjate en el juego de los mosquitos para móviles. si mueves muy rápido la cámara, los mosquitos se quedan quietos y no se desplazan como deberían hacerlo.
lo de los nokia no lo sabía, pero seguirá siendo un sistema que, según como lo miras, es un código que debe reconocer. seguramente tendrás que situarte en una posición específica para que el teléfono logre reconocer la forma del monumento (de frente, por ejemplo), y esto no deja de ser un reconocimiento de un "código", en este caso, de la silueta del monumento de frente.
lo que he mencionado como "código" lo vamos a entender como cualquier cosa que pueda ser reconocida por el teléfono para situar lo que muestra en la pantalla (realidad virtual) con la realidad física, y que coincida sin problemas. por eso no creo que sirvan los gps para implementar una ubicación de realidad aumentada, por que exceptuando los gps de uso militar, los civiles están limitados por X centímetros de margen de error (algo recuerdo que están en 30-40 centímetros de error), que haría impracticable su implementación como método de entrada de un sistema de realidad virtual.
edito: en el vídeo, en los siguiente ejemplos utiliza el teléfono apoyado en una superficie con textura. es la misma superficie que utiliza cuando está mostrando la primera imágen de RA del ejemplo, por lo tanto, no está mirando una realidad "física", sino una realidad guardada (imágen, o lo que sea), en la que se desplaza con el movimiento del teléfono, el cual está mirando la superficie para tener puntos de referencia sobre donde desplazarse.
jcesar, la aplicación es libre? si es así, tienes una dirección de donde descargarla? (me interesaría darle un vistazo)
edito: estaba mirando este ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=aMoesX4POfk&NR=1es una implementación del uso del GPS, junto con la brújula electrónica del teléfono.
en esta implementación, te puede mostrar sitios cercanos donde se encuentran cosas (restaurantes, etc), gracias a que el gps puede tener X centímetros de error, en pantalla puede mostrar con un grado de exactitud relativamente alto, ya que un restaurante tiene varios centímetros mas que el error del gps. (la brújula sirve para indicarle al teléfono que cosas debe mostrar en pantalla)
creo que es una buena idea de implementar (me como mis palabras anteriores sobre el gps), pero no deja de ser un indicador (código) el que debe reconocer el dispositivo para poder situarse. esta implementación muy probablemente no serviría dentro de un museo, por ejemplo, para obtener información de cuadros que se encuentran muy cerca uno de otro.
reitero, me parece una muy buena idea/implementación. (aunque no deja de ser lo mismo que te puede presentar un gps en 3D, por hacer una similitud). el objetivo sería que reconociese algo específico y diese información sobre eso.
ya, no me enrollo mas.
sorry por el tocho.
