Realmente para que sirve la ONU??

Pues es un pregunta que siempre me echo y nadei ni lo a podido responder

Si al fina y al cabo, todos hacen lo que le salga del nabo sin importanles las " denuncias" de la ONU.
Para mi es una pantomima, sobretodo por el derecho a veto que tienen determinados paises (el resto estan prácticamente de adorno).

Además de que al final, como tu dices, cada uno hace lo que le sale.
Estos son sus ideales:

* Preservar a la humanidad de la guerra.
* Reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre.
* Crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el derecho internacional.
* Promover el progreso social
* Mantener la paz y la seguridad internacional.
* Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos
* Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales.
* Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar tales propósitos comunes.

Otra cosa es la realidad, pasandose por el forro la mayoria de estas premisas, es mas, en mas de una ocasion promovieron guerras.
A dia de hoi es una de las mayores empresas sin escrupulos que existen
Es una puta mierda, su objetivo era promover el mantenimiento de la seguridad y la paz internacionales pero al final sólo vale para legitimar según que decisiones, el secretario general que es el cabeza visible es el pito del sereno, no tiene ningún poder real, sólo el de representación. El problema que tiene de raiz la organización es que el consejo de seguridad (que es el órgano dónde se toman las decisiones importantes) tiene 5 miembros permanentes con derecho a veto, lo que hace aflorar los intereses particulares del personal, la asamblea es otro órgano que posee, ahí si tienen todos los países 1 voto y alguna vez se ha tomado alguna decisión en contra de los países poderosos (los principios del NOEI que hablaba de cambiar las estructuras comerciales), pero después lo que ha ocurrido es que las decisiones no han tenido efectividad real porque los países pobres no han tenido medios para imponer lo pactado, pero, el principal problema que tiene la ONU es la financiación, el presupuesto de la ONU en 1993 era igual a la mitad del presupuesto del ayuntamiento de Barcelona, y además, al financiarlo los estados (creo recordar que EE.UU aporta en torno al 60% del mismo) imponen sus intereses...

Lo dicho, una puta mierda
Realmente, no sirve para nada....es un monton de burocratas (y gente que vive de ellos) que estan para llevarse la pasta dando lecciones de vete a saber que.
Es una organizacion viciada desde el mismo momento de su nacimiento tanto en su estructura como en su poder de decision (es la organizacion menos democratica que te puedes echar a la cara).
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Sin embargo sigue siendo mejor que nada...
videoconsolas escribió:Sin embargo sigue siendo mejor que nada...


Bueno, es que eso esta por ver....su poder real es nulo. Podria ser valida (sobre todo a la hora de imponer sanciones economicas) si no existiese el derecho de veto. Pero desde el mismo momento que existe, no vale para nada.
Pues hoy mismo, sirve para que Israel ataque su sede en Gaza con fósforo blanco: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/1 ... 14470.html

Arde la ayuda humanitaria que había entrado en los últimos días


Qué hijos de la grandísima puta :-|
Knos escribió:Para nada.


Fin del hilo.
Para que los paises "mindundis" le tengamos que decir "sí bwana" a cualquier decisión de los grandes y para que los más grandes se pasen por el forro las decisiones de los demás.

Ahhh y para que los "jodios" les bombardeen las sedes y para hacer obras de "arte" caras y rocambolescas
hombre, aunque solamente sirva como espacio de debate y de puesta en común ya está bien.

EL problema que tiene la ONU son los 5 miembros con derecho a veto (curiosamente los 5 mayores exportadores de armamento del mundo), ya que invalidan cualquier debate "incomodo" para el o para sus asociados, por lo que siempre resultará dificil que la ONU saque resoluciones en temas realmente comprometidos.

SalU2
desde que acabó la segunda guerra mundial la ONU ha logrado algunos éxitos, pero el principal problema es que el organo encargado de mantener la paz falla (Consejo de Seguridad), al fin y al cabo con el derecho de veto ciertos estados mueven los hilos como les da la gana, pero creo que sería mucho peor no tenerla
Nekronomikon escribió:para esto, y que encima luego se derrita
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_2/Tes


Vaya, qué mal pensado eres... me lo has quitado de la boca XD

Por cierto, dicen que eso que se derrite es una trola de alguien con mala baba (cosa que no quita para que siga pensando que es un despropósito gastarse 20.000.000 en pintar una cúpula; yo se lo hubiese hecho por 1/4 de eso XD ) La ONU desmiente oficialmente que la cúpula de Barceló se haya desprendido
Hombre, que quieres que digan?xD. A saber lo que pasó al final...
para q los judios la atquen "sin querer" por lo q parece
Para nada, para que los paises poderosos actuen con más impunidad y el apoyo de 'un órgano que esta para preservar la paz' .
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Cómo que no sirve para nada? sirve para que un montón de enchufados vivan de puta madre haciendo creer al resto que luchan por los intereses de todos y por la paz.
Para que la paz, la democracia y los derechos humanos en el mundo estén regidos por el voto imprescindible de China o Rusia y para crear diversas comisiones de derechos humanos con Cuba, Arabia Saudí....
Se está demostrando que no sirve para absolutamente nada. Las guerras no paran y el mundo va de mal en peor. Así dicho en dos palabras.
Realmente, para nada. Y no es una respuesta sarcástica, es que no tiene una utilidad especial pues los estados son soberanos e independientes, y hacen lo que entienden que deben hacer. Aprobar una resolución de condena, no es algo que justifique un órgano mastodóntico.

Eso si, tiene diversas organizaciones "humanitarias" que se gastan un presupuesto descomunal en cosas que luego no son tan "humanitarias". Ah, se mo olvidaba, también sirve para tener como antiguo secretario general a un personaje bastante "oscuro", y no es un juego de palabras.

Obviamente, mejor eso que nada...
es un órgano intenacional dedicado a mediar, ya sea por arbitraje o acuerdo, en conflictos entre... Ah, perdón, no había leído lo de "realemente".
la ONU fue creada por los paises aliados y otros tantos al finalizar la segunda guerra mundial pero para lo unico que a servido y sirve es para secundar las decisiones de estos paises (EEUU) y el mas claro ejemplo es lo que esta pasando en israel, ya que si a estados unidos le conviene, ya que es su armamento el que se vende a israel, la ONU no movera un dedo y asi seguira la cosa mientras cientos de palestinos mueren todos los dias
G0RD0N escribió:
Nekronomikon escribió:para esto, y que encima luego se derrita
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_2/Tes


Vaya, qué mal pensado eres... me lo has quitado de la boca XD

Por cierto, dicen que eso que se derrite es una trola de alguien con mala baba (cosa que no quita para que siga pensando que es un despropósito gastarse 20.000.000 en pintar una cúpula; yo se lo hubiese hecho por 1/4 de eso XD ) La ONU desmiente oficialmente que la cúpula de Barceló se haya desprendido


los 20 millones tienen la explicación de que no se derrita......pero si eso no tiene que costar mucho joer....que simplemente es pintura!!!!
que es que nadie ha visto lo que armó este hombre en la catedral de palma de mallorca??que yo cuando entre flipe

http://fabian.balearweb.net/post/28844
http://www.mallorcaquality.com/fotos/fo ... rca_00.htm
http://www.dondeviajar.es/viajar/barcel ... llora.html
http://www.foroxerbar.com/viewtopic.php?t=3816
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_5/Tes
trane escribió:Pues es un pregunta que siempre me echo y nadei ni lo a podido responder

Si al fina y al cabo, todos hacen lo que le salga del nabo sin importanles las " denuncias" de la ONU.


Para nada?
Para nada.
Mientras haya paises con derecho a veto no sirve para nada.
Pongamos por ejemplo,EEUU ataca España,Reunion de la ONU se vota que es injusto,que deben salir de España,pues sale el Bush,(la semana que viene Obama)y dice que veta la decision.Se acabo.
Sirve para resoluciones chorras,para decir que esto esta bien o esta mal y punto.
Ya dije en otro hilo que las votaciones tendrian que ser por mayoria,de acuerdo que ciertos paises tengan mas votos por su importancia o por la cantidad de poblacion,de mientras,la ONU es inutil.
26 respuestas