Recomendación cable 6a o 7 ftp

Hola a todos, primero de todo daros las gracias por pasaros por el hilo, y mas aun si arrojais luz al tema.
Voy al lio.
Estoy reformando mi piso y el caso es que desde el "despacho" (o centro de vicio) al comedor, como a otra habitación que me interesa llevar señal de internet y algo mas, tengo en ambos sentidos, un tabique y otra pared maestra por cada lado. A esto hay que sumarle que la velocidad de los proveedores es pesima, ADSL, nada de fibra, ya me puedo dar de canto en los dientes si pillo VDSL. Asi que he pensado que para minimizar perdidas cablear ahora que aun estoy de regatero profesional [+risas] [+risas] .

Primero he pensado en subir del gigabit, hasta los 10gb/s ya que la diferencia de precio no es tan grande y estoy preparado para cuando se rompa la barrera del gigabit. Asi que buscando me he encontrado con este cable que me ha puesto los dientes bastante largos http://www.amazon.es/Ligawo-100m-Cat-7-FTP-10GBase-T/dp/B00HYAG6QG/ref=sr_1_sc_3?ie=UTF8&qid=1448827729&sr=8-3-spell&keywords=ligawoo que con los 1200 Mhz ftp y la buena pinta que tiene, digo esto tiene que ser la polla.

Luego he recapacitado un poco y he pensado que si consigo una tasa de transferencia de una media de 500 M/s (para mover pelis o demas, no nos engañemos, en internet no pillare eso) (si, ya se que le tendria que meter ssd en raid 0 un switch como dios manda y un señor router y no la porqueria que te mandan las compañias,etccc... pero eso ya llegaria, ahora solo hablo de instalación) asi que estariamos hablando de una red gigabit, en otras palabras, 5a/e veo que se le denomina distinto en segun que sitios, y de hay para arriba.

Aqui viene uno de mis grandes dilemas,,, el 5a veo que tiene una freqüencia pequeña, el 6 se queda sino recuerdo malamente en 350 Mhz y el 6a ronda los 500 Mhz, mientras que el 7 tira de 700 para arriba. Asi que mi decisión al respecto ronda entre el 6a y el 7, la cosa, es he mirado precios del 6a y veo que son mas o menos iguales en precio con el 7, asi que os pido ayuda para que me recomendeis un buen cable con una tasa de transferencia buena, para poder rondar los megas mencionados.

El cat6a que menciono es este.: http://www.ebay.es/itm/391236292384?_trksid=p2055119.m1438.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Asi que os pido ayuda para que me recomendeis un señor cable,,,ya que me imagino os habreis encontrado con este dilema y habreis hecho un master en cables.

Edit.:Quisiera realizar otra pregunta.: Estabilidad en un cable cat6 a 250 Mhz es estable, o se pierde estabilidad??????
Cual es el estandar LAN de 10gbps?

Edit: vale ya lo he visto. Las tarjetas 10gb ethernet no bajan de 200€ por lo que veo xD
No es lo que preguntas pero por vía eléctrica consigues aprox 500Mbps si la instalación es buena.
Yo estoy mas o menos como tu,estoy reformando el piso entero y estoy poniendo puntos de red por toda la casa,quería meter un cable cat6 mínimo pero resulta que los mecanismos que he comprado pone que son cat5e,así que estoy con la duda de que cable meter,en casa tengo 120 megas y con cat5 me llega a los 120 megas sin problemas,a ver si alguien te arroja algo de luz,pero yo sinceramente meterme en algo de mas de gigabit lo veo una tontería,las conexiones de internet aun le quedan mucho para llegar a eso,y cuando lleguen los cables y demás cosas necesarias seguro que serán mas asequibles.

Un saludo.
Ya puestos, tira por cat6 del tirón, estás a tiempo. Aunque te llegue de sobra por el cat5e, por poco dinero más, tienes la cat 6 y en principio es mejor que el cat5 aunque "en teoria" den la misma velocidad.....
Pon cat 5e. Es mas barato y mas facil de meter. Te llega de sobra al gigabits y te da pa tasas de transferencia de 125mb/s.... Un bluray tiene tasas de unos 30 asique.... Ademas asegurate que esos cables cat7 luego y no necesiten toma de tierra para que funcionen bien, etc.

Que te ponga tubo y luego metes el cable y si dentro de 10 años cambian los estandares, tiras el cable que te habra costado 50€ y pones el otro nuevo.

Un saludo

Edito pa corregir ortografia [+risas]
exitfor escribió:No es lo que preguntas pero por vía eléctrica consigues aprox 500Mbps si la instalación es buena.


Ya me lo mire y probe los plc's y no son tan bonitos como los pintan. Espero que el lifit sea la opción de futuro.

Caniho escribió:Yo estoy mas o menos como tu,estoy reformando el piso entero y estoy poniendo puntos de red por toda la casa,quería meter un cable cat6 mínimo pero resulta que los mecanismos que he comprado pone que son cat5e,así que estoy con la duda de que cable meter,en casa tengo 120 megas y con cat5 me llega a los 120 megas sin problemas,a ver si alguien te arroja algo de luz,pero yo sinceramente meterme en algo de mas de gigabit lo veo una tontería,las conexiones de internet aun le quedan mucho para llegar a eso,y cuando lleguen los cables y demás cosas necesarias seguro que serán mas asequibles.

Un saludo.


Por lo que he leido, no pasa nada por poner cable de 6 y rosetas de 5, simplemente las rosetas te frenaran un poco ya que el cat6 tira a mas Mhz que el cat5a/e (los mecanismos si son de compañia, simon legrand etcc,, todos van a cat5a, si los quieres superiores tienes que irte fuera de estas grandes y separarlos de los otros mecanismos. Si, también me lo he mirado. ;) )

Jar-Jar escribió:Ya puestos, tira por cat6 del tirón, estás a tiempo. Aunque te llegue de sobra por el cat5e, por poco dinero más, tienes la cat 6 y en principio es mejor que el cat5 aunque "en teoria" den la misma velocidad.....


Leyendo mas y mas creo que te hare caso, ya que la diferencia entre cat5/e y el cat6 es minima,, me sale por unos 25 euros mas la instalación completa,, el cat6A y el cat7 se me disparan, no en el cable, pero si en rosetas.
En teoria dan la misma velocidad si solo te fijas en la tasa de transferencia, si te paras a mirarlos mas, ves que el cat5/e tira de 100 Mhz mientras que el cat6 lo puedes encontrar de hasta 250 Mhz, esto en resumidas cuentas es mas freqüencia en el proceso de traspaso de datos, aunque no he mirado aun si a costa de inestabilidad o que, segun lo que me encuentre tirare por un cat6 a 250 mhz o un cat6 a 100 mhz ya que los hay.

juan155 escribió:Pon cat 5e. Es mas barato y mas facil de meter. Te llega de sobra al gigabits y te da pa tasas de transferencia de 125mb/s.... Un bluray tiene tasas de unos 30 asique.... Ademas asegurate que esos cables cat7 luego y no necesiten toma de tierra para que funcionen bien, etc.

Que te ponga tubo y luego metes el cable y si dentro de 10 años cambian los estandares, tiras el cable que te abra costado 50€ y pones el otro nuevo.

Un saludo


Aqui lo que pasa juan155 es que la diferencia con el cat6 es minima, si hubiera una diferencia de digamos 50 euros o 100, si que hiria a por el cat5e.

El alto precio del switch y del router junto a conexiones de risa, me quitan de la cabeza la idea de meterme una linia a 10Gb y tirar de una red de gigabit, asi que ahorro par mas adelante.


Quisiera realizar otra pregunta.: Estabilidad en un cable cat6 a 250 Mhz es estable, o se pierde estabilidad??????
Hola,siento meterme en el hilo, pero tengo una duda relacionada.

Me han instalado cable ethernet, pero no me han puesto rosetas rj45, simplemente pasaron el cable y luego crimparon las puntas.
El cable es 5e, por lo que me dijeron (cojo bien los 1000MB), el problema es que no si es FTP,UTP o STP.
Y veo que las rosetas especifican si es para FTP,UTP,5e,6e, etc.
Creía que las rosetas eran todas iguales, ¿en que se diferencian? ¿Son fáciles de instalar? ¿Es como poner una roseta telefónica ,solo que con mas cables?

Por último,¿como se llaman las rosetas RJ45 en inglés? Para buscarlo en aliexpress

Gracias

EDIT: Viendo lo que tiene el cable serigrafiado, pone que es CAT 6 U/UTP.
wanapaki escribió:Hola,siento meterme en el hilo, pero tengo una duda relacionada.

Me han instalado cable ethernet, pero no me han puesto rosetas rj45, simplemente pasaron el cable y luego crimparon las puntas.
El cable es 5e, por lo que me dijeron (cojo bien los 1000MB), el problema es que no si es FTP,UTP o STP.
Y veo que las rosetas especifican si es para FTP,UTP,5e,6e, etc.
Creía que las rosetas eran todas iguales, ¿en que se diferencian? ¿Son fáciles de instalar? ¿Es como poner una roseta telefónica ,solo que con mas cables?

Por último,¿como se llaman las rosetas RJ45 en inglés? Para buscarlo en aliexpress

Gracias

EDIT: Viendo lo que tiene el cable serigrafiado, pone que es CAT 6 U/UTP.


Utp: cable normal
Ftp: cable apantallado.
Stp: se apantalla cada par.


Pon 6 o 5, basicamente es lo mismo, si la diferencia es poca pon 6.

No te calientes con los 10gb. Se usan para conectar oficinas, no es necesaria para uso domestico.
La infraestructura es carisima y la mejora de rendimiento no compensa, creo.

Otra, te obsesionas con los Mhz y no es mejor o peor, es lo que hay. Son mejor los 60hz de la red electrica europea o los 50hz amaricana?? Unos cerebritos dicen que para que sea cat7 tiene que soportarlos constatemente....no significa que los vayas a usar, ya que no es el cable el que genera esos hercios, si no la tarjeta de red. Y esos hercios no indican velocidad, si no el tipo de señal. Supongo que sera para evitar interferecias.

Todo esto es mi opinion
juan155 escribió:No te calientes con los 10gb. Se usan para conectar oficinas, no es necesaria para uso domestico.
La infraestructura es carisima y la mejora de rendimiento no compensa, creo.

Otra, te obsesionas con los Mhz y no es mejor o peor, es lo que hay. Son mejor los 60hz de la red electrica europea o los 50hz amaricana?? Unos cerebritos dicen que para que sea cat7 tiene que soportarlos constatemente....no significa que los vayas a usar, ya que no es el cable el que genera esos hercios, si no la tarjeta de red. Y esos hercios no indican velocidad, si no el tipo de señal. Supongo que sera para evitar interferecias.

Todo esto es mi opinion

Ya, los 10gb lo dejo de banda (por ahora [carcajad] [carcajad] [carcajad] ) hasta mas adelante,, si me pasa cable de 6 ya me pasara 6a,, como dirian en la carcel, con vaselina todo entra [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Lo de la freqüencia determina la cantidad de paquetes que es capaz de enviar por segundo, y el tamaño.. por ejemplo 100 megas a 100 mhz, son 100 paquetes de 1 mega, en cambio 100 megas a 400 mhz son 400 paquetes de 0'25 megas.. Lo pregunto por que no sé, que es mejor, si menos paquetes a mayor cantidad ,mas estabilidad pero transferencias algo mas lentas, o transferencias algo mas rapidas y menor estabilidad. De ahí que lo pregunte..Si, se que pasare por el aro de lo que haiga, pero en cat6 los ahi de 100 a 250 mhz y de precio similar, y ya que me lo miro,, me lo miro bien.
9 respuestas