Recomendacion de CPU: R7 1700 o i7 6700K

@fedemo sin duda el r7 1700. Si te refieres al 6700K, entonces ya podemos entrar en debate.

Joseahfer escribió:@fedemo sin duda el r7 1700. Si te refieres al 6700K, entonces ya podemos entrar en debate.

Si K. edito

@fedemo bueno, por partes.
Actualmente irse al 6700K es un poco tontería, ciertamente a la misma frecuencia rinde lo mismo que el 7700K, pero el 7700K suele subir sin problemas a los 5GHz. Teniendo en cuenta que los precios están ya prácticamente igualados, la opción debería ser el 7700K.

Dicho esto, te hago un resumen y luego te cito un mensaje mío anterior. Si buscas lo mejor para jugar actualmente, un 7700K; si buscas casi lo mejor pero que pueda envejecer mejor, el 1700.

a día de hoy, el mejor procesador puramente para jugar es el i7 7700K, ¿con solo 4 núcleos y 8 hilos es mejor que el r7 1700 que tiene 8 núcleos y 16 hilos? Pues sí, ¿por qué sucede esto? Porque el 7700K tiene más potencia mononucleo, y pese a tener la mitad de núcleos e hilos, le da un repaso al 1700 en todos los juegos por ello.

Con esto presente, yo te recomiendo el r7 1700, a la larga esos núcleos extra te serán de mayor utilidad. Pese a rendir un poco menos en juegos, los datos apuntan a que Intel incluirá más núcleos en la próxima generación de procesadores, esto implica que cada vez más pase lo que está sucediendo con Ryzen, juegos aprovechando mucho mejor esta gran cantidad de núcleos. Por otro lado, en otros temas como el renderizado, te irá mucho mejor; en caso de necesitarlo, ahí está.
Salvo que siempre quieras lo mejor, y te permitas el lujo de cambiar de procesador cada poco para rascar esos fotogramas por segundo extra, la opción ideal es tirar actualmente a por Ryzen. En caso contrario, Intel, con el 7700K (rindiendo en juegos prácticamente lo mismo que el 6800K).

Eso sí, y que no puse anteriormente, no deja de ser una plataforma nueva. Han habido problemas con las RAM y ese será seguramente el mayor problema que vas a tener a la hora de comprar, aunque lo han ido solucionando.

Quitando eso, el último juego del que leí que había recibido un parche mejorando el rendimiento en Ryzen es el último Tomb Raider, con una mejora de hasta el 40%. Habría que ver hasta qué punto sigue siendo buena opción el 7700K, de todas formas, toma esta información como anécdota, pues la leí de pasada y no indagué demasiado.

Mucha gente dice que AMD se la ha "pegado" con los ryzen, pues el r7 rinde menos que el intel que además de ser más caro, pues es mejor en juegos...

AMD yo no se si la ha clavado o no, pero auguro una puyita tras otra de intel para los próximos años, yo creo que se igualarán las cosas, ahora mismo Ryzen es lo más nuevo, creo, pero dentro de un tiempo no lo será.

Joseahfer escribió:@fedemo bueno, por partes.

Quitando eso, el último juego del que leí que había recibido un parche mejorando el rendimiento en Ryzen es el último Tomb Raider, con una mejora de hasta el 40%. Habría que ver hasta qué punto sigue siendo buena opción el 7700K, de todas formas, toma esta información como anécdota, pues la leí de pasada y no indagué demasiado.

Gracias por la ayuda. Se de los problemas con la RAM como también que hay que manosear algo el sistema para que R7 rinda bien. me refiero a ocear la RAM y el CPU. porque como viene de fabrica no va bien. en eso Intel la tiene a favor.
Si comienzan a salir parches para mejorar como mencionas, conviene mas.
Mi problema seria que no se me da mucho el OC. en ram es solo activar el perfil. pero supongo que el CPU hay que hacerlo manual.

Que board recomendarías para el R7. quizás alguna que tenga un buen soft para ocear auto.
¿Te parece que haria buena pareja con la GTX 1070?

@fedemo a lo que el compañero @Joseahfer te ha descrito bien, el problema que ahora mismo AMDRyzen tiene es el problema de la loteria con las combinaciones de Placa+RAM.

Si lo que buscas es estabilidad, jugar sin romperte la cabeza sabiendo que puedes facilmente sacarle todo lo posible a la plataforma, deberias de decantarte por Intel, ya que es la personificacion del dicho 'Mas vale lo malo conocido.....' , debido a que es el 'estandar' del mercado, sabes que todo funciona, y pocas cosas dan problemas.

En cambio, si tienes algun espiritu aventurero y tiempo, y andas sobrado de paciencia, la propia plataforma Ryzen en si misma te va a resultar entretenida, ya que vas a tener que trastear bastante si quieres conseguir exprimir la plataforma y sacarle todo el potencial posible.

Siento no decirte 'Compra X' , porque primero tienes que tener toda la informacion posible para poder elegir por ti mismo, a sabiendas de lo que compras. Aunque el presupuesto no te importe, tampoco creo que quieras regalar/tirar el dinero. Y mucho menos el tiempo.

Saoren escribió:@fedemo a lo que el compañero @Joseahfer te ha descrito bien, el problema que ahora mismo AMDRyzen tiene es el problema de la loteria con las combinaciones de Placa+RAM.

En cambio, si tienes algun espiritu aventurero y tiempo, y andas sobrado de paciencia, la propia plataforma Ryzen en si misma te va a resultar entretenida, ya que vas a tener que trastear bastante si quieres conseguir exprimir la plataforma y sacarle todo el potencial posible.

Hola. gracias por responder. tengo ese espíritu aventurero del cual hablas solo que, como dices, no quiero tirar la plata. ya que si no logro sacarle provecho es lo que voy a sentir.

la version 1700 sin X ¿se puede ocear?

Complicado no sacarle provecho a una CPU que se mide con otra que vale 1500€, recuerda que el precio del AMD es bastante competitivo para con quien se mide.

@fedemo todos los procesadores Ryzen se pueden ocear, tanto con chipsets X370 como B350.
Respecto a la gráfica, no vas a tener problemas con una GTX 1070.

Yo tengo un R7 1700 y una 1070. Asi que entenderas que mi opinion es subjetiva.
Es cierto que hay muchos problemas con las bios y las memorias. Con todos los fabricantes de placas, con todas las gamas de todos los chipset. Y con todas las velocidades de todas la memorias. Ciertamente es una loteria comprarselo ahora mismo. No te vas a poner a ocearlo a 4 ghz na mas montarlo con la memoria a 3200 o 3600, casi seguro.
Si te aburres de como va... pa eso esta la devolucion en 30 dias y luego los rma si ves que te peta de mas.

Pero siendo práctico, a la hora de jugar, te puedo asegurar que para una 1070 el procesador va muy sobrado con valores de stock tanto de cpu como para la memoria. No me he puesto a ver las tasas exactas, ya que pa un rato que puedo a la semana prefiero jugar... A mi me da 60 fps, tal vez 50 en algunos casos a 4k. Tengo una samsung ks9000. Y la cpu trabaja en total al 30~40 % cuando mas, no te lo aseguro pero no con todos los núcleos. Te hablo de Battlefield 1, el battlefront... con todo a tope menos los antialiasing que yo no los noto a 4k. Quiero poner el volante y jugar al proyect cars, ese lo tengo pendiente.

Y de calor con la bomba de la rl al 30% despues de 2 o 3 horas de juego, la cpu no pasa de 40 grados (te hablo siempre con valores de stock 3.0 3.7 ghz). Asi que imagina el margen que le queda. Para oc esta el master ryzen. No te puedo contar nada porque lo instale y hay lo tengo, yo miro el icono y el me mira a mi... de momento.

Con esta cpu tengo muy claro que lo proximo que quiero es otra grafica mas potente... a ver el año que viene que nos trae amd y nvidia.

khaela escribió:Yo tengo un R7 1700 y una 1070. Asi que entenderas que mi opinion es subjetiva.
Es cierto que hay muchos problemas con las bios y las memorias. Con todos los fabricantes de placas, con todas las gamas de todos los chipset. Y con todas las velocidades de todas la memorias. Ciertamente es una loteria comprarselo ahora mismo. No te vas a poner a ocearlo a 4 ghz na mas montarlo con la memoria a 3200 o 3600, casi seguro.
Y de calor con la bomba de la rl al 30% despues de 2 o 3 horas de juego, la cpu no pasa de 40 grados (te hablo siempre con valores de stock 3.0 3.7 ghz). Asi que imagina el margen que le queda. Para oc esta el master ryzen. No te puedo contar nada porque lo instale y hay lo tengo, yo miro el icono y el me mira a mi... de momento.

Con esta cpu tengo muy claro que lo próximo que quiero es otra grafica mas potente... a ver el año que viene que nos trae amd y nvidia.

Buena data. el master Ryzen ¿seria un soft que permite ocear de manera auto?
¿Vale la pena la version X? lo que no me gusta de esta es que viene sin el cooler RGB

yo juego en 1080 así que creo que estaría bien supongo. siempre con FXAA.

El que yo compre en pccomp si venia con el venti, pero si te digo la verdad me pillas en lo de rgb...

Desde mi personal punto de vista le quita la gracia al oc el X. Supongo que aguantaran mas x el tdp y el silicio a lo mejor es mejor...

Pero tengo un fx8350 black y me salio muy gandul, en una formula z, a mas de 4.6 no lo he conseguido poner nunca estable y con el prime se me pone a 70 grados. Asi que sopese el coste con el rendimiento y me tire a por el normal....

Y sip el master es de amd,
https://www.amd.com/es/technologies/ryzen-master
pero hasta que no afinen las bios es mejor esperar. X los foros hay mucha gente que brikea las placas y los micros ahora mismo intentando subirlos...

Joseahfer escribió:@fedemo todos los procesadores Ryzen se pueden ocear, tanto con chipsets X370 como B350.
Respecto a la gráfica, no vas a tener problemas con una GTX 1070.

Cambio la apuesta. ¿Me conviene Ryzen ahora o esperar los Canonlake del año que viene? que van a tener, supuestamente, 6 nucleos 12 hilos.

@fedemo no sé qué te conviene, eso deberías barajarlo tu.

El hardware evoluciona muy rápido, ¿hasta qué punto estarías dispuesto a esperar?

Depende el uso que vayas a darle y si te gusta trastear o no, ryzen con la frecuencia que viene de fabrica tiene un rendimiento por nucleo bastante mas bajo que skylake, ( muy importante para gaming) lo ideal es tenerlo a 3.9ghz con memorias 3200mhz ( hay que asegurarse bien antes de realizar la compra el tema de compatibilidad ram&placa) si dejas el procesador a esa frecuencia con rams a 3200mhz te queda una autentica bestia de pc para gaming.

Ademas con un 1700 todo lo que sea programas de edición de video a la hora renderizar vas a obtener un rendimiento multihilo muy superior , si no quieres calentarte la cabeza con el tema de overclocking ni actualizar bios en ese caso es mejor que vayas a por la opción intel, aunque yo lo tengo clarisimo relación precio/rendimiento ryzen 1700 de cabeza!

@khaela ¿quisiste decir 'objetiva' en lugar de subjetiva? Yo siento que seria una opinion objetiva ya que cuentas con procesador y tarjeta de video como las que quiere comprar y entonces tu opinion seria de primera mano.

fedemo escribió:
la version 1700 sin X ¿se puede ocear?

Todos los RyZEN se pueden OC ya que TODOS traen desbloqueado el multiplicador, la diferencia con la version 'X' y la 'NO-X' es porque los X son tomados de la parte centrla de la oblea, son los que menos impurezas traen y con ello son los que mas OC se les podria hacer, aparte de que de fabrica; y por la misma razon; los X vienen con una frecuencia un poco mayor, fuera de eso son exactamente iguales [al fin y al cabo son sacados de la misma oblea de silicio].

'Master RyZEN' es un software para el ajuste MANUAL, BUSCANDO OPTIMIZAR el sistema, de ahi que se puedan cambiar los multiplicadores para cada 'estado', cambiar los voltajes entre otras cosas tanto del CHipset integrado en el procesador, el controlador de memoria integrado en el procesador y desde luego a los nucleos del procesador, y tambien a los modulos de memoria [esto ultimo seria lo nuevo en este tipod e software]. Vamos es un software muy completo; ya desde la epoca del phenom hay software de amd y de terceros que hace lo mismo [respecto solo al procesador] para optimizar su rendimiento y si se quiere hacer el OC.


Un RyZEN R7 usando un solo modulo CCX a 3GHz, , lo pusieron a esta frecuencia para comparar contra otro procesador a esa velocidad de 3GHz. Un RyZEN R7 esta formado por dos modulos CCX, cada modulo formado por 4 nucleos y cada nucleo capaz de trabajar 2 hilos de procesamiento.

Quake Champions todo en ULTRA y una GTX 1080 a 1440p, 4 nucleos y 8 hilos.
https://www.youtube.com/watch?v=QJHxJD4HPTI

El mismo que el anterior pero esta vez se a desactivado el SMT, asi que solo se podran tener 4 hilos de ejecucion, es decir, un hilo por nucleo.
https://www.youtube.com/watch?v=tSU5ZLQmF1E






.




.

Yo también tengo un ryzen 7 1700 y una gtx 1070 y estoy bastante contento.
Yo todavia no puedo subir las memorias de 2133, pero imagino que dentro de poco podré si actualizan bios.

El procesador lo tengo con un pequeño OC de momento a 3.65, y el rendimiento es una bestialidad, aunque yo estoy haciendo muchisimo render cgi, render de video y preparando presentaciones en unreal 4. He jugado poco pero ni se despeina con lo que he probado. De stock también iba muy bien, aunque para render todo lo que subas se nota porque siempre vas al 100%.

Le puse un disipador a parte, un noctua, aunque el 1700 incluye uno que si no vas a hacer mucho OC creo que vale. El único pero son las memorias, pero aun asi estoy muy contento de momento.

pablopg escribió:Yo también tengo un ryzen 7 1700 y una gtx 1070 y estoy bastante contento.
Yo todavia no puedo subir las memorias de 2133, pero imagino que dentro de poco podré si actualizan bios.

Si,. este es el talon de aquiles de RyZEN en estos momentos, pero pues ya con la version del codigo AGESA 1.0.0.6 que admite hasta 4GHz para la RAM y aumento mas opciones y parametros para configurar la velocidad del modulo RAM asi como el aumentar mas la compatibilidad con modulos que no cumplen el estandar JEDEC, pues esperemos que por fin se termine este problema de compatibilidad/velocidad.

Si a 2.1GHZ en la RAM estas feliz con el rendimiento, cuando lo puedas poner al menos a los 2.9GHz saltaras de felicidad, ¡garantizado!

El procesador lo tengo con un pequeño OC de momento a 3.65, y el rendimiento es una bestialidad

¿Desactivaste el Turbo?, porque por turbo pues llegaria a los 3.7GHz.

TRASTARO escribió:

pablopg escribió:Yo también tengo un ryzen 7 1700 y una gtx 1070 y estoy bastante contento.
Yo todavia no puedo subir las memorias de 2133, pero imagino que dentro de poco podré si actualizan bios.

Si,. este es el talon de aquiles de RyZEN en estos momentos, pero pues ya con la version del codigo AGESA 1.0.0.6 que admite hasta 4GHz para la RAM y aumento mas opciones y parametros para configurar la velocidad del modulo RAM asi como el aumentar mas la compatibilidad con modulos que no cumplen el estandar JEDEC, pues esperemos que por fin se termine este problema de compatibilidad/velocidad.

Si a 2.1GHZ en la RAM estas feliz con el rendimiento, cuando lo puedas poner al menos a los 2.9GHz saltaras de felicidad, ¡garantizado!

El procesador lo tengo con un pequeño OC de momento a 3.65, y el rendimiento es una bestialidad

¿Desactivaste el Turbo?, porque por turbo pues llegaria a los 3.7GHz.

Me parece que con el turbo llega a esa velocidad pero no en todos los nucleos. Cuando los uso todos de stock en un render se ponen a 3.2 o asi. A 3.7 llega en momentos puntuales pero no con todos al 100%, por lo que supongo que solo lo hace en ciertos nucleos.

En los benchmark multinucleo con el OC que le pongo supera con cierta comodidad el de stock (que ya es bastante mas alto que las referencias que hay del 7700k)

Digo subjetiva xk no tengo un intel para comparar. No soy un experto en hardware, simplemente un usuario domestico... claro que tienes razón, es objetiva xk si tengo un ryzen... esta lengua nuestra...

Vamos que es una opinion, ni mucho menos una verdad absoluta. Y las opiniones como los culos cada uno tenemos la nuestra...

Solo espero hacer como tu. Compartir mi conocimiento igual que me aprovecho del vuestro.

Muchas gracias @TRASTARO...

pablopg escribió:
Me parece que con el turbo llega a esa velocidad pero no en todos los nucleos. Cuando los uso todos de stock en un render se ponen a 3.2 o asi. A 3.7 llega en momentos puntuales pero no con todos al 100%, por lo que supongo que solo lo hace en ciertos nucleos.

Pues en parte tienes razon ya que lo explicas, pero entonces no esta funcionado el XFR que si aun no llega a las temperaturas criticas y no hay inestabilidad de voltaje, pues deberia permitir a todos los nucleos alcanzar mayor frecuencia incluso que el turbo, como sea lo importante entonces es que le estas sacando el mayor provecho posible yu esperemos pornto puedas gozar tambien de los 3200MHz de la RAM

En los benchmark multinucleo con el OC que le pongo supera con cierta comodidad el de stock (que ya es bastante mas alto que las referencias que hay del 7700k)

Y en este escenario es donde se nota para que fue pensado y diseñado el nucleo ZEN, un procesadro de alto desempeño para una gran cantidad de datos a procesar, y sobre todo del tipo escalar/vectorial [multihilo duro y puro].




@khaela ya asi explicado pues tienes razon, si fuera una opinion pretendiendo comparar dos procesadores diferentes y no teniendo uno de ellos pues si seria subjetiva la opinion.

Y pues no es una verdad absoluta, nadie la tiene; pero pues es una verdad y experiencia que le ayudara mucho a @fedemo y a cualquiera con la misma duda. Y al contrario gracias por compartirla, que es muy aclaratoria.


Si asi debe ser cualquier foro, compartir y debatir conocimientos.


.

@TRASTARO Pero lo del XFR solo funciona en los que acaban en X, ¿no? El mio es el 1700 a secas, no el 1700x ni el 1800x.
Lo que tengo con x es la gtx 1070, alomejor se ha liado por ahi la cosa

Todos los RyZEN soportan XFR ya que es una caracteristica propia de la arquitectura ZEN.

Hhhmmm, lo malo y que estoy leyendo es que en los 'no-X' esta limitado a solo 50MHz el XFR.

Buenas,

Yo estoy en una situación similar y te cuento lo que yo tengo en mente de momento.
Los ryzen, de stock no van los 8 cores a 3,7 por lo que vas a tener que tocar bios si los quieres modificar. El tema de las RAMs ahí está, hay que cogerse RAM rápida y buena para que todo funcione bien. A mi un amigo me dió 32 gigas de RAM a 2133 y a los INTEL esto les afecta mucho menos, por lo que eso también me estira un poco hacia el lado azul.

En los Intel, con el tema del caloret de los 7700k me llama más el 6700k, que he leído que sube relativamente fácil a los 4,6. Por otra parte, te recomiendo echarle un vistazo a la promoción de ASUS, que te reembolsan un pico al comprar un proce y una placa INTEL. Yo tengo en mente la Maximus ranger y el 6700k y me parece que el reembolso era de 130 o 140 euros...Si la compra es de algo más de 500 euros, que te lo bajen esta cantidad hablamos de más de un 20% de "Descuento"...

Espero haberte ayudado

PD: Casualmente yo tengo una gtx1070 FTW xD.

¡¡¡ REBAJA DE PRECIOS EN LA LINEA R7 !!!

1800X de USD$499 a USD$469
1700X de USD$399 a USD$349
1700 de USD$329 a USD$319

https://www.techpowerup.com/233966/amd- ... -and-1700x

TRASTARO escribió:Todos los RyZEN soportan XFR ya que es una caracteristica propia de la arquitectura ZEN.

Hhhmmm, lo malo y que estoy leyendo es que en los 'no-X' esta limitado a solo 50MHz el XFR.

Ahh pues no tenia ni idea, gracias por la info. La verdad es que a mi me esta gustando esto de ir aprendiendo y cacharreando, y mas cuando veo que los render vuelan

Pues a mi todavia me intriga; y ms que nada porque nadie ha tratado de hacer pruebas; es el tema de redes neuronales que emplea ZEN para el tema de las instrucciones en las caches, y que el nucleo 'aoprenda' qu instrucciones son las que mas se utilizan en X o Y aplicacion, que seriaq en parte la respuesta de AMD al tema de la alta latencia de la cache L3 [normal en los procesadores de alto desempeño]. Y el cual si funciona, seria que entre mas uses un programa mejor uso del cache L1/L2 y quiza L3 haria RyZEN y darle un pequeño 'empujon' al rendimiento, menos accesos a la RAM buscando datos e instrucciones que no esten en las caches.


A esto, noticia buena para quienes aun no tengan su RyZEN.

¡¡¡ REBAJA DE PRECIOS EN LA LINEA R7 !!!

1800X de USD$499 a USD$469
1700X de USD$399 a USD$349
1700 de USD$329 a USD$319

https://www.techpowerup.com/233966/amd- ... -and-1700x



.

marc_86 escribió:Buenas,

Yo estoy en una situación similar y te cuento lo que yo tengo en mente de momento.
Los ryzen, de stock no van los 8 cores a 3,7 por lo que vas a tener que tocar bios si los quieres modificar. El tema de las RAMs ahí está, hay que cogerse RAM rápida y buena para que todo funcione bien. A mi un amigo me dió 32 gigas de RAM a 2133 y a los INTEL esto les afecta mucho menos, por lo que eso también me estira un poco hacia el lado azul.
En los Intel, con el tema del caloret de los 7700k me llama más el 6700k, que he leído que sube relativamente fácil a los 4,6. Por otra parte, te recomiendo echarle un vistazo a la promoción de ASUS, que te reembolsan un pico al comprar un proce y una placa INTEL. Yo tengo en mente la Maximus ranger y el 6700k y me parece que el reembolso era de 130 o 140 euros...Si la compra es de algo más de 500 euros, que te lo bajen esta cantidad hablamos de más de un 20% de "Descuento"...

los Ryzen no me convencen mucho por el echo de tener que toquetear para que rindan bien. no se me da bien el OC. en cuanto a Intel, quizas seria mejor esperar la nueva gen que va a haber de gama domestica CPU de 6 nucleos 12 hilos. el tema es esperar.

@fedemo sin 'tioquetear' nada, asi como viene de stock rinden bien, ¿no se a que te refieras?, lo unico a 'toquetear' es a actualizar el UEFI para mejorar compatibilidad con memorias

TRASTARO escribió:@fedemo sin 'tioquetear' nada, asi como viene de stock rinden bien, ¿no se a que te refieras?, lo unico a 'toquetear' es a actualizar el UEFI para mejorar compatibilidad con memorias

tengo entendido que para juegos no rinden bien con las frecuencias de fabrica ni las RAM las cuales recomiendan elevar a 3200 mínimo para que mejore la velocidad del BUS que conecta cada modulo del CPU entre si.
cuando decís rinden bien la pregunta es: ¿comparado con que?
acordate que mi comparación es con el 6700K solo para juegos.

Esa es la pregunta que siempre me hago a que distancia se queda el 1600 oceado con memorias a 3200 de un 7700k oceado?

El Conde escribió:Esa es la pregunta que siempre me hago a que distancia se queda el 1600 oceado con memorias a 3200 de un 7700k oceado?

Si es un juego que no tiene buena optimización multihilo un i7 7700k queda claramente por encima del 1600, ryzen a 3.9 en las pruebas de cinebench r15 en monohilo saca 155puntos mientras que un i7 7700k a 4.5ghz se va a los 200puntos, es una diferencia considerable.


Por el contrario en juegos con buena optimización multihilo el 1600 siendo bastante mas economico se situa por encima del i7.

fedemo escribió:
tengo entendido que para juegos no rinden bien con las frecuencias de fabrica ni las RAM las cuales recomiendan elevar a 3200 mínimo para que mejore la velocidad del BUS que conecta cada modulo del CPU entre si.
cuando decís rinden bien la pregunta es: ¿comparado con que?
acordate que mi comparación es con el 6700K solo para juegos.

Y estamos hablandod e juegos, y no se donde salio el minimo de 3200MHz, lo que se ha dicho que lo ideal son los 3200MHz ya que efectivamente el BUS escala directamente con la velocidad real de la RAM [DDR 3200 serian ~ 1600MHz reales], no es indispensable el OC como a todo sistema, pero si puedes exprimirle mas al sistema haciendolo, pues se lo haces si puedes.

intel en este monmento nadie niega que tiene mas IPC y rendira mas en la mayoria de los casos, pero estamos hablñando de una tecnologia tambien que lleva mucho tiempo en el mercado, y con RyZEN estas apostando al futuro, ya hay juegos que estan sacando opytmimizaciones [como el ya citdo caso del Rising Tomb Raider], el mismo Quake Champions y asi vendran mas.



.

TRASTARO escribió:

fedemo escribió:intel en este monmento nadie niega que tiene mas IPC y rendira mas en la mayoria de los casos, pero estamos hablñando de una tecnologia tambien que lleva mucho tiempo en el mercado, y con RyZEN estas apostando al futuro, ya hay juegos que estan sacando opytmimizaciones [como el ya citdo caso del Rising Tomb Raider], el mismo Quake Champions y asi vendran mas.

Como dices: en tanto optimicen los juegos al multihilo Ryzen sin duda ganara terreno. pero intel se guarda un ass bajo la manga para el año que viene. y como viene Ryzen, quizás se apuren y salgan los de 6 núcleos para fin de este año.

Me interesa Ryzen pero tengo mucha duda en que board comprar. me recomiendan X370 de chipset pero de ensambladoras y que memorias elegir, ni idea.

En ASUS con el nuevo codigo AGESA 1.0.0.6 y memorias TridenZ 3200cl16 con chip Hynix logran ponerlas a 3066MHz en el ultima actualizacion del UEFI

iNeri del foro insertcoin.mx informa que logra poner sus modulos RAM a esta velocidad cosa que antes no era posible con chips Hynix. Asi que AMD esta mejorando la compatibilidad no solamente a los chips recomendados de samsung sino a los otros mas baratos de hynix.

[iNeri]
Ya con el código .. (agesa 1.0.0.6 beta) ya tengo mis memorias a 3066 Mhz :notbad:


TridentZ 16GB@3066MHz CL 16 16 16 36 1t|CM
Ryzen 1700@3.9GHz&1.294mV+Corsair H100i|Asus PX370-PRO|








.

Si no vas a usar programas pesados en el día a día, el 6700K pero sin ninguna duda.

El 1700 o le metes OC o el rendimiento en juegos deja que desear. Y para ocear da bastante guerra

Si como no... y para myuestra un boton.

El editor de Guru3D.net a dejado atras su workstation intel y ahora tiene una workstation con RyZEN.

https://www.facebook.com/15442726125974 ... 73/?type=3
Editor Guru3D
It’s official, all my Guru3D.com articles are now typed/edited on an AMD Ryzen 5 system workstation. Six-core Ryzen 5 / 32GB Corsair RGB Vengeance and the MSI 370X Krait. Goodbye Intel workstation, you’ve served me well but this beauty runs simply _brilliant_ Well done AMD for changing that processor landscape.

apalizadorx escribió:Por el contrario en juegos con buena optimización multihilo el 1600 siendo bastante mas economico se situa por encima del i7.

Esa gráfica está bastante manipulada a favor de AMD. Parece que han "olvidado" meter al i7 6700K, al i7 7700K, o al i5 7600K entre otros.

La realidad es que están por detrás en muchos juegos, y por más de 20 fps en muchos casos:

http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,20.html

TRASTARO escribió:..

Un RyZEN R7 usando un solo modulo CCX a 3GHz, , lo pusieron a esta frecuencia para comparar contra otro procesador a esa velocidad de 3GHz. Un RyZEN R7 esta formado por dos modulos CCX, cada modulo formado por 4 nucleos y cada nucleo capaz de trabajar 2 hilos de procesamiento.

Quake Champions todo en ULTRA y una GTX 1080 a 1440p, 4 nucleos y 8 hilos.
https://www.youtube.com/watch?v=QJHxJD4HPTI

El mismo que el anterior pero esta vez se a desactivado el SMT, asi que solo se podran tener 4 hilos de ejecucion, es decir, un hilo por nucleo.
https://www.youtube.com/watch?v=tSU5ZLQmF1E

.

E idsoftware anuncia otro juego que usa el mismo motor idtech 6 engine.
https://www.youtube.com/watch?v=q5-8bOdgbQ8


Asi que en proximos meses veremos varios titulos que usen este mismo motor lo cual es bueno porque aprovecha al maximo el sistema SMT [multihilo por nucleo] de los procesadores ryzen.



.