Recomendacion para montar pc por piezas

Archivado
Buenas tardes,

Quisiera recomendación para montar pc por piezas.

Mi uso: edicion fotografica(lightroom), algun juego como counter strike global offensive

Mi presupuesto:750€ en Amazon, por lo que voy a comprar ahi todos los componentes.

Les dejo la configuración que he hecho yo a ver que les parece y si creen que debería hacer algun cambio, siempre dentro de ese presupuesto:

Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 AMD B350 Socket AM4 ATX - Placa base (DDR4-SDRAM, DIMM, 2133,2400,2933,3200 MHz, Dual, 4GB,8GB,16GB, 64 GB)

AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Caja - Procesador (AMD Ryzen 5, 3,2 GHz, Socket AM4, PC, 32-bit, 64 bits, 3,6 GHz)

WD Green PC SSD - Disco duro sólido de 120 GB (Serial ATA III, SLC, 2.5", FCC, UL, TUV, KC, BSMI, VCCI)

WD Blue - Disco duro para ordenadores de sobremesa de 1 TB (7200 rpm, SATA a 6 Gb/s, 64 MB de caché, 3,5") azul

Sapphire Pulse Radeon RX 560 Radeon RX 560 4GB GDDR5 - Tarjeta gráfica (AMD, Radeon RX 560, 3840 x 2160 Pixeles, 1300 MHz, 4 GB, GDDR5)

Corsair Vengeance Performance - Módulo de memoria de 8 G (2 x 4 GB, SODIMM, DDR4, 2400 Mhz, C16), negro (CMSX8GX4M2A2400C16)

EVGA 100-W1-0500-KR - Fuente de alimentación (ATX, 500W, 80%), color negro

Nox NXHUMMERMCB - Caja de ordenador de sobremesa, color negro

El tema de la memoria RAM, tengo dudas tambien ya que he leido que para ese procesador es muy importante la velocidad de la ram, pero tambien he visto que a 3200 Mhz no son estables, tambien he leido que las de 2400 se pueden subir a 3200 y que las Flare X son as mejores para este procesador(pero muy caro) me gustaría que tambien me dieran un poco de luz sobre esto.
Memoria debe ser de preferenmcia de 3200MHz o lo mas cercano; a 2400MHz apenas estas en lo minimo recopmendable para sacarle provecho a los nucleos ZEN.

iria por 16GB de RAM de preferencia y mapear parte de la RAM como una unidad de disco virtual [RAMDisk] para en ella meter temporales y cache de windows y del software y que decir de los del navegador web, asi le das mejor uso al SSD [menos desgaste] y mas rapidez al sistema [si un RAMDISK es mas rapido que un SSD].

hilo_ayuda-ramdisk-se-me-ha-creado-solo_1966217
hilo_utilidad-real-de-radeon-ram-disk_1925022

Imagen

http://www.radeonramdisk.com/software_downloads.php
https://sourceforge.net/projects/imdisk-toolkitMas sobre RAMDisk
http://memory.dataram.com/products-and- ... re/ramdisk
http://www.softperfect.com/products/ramdisk/
http://www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk



hilo_ayuda-con-ramdisk_2219831




Mover cache a RAMDisk

hilo_presupuesto-apu_1998616
["drojas75"].

mover caché de Chrome y Firefox para mas velocidad
..

Seguramente ya oíste hablar de RAM drive. Estos son discos virtuales que utilizan parte de la memoria RAM de una máquina para almacenar datos. A principio, puedes pensar. “¿pero para qué un disco virtual si ya tengo el disco duro?”, sin embargo lo que quizá no lo sepan es que además de servir para una emergencia, los RAM drives transmiten datos con mayor velocidad que los HDs.

..

Ahora, cambiando un poco de asunto, cabe recordar para que sirve la caché de un navegador. Este recurso es donde quedan almacenadas imágenes y otras informaciones presentes en los archivos de una página que has visitado.[..]

Si ahora te preguntas qué es lo que tiene que ver una cosa con la otra, es porque aún no conseguiste entender: la idea es cambiar la caché de los navegadores (en ese caso de Chrome y de Firefox) para un RAM drive, permitiendo que los datos allí almacenados sean transmitidos más rápidamente, agilizando aún más el proceso de cargar la página.

..

mozilla Firefox

En el campo de direcciones de Firefox ejecuta el comando about:config. Si aparece algún mensaje, confirma que serás cuidadoso y entonces accede a una página semejante a esa.

Haz clic con el botón derecho del mouse sobre un espacio en blanco de la pantalla, anda a Nueva preferencia > String. En la ventana que surgirá, debes pegar el código browser.cache.disk.parent_directory y presionar “OK”.

Una vez hecho eso, una nueva ventana semejante a la anterior surgirá en la pantalla y en ella debes insertar la dirección de la carpeta creada en el disco virtual. En el caso de este tutorial, el camino es E:CacheNavegador.

Cierra todas las ventanas y pestañas del navegador, reinicia el programa y listo, el navegador ya pasara a utilizar el nuevo local para almacenar la caché.


Google Chrome

Antes de empezar a realizar cambios, cierra todas las sesiones del navegador. Ahora haz clic con el botón derecho del mouse sobre el atajo de Google Chrome y vas a “Propiedades”. En la ventana que surgió, agrega el código -disk-cache-dir="E:CacheNavegador" (confirma la letra referente del disco virtual) al final del campo “Destinación”.

Haz clic en “OK” y listo. Ahora solamente tienes que navegar tranquilamente y los archivos serán almacenados en el nuevo local. ¡Listo! Redefiniste el local del cache y ahora es probable que su velocidad de navegación sea aumentada en hasta un 20%.
@ivan-pc los programas fotográficos suelen tirar más del rendimiento por núcleo de un procesador que del multinicleo, así que lo mejor sería decantarse por Intel.

Te he hecho una configuración en PCC porque me resulta más cómodo, no debería haber mucha variación respecto a Amazon.
https://www.pccomponentes.com/configurador/7b868bEa2
@Joseahfer Hola, muchas gracias por la respuesta, pero me dejaste en blanco porque todo lo que habia leido hasta ahora era que los AMD era mejor para edicion...
@ivan-pc edición y renderizado de vídeo, sí.
Entonces para vídeo mejor AMD y para fotografía mejor Intel?
@ivan-pc en líneas generales, sí.

Si concretamos al software que usarás, Lightroom, los resultados dan ventaja a los procesadores de Intel gracias a su rendimiento por núcleo, y no al total de ellos.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... zen-7-973/

Aquí una con los procesadores actuales y Ryzen: https://uk.hardware.info/reviews/7602/7 ... d-premiere
ivan-pc escribió:Entonces para vídeo mejor AMD y para fotografía mejor Intel?


El que gustes. Pero los RyZEn no le piden nada a un intel para el tema fotografico, de todas maneras, algunos filtros visuales pueden acelerarse via el GPU con lo que el CPU casi no hace nada.

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-907/
7 respuestas
Archivado
Volver a Hardware