Recomendaciones para actualizar mi i5 7600k de cara a vr

Buenas noches compañeros, recientemente adquirí un hp reverb, llevaba años usando la vr en mi ordenador con un oculus cv1. Con el cambio de resolución y con la actual escalada de precios me interesaba actualizar un poco mi pc.

Actualmente tengo un i5 7600k con 16gb de RAM ripjaws v y una gtx 1080, cambiar la gráfica ahora es imposible, y en un año tengo miedo a que con la CPU pase lo mismo así que me voy a animar a cambiar placa y procesador.

Tengo dos simulaciones de presupuestos hechos el más barato sería un ryzen 5 3600x con una placa msi b550m por 387euros y uno más caro con un ryzen 7 3800x y una Gigabyte x570 aorus elite por 523 euros.

Como lo veis? Estoy abierto a opiniones, pero tampoco me interesaría gastar más de 600 o 700 euros.

Gracias por leer el tocho [oki]
@Bitrules
Yo estoy como tú, pero dado que esta vez con lo nuevo de Intel toca un verdadero cambio con la Ddr5 creo que por una vez si no te urge y puedes tirar con o que tienes puede merecer la pena esperar
Pero cambiando a lo nuevo de Intel también me tocará cambiar RAM. No creo que con 700 euros me llegue para montar algo realmente decente que me merezca la pena sobre lo que ya tengo.

La verdad es que este i5 7600k no envejeció tan bien como otras generaciones anteriores
Ya que estás, te puedes plantear irte a por un Ryzen de la serie 5000, como el 5600x que está sobre los 350. Lo metes en una placa B550 de unos 150 y lo tienes todo por 500 euros
Pues yo no veo interesante el R5 5600X al precio que tiene, te da un 8-10% más o menos de mejora respecto a un i5-10400/F ó 11400/F p.ej., depende del juego que sea, en algunos rinde más o menos lo mismo, o incluso en algunos rinde menos, pero te cuesta bastante, pero bastante más caro.



Saludos.
Gracias a todos por las respuestas.

La verdad es que llevo bastante tiempo desconectado del tema hardware, por eso pregunto, teniendo en cuenta que para las reverb necesito 4k a 90fps, sé que de gráfica me quedo algo corto.

Ahora mismo por suerte el dinero no es problema, pero tampoco quiero hacer el canelo gastando en algo que no voy a aprovechar, y pensando también en un futuro lejano donde se puedan volver a comprar gráficas poder montar una que no me haga cuello de botella
Bitrules escribió:Gracias a todos por las respuestas.

La verdad es que llevo bastante tiempo desconectado del tema hardware, por eso pregunto, teniendo en cuenta que para las reverb necesito 4k a 90fps, sé que de gráfica me quedo algo corto.

Ahora mismo por suerte el dinero no es problema, pero tampoco quiero hacer el canelo gastando en algo que no voy a aprovechar, y pensando también en un futuro lejano donde se puedan volver a comprar gráficas poder montar una que no me haga cuello de botella


A ver, de VR no conozco mucho, pero lo cierto es que en juegos normales, lo que realmente importa es la gráfica al jugar en 4K. El procesador importa un poco menos a que si jugaras en 1080p.
@Danimonto Hombre, eso está claro. Pero ahora mismo es imposible cambiar gráfica [triston]

De todas formas para los juegos que me interesa sobretodo tiran bastante de procesador, además el mío le hace cuello de botella a la gpu y me quedo algo justo: Raceroom, assetto corsa, automovilista, ...

Cuando me refiero a justo me refiero a jugar en el reverb, en monitor aún sigo pudiendo poner casi todo en ultra a 1080p
@Bitrules Y algo así?
Imagen
Puedes ahorrarte dinero si compras las cosas en diferentes sitios.
por ejemplo 10700K lo he visto a 288€, o en Amazon a 295€, la placa en Amazon con prime y así con el resto
Que monitor calzas?

Si es para 144hz si te tocará soltar ¢¥$

Sino con el 10400f/3600 sería suficiente, en cuanto a placa base con una msi mortar b450 tendras suficiente incluso para 3900x

RAM 3600cl17 o 18

PSU ?
@VanSouls Mejor Intel que amd? Lo bueno es que si monto Intel puedo aprovechar la aio que tengo ahora porque los montajes para AMD no se dónde los meti. Además quiero aprovechar mi RAM y es una opción bastante más barata de lo que tenía pensado, la que tengo ahora es una ripjaws v 3200 cl16

@uchi23a la fuente es una corsair 80 plus gold, no es la panacea pero al menos no es una nox [qmparto] y el monitor que uso es un aoc fullhd 75hz, pero me interesa para el reverb más que nada, el ordenador que tengo ahora cumple de sobra para jugar en monitor a 1080 aunque en un futuro no descarto cambiar el monitor a algo más grande, el de 24 se me queda pequeño
Bitrules escribió:Buenas noches compañeros, recientemente adquirí un hp reverb, llevaba años usando la vr en mi ordenador con un oculus cv1. Con el cambio de resolución y con la actual escalada de precios me interesaba actualizar un poco mi pc.

Actualmente tengo un i5 7600k con 16gb de RAM ripjaws v y una gtx 1080, cambiar la gráfica ahora es imposible, y en un año tengo miedo a que con la CPU pase lo mismo así que me voy a animar a cambiar placa y procesador.

Tengo dos simulaciones de presupuestos hechos el más barato sería un ryzen 5 3600x con una placa msi b550m por 387euros y uno más caro con un ryzen 7 3800x y una Gigabyte x570 aorus elite por 523 euros.

Como lo veis? Estoy abierto a opiniones, pero tampoco me interesaría gastar más de 600 o 700 euros.

Gracias por leer el tocho [oki]


Yo justo acabo de hacer eso que dices precisamente para VR tambien. Y tambien tengo unas Reverb pero las G2.

Solo te puedo decir que he pasado de un i7 6700k a un i9 10900k y el cambio en VR ha sido brutal. Sobretodo a lo que mas le doy, a simuladores, tanto de simracing como de aviacion.

Lo unico que de grafica si que calzo una 3080 comprada en diciembre antes de la locura que hay ahora a un precio 30 euros mas cara del precio oficial de salida (de salida valia 790 euros).

Pues de diciembre hasta ahora con el i7 6700k todo me iba bien pero notaba que la cpu no daba a mas y en muchos sims veia que no tiraba y que la grafica iba relajada (y eso que hablamos de 4k por ojo aunque en vr no es al 200% ya que hacen algunos trucos para hacer calculos y mas o menos el rendimiento es al 150% de un 4k de monitor).

Yo llevaba un tiempo esperando a la nueva gen de intel a ver como salia, que precio y si eso afectaba a los precios de AMD de gama alta que se han flipado un poco. Pero viendo como ha salido la 11 gen de intel que apenas hay mejora y esos precios y que amd viendo el panorama no ha bajado nada sus top pues me decidi por los i10 de intel.

Iba a pilar el i7 10700k que salia muy bien de precio y rendimiento pero busque informacion, en reddit vi varias comparaciones y en grupos de telegram pregunte un poco y me pasaron comparaciones de cpu en VR y sobretodo en SimVR y vi que del i7 10700k al i9 10900k habia bastante diferencia. Salia 100 euros mas caros asi que mire que podia hacer y vi el i9 10900KF que es igual que el 10900k pero sin grafica integrada pero a 400 euros y llevo años sin usar la grafica intel. Ademas en foros veia que por no llevar integrada tenia un poco mas de rendimiento base y se calentaba menos que el K asi que no me lo pense mucho.

De placa pille la Asus TUF Z590 plus (no wifi porque no lo uso, tengo cable LAN tirado por la pared y el techo falso) por 210 euros. Habian de mas baratas pero leyendo comparaciones y viendo especificaciones, esta cpu necesita bastante chicha y tampoco me iba de 30-50 euros mas y saber que tiene una buena VRM que aguante lo que pide la cpu y con buena disipacion. La siguiente escala eran las ROG que practicamente la siguiente es la strix que solo tiene 2 fase mas de fmos para oc mas exigente (cosa que no voy a hacer ni ahora ni en muchos años) dos M.2 directos a cpu (la tuf tiene dos conexiones m.2, uno directo a cpu y el otro sin acceso directo a cpu) mas conectores SATA y demas cosas que nunca voy a usar.

Asi que las dos cosas me han salido por 610 euros. quizas es algo mas caro de lo que tu quieres gastar pero bueno yo te digo lo que he decidido.

Yo iba mirando de como bajar el presupuesto y que merecia la pena, pero es que al final es un cambio que se hace cada 5-6 años y lo estiro bastante y se ahora mismo que tengo una de las mejores combinaciones posibles y en vr el rendimiento es brutal, sobretodo en simVR.

Yo sabia que iba a mejorar algo pero nunca me imagine tanto ya que teniendo ya una 3080 y el i7 6700k que aun da la talla en monitor pues creia que mas o menos tenia un buen pc para VR pero que va, ni mucho menos, en todos los juegos he mejorado el rendimiento de fps hasta mas del doble y visualmente puedo subir todo sin miedo que mantiene los fps hasta con muchos coches o lo que se muestre en pantalla.

Evidentemente existen juegos como el flight simulator 2020 que tengo que vigilar bastante que subo para mantener todo bien y eso que se juega con retroproyeccion (incluso gente con una 3090 tiene que activarla si o si porque sino es injugable). pero son casos aislados. Por lo demas todo me va perfecto, como la seda y ganando muchisimo rendimiento y pudiendo subir la calidad grafica sin problema.

Este es mi resumen, ya luego tu decides que hacer.
@SECHI Gracias por compartir tu experiencia, creo que me has convencido, el presupuesto que tenía en mente era sobre 600 o 700 euros y como bien dices es un gasto que hacemos cada 6 o 7 años y 100 euros arriba o abajo no me van a quitar de pobre [qmparto]
SECHI escribió:
Bitrules escribió:Buenas noches compañeros, recientemente adquirí un hp reverb, llevaba años usando la vr en mi ordenador con un oculus cv1. Con el cambio de resolución y con la actual escalada de precios me interesaba actualizar un poco mi pc.

Actualmente tengo un i5 7600k con 16gb de RAM ripjaws v y una gtx 1080, cambiar la gráfica ahora es imposible, y en un año tengo miedo a que con la CPU pase lo mismo así que me voy a animar a cambiar placa y procesador.

Tengo dos simulaciones de presupuestos hechos el más barato sería un ryzen 5 3600x con una placa msi b550m por 387euros y uno más caro con un ryzen 7 3800x y una Gigabyte x570 aorus elite por 523 euros.

Como lo veis? Estoy abierto a opiniones, pero tampoco me interesaría gastar más de 600 o 700 euros.

Gracias por leer el tocho [oki]


Yo justo acabo de hacer eso que dices precisamente para VR tambien. Y tambien tengo unas Reverb pero las G2.

Solo te puedo decir que he pasado de un i7 6700k a un i9 10900k y el cambio en VR ha sido brutal. Sobretodo a lo que mas le doy, a simuladores, tanto de simracing como de aviacion.

Lo unico que de grafica si que calzo una 3080 comprada en diciembre antes de la locura que hay ahora a un precio 30 euros mas cara del precio oficial de salida (de salida valia 790 euros).

Pues de diciembre hasta ahora con el i7 6700k todo me iba bien pero notaba que la cpu no daba a mas y en muchos sims veia que no tiraba y que la grafica iba relajada (y eso que hablamos de 4k por ojo aunque en vr no es al 200% ya que hacen algunos trucos para hacer calculos y mas o menos el rendimiento es al 150% de un 4k de monitor).

Yo llevaba un tiempo esperando a la nueva gen de intel a ver como salia, que precio y si eso afectaba a los precios de AMD de gama alta que se han flipado un poco. Pero viendo como ha salido la 11 gen de intel que apenas hay mejora y esos precios y que amd viendo el panorama no ha bajado nada sus top pues me decidi por los i10 de intel.

Iba a pilar el i7 10700k que salia muy bien de precio y rendimiento pero busque informacion, en reddit vi varias comparaciones y en grupos de telegram pregunte un poco y me pasaron comparaciones de cpu en VR y sobretodo en SimVR y vi que del i7 10700k al i9 10900k habia bastante diferencia. Salia 100 euros mas caros asi que mire que podia hacer y vi el i9 10900KF que es igual que el 10900k pero sin grafica integrada pero a 400 euros y llevo años sin usar la grafica intel. Ademas en foros veia que por no llevar integrada tenia un poco mas de rendimiento base y se calentaba menos que el K asi que no me lo pense mucho.

De placa pille la Asus TUF Z590 plus (no wifi porque no lo uso, tengo cable LAN tirado por la pared y el techo falso) por 210 euros. Habian de mas baratas pero leyendo comparaciones y viendo especificaciones, esta cpu necesita bastante chicha y tampoco me iba de 30-50 euros mas y saber que tiene una buena VRM que aguante lo que pide la cpu y con buena disipacion. La siguiente escala eran las ROG que practicamente la siguiente es la strix que solo tiene 2 fase mas de fmos para oc mas exigente (cosa que no voy a hacer ni ahora ni en muchos años) dos M.2 directos a cpu (la tuf tiene dos conexiones m.2, uno directo a cpu y el otro sin acceso directo a cpu) mas conectores SATA y demas cosas que nunca voy a usar.

Asi que las dos cosas me han salido por 610 euros. quizas es algo mas caro de lo que tu quieres gastar pero bueno yo te digo lo que he decidido.

Yo iba mirando de como bajar el presupuesto y que merecia la pena, pero es que al final es un cambio que se hace cada 5-6 años y lo estiro bastante y se ahora mismo que tengo una de las mejores combinaciones posibles y en vr el rendimiento es brutal, sobretodo en simVR.

Yo sabia que iba a mejorar algo pero nunca me imagine tanto ya que teniendo ya una 3080 y el i7 6700k que aun da la talla en monitor pues creia que mas o menos tenia un buen pc para VR pero que va, ni mucho menos, en todos los juegos he mejorado el rendimiento de fps hasta mas del doble y visualmente puedo subir todo sin miedo que mantiene los fps hasta con muchos coches o lo que se muestre en pantalla.

Evidentemente existen juegos como el flight simulator 2020 que tengo que vigilar bastante que subo para mantener todo bien y eso que se juega con retroproyeccion (incluso gente con una 3090 tiene que activarla si o si porque sino es injugable). pero son casos aislados. Por lo demas todo me va perfecto, como la seda y ganando muchisimo rendimiento y pudiendo subir la calidad grafica sin problema.

Este es mi resumen, ya luego tu decides que hacer.


Muy útil tu comentario. Yo también juego principalmente a VR. Sabes si por norma general el número de núcleos importa o a partir de 6 ya no hay diferencia como ocurre normalmente en los juegos de PC?
@Bitrules
Esta el foro de VR, ahi habra algunos hilos relacionados con el tema de PC, ahi podrias preguntar o directamente abrir un post, asi podrias tener una idea mas clara del tema de VR en general y ademas del tema VR en PC.

Ejemplo
hilo_pcvr-hardware-para-pc-vr-ready_2366399
hilo_duda-con-vr_2408908
@TRASTARO Gracias por contestar, pero personalmente considero que el sitio apropiado para recomendaciones de hardware de pc es éste, para eso es el subforo hardware dentro del foro pc.

Llevo con la vr desde el dk2, luego tuve un vive después un cv1 y ahora el reverb, creo que tengo una idea bastante clara de la vr en general.
Lucas11 escribió:
SECHI escribió:
Bitrules escribió:Buenas noches compañeros, recientemente adquirí un hp reverb, llevaba años usando la vr en mi ordenador con un oculus cv1. Con el cambio de resolución y con la actual escalada de precios me interesaba actualizar un poco mi pc.

Actualmente tengo un i5 7600k con 16gb de RAM ripjaws v y una gtx 1080, cambiar la gráfica ahora es imposible, y en un año tengo miedo a que con la CPU pase lo mismo así que me voy a animar a cambiar placa y procesador.

Tengo dos simulaciones de presupuestos hechos el más barato sería un ryzen 5 3600x con una placa msi b550m por 387euros y uno más caro con un ryzen 7 3800x y una Gigabyte x570 aorus elite por 523 euros.

Como lo veis? Estoy abierto a opiniones, pero tampoco me interesaría gastar más de 600 o 700 euros.

Gracias por leer el tocho [oki]


Yo justo acabo de hacer eso que dices precisamente para VR tambien. Y tambien tengo unas Reverb pero las G2.

Solo te puedo decir que he pasado de un i7 6700k a un i9 10900k y el cambio en VR ha sido brutal. Sobretodo a lo que mas le doy, a simuladores, tanto de simracing como de aviacion.

Lo unico que de grafica si que calzo una 3080 comprada en diciembre antes de la locura que hay ahora a un precio 30 euros mas cara del precio oficial de salida (de salida valia 790 euros).

Pues de diciembre hasta ahora con el i7 6700k todo me iba bien pero notaba que la cpu no daba a mas y en muchos sims veia que no tiraba y que la grafica iba relajada (y eso que hablamos de 4k por ojo aunque en vr no es al 200% ya que hacen algunos trucos para hacer calculos y mas o menos el rendimiento es al 150% de un 4k de monitor).

Yo llevaba un tiempo esperando a la nueva gen de intel a ver como salia, que precio y si eso afectaba a los precios de AMD de gama alta que se han flipado un poco. Pero viendo como ha salido la 11 gen de intel que apenas hay mejora y esos precios y que amd viendo el panorama no ha bajado nada sus top pues me decidi por los i10 de intel.

Iba a pilar el i7 10700k que salia muy bien de precio y rendimiento pero busque informacion, en reddit vi varias comparaciones y en grupos de telegram pregunte un poco y me pasaron comparaciones de cpu en VR y sobretodo en SimVR y vi que del i7 10700k al i9 10900k habia bastante diferencia. Salia 100 euros mas caros asi que mire que podia hacer y vi el i9 10900KF que es igual que el 10900k pero sin grafica integrada pero a 400 euros y llevo años sin usar la grafica intel. Ademas en foros veia que por no llevar integrada tenia un poco mas de rendimiento base y se calentaba menos que el K asi que no me lo pense mucho.

De placa pille la Asus TUF Z590 plus (no wifi porque no lo uso, tengo cable LAN tirado por la pared y el techo falso) por 210 euros. Habian de mas baratas pero leyendo comparaciones y viendo especificaciones, esta cpu necesita bastante chicha y tampoco me iba de 30-50 euros mas y saber que tiene una buena VRM que aguante lo que pide la cpu y con buena disipacion. La siguiente escala eran las ROG que practicamente la siguiente es la strix que solo tiene 2 fase mas de fmos para oc mas exigente (cosa que no voy a hacer ni ahora ni en muchos años) dos M.2 directos a cpu (la tuf tiene dos conexiones m.2, uno directo a cpu y el otro sin acceso directo a cpu) mas conectores SATA y demas cosas que nunca voy a usar.

Asi que las dos cosas me han salido por 610 euros. quizas es algo mas caro de lo que tu quieres gastar pero bueno yo te digo lo que he decidido.

Yo iba mirando de como bajar el presupuesto y que merecia la pena, pero es que al final es un cambio que se hace cada 5-6 años y lo estiro bastante y se ahora mismo que tengo una de las mejores combinaciones posibles y en vr el rendimiento es brutal, sobretodo en simVR.

Yo sabia que iba a mejorar algo pero nunca me imagine tanto ya que teniendo ya una 3080 y el i7 6700k que aun da la talla en monitor pues creia que mas o menos tenia un buen pc para VR pero que va, ni mucho menos, en todos los juegos he mejorado el rendimiento de fps hasta mas del doble y visualmente puedo subir todo sin miedo que mantiene los fps hasta con muchos coches o lo que se muestre en pantalla.

Evidentemente existen juegos como el flight simulator 2020 que tengo que vigilar bastante que subo para mantener todo bien y eso que se juega con retroproyeccion (incluso gente con una 3090 tiene que activarla si o si porque sino es injugable). pero son casos aislados. Por lo demas todo me va perfecto, como la seda y ganando muchisimo rendimiento y pudiendo subir la calidad grafica sin problema.

Este es mi resumen, ya luego tu decides que hacer.


Muy útil tu comentario. Yo también juego principalmente a VR. Sabes si por norma general el número de núcleos importa o a partir de 6 ya no hay diferencia como ocurre normalmente en los juegos de PC?


De nada hombre. [oki]

En lo referente a los hilos depende del juego pero no es algo relevante, no creo que ninguno use de forma optimizada los 10 nucleos y menos los 20 hilos pero segun he leido y me han ido comentando en foros y telegram si es muy importante la potencia de cada núcleo y sobretodo en vr da mejores resultados cuando la cpu no va al maximo y tiene bastante margen.

Ten en cuenta que la velocidad de recepción y envío para los cálculos necesarios para vr y su procesamiento es fundamental, mucho mas que en monitor y eso tiene que estar en sintonía con la grafica. Justo lo contrario que tenia yo, ya que mi fantástico i7 6700k no daba la talla.

No es que no puediera jugar bien pero es que el aumento de rendimiento ha sido espectacular solo cambiando de placa y cpu, tengo el doble de fps en assetto, eurotruck, dcs, iracing, dirt 2, Flight simulator y por lo tanto puedo subir muchos settings y olvidarme que se me active la retroproyeccion cuando le da la gana en mitad de una curva.

No se si con otra cpu menos potente (i7 10700k) hubiera conseguido los mismos resultados, segun vi en comparativas habia bastante diferencia y total por 100€ mas ya pillaba lo mejor. Lo i11 no me han convencido, ni modelos mas modestos.

También es una compra teniendo ya la 3080, quizas tu con la 1080 u otra persona con una gráfica inferior no nota tanta mejora aunque el salto a una gen de cpu tambien es una compra pensando en el futuro y de aquí a un tiempo pues mejoras la gráfica.

Yo solo decirte que ahora mismo no me arrepiento de la compra y no me esperaba este cambio tan grande y lo estoy disfrutando al maximo.

Tambien comentar que me ha decepcionado un poco el rendimiento en monitor porque apenas he notado mucho, quizas en el cyberpunk se mantiene algo mas estables los fps con menos rascadas en esas zonas conflictivas pero vamos, apenas he notado mucho, pero en vr el cambio ha sido espectacular.

Yo creo que cada uno tiene que valorar su situación, lo que ya tiene, lo que espera mejorar en corto y largo plazo, su presupuesto actual y lo que esta dispuesto a gastarse en el futuro, etc... Todo es muy personal.

Por ejemplo, en mi caso llevo mas de un año pensando en dar un salto y he ido ahorrando desde entonces. al principio no me hacía falta (o eso creia) pero aparecieron los nuevos visores con mas resolución, reserve las g2 en julio y me las dieron en noviembre, al mes pude conseguir una 3080 a precio normal antes del disparate actual y vi que la cpu no tiraba lo suficiente en vr y espere a que salieran los nuevos intel y luego ya decidí ir a por el i10 10900kf aun mas al verlo en oferta en amazon a 400€ (la version K no bajaba de 530€).

Quizas con el i7 10700k hubiera bastado? Puede que si, pero es que la diferencia de precio teniendo en cuenta que es una compra para largo plazo no me compensaba y después de ver comparativas pues para que ahorrarme 100€ cuando llevo cerca de 2 años ahorrando para dar un buen salto.

También hay que tener en cuenta que he vendido mi 1080ti por 565€ y el i7 mas placa le puedo sacar 150-200€. Aunque puede que me lo quede de segundo pc o para mi novia. Ya veremos.

Todo es muy personal y relativo a cada uno.
@SECHI Y aprovechaste la RAM del i7 6700? Ese procesador no soporta solo 2133 mhz?
Bitrules escribió:@SECHI Y aprovechaste la RAM del i7 6700? Ese procesador no soporta solo 2133 mhz?


Si, aproveche todo lo demas, incluidas las ram.

Y sobre los mhz que va, llevo todos estos años con 3000mhz en las rams sin problema. Incluso le hice oc para subirlas un poco mas pero no note nada así que las puse de stock en perfil xmp de la bios pero bajando un poco el voltaje manteniendo latencias. Verificado en bios y cpuz, memtest, etc...
SECHI escribió:
Lucas11 escribió:
SECHI escribió:
Yo justo acabo de hacer eso que dices precisamente para VR tambien. Y tambien tengo unas Reverb pero las G2.

Solo te puedo decir que he pasado de un i7 6700k a un i9 10900k y el cambio en VR ha sido brutal. Sobretodo a lo que mas le doy, a simuladores, tanto de simracing como de aviacion.

Lo unico que de grafica si que calzo una 3080 comprada en diciembre antes de la locura que hay ahora a un precio 30 euros mas cara del precio oficial de salida (de salida valia 790 euros).

Pues de diciembre hasta ahora con el i7 6700k todo me iba bien pero notaba que la cpu no daba a mas y en muchos sims veia que no tiraba y que la grafica iba relajada (y eso que hablamos de 4k por ojo aunque en vr no es al 200% ya que hacen algunos trucos para hacer calculos y mas o menos el rendimiento es al 150% de un 4k de monitor).

Yo llevaba un tiempo esperando a la nueva gen de intel a ver como salia, que precio y si eso afectaba a los precios de AMD de gama alta que se han flipado un poco. Pero viendo como ha salido la 11 gen de intel que apenas hay mejora y esos precios y que amd viendo el panorama no ha bajado nada sus top pues me decidi por los i10 de intel.

Iba a pilar el i7 10700k que salia muy bien de precio y rendimiento pero busque informacion, en reddit vi varias comparaciones y en grupos de telegram pregunte un poco y me pasaron comparaciones de cpu en VR y sobretodo en SimVR y vi que del i7 10700k al i9 10900k habia bastante diferencia. Salia 100 euros mas caros asi que mire que podia hacer y vi el i9 10900KF que es igual que el 10900k pero sin grafica integrada pero a 400 euros y llevo años sin usar la grafica intel. Ademas en foros veia que por no llevar integrada tenia un poco mas de rendimiento base y se calentaba menos que el K asi que no me lo pense mucho.

De placa pille la Asus TUF Z590 plus (no wifi porque no lo uso, tengo cable LAN tirado por la pared y el techo falso) por 210 euros. Habian de mas baratas pero leyendo comparaciones y viendo especificaciones, esta cpu necesita bastante chicha y tampoco me iba de 30-50 euros mas y saber que tiene una buena VRM que aguante lo que pide la cpu y con buena disipacion. La siguiente escala eran las ROG que practicamente la siguiente es la strix que solo tiene 2 fase mas de fmos para oc mas exigente (cosa que no voy a hacer ni ahora ni en muchos años) dos M.2 directos a cpu (la tuf tiene dos conexiones m.2, uno directo a cpu y el otro sin acceso directo a cpu) mas conectores SATA y demas cosas que nunca voy a usar.

Asi que las dos cosas me han salido por 610 euros. quizas es algo mas caro de lo que tu quieres gastar pero bueno yo te digo lo que he decidido.

Yo iba mirando de como bajar el presupuesto y que merecia la pena, pero es que al final es un cambio que se hace cada 5-6 años y lo estiro bastante y se ahora mismo que tengo una de las mejores combinaciones posibles y en vr el rendimiento es brutal, sobretodo en simVR.

Yo sabia que iba a mejorar algo pero nunca me imagine tanto ya que teniendo ya una 3080 y el i7 6700k que aun da la talla en monitor pues creia que mas o menos tenia un buen pc para VR pero que va, ni mucho menos, en todos los juegos he mejorado el rendimiento de fps hasta mas del doble y visualmente puedo subir todo sin miedo que mantiene los fps hasta con muchos coches o lo que se muestre en pantalla.

Evidentemente existen juegos como el flight simulator 2020 que tengo que vigilar bastante que subo para mantener todo bien y eso que se juega con retroproyeccion (incluso gente con una 3090 tiene que activarla si o si porque sino es injugable). pero son casos aislados. Por lo demas todo me va perfecto, como la seda y ganando muchisimo rendimiento y pudiendo subir la calidad grafica sin problema.

Este es mi resumen, ya luego tu decides que hacer.


Muy útil tu comentario. Yo también juego principalmente a VR. Sabes si por norma general el número de núcleos importa o a partir de 6 ya no hay diferencia como ocurre normalmente en los juegos de PC?


De nada hombre. [oki]

En lo referente a los hilos depende del juego pero no es algo relevante, no creo que ninguno use de forma optimizada los 10 nucleos y menos los 20 hilos pero segun he leido y me han ido comentando en foros y telegram si es muy importante la potencia de cada núcleo y sobretodo en vr da mejores resultados cuando la cpu no va al maximo y tiene bastante margen.

Ten en cuenta que la velocidad de recepción y envío para los cálculos necesarios para vr y su procesamiento es fundamental, mucho mas que en monitor y eso tiene que estar en sintonía con la grafica. Justo lo contrario que tenia yo, ya que mi fantástico i7 6700k no daba la talla.

No es que no puediera jugar bien pero es que el aumento de rendimiento ha sido espectacular solo cambiando de placa y cpu, tengo el doble de fps en assetto, eurotruck, dcs, iracing, dirt 2, Flight simulator y por lo tanto puedo subir muchos settings y olvidarme que se me active la retroproyeccion cuando le da la gana en mitad de una curva.

No se si con otra cpu menos potente (i7 10700k) hubiera conseguido los mismos resultados, segun vi en comparativas habia bastante diferencia y total por 100€ mas ya pillaba lo mejor. Lo i11 no me han convencido, ni modelos mas modestos.

También es una compra teniendo ya la 3080, quizas tu con la 1080 u otra persona con una gráfica inferior no nota tanta mejora aunque el salto a una gen de cpu tambien es una compra pensando en el futuro y de aquí a un tiempo pues mejoras la gráfica.

Yo solo decirte que ahora mismo no me arrepiento de la compra y no me esperaba este cambio tan grande y lo estoy disfrutando al maximo.

Tambien comentar que me ha decepcionado un poco el rendimiento en monitor porque apenas he notado mucho, quizas en el cyberpunk se mantiene algo mas estables los fps con menos rascadas en esas zonas conflictivas pero vamos, apenas he notado mucho, pero en vr el cambio ha sido espectacular.

Yo creo que cada uno tiene que valorar su situación, lo que ya tiene, lo que espera mejorar en corto y largo plazo, su presupuesto actual y lo que esta dispuesto a gastarse en el futuro, etc... Todo es muy personal.

Por ejemplo, en mi caso llevo mas de un año pensando en dar un salto y he ido ahorrando desde entonces. al principio no me hacía falta (o eso creia) pero aparecieron los nuevos visores con mas resolución, reserve las g2 en julio y me las dieron en noviembre, al mes pude conseguir una 3080 a precio normal antes del disparate actual y vi que la cpu no tiraba lo suficiente en vr y espere a que salieran los nuevos intel y luego ya decidí ir a por el i10 10900kf aun mas al verlo en oferta en amazon a 400€ (la version K no bajaba de 530€).

Quizas con el i7 10700k hubiera bastado? Puede que si, pero es que la diferencia de precio teniendo en cuenta que es una compra para largo plazo no me compensaba y después de ver comparativas pues para que ahorrarme 100€ cuando llevo cerca de 2 años ahorrando para dar un buen salto.

También hay que tener en cuenta que he vendido mi 1080ti por 565€ y el i7 mas placa le puedo sacar 150-200€. Aunque puede que me lo quede de segundo pc o para mi novia. Ya veremos.

Todo es muy personal y relativo a cada uno.


Gracias. Una pregunta, podrías pasar algún enlace o recomendar algún sitio donde ver benchmarks de las cpus en VR? No encuentro nada y por el uso que le doy es lo que más me interesa
@Lucas11

Ahora mismo no las tengo a mano, ademas que muchas me las pasaban por el grupo de telegram pero aun asi en google escribiendo cpu vr comparison aparecen un monton de foros hablando sobre el tema.

Mira este por ejemplo de reddit donde hay un buen debate con enlaces y graficos de rendimiento.

https://www.reddit.com/r/ValveIndex/com ... =post_body

Si lo lees dicen cosas muy interesantes. Por ejemplo estas.

Incluso si tiene principalmente una limitación de GPU, no significa que a veces no tendrá limitación de CPU. Por lo tanto, las limitaciones de la CPU generalmente se manifiestan como microstutters y fotogramas descartados en escenarios específicos, a diferencia de las tasas de fotogramas consistentemente bajas, a menos que esté usando una CPU de dinosaurio.


kendoka15
En efecto. Por ejemplo, las CPU de bajo número de subprocesos a menudo obtienen tasas de cuadros promedio decentes en los juegos, pero obtienen un montón de picos de tiempo de cuadros


Respuesta
antuanos
¿En serio? Lo que he notado es que el 0.1% y el 1% de fps bajo es más bajo en las cpu de AMD con más subprocesos que en una cpu de Intel comparable con menos subprocesos. ¿Quieres decir cuando comparas intel con intel y amd con amd?

editar: ¿quizás los picos de tiempo de fotogramas altos y los fps más bajos no son lo mismo?


Respuesta
antuanos
Esto ... en alyx mi cpu fue la causa de microstutters por todas partes y me dio náuseas. De ahí una de las razones por las que ahora me estoy centrando en la CPU más que en la elección de la gpu.


Respuesta
jPup_VR

Pensé completamente lo mismo hasta que instalé FPSvr y wow ...

Mi 7700k (intercambia golpes con 3600x en juegos de escritorio) definitivamente tiene problemas de frametime en muchos juegos donde veo reproyección: Boneworks, Half Life Alyx, Echo VR, y estoy a punto de comenzar No Man's Sky esperando el mismo.

Voy a hacer una restauración del sistema este fin de semana para ver si tal vez haya algo más, pero el gráfico que he tenido delante de mí en mis auriculares ha sido realmente revelador.



Por lo que he ido entendiéndo en vr todo es mucho mas complicad, no solo son los fps sino de como se transmiten esos calculos de forma correcta y como todo eso es procesado y enviado al visor.

Todos esos calculos se hacen en millonesimas de segundo y hay hasta algoritmos de predicción para saber donde vas a mover la cabeza según inercias y demas parafernalia tecnica.

Con lo que la cpu es muy importante, muchísimo mas que en monitor y por eso segun que condiciones y configuraciones el salto de rendimiento es brutal, si encima le sumas a todo esto el tema de sinuladores vr aun mas se nota.
SECHI escribió:@Lucas11

Ahora mismo no las tengo a mano, ademas que muchas me las pasaban por el grupo de telegram pero aun asi en google escribiendo cpu vr comparison aparecen un monton de foros hablando sobre el tema.

Mira este por ejemplo de reddit donde hay un buen debate con enlaces y graficos de rendimiento.

https://www.reddit.com/r/ValveIndex/com ... =post_body

Si lo lees dicen cosas muy interesantes. Por ejemplo estas.

Incluso si tiene principalmente una limitación de GPU, no significa que a veces no tendrá limitación de CPU. Por lo tanto, las limitaciones de la CPU generalmente se manifiestan como microstutters y fotogramas descartados en escenarios específicos, a diferencia de las tasas de fotogramas consistentemente bajas, a menos que esté usando una CPU de dinosaurio.


kendoka15
En efecto. Por ejemplo, las CPU de bajo número de subprocesos a menudo obtienen tasas de cuadros promedio decentes en los juegos, pero obtienen un montón de picos de tiempo de cuadros


Respuesta
antuanos
¿En serio? Lo que he notado es que el 0.1% y el 1% de fps bajo es más bajo en las cpu de AMD con más subprocesos que en una cpu de Intel comparable con menos subprocesos. ¿Quieres decir cuando comparas intel con intel y amd con amd?

editar: ¿quizás los picos de tiempo de fotogramas altos y los fps más bajos no son lo mismo?


Respuesta
antuanos
Esto ... en alyx mi cpu fue la causa de microstutters por todas partes y me dio náuseas. De ahí una de las razones por las que ahora me estoy centrando en la CPU más que en la elección de la gpu.


Respuesta
jPup_VR

Pensé completamente lo mismo hasta que instalé FPSvr y wow ...

Mi 7700k (intercambia golpes con 3600x en juegos de escritorio) definitivamente tiene problemas de frametime en muchos juegos donde veo reproyección: Boneworks, Half Life Alyx, Echo VR, y estoy a punto de comenzar No Man's Sky esperando el mismo.

Voy a hacer una restauración del sistema este fin de semana para ver si tal vez haya algo más, pero el gráfico que he tenido delante de mí en mis auriculares ha sido realmente revelador.



Por lo que he ido entendiéndo en vr todo es mucho mas complicad, no solo son los fps sino de como se transmiten esos calculos de forma correcta y como todo eso es procesado y enviado al visor.

Todos esos calculos se hacen en millonesimas de segundo y hay hasta algoritmos de predicción para saber donde vas a mover la cabeza según inercias y demas parafernalia tecnica.

Con lo que la cpu es muy importante, muchísimo mas que en monitor y por eso segun que condiciones y configuraciones el salto de rendimiento es brutal, si encima le sumas a todo esto el tema de sinuladores vr aun mas se nota.


Gracias, yo estoy con un xeon 1650 y una rtx 3070 en los juegos de pc tanto procesador como gpu se echan la siesta porque juego 1080p 60fps, pero en la RV es donde noto que no llevo la gpu al límite. Muy útil toda la info [beer]
@Lucas11

De nada hombre [oki]

pues esa 3070 pide a gritos una cpu mejor.

Mas o menos estas igual que mi situación hace unos dias. Incluso quizas notas mas diferencias que yo por tu cpu.

Ayer mismo probe el medal of honor vr por primera vez después de cambiar de cpu y habian sitios que notaba bajadas de frame o microcortes con las g2 y ahora va todo como la seda.

A ver, tampoco se exactamente si es por la cpu, quizas tambien tenga que ver las rams con la nueva placa o el pcie 4.0 o que tenia algo defectuoso, etc .. no soy ningun experto, pero después de todo lo que me han explicado, leido y visto y mi propia experiencia pues creo que la cpu es lo que mas probabilidades tiene de que sea la causante de la mejora.

Decir que el pc suelo formatearlo cada poco y cuando me llegaron las g2 hice un formateo desde cero y ahora con la nueva cpu y placa pues evidentemente también he formateado.

Así que si antes tenia un rendimiento inferior al de ahora era por tema de hardware seguro.

Y nada, solo explico mi experiencia sobre el tema por si le ayuda a alguien al igual que me ayudaron a mi en su dia y gracias a vosotros por leer mis tochos jajaja [qmparto]
22 respuestas