![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
DERHYUS escribió:Pues nada, yo leyéndoos, no sé lo que hacer. Lo que me han mandado es una "como citación", para que identifique al infractor (es decir a mí mismo), y cuando lo haga, ya me mandan la multa por eso no hay importe.
Aguita...
@Quintiliano, que te veo muy puesto aconsejando a @Psmaniaco ... Mi matrícula en la foto no se ve muy bien, cabe la posibilidad de que por la base de datos, y con alguna letra o número suelto, así como por el color del coche y modelo, sepan que soy yo, pero no se ve bien... ¿tiro por ahí? Me lo han recomendado, otras veces me han mandado una multa sin perder puntos y mi matrícula se veía mejor.
En otro orden de cosas, mi multa es por ir a 61km/h en una vía donde supuestamente está señalizada a 40 (esa señal no está ya he pasado por ahí otra vez y no está) pero en el mismo certificado del apartado de medición de velocidad pone, que en las pruebas practicadas bajo control (es decir, sabiendo ellos a qué velocidad iba el coche, tiene un margen de error del 2.5%) mientras que por especificaciones, en pruebas no controladas, se considera como bueno que falle el bicho en un 5% si está en un trípode o en un 10% si está en movimiento.
Mi duda es, no me dicen si estaba el bicho en movimiento o fijo, pero sí que es 61km/h... ¿Puedo poner en duda esta velocidad alegando que existe probabilidad de que con el margen de error del bicho, fuese a menos de 60 y por tanto, no tienen derecho a detraerme 2 puntos del carnet ni a aplicarme el importe que ya intuyo que serán 300 napos?
Gracias.
Es que esto ya me parece muy fuerte, luego los moros por ahí robando y haciendo de las suyas y nuestros agentes en las carreteras escondidos para pillar al que trabaja para sablarle y pagar las facturas de este desGobierno de sociópatas y podemonguers que no saben hacer nada más que arruinarnos y crear conflictos, porque es que en el mejor de los casos (150€ con descuento si no reclamo), son varios días que yo he ido a trabajar de gratis, y sin son 300 (por reclamar) es más de una semana que he trabajado de gratis. Dan ganas de no hacer una mierda y pedir el ingreso mínimo vital y quedarme en mi casita bien agusto tocandome los cojones y calentito para cuando llegue el invierno. ¡Qué asco de país! ¡Qué asco le tengo cada día a Españistán! ¡Esto es una mierda! Al que se esfuerza y se sacrifica, más palos, al que no hace nada y llora, más ayudas que se pagan con el que se esfuerza y sacrifica ¡Qué asco! (Aunque me repita, pero ¡qué asco de país! ¡Qué asco de Españinstán!, ya sabemos como se va a pagar la compra de votos del partido sociópata a los jóvenes que van a votar el año que viene por primera vez con el bono "kultural" de 400€, a multazo limpio al que trabaja).
Un saludo,
BY DERHYUS.
Quintiliano escribió:DERHYUS escribió:Pues nada, yo leyéndoos, no sé lo que hacer. Lo que me han mandado es una "como citación", para que identifique al infractor (es decir a mí mismo), y cuando lo haga, ya me mandan la multa por eso no hay importe.
Aguita...
@Quintiliano, que te veo muy puesto aconsejando a @Psmaniaco ... Mi matrícula en la foto no se ve muy bien, cabe la posibilidad de que por la base de datos, y con alguna letra o número suelto, así como por el color del coche y modelo, sepan que soy yo, pero no se ve bien... ¿tiro por ahí? Me lo han recomendado, otras veces me han mandado una multa sin perder puntos y mi matrícula se veía mejor.
En otro orden de cosas, mi multa es por ir a 61km/h en una vía donde supuestamente está señalizada a 40 (esa señal no está ya he pasado por ahí otra vez y no está) pero en el mismo certificado del apartado de medición de velocidad pone, que en las pruebas practicadas bajo control (es decir, sabiendo ellos a qué velocidad iba el coche, tiene un margen de error del 2.5%) mientras que por especificaciones, en pruebas no controladas, se considera como bueno que falle el bicho en un 5% si está en un trípode o en un 10% si está en movimiento.
Mi duda es, no me dicen si estaba el bicho en movimiento o fijo, pero sí que es 61km/h... ¿Puedo poner en duda esta velocidad alegando que existe probabilidad de que con el margen de error del bicho, fuese a menos de 60 y por tanto, no tienen derecho a detraerme 2 puntos del carnet ni a aplicarme el importe que ya intuyo que serán 300 napos?
(...)
Si en la foto salen varios vehículos, se podría alegar que no es posible determinar a cuál de ellos corresponde la velocidad excesiva, y pedir el archivo del expediente sancionador. También si la documentación del cinemómetro no estuviese al día (con su verificación periódica en regla). De todos modos recurrir implica perder la posibilidad de pagar la multa con el descuento por pronto pago.
DERHYUS escribió:Quintiliano escribió:DERHYUS escribió:Pues nada, yo leyéndoos, no sé lo que hacer. Lo que me han mandado es una "como citación", para que identifique al infractor (es decir a mí mismo), y cuando lo haga, ya me mandan la multa por eso no hay importe.
Aguita...
@Quintiliano, que te veo muy puesto aconsejando a @Psmaniaco ... Mi matrícula en la foto no se ve muy bien, cabe la posibilidad de que por la base de datos, y con alguna letra o número suelto, así como por el color del coche y modelo, sepan que soy yo, pero no se ve bien... ¿tiro por ahí? Me lo han recomendado, otras veces me han mandado una multa sin perder puntos y mi matrícula se veía mejor.
En otro orden de cosas, mi multa es por ir a 61km/h en una vía donde supuestamente está señalizada a 40 (esa señal no está ya he pasado por ahí otra vez y no está) pero en el mismo certificado del apartado de medición de velocidad pone, que en las pruebas practicadas bajo control (es decir, sabiendo ellos a qué velocidad iba el coche, tiene un margen de error del 2.5%) mientras que por especificaciones, en pruebas no controladas, se considera como bueno que falle el bicho en un 5% si está en un trípode o en un 10% si está en movimiento.
Mi duda es, no me dicen si estaba el bicho en movimiento o fijo, pero sí que es 61km/h... ¿Puedo poner en duda esta velocidad alegando que existe probabilidad de que con el margen de error del bicho, fuese a menos de 60 y por tanto, no tienen derecho a detraerme 2 puntos del carnet ni a aplicarme el importe que ya intuyo que serán 300 napos?
(...)
Si en la foto salen varios vehículos, se podría alegar que no es posible determinar a cuál de ellos corresponde la velocidad excesiva, y pedir el archivo del expediente sancionador. También si la documentación del cinemómetro no estuviese al día (con su verificación periódica en regla). De todos modos recurrir implica perder la posibilidad de pagar la multa con el descuento por pronto pago.
Nah, el cinemómetro dice que ha pasado la revisión y en la foto sale mi coche. Así que me quito las ganas de reclamar... ¡Qué asco! ¿Por cierto... sabes cómo se puede ver tu expediente de multas? Lo digo porque tengo miedo de tener alguna otra en trámite y que me llegue la carta en octubre? ¿Cómo puedo saber si tengo algo nuevo firmado y pendiente de recibir en casa? Es que si "solo", es esta multa, pues nada, lo olvido y santas pascuas, pero no quiero tener los cojones en la garganta todo el mes de octubre, esperando a ver si me han cazado en el mismo tramo o similar por el mismo motivo, porque hasta ayer, ni me percaté de que me podía pasar esto, pero ahora tengo mucho miedo de que me haya podido pasar más veces y no quiero la angustia de esperar hasta finales de octubre para estar seguro de que ya no tengo más multas por ese tramo de carretera.
@GXY aquí no sobra nada, demasiado me estoy mordiendo la lengua con esta gentuza que nos desGobierna, porque manda huevos con la delincuencia que hay, poner a los agentes a cazar a trabajadores en las carreteras, luego los moros dando tirones a las viejas y dejándolas en el suelo inconscientes o con huesos rotos, por no hablar de la nueva moda de salir a la calle con machete por decir algo. Es una vergüenza lo que entre todos estamos consintiendo y lo rápido que está degenerando Españistán.
@Psmaniaco no hay prisa, la "notificación" estaba en el buzón ayer, está firmada del 19 de septiembre, así que hasta el 9 de octubre tengo plazo porque son 20 días naturales. El cartero me la echó al buzón como siempre, nadie firmó con este tipo de cartas. Es todo maravilloso, como siempre.
Un saludo,
BY DERHYUS.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
.
GXY escribió:DERHYUS escribió:@GXY aquí no sobra nada, demasiado me estoy mordiendo la lengua con esta gentuza que nos desGobierna
entonces tampoco sobra el reporte que voy a rellenar de primer post del hilo por meter contenido offtopic que va en otro hilo, verdad?
ok. buenas tardes.
pd. y si. hace tiempo que las multas van en correo ordinario. ya demasiada gente habia pillado el truco de que si eran certificadas entregadas a la persona al no recogerlas demorabas y en algunos casos hasta evitabas la multa. asi que ahora con correo ordinario y el "tablon" te dan por notificado y te la mamas punto com.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
No se dónde mirar si hay más expedientes en trámite antes de esperar una nueva carta y estar acojonado hasta finales de octubre. Me gustaría dentro de lo malo, estar tranquilo cuanto antes. DERHYUS escribió:Pues nada, yo leyéndoos, no sé lo que hacer. Lo que me han mandado es una "como citación", para que identifique al infractor (es decir a mí mismo), y cuando lo haga, ya me mandan la multa por eso no hay importe.
Aguita...
@Quintiliano, que te veo muy puesto aconsejando a @Psmaniaco ... Mi matrícula en la foto no se ve muy bien, cabe la posibilidad de que por la base de datos, y con alguna letra o número suelto, así como por el color del coche y modelo, sepan que soy yo, pero no se ve bien... ¿tiro por ahí? Me lo han recomendado, otras veces me han mandado una multa sin perder puntos y mi matrícula se veía mejor.
En otro orden de cosas, mi multa es por ir a 61km/h en una vía donde supuestamente está señalizada a 40 (esa señal no está ya he pasado por ahí otra vez y no está) pero en el mismo certificado del apartado de medición de velocidad pone, que en las pruebas practicadas bajo control (es decir, sabiendo ellos a qué velocidad iba el coche, tiene un margen de error del 2.5%) mientras que por especificaciones, en pruebas no controladas, se considera como bueno que falle el bicho en un 5% si está en un trípode o en un 10% si está en movimiento.
Mi duda es, no me dicen si estaba el bicho en movimiento o fijo, pero sí que es 61km/h... ¿Puedo poner en duda esta velocidad alegando que existe probabilidad de que con el margen de error del bicho, fuese a menos de 60 y por tanto, no tienen derecho a detraerme 2 puntos del carnet ni a aplicarme el importe que ya intuyo que serán 300 napos?
Gracias.
[...]
Un saludo,
BY DERHYUS.
GXY escribió:InwI MasTim escribió:@GXY Si yo no digo que no sea para recaudar, yo también creo que hay ciertos radares o controles puestos a maldad. Pero es que es muy sencillo ¿A quien no van a pillar nunca robando? Al que no roba, pues lo mismo con esto, si te multan por exceso de velocidad poco importa si ese control o radar está puesto maldad, el caso es que has cometido una infracción y si te pillan es lo que hay.
si tu has ido durante años por un cierto tramo de via que es de maximo 50 y en el que la visibilidad de las señalizaciones no es ni mucho menos optima, a 45 y de un dia para el siguiente bajan el limite a 30 y ponen 4 radares, desde el primer dia te adaptas y no te pillan?
si contestas que si, pues eres minoria.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
