Bueno, se avecina ladrillo, avisados estais, gracias y enhorabuena al que llgue al final
Vaya! creo que he tenido un deyabú jeje:
[url=http://]http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=556369&highlight=velocidad[/url]
Hace un tiempo pense en
esto, ya que una reduccion de la velocidad de lectura pienso que es muy positiva, ya que aun aumentando los tiempos de carga, conseguiriamos alargar la vida del lector (cosa importante ya que nos estamos quedando sin garantia), y ademas reducir el ruido que hace el mismo (que mi me molesta un poco).
Y ahora resulta que pienso que es bastante posible que tenga algo que ver con la deteccion de los SS cuando arranca el disco.
A mi me da la impresion de que C4E ha conseguido entender o extraer completamente el firm del samsung, mientras que en el hitachi ya sea por falta de tiempo, o porque no ha podido, hay cosas como la velocidad de lectura que no es capaz de modificar.
En los firmwares extraoficiales que se sacan para grabadoras, hay una simple lista llamda estrategias de grabacion en la que cada posicion indica a que velocidad maxima es posible grabar el consumible que estamos metiendo, por eso pense que si el firm del lector habia sido completamente desencriptado seria posible tocar este tipo de cosas.
Para muetra un boton (a partir de el septimo post de esta pagina podeis ver las tablas a las que me refiero del ultimo firm para la NEC 4750):
[url=http://]http://club.cdfreaks.com/showthread.php?p=1288757#post1288757[/url]
En un lector, lo que se configura es la velocidad de lectura segun el tipo de medio detectado, con lo cual, quizas los discos grabados con pioneer son marcados de distinto modo, y de ahi la mayor compatibilidad.
Como digo, me da la impresion de que en el samsung este tipo de cosas estan mas a la vista y en el hitachi, hay algun tipo de dificultad para tocarlas.
Es mas, de la version 1.0 a la 1.1 del hack cambian muy pocas difras hexadecimales, la como posteo Flash78 (creo) en este foro, como una de las entradas de la tabla.
Por otro lado, si originalmente se diferencia entre dos firmwares el DJ y el DH, mientras que el hack es unico para los dos, me hace pensar que alguna diferencia tiene que haber, que seguramente sera minima, pero que afectara al arranque, tiempo de deteccion de disco o velocidad en el arranque y velocidad posterior, y que seguramente de ahi vengan los problemas.
Parece ademas que el DJ funciona mejor que el otro, segurametente sea el firm con el que ha trabajado.
El hecho de que las copias carguen tras un reset deja claro que tiene algo que ver con el arranque y velocidad iniciales.
Bueno, ya esta bien de ladrillo (esperemos que no tengamos mas ladrillos por ahora, sobre todo de 400€ que duelen mas xD).
Son un poco las conclusiones que saco, y con mis pocos conocimientos, el intento de buscarle explicacion a todo ... que igual es totalmente equivocado, pero es lo que se me viene a la cabeza
![[idea]](/images/smilies/nuevos2/idea.gif "idea")
Aparte de todo este comentario sobre el que comentar, lanzo dos preguntas:
1) ¿No hay nadie por este foro que haya tenido la posibilidad de desensamblar los firms, que sepa concretamente que es lo que se ha tocado de la version 1.0 a 1.1 o que sepa si se podrian tocar las velocidades de lectura?
2) ¿Alguien me puede decir si el lector hitachi al leer los backups hace menos ruido (gira mas despacio), tal como ocurre con el samsung?
