Registran un nuevo record en la transmisión de datos con 1,125 terabits por segundo

Con una conexion de 28.8Kbps tardarias 1233 años en descargar 140GB
Con una conexion de 56Kbps (mi primera conexion de red) se tardaria 634 años en descargar 140GB.
Con una conexion de 1Mbps se tardaria 12 Dias
Con una conexon de 2Mbps se tardaria 7 Dias
Con una conexion de 4Mbps se tardaria 3 Dias y medio
Con una conexion de 12Mbps se tardaria 1 Dia y medio
Con una conexion de 20Mbps se tardaria 16 Horas
Con una conexion de 30Mbps se tardaria 11 Horas
Con una conexion de 50Mbps se tardaria 6 Horas
Con una conexion de 75Mbps se tardaria 4 Horas
Con una conexion de 100Mbps se tardaria 3 Horas
Con una conexion de 120Mbps se tardaria 2 Horas y media
Con una conexion de 150Mbps se tardaria 2 Horas
Con una conexion de 300Mbps se tardaria 1 Hora
Con una conexion de 500Mbps se tardaria 40 minutos
Con una conexion de 1Gbps se tardaria 20 minutos

Lo siento, me aburro y no se que hacer...

agron escribió:Pruebas de laboratorio para pollagordear, no hay almacenamiento que aguante esas transferencias. Aparte de que si se le aplican tantas "técnicas" de codificación, el consumo de proceso (cpu) se tiene que ir de las manos. Con 300Mb de Movistar, descargando cosas serias, he visto peak rates de 34MB/s, hay discos duros mecánicos que no dan la talla simplemente (unidades de 2,5" y 5400 rpm en portatiles, por ejemplo), y procesadores tipo core2duo que se cagan literalmente.

Los SSD hacía muchos años que estaba desarrollados, pero Western, Sandisk, Samsung, Kingston y cía no querían comercializarlos para acabar de sangrar a la gente con los mecánicos "de toda la vida". Yo tengo SSDs desde hace más de 6 años (el primero fue un Intel de 40Gb que costó más de 200€) que ya daban 200-250 MB/s sobre SATA 2 (3Gb/s).

Es lo mismo que la fibra óptica, que hace un cuarto de siglo, ya se instalaba en los domicilios USAnos para ofrecer el "triple play". Igual no era fibra fibra (algo así como lo que monta Oh-No-HFC) pero vamos, en los 80 allí empezaron a tirar los modems 56K a la basura, mientras que aquí aún no sabíamos ni lo que era una BBS.

Offtopic: Boh , aficionados: Yo pago por una conexión Wimax de 2Mb simétricos 54 €urazos. Y tengo que dar gracias encima... todo por no vivir en la "city"... Luego hay ciudadanos de primera y los de segunda pagamos como los de primera, pero sin ninguna ventaja.

Los discos mecanicos actuales tanto portatil como lo que sea aguantan altas velocidades de internet 34 MB/s de 300Mbps, no veo el problema el disco tiene mayores velocidades, un SATA 2 de 2.5 de portatil alcanza velocidades de hasta 80MB/s de escritura cache y los 40 - 50MB/s de escritura normal. Un SATA 3 con cache alcanza los 190MB/s y sin cache baja por los 70MB/s. Lo bueno de la cache es que aumenta considerablemente la velocidad de escritura hasta que se llena y el limite esta en 128MB por lastima, pero la velocidad no es tan lenta. Tengo portatil y torre y paso muchas veces archivos entre portatil y torre y al reves y la transferencia suele rondar los 30 - 50 MB/s de portatil a torre y de 20 a 30 de torre a portatil y eso por Wifi N LAN.

Sobre el procesador bueno si tienes antivirus el uso de CPU sera muy alto porque analizara los archivos que descargas el AVast por ejemplo analiza todo lo que entra y abres por eso cuando abres un ejecutable o un rar tarda bastante en abrirse incluso siendo un SSD. Si lo desactivas el uso de CPU baja muchisimo y se abre al instante y las descargas no se ven frenadas drasticamente. Ahora lo del cifrado dependera de como sea, pero no suele ser un cifrado como para poner la CPU a tope y tambien como todos deben saber el que tiene una conexion de 300Mbps al mismo tiempo tiene un PC de los buenos y si usa un portatil o lo que sea de poca potencia lo tendra conectado por Wifi o tendra un FE por lo que nunca tendra unas velocidades rapidas y si no es de gastar tendra conexiones lentas, date cuenta que la mayoria tiene 6 Mbps contratados, incluso tu dices tener solo 2Mbps y yo tengo 120 y los estoy desperdiciando.

Ademas las conexiones yo contrate en 2003 una conexion de 56Ks y ya habia disponible conexiones de 6Mbps y aun asi no era lo mas bajo que habia en el mercado y en USA estaban por las mismas velocidades solo que alli tenian minimo 128Ks en vez de 56Ks pero las mas rapidas estaban por los mismos 6Mbps. Luego en 2005 contrate 3Mbps de ONO con modem y hasta 2011 lo tube dando 15Mbps que luego cambiaron por router a 30Mbps por el docsis 3.0 que sino aun lo estaria usando. Comparado con otros continentes tenemos las mismas velocidades, lo mas alto 2Gbps, lo mas bajo ronda los 3Mbps, en America Latina rondan los 56Ks aun asi que no te quejes porque aunque te cobren caro piensa que te cobraran lo mismo si estas en la ciudad, yo soy de ciudad y ONO me ha estado estafando muchos años y porque me di cuenta mirando tarifas que sino a dia de hoy seguiria estafandome. De hecho ahora que es ROBAFONE si que me estafan porque de 120 solo me llegan unos 70 la mayoria de veces con pings muy altos, microcortes constantes y el router se lo han cargado puesto que el Wifi va de pena, como si fuera Wifi B en vez de N. Pago 52€ por internet y telefono y porque el movil me lo regalaron obligatoriamente para pasarme a 50Mbps que sino no me lo daban y como ahora es vodafone tengo entendido que me van a quitar el chollo pronto porque era una promo de ONO no de Vodafone asi que me pediran pagar y si me niego adios a la tarifa. Es un robo pagar solo 52€ por internet y telefono cuando hay gente que lo tiene y con televisor y 2 tarifas moviles, en este caso un amigo y encima tiene 300, 2 tarifas movi, fijo, television completa y 300megas y solo paga 45€. Que ha echo? llamar a bajas y yo si lo hago me dicen que lo sienten mucho y que si quiero darme de baja llame a otro numero, vamos que me dan de baja realmente.