Reino Unido planea prohibir la homeopatía de las prescripciones médicas

Pero mientra aquí se siga pensado en lo de "a mi cuñada/primo/hermano/suegra le funciona" o "Hay cosas que no entendemos y no hemos probado" o el peor de "todo esto es un complot de la industria farmacéutica", poco se va a cambiar.

Yo lo que no puedo entender como puede haber médicos licenciados que receten homeopatía.

Un poco de cordura, al menos.

Iba a poner que es una buena noticia pero no lo es, ya que se le ha dado credibilidad durante demasiado tiempo a esa supercheria.

Yo lo que no puedo entender como puede haber médicos licenciados que receten homeopatía

Sonido de caja registradora.

jorcoval escribió:Sonido de caja registradora.

Básicamente. Y lo mismo con los farmacéuticos que ponen en grande "se dispensa homeopatía", me apunto esa farmacia para no pisarla.

Vendiendo agua y azúcar mucho más caro al peso que el oro entiendo que haya gente que se quiera aprovechar, pues ni la coca es tan rentable, pero es de tener la cara muy dura.

Ya era hora! A ver aquí cuando lo hacen.

baronluigi escribió:Pero mientra aquí se siga pensado en lo de "a mi cuñada/primo/hermano/suegra le funciona" o "Hay cosas que no entendemos y no hemos probado" o el peor de "todo esto es un complot de la industria farmacéutica", poco se va a cambiar.

Yo lo que no puedo entender como puede haber médicos licenciados que receten homeopatía.

Hombre, yo creo que cambiar sí cambiará un huevo. Como cambiaría un huevo la percepción del tabaco si pasas de ver a tu médico fumándose uno mientras te da la receta a advertirte de sus peligros. Que los médicos pudieran recetar homeopatía, o que se dispense en farmacias, que hace que presupongas que han pasado ciertos estudios sobre eficacia, es bastante conveniente para la industria homeopática.

Bien Reino Unido, bien.

Que el agua con azucar para las agujetas y las hipoglucemia viene bien, pero ya esta .

arnauete52 escribió:Ya era hora! A ver aquí cuando lo hacen.

Aquí como supone tanto dinero está un poco en el limbo, tras una prórroga de más de 20 años (cuando en principio iba a ser de unos meses) se reguló el uso de productos homeopáticos. Si ponen que tienen algún efecto deben demostrarlo con ensayos clínicos y pasan a considerarse medicamentos, hasta la fecha ninguno lo ha hecho como es evidente. El resto pasa a ser remedios.

El problema está en que no salen del acto médico, pese a que en la definición de acto médico se especifica que sólo se pueden administrar tratamientos basado en la evidencia. Vamos, que como si no hubiesen hecho nada.

Usted es licenciado en chorradas...

https://www.youtube.com/watch?v=Lnk1eoE8CbE

Masterlukz escribió:Usted es licenciado en chorradas...

https://www.youtube.com/watch?v=Lnk1eoE8CbE

https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY

La homeopatía podría funcionar como placebo pero es lógico que lo quiten de las prescripciones médicas pues se debe dar prioridad a soluciones mas directas y efectivas.

También creo que se deberían estudiar mas las interrelaciones entre la mente y el cuerpo pues está demostrado que una afecta a la otra.

Noriko escribió:La homeopatía podría funcionar como placebo pero es lógico que lo quiten de las prescripciones médicas pues se debe dar prioridad a soluciones mas directas y efectivas.

También creo que se deberían estudiar mas las interrelaciones entre la mente y el cuerpo pues está demostrado que una afecta a la otra.

El placebo afecta también a los medicamentos convencionales, por eso se realiza cegamiento en los estudios, no hace falta timar a la gente.

dark_hunter escribió:

Noriko escribió:La homeopatía podría funcionar como placebo pero es lógico que lo quiten de las prescripciones médicas pues se debe dar prioridad a soluciones mas directas y efectivas.

También creo que se deberían estudiar mas las interrelaciones entre la mente y el cuerpo pues está demostrado que una afecta a la otra.

El placebo afecta también a los medicamentos convencionales, por eso se realiza cegamiento en los estudios, no hace falta timar a la gente.

En eso tienes razón, aparte los productos homeopáticos no se caracterizan precisamente por ser baratos.

dark_hunter escribió:

Masterlukz escribió:Usted es licenciado en chorradas...

https://www.youtube.com/watch?v=Lnk1eoE8CbE

https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY

Me duelen la barriga de la risa

Me alegro mucho. No entiendo cómo se llegó al punto a donde se llegó, pero es un avance. Los que créen en la homeopatía seguirán pensando que es un complot de las farmacéuticas, pero al menos se morirán ellos y no los demás.

Yo nunca he ido a un médico y me han recetado homeopatía. Me quedaría a cuadros, vamos...

bartletrules escribió:Yo nunca he ido a un médico y me han recetado homeopatía. Me quedaría a cuadros, vamos...

Hombre aquí es que para eso tenemos más cabeza desde mi punto de vista.

Lo que si que es verdad es que si vas a una farmacia algunas te intentan colar chorradas.

dark_hunter escribió:

Masterlukz escribió:Usted es licenciado en chorradas...

https://www.youtube.com/watch?v=Lnk1eoE8CbE

https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY

Madre mía los comentarios...

Acabo de leer un poco y esos taraos daban dosis de hirduro de arsenio para "curar". Por el amor de dios si con cantidades pequeñísimas te mata paraliza la respiración celular con poquísima concentración y cascas.

rokyle escribió:Acabo de leer un poco y esos taraos daban dosis de hirduro de arsenio para "curar". Por el amor de dios si con cantidades pequeñísimas te mata paraliza la respiración celular con poquísima concentración y cascas.

Si el problema es que luego van a la S. S. a que les curen lo que ellos solos lian.

rokyle escribió:Acabo de leer un poco y esos taraos daban dosis de hirduro de arsenio para "curar". Por el amor de dios si con cantidades pequeñísimas te mata paraliza la respiración celular con poquísima concentración y cascas.

No te envenenas por el timo de la homeopatia.

el timo de la homeopatia no es su fundamento teorico, que también lo es, según ellos dosis mínimas de una sustancia que causa enfermedad tb la cura. Es el concepto de vacuna, pero mal entendido. Hoy dia sabemos que es lo que causa las enfermedades.

El problema principal de la homeopatia es que la diluyen tanto que el compuesto carisimo que venden no lleva ni una sola molecula del compuesto activo. Ademas segun ellos cuanto mas diluida mas potente es!!!!! Por eso no te envenena, pero tp te cura segun su teoria.

en algunas disoluciones extremas seria necesario consumir una dosis del tamaño similar a varios universos para tragarte una sola molécula de principio activo.

Vamos que te venden agua con azucar. y ya esta . Por tanto por mucho que la explicación que dan es que un determinado compuesto a dosis bajas puede curar se va al garete porque no tomas dosis bajas, es que no tomas absolutamente nada de ese compuesto, ni una sola molécula.

jas1 escribió:en algunas disoluciones extremas seria necesario consumir una dosis del tamaño similar a varios universos para tragarte una sola molécula de principio activo.

Has hecho reír a mi yo químico xD

rokyle escribió:

jas1 escribió:en algunas disoluciones extremas seria necesario consumir una dosis del tamaño similar a varios universos para tragarte una sola molécula de principio activo.

Has hecho reír a mi yo químico xD

La disolución 30C que puse antes necesita un volumen del tamaño de nuestra galaxia para encontrar una sola gota de principio activo. Y hay disoluciones de 200C...

dark_hunter escribió:La disolución 30C que puse antes necesita un volumen del tamaño de nuestra galaxia para encontrar una sola gota de principio activo. Y hay disoluciones de 200C...

Santísima paciencia para diluir eso xD

rokyle escribió:

dark_hunter escribió:La disolución 30C que puse antes necesita un volumen del tamaño de nuestra galaxia para encontrar una sola gota de principio activo. Y hay disoluciones de 200C...

Santísima paciencia para diluir eso xD

En verdad son 30 diluciones tampoco es tanto, con lo caro que lo venden después te sale super rentable incluso haciéndolo a mano, y ahora lo hacen máquinas. Consiste en coger una gota de principio activo, mezclarlo en 100 de disolvente, agitar, coger una gota de lo que has obtenido, mezclarla con 100 gotas de disolvente, agitar, coger otra gota...

Yo durante la carrera tenía un compañero que creía en la homeopatía, le demostramos matemáticamente que en la "Medicina" que tomaba había 0,5 moléculas de ácido(no se si era nítrico o sulfúrico) por litro, y seguía creyendo en ella.
Lo peor es que ahora es profesor, y sigue con la homeopatía.

RMB escribió:Yo durante la carrera tenía un compañero que creía en la homeopatía, le demostramos matemáticamente que en la "Medicina" que tomaba había 0,5 moléculas de ácido(no se si era nítrico o sulfúrico) por litro, y seguía creyendo en ella.
Lo peor es que ahora es profesor, y sigue con la homeopatía.

Pero lo importante no es el principio activo que haya, es el efecto memoria de las moléculas del agua, que recuerdan haber estado en contacto con el principio activo, y eso es lo que te cura.

en general a los medicos se les deberia prohibir (o castigar con mala praxis) cualquier solucion no medica que propongan al cliente cuando exista una solucion medica.

tu cuando vas al medico con una faringitis verdad que no buscas una taza de miel y limon? pues con esto, lo mismo.

la homeopatia se critica porque es un camelo basado en contarte un par de peliculas quimicas y que te las creas. lo cual es cierto, pero muchos medicos, y no solo cabeceras, estan el 90% del tiempo recetando genericos que bien podrian estar sacados de una lista de 2 paginas de una tabla de sintoma = remedio sin el mas minimo atisbo de atencion especifica y la mitad de las veces complementando eso con generalidades de botica de la abuela... que he visto hasta medicos aconsejando infusiones a viejas.

ese poco cuidado, ese exceso de aplicar tabla rasa, muchas veces motivado por ordenes de arriba que buscan ajustar presupuestos en mi opinion estan matando la atencion medica que recibimos de este supuesto gran sistema que tenemos.

yo por ejemplo me he enterado 8 años tarde que efferalgan 1g en pastillas erfesvescentes no lo deben tomar los enfermos cardiovasculares. a mi ya habiendo tenido dos capitulos de arritmia me lo receto el cabecera para un cuadro catarral y como me fue bien las veces que he tenido catarro lo he comprado y tomado. y me vengo a enterar de la pelicula por un colega. no por el medico, no. por un colega.

pues detallejos como esos casi todo paciente español puede contar alguno, o mas de uno. tanto de cabeceras como de especialistas. a mi me parece tan grave como recetar homeopatia. es el no tener ni puta idea aplicado a tratar enfermedades en su maxima expresion... y me temo que muy pocos medicos se salvan

y a casi todos los que refieren que les ha funcionado la homeopatia tambien les hubiera funcionado un osito de goma si se lo tragan sin mirar y les dicen que cura: es el beneficio de la sugestion, el efecto placebo y el desanimo por la medicina "tradicional"... y este ultimo suele venir de casos de mala diagnosis y de mala praxis como el que he descrito.

al final los medicos son personas como tu y como yo y muchos de ellos son unos cazurros. cazurros con titulo y bata, pero cazurros tambien.

La homeopatía debería estar prohibida en cualquier parte del mundo. Es un timo más, y van...

Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

SLAYER_G.3 escribió:Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

Nada funciona al 100%, pues cada persona es un mundo, por eso no debes automedicarte, incluso siendo médico con conocimientos porque no eres objetivo.

¿Como diferenciar lo que funciona de la patraña? Muy sencillo, se calcula la muestra necesaria para el efecto que esperas observar, asignas de forma aleatoria los pacientes al grupo test o control y miras como evoluciona. De ahí la frase que "la medicina alternativa que funciona tiene un nombre, medicina".

La medicina alternativa se llama alternativa porque nunca ha probado funcionar.

SLAYER_G.3 escribió:Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

Los quimicos no funcionaran al 100%, pero le homeopatia funciona al 0%.
Para medicinas alternativas existe la medicina china, la acupuntura, cosas que tienen ALGO de efectividad cuando se aplican en casos y formas determinadas.

La homeopatia no tiene ninguna efectividad, no es nada, no llega ni siquiera a medicina alternativa. Es la piedra espantatigres de la vida real.

SLAYER_G.3 escribió:Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

el problema es que la homeopatia es un timo manifiesto.

te venden un tubito de agua o un frasco de pastillas de azucar a precio de oro, pero estas tomando agua, o azucar.

en la mayoria de los casos con un 0% de principio activo.

lo de la memoria del agua se lo inventaron a posteriori, cuando se demostro que despues de tantas disoluciones ya no queda principio activo.

pero el creador de la homeopatia nunca dijo eso de la memoria del agua dijo que lo similar cura lo similar.

que haya alternativas no esta mal, pero si las altenativas son las power balance (te cobraban 30 pavos por un trozo de plasico que no cuesta ni 10 centimos) o la homeopatia mejor que no haya alternativas.

cualquier alternativa debe tener un minimo de fundamento. si no lo tiene es un timo, y luego ademas da la casualidad que estos productos milagrosos suelen ser bastante caros. que te estan vendiendo un vial de agua, analizado con microscopios atómicos, solo hay agua ( y sus residuos pero nada de principio activo). y las pastillas son azucarillos empapados en una gota de agua.

la realidad es esa los productos homeopaticos son viales de agua.

y esto esta demostrado científicamente.

Knos escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

Los quimicos no funcionaran al 100%, pero le homeopatia funciona al 0%.
Para medicinas alternativas existe la medicina china, la acupuntura, cosas que tienen ALGO de efectividad cuando se aplican en casos y formas determinadas.

La homeopatia no tiene ninguna efectividad, no es nada, no llega ni siquiera a medicina alternativa. Es la piedra espantatigres de la vida real.

Bueno, realmente hablaba de medicinas alternativas en general, no de homeopatía en particular, y hablo desde la experiencia, no respecto a la homeopatía, hablo de un problema de aparato digestivo el cual la medicina tradicional tras gastroscopias, endoscopias, la prueba de que te tragas una pildora con una camara y luego ven lo que tienes, que no se como se llama, y no dando ni con causa ni solución, la medicina natural, ha funcionado y ha solucionado el problema, lo mismo con la acupuntura, se que en determinados casos funciona, por eso decía lo de la medicina alternativa

SLAYER_G.3 escribió:Bueno, realmente hablaba de medicinas alternativas en general, no de homeopatía en particular, y hablo desde la experiencia, no respecto a la homeopatía, hablo de un problema de aparato digestivo el cual la medicina tradicional tras gastroscopias, endoscopias, la prueba de que te tragas una pildora con una camara y luego ven lo que tienes, que no se como se llama, y no dando ni con causa ni solución, la medicina natural, ha funcionado y ha solucionado el problema, lo mismo con la acupuntura, se que en determinados casos funciona, por eso decía lo de la medicina alternativa

Había un monólogo de Tim Minchin al respecto bastante bueno (luego me entretengo en buscarlo). Decía, apropiadamente: ¿Sabes cómo se llama a las medicinas alternativas que funcionan? Medicinas.

La medicina ya utiliza de remedios tradicionales y naturales, como el ácido acetilsalicílico. La diferencia entre una aspirina y el agua homeopática no es que sea más tradicional o natural una que otra. Es que de una se ha demostrado una eficacia y de la otra no.

Y la homeopatía es química. El agua es química.

El "a ti te funciona" no significa nada. Puede haber remitido espontáneamente. Para saber si funciona o no existen métodos apropiados. Se compara a la gente que ha tomado ese medicamento con la que no. Entre la gente que no ha tomado nada también habrá gente con remisiones espontaneas. ¿Lo achacarías a no haber hecho nada?

_Locke_ escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Bueno, realmente hablaba de medicinas alternativas en general, no de homeopatía en particular, y hablo desde la experiencia, no respecto a la homeopatía, hablo de un problema de aparato digestivo el cual la medicina tradicional tras gastroscopias, endoscopias, la prueba de que te tragas una pildora con una camara y luego ven lo que tienes, que no se como se llama, y no dando ni con causa ni solución, la medicina natural, ha funcionado y ha solucionado el problema, lo mismo con la acupuntura, se que en determinados casos funciona, por eso decía lo de la medicina alternativa

Había un monólogo de Tim Minchin al respecto bastante bueno (luego me entretengo en buscarlo). Decía, apropiadamente: ¿Sabes cómo se llama a las medicinas alternativas que funcionan? Medicinas.

La medicina ya utiliza de remedios tradicionales y naturales, como el ácido acetilsalicílico. La diferencia entre una aspirina y el agua homeopática no es que sea más tradicional o natural una que otra. Es que de una se ha demostrado una eficacia y de la otra no.

Y la homeopatía es química. El agua es química.

Pero en la seguridad social no te van a recetar acupuntura, por ejemplo, te van a recetar antinflamatorios, por ponerte un ejemplo

SLAYER_G.3 escribió:Pero en la seguridad social no te van a recetar acupuntura, por ejemplo, te van a recetar antinflamatorios, por ponerte un ejemplo

Porque se han hecho estudios que desaprueban la eficacia de la acupuntura. Algunos creerán que les funciona porque les ha remitido espontáneamente los síntomas, o por puro efecto placebo. Si los comparas con aquellos a los que también les ha remitido tras tomar un placebo y te sale que ambos grupos se recuperan de modos similares, sabes que no funciona realmente.

EDIT: Aquí está el vídeo del que hablaba.
https://www.youtube.com/watch?v=3CqQvIZ_tnE

Con subs en inglés, el vídeo animado y con más calidad.
https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U

dark_hunter escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Cuando los quimicos funcionen al 100%, pues podran prohibir medicinas alternativas, mientras tanto, a mi me parece bien que se prueben medicinas alternativas, y mas cuando muchas veces los medicamentos habituales no solucionan nada

Nada funciona al 100%, pues cada persona es un mundo, por eso no debes automedicarte, incluso siendo médico con conocimientos porque no eres objetivo.

¿Como diferenciar lo que funciona de la patraña? Muy sencillo, se calcula la muestra necesaria para el efecto que esperas observar, asignas de forma aleatoria los pacientes al grupo test o control y miras como evoluciona. De ahí la frase que "la medicina alternativa que funciona tiene un nombre, medicina".

La medicina alternativa se llama alternativa porque nunca ha probado funcionar.

100% de acuerdo.

hay metodos tecnicos que se venden como remedios alternativos que funcionan, y no tienen nada de "alternativo" en el sentido de "no relacionado con la medicina" con que los venden: la electroterapia funciona, la magnetoterapia funciona, la acupuntura funciona. (para algunas cosas muy precisas).

pero que te claven una aguja en el pie o en la oreja no va a hacer que mejores de los bronquios, que te den a oler esencias de naranja no te va a curar una enfermedad.

casi todas las medicinas proceden de la naturaleza, en distintos grados. en eso consiste la investigacion de los principios activos. es como con la famosa discusion recurrente de los porros terapeuticos. el THC probablemente tenga una funcion terapeutica pero eso no convierte en terapeutico al porro, ni a una infusion de cola de caballo, ni a la cocacola mezclada con 7up, ni al limon con miel.

por eso los medicos deben prescribir remedios terapeuticos, no una infusion de cola de caballo o un vaso de zumo de limon con miel.

con la homeopatia ocurre lo mismo, con la diferencia de que se le ha puesto un disfraz de medicina alternativa y de falsa ciencia para, al fin y al cabo, venderte placebo envasado. y como una parte muy significativa de muchas sintomaticas procede de la sugestion del propio sujeto ("que mal me encuentro" = me encuentro peor), el desengaño con medios "tradicionales" poco efectivos fruto de un diagnostico y resolucion erroneas (en general, por insuficientes) y la sensacion de confianza con la que se venden estos remedios hace el resto. y de ahi salen muchas "soluciones milagrosas" de la homeopatia y otras ramas de "medicina alternativa".

la medicina es la medicina, y los tanques se combaten con tanques. el problema muchas veces es que la burocracia y las metodologias inapropiadas o invalidas hacen que muchas veces se combatan los tanques con pistolitas de pompas de jabon, o con nada, lo cual evidentemente no funciona, el sujeto empeora, y muchas veces cae en estas redes de algoterapias alternativas.

Cuando no se llega a un acuerdo economico entre las farmaceuticas y el gobierno es entonces cuando salta la liebre.

En españa va a ser muy complicado que pase algo similar, aqui todavia nos intentaran colar algo rollo el agua imantada o las pulseras powerbalance para hacer mortales sentado en la silla del ordenador.

Una cosa, las infusiones sí que funcionan, que veo que las has nombrado antes también. Por eso también las prescriben los médicos antes que pasar a algo más fuerte.

_Locke_ escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Pero en la seguridad social no te van a recetar acupuntura, por ejemplo, te van a recetar antinflamatorios, por ponerte un ejemplo

Porque se han hecho estudios que desaprueban la eficacia de la acupuntura. Algunos creerán que les funciona porque les ha remitido espontáneamente los síntomas, o por puro efecto placebo. Si los comparas con aquellos a los que también les ha remitido tras tomar un placebo y te sale que ambos grupos se recuperan de modos similares, sabes que no funciona realmente.

EDIT: Aquí está el vídeo del que hablaba.
https://www.youtube.com/watch?v=3CqQvIZ_tnE

Con subs en inglés, el vídeo animado y con más calidad.
https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U

Me ha encantado el vídeo

De hecho, lo que diferencia a la herbología de los medicamentos es que los segundos aislan el principio activo. Cuando te tomas una infusión te tomas mil cosas en una dosis muy pequeña mientras que un medicamento tiene la dosis necesaria.

Sin embargo el primer paso para curar una enfermedad es identificarla, y ahí está el problema, pues muchas enfermedades tienen síntomas parecidos. Por eso los doctores le dedican el tiempo a saber que pasa en lugar de recetarte cincomil pastillas para ver cual te funciona (que después de todo es lo que hacen las hiervas, pero en cantidades infinitesimales). Pero vamos, que si te has tomado una infusión y con ella te has curado, te curarías más rápido y eficazmente con medicamento con el mismo principio activo. Pero para saber que medicamento te tienes que tomar primero hay que saber cuál es tu enfermedad, y no hay que caer en la falacia de confundir el no ser capaz de saber que padeces con el que la medicina no funcione o funcione mal.

Es que es el colmo de la vergüenza que sea recetada por médicos.

Y aquí en España el número de farmacias que vende homeopatía está creciendo como setas.

Debería aparecer claramente en el envase, tipo cajetilla de tabaco, la composición en porcentaje y un "No se ha probado que produzca ningún efecto clínico" bien en grande.

Sobre la acupuntura que se ha nombrado, sólo se ha visto eficacia en la modulación del dolor, con estas puntualizaciones:
- Funciona igual si te pinchan que si simulan que te pinchan, con agujas telescópicas.
- Funciona igual pinches donde pinches, da igual que te lo haga el doctor Miyagi con 50 años de experiencia a sus espaldas que el vecino del quinto.

En otras palabras, no funciona, al menos no mejor que provocar un dolor de cualquier otra forma para activar el mecanismo de compuerta neuronal, ampliamente conocido. Pero para hacer eso va mejor utilizar el mecanismo de la propiocepción, como mover la piel de la zona (cosa que hacemos instintivamente cuando nos pegamos un golpe), que bloquea igual de bien (o de mal) la transmisión del dolor. Yo lo utilizo por ejemplo a la hora de meter la aguja para anestesiar.

Whar escribió:Me ha encantado el vídeo

Es buenísimo Te recomiendo sus monólogos.
https://www.youtube.com/watch?v=aYjUcguv4Ac

Y a George Carlin también.
https://www.youtube.com/watch?v=s1MdRzZWQMo

el tema de acupuntura que funciona es para problemas principalmente musculares y consiste basicamente en facilitar la "descarga" de los musculos, de manera similar a como hacen algunas tecnicas de masaje, o la electroterapia.

lo de las infusiones... sinceramente. el medico de cabecera no es mi abuela. si voy al medico de cabecera por dolores estomacales (por ejemplo) y lo que hace es decirme que vaya a tomarme una manzanilla lo que voy a hacer es mandarle a la mierda y seguidamente pedir el cambio de medico o reclamar de algun modo. que mi abuela, mi madre, una de sus amigas o la vecina del cuarto me aconsejen una manzanilla es una cosa. que un medico me aconseje una manzanilla como remedio terapeutico es otra muy diferente.

es como si voy a un informatico a que me arregle el PC y el sujeto me aconseje que los ejecutables que me baje los pruebe primero en otro ordenador o en una VM. mira, me parece muy bien, pero no me estas arreglando nada. con esto es lo mismo.

yo no digo que las infusiones, o ciertos otros consejos no-medicos no funcionen. digo que un medico, en el ejercicio de su profesion, deberia abstenerse de aconsejar soluciones no-medicas, especialmente cuando lo hace no como complemento, sino "para quitarse el muerto de encima".

y esto me lo he encontrado ya varias veces. que lo haga un cabecera que es el escalafon mas bajo y al fin y al cabo, con perdon, el 50% de incidencias que encuentra al dia son mariconadas, lo puedo entender, que no aceptar, pero lo puedo entender. que lo haga un especialista al que has tardado 2-5 meses en llegar a su consulta, eso si que es incomprensible.

y el problema de fondo es que como he dicho numerosas veces: hacen eso para quitarse muertos de arriba (tratamiento mediante el no-tratamiento, tambien conocido como "patada hacia delante") y asi ahorrar en diagnosticos avanzados y tratamientos al servicio de salud de turno. a mi me parece una practica lamentable.

_Locke_ escribió:

SLAYER_G.3 escribió:Pero en la seguridad social no te van a recetar acupuntura, por ejemplo, te van a recetar antinflamatorios, por ponerte un ejemplo

Porque se han hecho estudios que desaprueban la eficacia de la acupuntura. Algunos creerán que les funciona porque les ha remitido espontáneamente los síntomas, o por puro efecto placebo. Si los comparas con aquellos a los que también les ha remitido tras tomar un placebo y te sale que ambos grupos se recuperan de modos similares, sabes que no funciona realmente.

EDIT: Aquí está el vídeo del que hablaba.
https://www.youtube.com/watch?v=3CqQvIZ_tnE

Con subs en inglés, el vídeo animado y con más calidad.
https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U

Porque la mafia de las farmaceuticas no se benefician...menuda tienen montada con la salud de la gente...

A ver, los medicamentos son lo que son, venenos útiles y como tales tienen efectos secundarios. Si los puedes minimizar pues bienvenido sea, yo por eso quitando ahora que estoy con Augmentine hace años que no tomaba ninguna pastilla, aunque siempre está el típico fanático de las pastillas, normalmente cuando más conoces sobre los medicamentos más intentas evitarlos, porque sólo son buenos cuando hacen falta. Por eso en otro hilo decía que el uso terapéutico de la marihuana era más un argumento en contra que a favor de su uso lúdico.

Ejemplo práctico que me toca cerca, un amigo me contó que estaba en el psiquiatra porque le había dejado la novia y estaba con ataques de ansiedad que pensaba que le iba a dar algo. Su padre es jefe de servicio de cirugía y amigo desde hace décadas de un psiquiatra ¿qué le recetó el psiquiatra? Tilas, luego ya si ve que no es suficiente pues ya le dará trankimacin, pero recetar a lo loco es sobretratamiento y crea más daño del que soluciona.

Porque la mafia de las farmaceuticas no se benefician...menuda tienen montada con la salud de la gente...

Los estudios de ese estilo no los hacen farmacéuticas.

_Locke_ escribió:

Whar escribió:Me ha encantado el vídeo

Es buenísimo Te recomiendo sus monólogos.
https://www.youtube.com/watch?v=aYjUcguv4Ac

Y a George Carlin también.
https://www.youtube.com/watch?v=s1MdRzZWQMo

Joder, porque mañána madrugo, pero me he tragado casi una lista de reproducción entera de una tacada. Buenísimos

Hombre por fin un poco de coherencia con el engañabobos de la homeopatía.

Desde cuando algo extremadamente diluido en unos centilitros de agua en una concentración de por ejemplo un 2x10^-200 ( dos por diez elevado a menos doscientos ) sirve o a servido para curar nada, es totalmente absurdo y ridículo empezando por como leches cuantificas una cantidad así para poder echarselo al agua.
Según la homeopatía, cuanto más diluida y pequeña sea la concentración más efecto hace por el efecto memoria del agua.