Nova6K0 escribió:El que se crea que su hijo/a de trece años para arriba no ve porno o no se masturba que salga de Los Mundos de Yupi. Yo con doce años, me sabía hasta el reverso de las revistas de mi padre, y no eran las de Historia precisamente.
En todo caso esto no es cuestión de prohibir sino de educar y eso es tarea de los padres, no del sistema o de la sociedad.
Salu2
Moraydron escribió:adriano_99 escribió:No es ninguna excusa es la realidad.
Si quieres tener un hijo hazte a la idea de que lo educas tu, lo cuidas tu y te preocupas de que no haga lo que tenga que hacer TU.
Que es eso de que el estado y sus leyes sean una niñera para los padres vagos?
Si no tienes tiempo para EDUCAR a tu hijo pues lo siento mucho peor no tengas hijo, es así de simple.
Esto es como pedir que quiten el porno de todos los canales que emitan en la tele aunque sea a partir de las 12 de la noche porque no tienes tiempo para controlar que ve tu hijo y a que horas, mandaría huevos...
No te centres en el peor escenario posible(padre vago que pasa de todo) piensa en otros casos,que actualmente vivimos en una sociedad donde tanto el hombre como la mujer suelen trabajar,y pueden estar pendiente de su hijo,pero de eso a pedir 24/7 horas...es un poco complicado.
No es cuestion de no tener tiempo,es que a la practica es imposible que el padre puede estar vigilando siempre al hijo,y tampoco es bueno que este siempre vigilando.
Que te parece si nos cargamos todas las leyes que tengan que ver con la prohibicion en funcion de la mayoria de edad y decimos que sea el padre el que tiene que preocuparse?Total todas esas leyes estan haciendo de niñeras no?
El padre es el primero en educar y estar con sus hijos,pero la sociedad tiene que tener una leyes para proteger a los menores,esta ley busca eso,otra cosa es que llevandola a la practica violemos derechos de otros miembros de la sociedad y por eso estan mirando como llegar a un punto idoneo.
Yo no estoy ni a favor ni en contra de la medida,estoy expectante para ver como evoluciona el tema y si tuviese que votar para aprobarla o no pensaria todas las opciones posibles por que hay mucho tema.
Un saludo.
adriano_99 escribió:Moraydron escribió:adriano_99 escribió:No es ninguna excusa es la realidad.
Si quieres tener un hijo hazte a la idea de que lo educas tu, lo cuidas tu y te preocupas de que no haga lo que tenga que hacer TU.
Que es eso de que el estado y sus leyes sean una niñera para los padres vagos?
Si no tienes tiempo para EDUCAR a tu hijo pues lo siento mucho peor no tengas hijo, es así de simple.
Esto es como pedir que quiten el porno de todos los canales que emitan en la tele aunque sea a partir de las 12 de la noche porque no tienes tiempo para controlar que ve tu hijo y a que horas, mandaría huevos...
No te centres en el peor escenario posible(padre vago que pasa de todo) piensa en otros casos,que actualmente vivimos en una sociedad donde tanto el hombre como la mujer suelen trabajar,y pueden estar pendiente de su hijo,pero de eso a pedir 24/7 horas...es un poco complicado.
No es cuestion de no tener tiempo,es que a la practica es imposible que el padre puede estar vigilando siempre al hijo,y tampoco es bueno que este siempre vigilando.
Que te parece si nos cargamos todas las leyes que tengan que ver con la prohibicion en funcion de la mayoria de edad y decimos que sea el padre el que tiene que preocuparse?Total todas esas leyes estan haciendo de niñeras no?
El padre es el primero en educar y estar con sus hijos,pero la sociedad tiene que tener una leyes para proteger a los menores,esta ley busca eso,otra cosa es que llevandola a la practica violemos derechos de otros miembros de la sociedad y por eso estan mirando como llegar a un punto idoneo.
Yo no estoy ni a favor ni en contra de la medida,estoy expectante para ver como evoluciona el tema y si tuviese que votar para aprobarla o no pensaria todas las opciones posibles por que hay mucho tema.
Un saludo.
Si le das una buena educación y utilizas bien las herramientas que se tienen hoy en día para no permitirle entrar a según que sitios tu desde tu ordenador no te hace falta estar pendiente las 24 horas del día.
La diferencia de esas leyes que dices es que solo afectan a los menores mientras que todo lo que sea vía Internet al no existir un contacto visual directo afecta a todo el mundo.
adriano_99 escribió:Moraydron escribió:adriano_99 escribió:No es ninguna excusa es la realidad.
Si quieres tener un hijo hazte a la idea de que lo educas tu, lo cuidas tu y te preocupas de que no haga lo que tenga que hacer TU.
Que es eso de que el estado y sus leyes sean una niñera para los padres vagos?
Si no tienes tiempo para EDUCAR a tu hijo pues lo siento mucho peor no tengas hijo, es así de simple.
Esto es como pedir que quiten el porno de todos los canales que emitan en la tele aunque sea a partir de las 12 de la noche porque no tienes tiempo para controlar que ve tu hijo y a que horas, mandaría huevos...
No te centres en el peor escenario posible(padre vago que pasa de todo) piensa en otros casos,que actualmente vivimos en una sociedad donde tanto el hombre como la mujer suelen trabajar,y pueden estar pendiente de su hijo,pero de eso a pedir 24/7 horas...es un poco complicado.
No es cuestion de no tener tiempo,es que a la practica es imposible que el padre puede estar vigilando siempre al hijo,y tampoco es bueno que este siempre vigilando.
Que te parece si nos cargamos todas las leyes que tengan que ver con la prohibicion en funcion de la mayoria de edad y decimos que sea el padre el que tiene que preocuparse?Total todas esas leyes estan haciendo de niñeras no?
El padre es el primero en educar y estar con sus hijos,pero la sociedad tiene que tener una leyes para proteger a los menores,esta ley busca eso,otra cosa es que llevandola a la practica violemos derechos de otros miembros de la sociedad y por eso estan mirando como llegar a un punto idoneo.
Yo no estoy ni a favor ni en contra de la medida,estoy expectante para ver como evoluciona el tema y si tuviese que votar para aprobarla o no pensaria todas las opciones posibles por que hay mucho tema.
Un saludo.
Si le das una buena educación y utilizas bien las herramientas que se tienen hoy en día para no permitirle entrar a según que sitios tu desde tu ordenador no te hace falta estar pendiente las 24 horas del día.
La diferencia de esas leyes que dices es que solo afectan a los menores mientras que todo lo que sea vía Internet al no existir un contacto visual directo afecta a todo el mundo.
Nova6K0 escribió:El que se crea que su hijo/a de trece años para arriba no ve porno o no se masturba que salga de Los Mundos de Yupi. Yo con doce años, me sabía hasta el reverso de las revistas de mi padre, y no eran las de Historia precisamente.
En todo caso esto no es cuestión de prohibir sino de educar y eso es tarea de los padres, no del sistema o de la sociedad.
Salu2