Reiser o ext3 ?

Archivado
Buenas he estado leyendo en barrapunto unos comentarios acerca de los sistemas de archivos ext3 y reiser y al paracer el problema de reiser es q esta menos probado y no es tan eficiente con los archivos grandes ¿Alquien lo ha probado para un ordenador personal tipo
estacion multimedia ? va bien ? tiene bugs?
Es por q estoy indeciso co q sistema de archivos quedarme.
Gracias
Escrito originalmente por GotH
no es tan eficiente con los archivos grandes


El menos eficiente con archivos grandes entre esos dos es Ext3.

Yo uso ReiserFS (versión 3.6) y no tengo quejas. Tanto uno como otro son buenos (o infinitamente buenos respecto a un FAT o NTFS). También tienes XFS para elegir.

Saludos.
Yo siempre he usado Ext3 y la verdad ningun problema, pero tengo previsto pasarme a Gentoo y leyendo en su manual de instalacion lo que dicen pos me pasaré a Reiser.

Sobre que sistema de archivos escoger:

ReiserFS está basado en B* -tree esto da un gran rendimiento para archivos pequeños y gratamente supera tanto a ext2 como ext3 en el trato con archivos pequeños (archivos menores de 4k), a menudo entre 10 y 15 veces más. ReiserFS tambien escala extremadamente bien y tiene metadata journaling. A partir del kernel 2.4.18+, ReiserFS es finalmente muy solido y altamente recomendable


Vamos, que esto de que ReiserFS no esta suficientemente probado pos ya no :D
Para una workstation te da lo mismo uno que otro

Usa ext3 que te dara menos problemas si tienes particiones ext2

Salu2.Ferdy
3 respuestas
Archivado
Volver a Software libre