Reloj lotus o invicta?

Me resulta mas elegante el Invicta, mas reloj. Por precios parecidos me quedaría con ese independientemente del color.

Tenemos un hilo para estas consultas que puedes usar para esto:

hilo_relojes-analogicos_2276146

Te contesto rápidamente:

De los dos modelos que apuntas, me parece más versátil el Invicta porque tiene mayor resistencia al agua (20 atmósferas, frente a 5 del Lotus). En la práctica esto significa que el Lotus no deberías mojarlo y que el Invicta podría soportar algún chapuzón eventual en la piscina. De todos modos los pulsadores que lleva el Invicta no se deberían presionar debajo del agua, aunque el reloj indique que es WR 200m (o 20 atm).

Además el Invicta tiene cierre de rosca. El Lotus no se ve qué tipo de cierre lleva, pero como la impermeabilidad es de 50m, probablemente sea un cierre a presión, lo que significa que si no lo abre un buen profesional, podría no poder cerrarlo luego, ya que hace falta una pequeña máquina para cerrar los relojes que llevan cierre a presión. En cambio un cierre de rosca se puede abrir y cerrar con una llave especial, a mí me gusta más (Aunque hay relojes de muy alta gama que llevan cierres a presión, que conste)

En cuanto a sus dimensiones, el Invicta tiene un diámetro de 48mm, no sabemos si esa medida incluye la corona. El Lotus tiene 6mm menos, así que si quieres un reloj grandote, el Invicta es más grande.

Funciones: el Invicta es cronómetro y cronógrafo, es decir primero sirve para dar la hora (función cronómetro) y tiene la función "date" (da el día en un pequeño recuadro) y además sirve para medir intervalos de tiempo (cronógrafo)

El Lotus no es cronógrafo, sino cronómetro con función calendario. Es decir además de dar la hora, te indica el día de la semana en una subesfera, y la fecha en la otra.

Si quieres un reloj con función cronógrafo, el Invicta es tu reloj.

Por último, el Invicta lleva un bisel alrededor de la esfera, numerado, que -supongo- que es ajustable y puede servir para hacer una cuenta atrás. Por ejemplo estás en un examen, y ajustas el bisel en la hora de comienzo, y así sabes cuándo ha pasado exactamente media hora o una hora.

El Lotus no lleva bisel, es un reloj más bien clásico.

@IINVII @quintiliano muchas gracias, a por el invicta que voy jeje es que me llama muchisimo mas en todos los aspectos, espero que como dije, me quede "elegante" y no en plan "nińato/cani" o cualquier termino que haga referencia a los tipicos niñatos de mala imagen

Una ultima duda... se suele perder el baño/color? en algun comentario que otro negativo hacen mencion de ello, pierde el color dorado...

QueTeCuro escribió:@IINVII @quintiliano muchas gracias, a por el invicta que voy jeje es que me llama muchisimo mas en todos los aspectos, espero que como dije, me quede "elegante" y no en plan "nińato/cani" o cualquier termino que haga referencia a los tipicos niñatos de mala imagen

Ten en cuenta las dimensiones del reloj y las de tu muñeca.

La moda de relojes para hombre ha cambiado mucho. Hace cincuenta años, un reloj de caballero "de vestir" tenía entre 34 y 38mm como mucho, 40mm ya era un reloj considerado grande. Los grandes mitos de la alta relojería de Omega y Rolex eran relojes que hoy parecerían de cadetes. Por ejemplo el famoso Rolex Explorer I, tenía 34mm, y el Constellation '95 debe andar por los 36mm. Con los años el tamaño ha ido en aumento y ahora ya se consideran elegantes relojes de 40mm y más.

Así que 48mm de diámetro, es un señor "relojazo". Vamos que no pasará inadvertido. Toma eso en cuenta

En cuanto al color: sí que se puede perder, pero depende mucho de la calidad de fabricación y del tipo de uso que hagas del reloj.

Si usas el reloj a diario, es inevitable que con roces y algún golpe, se pueda ir dañando el recubrimiento dorado del brazalete. En la caja es más difícil, creo que lo que antes se puede estropear es el brazalete.

Para cuando eso ocurra (pongamos entre cinco y diez años) le habrás tenido que cambiar la pila varias veces, y si el brazalete está desgastado, lo quitas, y le pones una correa de cuero a tu gusto, y ya está.

Mi opinión es que no dejes de comprarte un reloj que te gusta por miedo a que se desgaste.

Quintiliano escribió:

QueTeCuro escribió:@IINVII @quintiliano muchas gracias, a por el invicta que voy jeje es que me llama muchisimo mas en todos los aspectos, espero que como dije, me quede "elegante" y no en plan "nińato/cani" o cualquier termino que haga referencia a los tipicos niñatos de mala imagen

Ten en cuenta las dimensiones del reloj y las de tu muñeca.

La moda de relojes para hombre ha cambiado mucho. Hace cincuenta años, un reloj de caballero "de vestir" tenía entre 34 y 38mm como mucho, 40mm ya era un reloj considerado grande. Los grandes mitos de la alta relojería de Omega y Rolex eran relojes que hoy parecerían de cadetes. Por ejemplo el famoso Rolex Explorer I, tenía 34mm, y el Constellation '95 debe andar por los 36mm. Con los años el tamaño ha ido en aumento y ahora ya se consideran elegantes relojes de 40mm y más.

Así que 48mm de diámetro, es un señor "relojazo". Vamos que no pasará inadvertido. Toma eso en cuenta

En cuanto al color: sí que se puede perder, pero depende mucho de la calidad de fabricación y del tipo de uso que hagas del reloj.

Si usas el reloj a diario, es inevitable que con roces y algún golpe, se pueda ir dañando el recubrimiento dorado del brazalete. En la caja es más difícil, creo que lo que antes se puede estropear es el brazalete.

Para cuando eso ocurra (pongamos entre cinco y diez años) le habrás tenido que cambiar la pila varias veces, y si el brazalete está desgastado, lo quitas, y le pones una correa de cuero a tu gusto, y ya está.

Mi opinión es que no dejes de comprarte un reloj que te gusta por miedo a que se desgaste.

Muchisimas gracias, estoy como un niño pequeño en una tienda de golosinas, haber cual me llevo jaja es que me gustan los 4 (0072 esfera negra, 0073 esfera azul, 0074 esfera dorada y 0075 esfera verde)

estan los 4 chulisimos!

Sin ser un especialista como muchos de los que aparecerán por aquí me suena que el Invicta era mejor. Yo tengo un Festina y me va... como un reloj!

no tengo npi pero visualmente entre esos dos prefiero el invicta.

yo solo llevo lotus y ese seria mi consejo pero de los 2 modelos que has puesto me gusta mas el invicta

Ambos relojes son una mierda.

Invicta tiene una calidad horrible y ese Lotus es basicametne es un citizen montado por una empresa inferior.

https://www.amazon.es/Citizen-Hombre-Pu ... en+aviator

citizen, Solar, algo mas pesado, grande, y dorado. ademas mucho mas guapo.

Aevum escribió:Ambos relojes son una mierda.

Invicta tiene una calidad horrible y ese Lotus es basicametne es un citizen montado por una empresa inferior.

https://www.amazon.es/Citizen-Hombre-Pu ... en+aviator

citizen, Solar, algo mas pesado, grande, y dorado. ademas mucho mas guapo.

No estoy de acuerdo. Cuando hablamos de relojes asequibles de este nivel de precios, Lotus es una marca con una gran relación calidad/precio, dicho por el Maestro relojero Pedro Izquierdo. Lleva muchísimos años en el mercado, tiene un surtido de relojes para aburrir, y las maquinarias que usa son decentes. Invicta no la conozco pero por este nivel de precios se puede esperar algo parecido, y tienen modelos en los que incluso montan calibres suizos.

El reloj que indicas de Citizen es interesante porque es solar (Eco Drive) tiene cierre de rosca (lo cual es un detalle bueno para un Eco Drive, aunque no vamos a necesitar abrirlo en décadas) y además Citizen es manufactura. Está muy bien, pero es otro reloj diferente, con una estética diferente. Tecnológicamente me gusta más que los otros dos, porque es Eco Drive, pero por ejemplo, no indica la fecha, ni tiene bisel numerado, y no me quedan claras sus dimensiones en el anuncio.

Las medidas que indica parecen las de un reloj de mujer. Deben ser erróneas. Y la impermeabilidad es de 10 atmósferas, que está muy bien, pero el Invicta tiene el doble.

Salu2

No hay encuesta pero...INVICTA

Pues no me gusta ninguno, y 48mm me parece una exageración. Yo me llegaría antes a una relojería o un Corte Inglés mismamente y me probaría varios de distintos diámetros para que te hagas una idea de cómo te van a quedar.

Aevum escribió:https://www.amazon.es/Citizen-Hombre-Pu ... en+aviator

citizen, Solar, algo mas pesado, grande, y dorado. ademas mucho mas guapo.

Éste, aunque me sigue pareciendo grande (si mis cálculos no me fallan eran 45mm y casi no tiene bisel), me gusta más. De todas formas el tamaño dependerá también de tu muñeca, pero salvo que sea muy ancha, yo me movería en 42-45mm si quieres un reloj grande.

Por darte otra opción que mirar:
https://www.amazon.es/Seiko-Anal%C3%B3g ... 001ELSSOO/

Aunque no es ni excesivamente grande, ni dorado

Pos yo me acabo de pillar un fossil con pulsera de piel. Lo llevo como accesorio estético of course.

dorado me parece muy hortera

vicodina escribió:dorado me parece muy hortera

Te sorprenderías de la cantidad de personajes ilustres que llevaron o llevan relojes de oro o dorados. Creo que es una moda como otra cualquiera, o una tendencia más.

Por ejemplo, Sir Winston Churchill no se privaba de nada. Mira el cronógrafo que tenía:



Fuente 1. Fuente 2

Lo habitual de todos modos es que a los grandes personajes les regalen el reloj de oro. No que lo compren ellos. Por ejemplo Albert Einstein tenía un Longines de oro pero dudo mucho que se lo pusiera a menudo, no era su estilo.



Antes el reloj de pulsera era un complemento de vestir masculino al que se le prestaba mucha atención porque daba la oportunidad de distinguirse un poco. Un reloj de oro en la muñeca de un caballero maduro representaba de algún modo el éxito personal. Por eso Omega se puso como lema "International symbol of success". Pero hoy el reloj no pasa de ser un complemento más, quizá una joya masculina en algunos casos, ya sin ese valor simbólico de estatus social de antes.

Salu2

Quintiliano escribió:

vicodina escribió:dorado me parece muy hortera

Te sorprenderías de la cantidad de personajes ilustres que llevaron o llevan relojes de oro o dorados. Creo que es una moda como otra cualquiera, o una tendencia más.

Por ejemplo, Sir Winston Churchill no se privaba de nada. Mira el cronógrafo que tenía:

Y aquí tienes el Rolex de oro que le regaló la casa suiza y que llevaba grabado por detrás el escudo personal de don Winston

Fuente 1. Fuente 2

Lo habitual de todos modos es que a los grandes personajes les regalen el reloj de oro. No que lo compren ellos. Por ejemplo Albert Einstein tenía un Longines de oro pero dudo mucho que se lo pusiera a menudo, no era su estilo.

Antes el reloj de pulsera era un complemento de vestir masculino al que se le prestaba mucha atención porque daba la oportunidad de distinguirse un poco. Un reloj de oro en la muñeca de un caballero maduro representaba de algún modo el éxito personal. Por eso Omega se puso como lema "International symbol of success". Pero hoy el reloj no pasa de ser un complemento más, quizá una joya masculina en algunos casos, ya sin ese valor simbólico de estatus social de antes.

Salu2

me refería a que fuera completamente dorado, esos con la correa son más disimulados, pero todo dorado me parece hortera

vicodina escribió:me refería a que fuera completamente dorado, esos con la correa son más disimulados, pero todo dorado me parece hortera

Es una moda que va y vuelve. En los setenta hubo relojes dorados de moda también y todo el mundo quería comprarlos. Luego pasa una temporada, se olvidan, y luego vuelven.

Y en el mundo del cine y la TV pasa lo mismo. Por ejemplo en la serie "El equipo A" M.A Baracus lleva, al menos en un episodio, un reloj Omega de oro, y Fénix un reloj completamente dorado, correa incluida.



M.A llevaba siempre un montón de joyas de oro puestas, así que no es raro que lleve también un reloj de oro, en este caso un Omega:

Fuente:

https://www.fratellowatches.com/watches-in-tv-series/

Hasta el comandante Adama en la serie de TV "Galáctica, estrella de combate" (1978-79) se puso un reloj calculadora dorado, simulando ser un complemento del futuro

@Quintiliano Me picaba la curiosidad de lo que opinarías de esos relojes y las marcas a ti que tanto te gustan.

Yo compre este Lotus (el mismo color) hace ya 10 años por lo menos y está prácticamente nuevo, ningún problema con el y no he tenido que llevarlo a pulir nunca, brilla casi como el primer día.

alcanibal escribió:@Quintiliano Me picaba la curiosidad de lo que opinarías de esos relojes y las marcas a ti que tanto te gustan.

Yo compre este Lotus (el mismo color) hace ya 10 años por lo menos y está prácticamente nuevo, ningún problema con el y no he tenido que llevarlo a pulir nunca, brilla casi como el primer día.

¿Pulirlo? ¡Para qué! Si está bien tratado como mucho tendrá alguna raya leve o marcas de uso que no tienen importancia, yo no se las quitaría.

Lotus es una marca con una buena relación calidad/precio y lo que comentas no me sorprende nada. Los relojes no suelen morir por el calibre sino por romperse la correa, el cristal, golpes, etc. El mecanismo funcionará bien durante muchos años. Ese es un modelo que se hizo famoso, dentro del catálogo de Lotus que es amplísimo y abarca otras marcas como Jaguar, Capypso, también Festina etc.

Salu2

Los lotus tienen calibre decente, suele ser la serie OS de Miyota (Citizen).

Solo me da lasima el resto del reloj y el precio.

https://www.creationwatches.com/product ... 14020.html 215 pavos te compran un reloj automatico bastante decente, te gastas unos pavos mas en regularlo como es debido si te sale algo salvaje y te queda un reloj cojonudo.

Aevum escribió:Los lotus tienen calibre decente, suele ser la serie OS de Miyota (Citizen).

Solo me da lasima el resto del reloj y el precio.

https://www.creationwatches.com/product ... 14020.html 215 pavos te compran un reloj automatico bastante decente, te gastas unos pavos mas en regularlo como es debido si te sale algo salvaje y te queda un reloj cojonudo.

Ya pero ese es un reloj distinto. Es más pequeño, no es dorado, y tampoco es cronógrafo.

Valoro mucho los Seiko pero ese que propones es otro reloj completamente diferente que nada tiene que ver con el Invicta, que es un reloj grande y dorado, por tanto es un "reloj-espectáculo", es un reloj de esos que llama la atención, e intuyo que eso es lo que quiere el autor del hilo.

El Seiko es un reloj normal y corriente que no destaca en nada, y dentro del catálogo de Seiko hay muchas referencias más interesantes y de mejor precio. Antes que éste yo iría a por un Seiko Solar que me parece mucho más versátil y tecnológicamente interesante que un automático ya que por desgracia cada vez hay menos relojeros y antes o después el reloj automático necesitará algo, pero el Solar no necesitará nada en varias décadas. Por ejemplo, así mirando rápidamente, éste no está mal, ya que es cronógrafo, solar y además tiene alarma; pero sigue siendo un reloj más convencional y algo más pequeño que el Invicta.

Eso sí, si tuviese que elegir entre el Invicta y este Seiko solar cronógrafo, me quedaría con el segundo, pero solamente porque prefiero un reloj más convencional, con dimensiones más pequeñas, y porque no me gusta nada tener que cambiarle la pila a un reloj cada dos o tres años.

Salu2

casio amigo, donde va a parar