[Rendimiento/Problemas/Optimizacion] Grand Theft Auto IV

1, 2, 3
hola buenas:
estas navidades,voy a ser poseedor de un pc,cuyo,procesador es un core2quad q8300,una Nvidia Geforce9300GE y 4 gb de ram,me ira bien?por lo menos a 30 fps para que sea "jugable" dentro de lo que cabe?un saludo y gracias
elskyline escribió:hola buenas:
estas navidades,voy a ser poseedor de un pc,cuyo,procesador es un core2quad q8300,una Nvidia Geforce9300GE y 4 gb de ram,me ira bien?por lo menos a 30 fps para que sea "jugable" dentro de lo que cabe?un saludo y gracias


Con una 9300 da gracias si te sale el logo de rockstar :S
gracias djrood,pues,he visto otro pc con características similares,con una 9500GS,con esa iria mejor?un saludo ;)
Igualmente con las dos iría de culo.
¡Ay por dios! lo acabo de instalar, con su parche nuevo y tal, lo único q no he podido porner son los drivers beta 180.84 de Nvidia. Utilizo dos pantallas en mi pc y con esos drivers instalados cada vez q intento configurar algo se bloquea el ordenador.

Pues bien, mi equipo:

AMD 64 X2 DUal 3800+
3 Gb de Ram
XFX 8800GTX

La resolución la pongo a 1280x1024.
El resto TODO al mínimo (por cierto, las texturas al mínimo dan penita).
Pues bien, en esta ubicación (tal cual sales de casica), me da un framerate de 17:

Imagen

¬¬_UUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Soy consciente q mi procesador no da para mucho más... pero joder, hasta ahora prácticamente todos los juegos a los q he metido los he jugado perfectamente, y al tope de gráficos.

Pues bien, éste es, oficialmente, el juego peor optimizado de mi historia videojueguil... y de largo.

Quedo a la espera de q salgan drivers nuevos para mi gráfica, puesto q los beta no puedo usarlos U_u, no obstante dudo q arreglen demasiado este desbarajuste.
Rosqui escribió:¡Ay por dios! lo acabo de instalar, con su parche nuevo y tal, lo único q no he podido porner son los drivers beta 180.84 de Nvidia. Utilizo dos pantallas en mi pc y con esos drivers instalados cada vez q intento configurar algo se bloquea el ordenador.

Pues bien, mi equipo:

AMD 64 X2 DUal 3800+
3 Gb de Ram
XFX 8800GTX

La resolución la pongo a 1280x1024.
El resto TODO al mínimo (por cierto, las texturas al mínimo dan penita).
Pues bien, en esta ubicación (tal cual sales de casica), me da un framerate de 17:

Imagen

¬¬_UUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Soy consciente q mi procesador no da para mucho más... pero joder, hasta ahora prácticamente todos los juegos a los q he metido los he jugado perfectamente, y al tope de gráficos.

Pues bien, éste es, oficialmente, el juego peor optimizado de mi historia videojueguil... y de largo.

Quedo a la espera de q salgan drivers nuevos para mi gráfica, puesto q los beta no puedo usarlos U_u, no obstante dudo q arreglen demasiado este desbarajuste.


Si te va lento no pongas una resolucion bestia.
Yo lo juego a 1024x786 en un monitor cuya resolucion nativa es 1280x1050 y no me quejo
Hero Of Time escribió:
Rosqui escribió:¡Ay por dios! lo acabo de instalar, con su parche nuevo y tal, lo único q no he podido porner son los drivers beta 180.84 de Nvidia. Utilizo dos pantallas en mi pc y con esos drivers instalados cada vez q intento configurar algo se bloquea el ordenador.

Pues bien, mi equipo:

AMD 64 X2 DUal 3800+
3 Gb de Ram
XFX 8800GTX

La resolución la pongo a 1280x1024.
El resto TODO al mínimo (por cierto, las texturas al mínimo dan penita).
Pues bien, en esta ubicación (tal cual sales de casica), me da un framerate de 17:

Imagen

¬¬_UUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Soy consciente q mi procesador no da para mucho más... pero joder, hasta ahora prácticamente todos los juegos a los q he metido los he jugado perfectamente, y al tope de gráficos.

Pues bien, éste es, oficialmente, el juego peor optimizado de mi historia videojueguil... y de largo.

Quedo a la espera de q salgan drivers nuevos para mi gráfica, puesto q los beta no puedo usarlos U_u, no obstante dudo q arreglen demasiado este desbarajuste.


Si te va lento no pongas una resolucion bestia.
Yo lo juego a 1024x786 en un monitor cuya resolucion nativa es 1280x1050 y no me quejo


¿Resolución bestia? Una resolución bestia es 1920x1080...
Yo tenia el problema que despues de los logos de Rockstar se cascaba el juego y no podia jugar, pero despues de poner el parche todo perfecto. Me di cuenta de que no podia poner el juego a full y es cosa que me molestaba mucho ya que tengo una maquina potente. Googleando un poco he encontrado la forma para que te deje poner las configuraciones como quieras, es decir todo al maximo. No he notado una bajada de frames, y ahora tengo las texturas a tope y la distancia de vision al maximo que esto antes no me dejaba cambiarlos. Lo que hay que hacer es esto:

Vamos a:

C\:Archivos de programa/Rockstar Games/Grand Theft Auto IV (o donde lo tengais instalado)


creamos un txt llamado commandline, y dentro escribimos estas 3 entradas:

-norestrictions
-nomemrestrict
-novblank

salvamos y listo, arrancamos el juego y seleccionamos el nivel de grafico que queramos.

La verdad es que funciona. No se si estará ya dicho, pero por si las moscas aqui lo dejo jejeje
1280 es la resolución más básica en pc de la vida teniendo un monitor de a partir de 17 pulgadas. Más aún si tienes una buena tarjeta gráfica. Yo hace años q no bajo de ahí la resolución. No obstante he hecho la prueba ...

Con esta configuración:

Res. - 1024
Texturas - Baja
Renderizado - Bajo
Dist. vista - 1
Dist. detalle - 1
Densidad vehíc. - 1
Densidad sombras - 0

Y, diciendome el juego q con esta config. estoy utilizando 224 de 735 de memoría, en la misma escena de antes me pone q me va a 19 frames.... ¡toma ya!

PD: y por cierto, si pongo q me detecte automáticamente la configuración me pone todo a la mitad y texturas y render en Alto... quien entienda este juego q lo compre... oh wait! U_u
Rosqui escribió:1280 es la resolución más básica en pc de la vida teniendo un monitor de a partir de 17 pulgadas. Más aún si tienes una buena tarjeta gráfica. Yo hace años q no bajo de ahí la resolución. No obstante he hecho la prueba ...

Con esta configuración:

Res. - 1024
Texturas - Baja
Renderizado - Bajo
Dist. vista - 1
Dist. detalle - 1
Densidad vehíc. - 1
Densidad sombras - 0

Y, diciendome el juego q con esta config. estoy utilizando 224 de 735 de memoría, en la misma escena de antes me pone q me va a 19 frames.... ¡toma ya!

PD: y por cierto, si pongo q me detecte automáticamente la configuración me pone todo a la mitad y texturas y render en Alto... quien entienda este juego q lo compre... oh wait! U_u


Tengo ese mismo procesador con overclock a 2400mhz y aunque lo ponga todo en bajo no me sube de 20-22fps.
elskyline escribió:hola buenas:
estas navidades,voy a ser poseedor de un pc,cuyo,procesador es un core2quad q8300,una Nvidia Geforce9300GE y 4 gb de ram,me ira bien?por lo menos a 30 fps para que sea "jugable" dentro de lo que cabe?un saludo y gracias



Ve a un app, pc-box o similares y comprate un pc a medida, te saldrá mas barato y tendrás mejor equipo.
Geek_Crack escribió:
Rosqui escribió:1280 es la resolución más básica en pc de la vida teniendo un monitor de a partir de 17 pulgadas. Más aún si tienes una buena tarjeta gráfica. Yo hace años q no bajo de ahí la resolución. No obstante he hecho la prueba ...

Con esta configuración:

Res. - 1024
Texturas - Baja
Renderizado - Bajo
Dist. vista - 1
Dist. detalle - 1
Densidad vehíc. - 1
Densidad sombras - 0

Y, diciendome el juego q con esta config. estoy utilizando 224 de 735 de memoría, en la misma escena de antes me pone q me va a 19 frames.... ¡toma ya!

PD: y por cierto, si pongo q me detecte automáticamente la configuración me pone todo a la mitad y texturas y render en Alto... quien entienda este juego q lo compre... oh wait! U_u


Tengo ese mismo procesador con overclock a 2400mhz y aunque lo ponga todo en bajo no me sube de 20-22fps.


Y tu supongo q sí tienes los drivers nuevos, no? Por eso mismo, doy por supuesto q como mucho ganaré sobre unos 5 frames ... con lo q me qedaré jugando con todo al mínimo y a 1024 a unos 25 frames... rídiculo.

El día q me vaya bien cambiaré de placa base pa poder poner otro porcesador. Pero bueno, güiz de calm... de momento seguiré metiendole al Fallout 3 con todo al máximo. ¬¬_Uuuuuu :-|
Rosqui escribió:1280 es la resolución más básica en pc de la vida teniendo un monitor de a partir de 17 pulgadas. Más aún si tienes una buena tarjeta gráfica. Yo hace años q no bajo de ahí la resolución. No obstante he hecho la prueba ...

Con esta configuración:

Res. - 1024
Texturas - Baja
Renderizado - Bajo
Dist. vista - 1
Dist. detalle - 1
Densidad vehíc. - 1
Densidad sombras - 0

Y, diciendome el juego q con esta config. estoy utilizando 224 de 735 de memoría, en la misma escena de antes me pone q me va a 19 frames.... ¡toma ya!

PD: y por cierto, si pongo q me detecte automáticamente la configuración me pone todo a la mitad y texturas y render en Alto... quien entienda este juego q lo compre... oh wait! U_u


Pues ponlo en 800x600.
Al principio lo jugaba asi, luego se lo subi a 1024 bajando un poco el detalle (8600 GTS de 256 MB+6 GB de RAM+Quad 6600 2.4 GHz)
Es que no va muy bien con 2 nucleos ya que tira mas de procesador que de T.grafica.
EDIT:
Y me habia equivocado, la resolucion nativa de mi monitor es 1680x1050 [360º]
Hola. Os sigo mucho en el hilo de NDS, aunque he posteado poco.
Yo he solucionado el problema de la camara abajo del gamepad instalando el xpadder. En xpadder he asignado una tecla del teclado a cada botón del gamepad. Pongo el juego con el gamepad desenchufado y cuando carga la primera pantalla en la que pulsas iniciar, enchufo el gamepad. Después es tan sencillo como ir a "opciones"-"controles" y redefinir las teclas directamente pulsandolas en el gamepad.
Saludos.
Hola!
No em deja iniciar el backup por que pone "Esta aplicación está bloqueada por el control parental o por la Configuracion de familia de windows. Asegurate de tener acceso a la palicación antes de ejecutarla"
Que es?
Saludos!
wenas! como ya postee hace ya unos dias, no sabia si iba a ir en mi pc, k es un pentium D a 3,00ghz, de los primeros con 2 mb de cache, tengo 2gb de ram, y una ati hd4670, y hoy lo he pobradoy e estado jugnado, y creyendo k ni iba a arrancar, me va a 20 fps minimo, y constantes, con texturas al medio y todo lo demas bajo, creo recordad, y la rexolucion 1280x1024, y es jugable, o uniko curioso, es que no se por que si bajo la resolucion por ejemplo a 800x600 los fps siguen igual es decir, ni me aumentan ni me disminuyen... pork puede pasar?? pork yengo a los mismos fps a 800x600 y a 1280x1024, pues lo dejo a 1280 XD por lo demas es un juegazo!!
Hero Of Time escribió:
Rosqui escribió:1280 es la resolución más básica en pc de la vida teniendo un monitor de a partir de 17 pulgadas. Más aún si tienes una buena tarjeta gráfica. Yo hace años q no bajo de ahí la resolución. No obstante he hecho la prueba ...

Con esta configuración:

Res. - 1024
Texturas - Baja
Renderizado - Bajo
Dist. vista - 1
Dist. detalle - 1
Densidad vehíc. - 1
Densidad sombras - 0

Y, diciendome el juego q con esta config. estoy utilizando 224 de 735 de memoría, en la misma escena de antes me pone q me va a 19 frames.... ¡toma ya!

PD: y por cierto, si pongo q me detecte automáticamente la configuración me pone todo a la mitad y texturas y render en Alto... quien entienda este juego q lo compre... oh wait! U_u


Pues ponlo en 800x600.
Al principio lo jugaba asi, luego se lo subi a 1024 bajando un poco el detalle (8600 GTS de 256 MB+6 GB de RAM+Quad 6600 2.4 GHz)
Es que no va muy bien con 2 nucleos ya que tira mas de procesador que de T.grafica.
EDIT:
Y me habia equivocado, la resolucion nativa de mi monitor es 1680x1050 [360º]


Ya, pero es que tampoco se trata de eso. Se trata de que con un ordenador con el q siempre he tirado todo al máximo, con este jueguecito, no puedo jugar ni al mínimo. Además aunq me dignase a jugar a 800 (q ya te digo ahora q no) probablemente el framerate no llegue a los 25. Totalmente esperpéntico.

Está claro q es un juego q por incomprensibles razones tira un huevo de procesador. ¿Solución? Procesador nuevo... o pasar del gta este hasta q realmente la mayoría de juegos me pidan más procesador para ser jugables.

¡Que lo disfruteis el resto pues! :)
sico escribió:wenas! como ya postee hace ya unos dias, no sabia si iba a ir en mi pc, k es un pentium D a 3,00ghz, de los primeros con 2 mb de cache, tengo 2gb de ram, y una ati hd4670, y hoy lo he pobradoy e estado jugnado, y creyendo k ni iba a arrancar, me va a 20 fps minimo, y constantes, con texturas al medio y todo lo demas bajo, creo recordad, y la rexolucion 1280x1024, y es jugable, o uniko curioso, es que no se por que si bajo la resolucion por ejemplo a 800x600 los fps siguen igual es decir, ni me aumentan ni me disminuyen... pork puede pasar?? pork yengo a los mismos fps a 800x600 y a 1280x1024, pues lo dejo a 1280 XD por lo demas es un juegazo!!

Que tal te ve esa grafica? Aparte de con el gta...es que me la he pillado hoy y me pega unos tirones...me va a 80 fps, me baja a 50, sube a 70, vuleve a bajar a 40...(numero aleatorios)...es normal?
Saludos!
eolustre escribió:
sico escribió:wenas! como ya postee hace ya unos dias, no sabia si iba a ir en mi pc, k es un pentium D a 3,00ghz, de los primeros con 2 mb de cache, tengo 2gb de ram, y una ati hd4670, y hoy lo he pobradoy e estado jugnado, y creyendo k ni iba a arrancar, me va a 20 fps minimo, y constantes, con texturas al medio y todo lo demas bajo, creo recordad, y la rexolucion 1280x1024, y es jugable, o uniko curioso, es que no se por que si bajo la resolucion por ejemplo a 800x600 los fps siguen igual es decir, ni me aumentan ni me disminuyen... pork puede pasar?? pork yengo a los mismos fps a 800x600 y a 1280x1024, pues lo dejo a 1280 XD por lo demas es un juegazo!!

Que tal te ve esa grafica? Aparte de con el gta...es que me la he pillado hoy y me pega unos tirones...me va a 80 fps, me baja a 50, sube a 70, vuleve a bajar a 40...(numero aleatorios)...es normal?
Saludos!


Pues dependiendo del juego va mejor o pero, y com oeste optimizado el juego, pero de normal no me pega esos bajones de fps... mira tus drivers, o kizas es el juego que lo tienes mal configurado, pero yo en la mia no e visto tanass subidas o bajadas ingame, ( te lo digo pork si estas por ejemplo jugando al gta, ingame te va a20 25 pero e imagenes te va a casi 40, pero eso en todos juegos) pero ingame no me pega esos "latigazos" si es lo que querias saber, por cierto tengo la sapphire.

PD: yo lo miro cn fraps, mira sicon el programa que lo miras es de fiar
Lo miro también con el fraps y lo noto a simple vista.
¿Hay alguna manera de regular los fps?
Es decir, que no suban de 40 fps por ejemplo.
Saludos!
eolustre escribió:Lo miro también con el fraps y lo noto a simple vista.
¿Hay alguna manera de regular los fps?
Es decir, que no suban de 40 fps por ejemplo.
Saludos!


...
Vamos a ver, si vas a 80 fps, ¿que mas te da que baje a 40 fps siendo esta una tasa de frames no solo jugable sino fluida?
Hero Of Time escribió:
eolustre escribió:Lo miro también con el fraps y lo noto a simple vista.
¿Hay alguna manera de regular los fps?
Es decir, que no suban de 40 fps por ejemplo.
Saludos!


...
Vamos a ver, si vas a 80 fps, ¿que mas te da que baje a 40 fps siendo esta una tasa de frames no solo jugable sino fluida?


Pero de 80fps a 40fps se nota bastante...
joseag escribió:
Hero Of Time escribió:
eolustre escribió:Lo miro también con el fraps y lo noto a simple vista.
¿Hay alguna manera de regular los fps?
Es decir, que no suban de 40 fps por ejemplo.
Saludos!


...
Vamos a ver, si vas a 80 fps, ¿que mas te da que baje a 40 fps siendo esta una tasa de frames no solo jugable sino fluida?


Pero de 80fps a 40fps se nota bastante...

Le has añadido el comando -novblank en el comandline?
¿Que tendría que hacer?
No he añadido ningún comando.
Y esos bajones son MUY molestos, me pasa con juegos en los que hay mucho elemento en pantalla tipo L4D.
Saludos!
Wenas, tengo el cr.... Razory hecha la activacion, y el problema es k cuando empiezo a jugar en la primera pantalla k empiezas con el coche,la camara se me mete detras del coche y no veo nada,pero si cojo con el raton y la subo se keda 1 segundo y se vuelve a bajar, los drivers actualizados,de ati catalyst tengo el 8.12.

gracias SALUDOS y feliz año
CaRLoS EsP escribió:


Eso no está permitido aquí. Pero te digo que lo de la cámara, si tienes algún mando enchufado por usb quítalo.
Mejor editalo anda....xD
ya esta editado voy a probar
Alguien sabe porque en mi PC el GTA IV no proyecta las sombras? En el de mi primo (E8400 + 9800GT, 1440x900 Tex: Medio Postprocesado: Alto) sí que se proyectan, y el efecto es realmente impresionante, pero en el mío (Q9550 + 4870X2, 1920x1200 Tex:Alto Postprocesado: El más alto) no.

Alguien sabe de paso para que sirve la opción "Catalyst AI" del Catalyst Control Center? He buscado info pero no encuentro nada en claro :S.

Saludos

EDIT: Por si no ha quedado muy claro, a lo que me refiero es a que en el pc de mi primo las luces del coche, por la noche x ejemplo, al iluminar cualquier persona u objeto, la sombra de este se proyecta sobre a pared que hay detrás.
a ke nivel tienes puestas las sombras en opciones?
Vale, con un ADM Athlon 64x2 Dual Core processor 5000+, 3Gb de Ram, una 4670 512mb Asus sin OC, lo muevo fatal fatal...
Saludos!
Koreh escribió:Al máximo.

Pues si ke es raro... as mirado si es algo de los drivers? instalaste el parche del juego? un saludo
eolustre escribió:Vale, con un ADM Athlon 64x2 Dual Core processor 5000+, 3Gb de Ram, una 4670 512mb Asus sin OC, lo muevo fatal fatal...
Saludos!


"Fatal Fatal" de bien? o fatal de lo malo que lo mueve?? xD

Salu2!
FaRRuuu escribió:
Koreh escribió:Al máximo.

Pues si ke es raro... as mirado si es algo de los drivers? instalaste el parche del juego? un saludo


Tengo los Catalyst 8.12 y el GTA IV 1.1, todo al día. El S.O es un W.Vista 64 Bits original actualizado a SP1.. No sé que puede pasar :S.
FaRRuuu escribió:
Koreh escribió:Al máximo.

Pues si ke es raro... as mirado si es algo de los drivers? instalaste el parche del juego? un saludo



Tienes ati, hay problemas con esas placas.
Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!
Efraim27 escribió:Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!


Es normal que las sombras estén así de pixeladas, ¿tu sabes lo que costaría proyectar sombras NÍTIDAS para cada faro de cada coche, cada luz, el sol, etc...?
Hero Of Time escribió:
Efraim27 escribió:Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!


Es normal que las sombras estén así de pixeladas, ¿tu sabes lo que costaría proyectar sombras NÍTIDAS para cada faro de cada coche, cada luz, el sol, etc...?


Ya, si con las proyectadas puedo entender que esten asi de pixeladas o que tengan menos calidad, pero es que TODAS estan pixeladas, pero si yo he visto algunas incluso parpadear a medida que te alejas, efecto producido por lo mal hechas que estan las sombras en general, queremos un parche YA!!! XD
Efraim27 escribió:Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!


Joder, pues yo tengo una 4870X2 y no se me proyectan.. Qué podrá ser?
Yo tampoco entiendo de que puede ser, tu te refieres a esto ¿no?

Imagen
Efraim27 escribió:Yo tampoco entiendo de que puede ser, tu te refieres a esto ¿no?

Imagen


Exacto. Ahora pondré una screen de como se me ve a mi.

EDIT:

Imagen

Ni una sombra.
Koreh escribió:
Efraim27 escribió:Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!


Joder, pues yo tengo una 4870X2 y no se me proyectan.. Qué podrá ser?


Koreh, no se moleste, el sompreado dinámico no funciona correctamente por un problema de incompatibilidad con CF.

Tendrá que esperar a un nuevo parche/drivers y esperar a que lo hayan solucionado.

saludos
LaMuerteX escribió:
Koreh escribió:
Efraim27 escribió:Pues yo tengo una ATi 4870 512 y si se me proyectan las sombras, lo he probado de noche con las luces de un coche, se proyectaba en la pared las sombras de las farolas, los contenedores e incluso la gente y con su movimiento y todo y si yo movia el coche la sombra se movia como en la realidad, esta muy bien hecho ese efecto, pero las sombras en general son [lapota]

Salu2!!


Joder, pues yo tengo una 4870X2 y no se me proyectan.. Qué podrá ser?


Koreh, no se moleste, el sompreado dinámico no funciona correctamente por un problema de incompatibilidad con CF.

Tendrá que esperar a un nuevo parche/drivers y esperar a que lo hayan solucionado.

saludos


Muchas gracias LMX, pues a esperar toca;).
No se ve tu screen Koreh, aunque da igual, porque sera lo que dice LaMuerteX, parche ya!!
elektro escribió:
eolustre escribió:Vale, con un ADM Athlon 64x2 Dual Core processor 5000+, 3Gb de Ram, una 4670 512mb Asus sin OC, lo muevo fatal fatal...
Saludos!


"Fatal Fatal" de bien? o fatal de lo malo que lo mueve?? xD

Salu2!

Lamentablemente, fatal con 0 ironia, sin distancia de visionado, a una resolución muy baja texturas en bajo...en la pruebas de graficos se veia peor que el S.A. al tope...
alguna forma de mejorar rendimiento?
Saludos!
eolustre escribió:
elektro escribió:
eolustre escribió:Vale, con un ADM Athlon 64x2 Dual Core processor 5000+, 3Gb de Ram, una 4670 512mb Asus sin OC, lo muevo fatal fatal...
Saludos!


"Fatal Fatal" de bien? o fatal de lo malo que lo mueve?? xD

Salu2!

Lamentablemente, fatal con 0 ironia, sin distancia de visionado, a una resolución muy baja texturas en bajo...en la pruebas de graficos se veia peor que el S.A. al tope...
alguna forma de mejorar rendimiento?
Saludos!


hilo_rendimiento-problemas-optimizacion-grand-theft-auto-iv_1154404_s40

Pruebe a jugar con la linea de comandos si tiene problemas de rendimiento.

saludos
Unas preguntas, cuando jugáis de noche os bajan unos 10 fps de media?

Habéis probado los drivers 185.20? voy a probarlos ahora a ver que tal.
¿Qué tal me iría el juego en mi PC con unos ajustes intermedios? Tengo un Core 2 duo @ 2,4 GHz (es el E6600), 4 GB RAM, windows xp 32 bits con SP3, una nvidia geforce 8800GTS con 320 MB de VRAM y por el espacio en disco no tengo problema. ¿Me iría holgado?
Hola. Ami me ocurre el siguiente fallo tal que asi

Descripción:
Critical runtime problem

Firma con problemas:
Nombre del evento de problema: APPLICATION CRASH
System RAM: -1908736
Available RAM: -1538347008
Number of CPUs: 4
Video Card Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Video Card Description: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Card Driver Version: 7.15.0010.0163
Versión del sistema operativo: 6.0.6001.2.1.0.256.1
Id. de configuración regional: 3082

Lea nuestra declaración de privacidad:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid= ... cid=0x0c0a


Mi equipo es el siguiente


S.O Vista x64 Ultimate + Sp1

Cpu: AMD HD 9850
Ram : 4 gb ddr2 Corsair TX series
GPU : ATI HD4870 512 Mb



Alguien mas le pasa? solucion? gracias..
115 respuestas
1, 2, 3