Repatriada una cooperante navarra desde Malí por posible ébola

En realidad no ha sido el gobierno el que la ha trasladado, ha sido medicos sin fronteras los que se han encargado del traslado


Pero volvemos al problema de base, no tenemos instalaciones, el personal no esta preparado y los medios no son lo que deberian

futuro mad max escribió:En realidad no ha sido el gobierno el que la ha trasladado, ha sido medicos sin fronteras los que se han encargado del traslado


Pero volvemos al problema de base, no tenemos instalaciones, el personal no esta preparado y los medios no son lo que deberian

El Ministerio de Defensa tenía ya un avión preparado, y el Gobierno perfectamente podría haberlo denegado por motivos de salud pública.

Después de los de Teresa Romero creo que tenemos personal mas que preparado para esto.

Otra vez la misma historia , para que esta el ejercito? , porque no mandan un destacamento alli y se aseguran de que no esta contagiada antes de traerla? .
De verdad que no me lo puedo creer , primero repatriando misioneros para quedar bien con la iglesia y despues dejando que los de medicos sin fronteras manden en la seguridad del pais. No puedo entender tanta estupidez.

Hereze escribió:Después de los de Teresa Romero creo que tenemos personal mas que preparado para esto.

Depues de la mujer a la que le destrozan la vida, la extrema derecha va por el debil


Sanidad irá a los tribunales por la denuncia de Teresa Romero
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 58638.html

futuro mad max escribió:

Hereze escribió:Después de los de Teresa Romero creo que tenemos personal mas que preparado para esto.

Depues de la mujer a la que le destrozan la vida, la extrema derecha va por el debil


Sanidad irá a los tribunales por la denuncia de Teresa Romero
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 58638.html

¿Hablamos de médicos o de políticos? porque afortunadamente a esta persona no la tratará el consejero de Sanidad sino los mismos médicos que han salvado la vida de Teresa Romero que estaba en bastante peor situación que esta doctora.

Game_Over escribió:Otra vez la misma historia , para que esta el ejercito? , porque no mandan un destacamento alli y se aseguran de que no esta contagiada antes de traerla?

Porque los militares también se podrían contagiar y también habría que repatriarlos. Si le dices al militar que si se contagia lo vas a dejar allí, es posible que te diga que vayas tú.

LLioncurt escribió:

Game_Over escribió:Otra vez la misma historia , para que esta el ejercito? , porque no mandan un destacamento alli y se aseguran de que no esta contagiada antes de traerla?

Porque los militares también se podrían contagiar y también habría que repatriarlos. Si le dices al militar que si se contagia lo vas a dejar allí, es posible que te diga que vayas tú.

What? , no confudamos ejercito con ong.

Game_Over escribió:

LLioncurt escribió:

Game_Over escribió:Otra vez la misma historia , para que esta el ejercito? , porque no mandan un destacamento alli y se aseguran de que no esta contagiada antes de traerla?

Porque los militares también se podrían contagiar y también habría que repatriarlos. Si le dices al militar que si se contagia lo vas a dejar allí, es posible que te diga que vayas tú.

What? , no confudamos ejercito con ong.

No confundamos ejército con mártires. Desde la 2ª Guerra Mundial dejó de ser aceptable dejar a los soldados en el campo de batalla.

Este gobierno nos quiere matar a todos

LLioncurt escribió:

Game_Over escribió:

LLioncurt escribió:
Porque los militares también se podrían contagiar y también habría que repatriarlos. Si le dices al militar que si se contagia lo vas a dejar allí, es posible que te diga que vayas tú.

What? , no confudamos ejercito con ong.

No confundamos ejército con mártires. Desde la 2ª Guerra Mundial dejó de ser aceptable dejar a los soldados en el campo de batalla.

Campo de batalla? de que estas hablando? . Aqui estamos hablando de traer posibles focos de infeccion de una enfermedad muy virulenta y mortal.(en un porcentaje altisimo)

Game_Over escribió:Campo de batalla? de que estas hablando? . Aqui estamos hablando de traer posibles focos de infeccion de una enfermedad muy virulenta y mortal.(en un porcentaje altisimo)

Estás hablando de mandar militares a un sitio peligroso y sin la tranquilidad de que si les pasa algo al menos los repatriarán para darles el mejor cuidado posible en casa. Repito, si le dices eso a un militar, posiblemente te dirá que vayas tú.

LLioncurt escribió:

Game_Over escribió:Campo de batalla? de que estas hablando? . Aqui estamos hablando de traer posibles focos de infeccion de una enfermedad muy virulenta y mortal.(en un porcentaje altisimo)

Estás hablando de mandar militares a un sitio peligroso y sin la tranquilidad de que si les pasa algo al menos los repatriarán para darles el mejor cuidado posible en casa. Repito, si le dices eso a un militar, posiblemente te dirá que vayas tú.

ciertas unidades del ejército ( NBQ ) esta sobradamente preparado para trabajar en entornos hostiles como zonas contaminadas ( nuclear, biológica, química )

ejemplo:

http://www.ejercito.mde.es/unidades/Val ... index.html

lo lógico es enviar a un grupo de personal perfectamente formado en esas tareas junto a un hospital de campaña y tratar a los enfermos insitu evitando, de este modo , cualquier posibilidad de contagio a la población civil.

pero algunos creen que realmente hay que hacer todo lo posible para aparentar que la sanidad no se ha recortado y que todo funciona perfectamente.

estos ineptos que nos desgobiernan pondrán en riesgo la salud de cualquiera con tal de tratar de salvar su culo y su poltrona.

bart0n escribió:

LLioncurt escribió:

Game_Over escribió:Campo de batalla? de que estas hablando? . Aqui estamos hablando de traer posibles focos de infeccion de una enfermedad muy virulenta y mortal.(en un porcentaje altisimo)

Estás hablando de mandar militares a un sitio peligroso y sin la tranquilidad de que si les pasa algo al menos los repatriarán para darles el mejor cuidado posible en casa. Repito, si le dices eso a un militar, posiblemente te dirá que vayas tú.

ciertas unidades del ejército ( NBQ ) esta sobradamente preparado para trabajar en entornos hostiles como zonas contaminadas ( nuclear, biológica, química )

ejemplo:

http://www.ejercito.mde.es/unidades/Val ... index.html

lo lógico es enviar a un grupo de personal perfectamente formado en esas tareas junto a un hospital de campaña y tratar a los enfermos insitu evitando, de este modo , cualquier posibilidad de contagio a la población civil.

pero algunos creen que realmente hay que hacer todo lo posible para aparentar que la sanidad no se ha recortado y que todo funciona perfectamente.

estos ineptos que nos desgobiernan pondrán en riesgo la salud de cualquiera con tal de tratar de salvar su culo y su poltrona.

Por supuesto que están preparados para estas cosas, y la mayoría dispuestos a jugarse la vida si hace falta. Pero la otra parte del "contrato" es que a cambio el gobierno vele por su seguridad. Si se manda al ejército para lo que hay que hacer realmente, van a haber infectados, y a estos hay que traerlos. ¿Por qué digo "lo que hay que hacer"? Porque hay que luchar contra el ébola en serio. Bueno, contra el ébola y contra otras enfermedades más graves. Hay que hacer un gran pacto entre países desarrollados y levantar África de una vez, no buscando el beneficio económico si no rescatar de una vez una tierra de la que hemos abusado.

Pero bueno, centrándonos en el ébola, que es lo que está de moda, estoy de acuerdo en que la solución no es la evacuación, si no combatirlo allí. Pero a la vez hay que disponer de un circuito de repatración SEGURO para aquellos españoles y colaboradores que sean infectados.

Por supuesto que están preparados para estas cosas, y la mayoría dispuestos a jugarse la vida si hace falta. Pero la otra parte del "contrato" es que a cambio el gobierno vele por su seguridad. Si se manda al ejército para lo que hay que hacer realmente, van a haber infectados, y a estos hay que traerlos.

porque asumes que profesionales perfectamente formados para esas lides van a infectarse si o si ???

el ébola es una enfermedad de muy dificil transmisión ( contacto directo con enfermos o sus fluidos cuando ya han desarrollado la enfermedad ) y los médicos militares tendrían a su disposición muchísimos mas y mejores medios de los que disponen los profesionales de la sanidad por lo que el contagio es muchísimo más dificil.

Hereze escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/11/20/actualidad/1416512379_841414.html

El hospital Carlos III de Madrid se ha preparado esta noche para acoger a una nueva paciente supuestamente afectada de ébola, aunque de momento no presenta los síntomas de la enfermedad. Se trata de una médico, cooperante de Médicos sin Fronteras, nacida en Navarra. La cooperante está siendo trasladada en estos momentos desde Malí en un avión de la ONG. Está considerada paciente de alto riesgo. La Moncloa ha convocado una comparecencia del portavoz del Comité Especial para la Gestión de la Crisis del Ébola, Fernando Simón, para dentro de unos minutos. La mujer había estado actuando en un foco de la enfermedad en Bamako, la capital maliense y hoy mismo tuvo un accidente mientras ponía una inyección a un enfermo de este virus.

Parece que no sólo repatriamos a curas y otros miembros de la malvada Iglesia.

Pues igual de mal.

Vamos a seguir jugando a cara o cruz. Las otras veces casi nos cuestan una muerte extra (de hecho, depende de como lo mires, costó la muerte del perro, aunque yo en estos casos acostumbro a dar un paso atrás.).

¿Ha habido una formación constante de personal desde entonces? ¿Una mejora de las instalaciones? ¿Del protocolo?

Si no es el caso, no entiendo a qué puñetas estamos jugando. Si es el caso y ahora si que nos adaptamos a los protocolos estipulados... bueno. Vale.

Pero en Espiña... ya bien poco me creo que haya sido el caso. Médicos sin fronteras o no, las instalaciones son las mismas, y el protocolo y los responsables van a ser los mismos, porque aquí no ha dejado el sillón ni su puta madre.

Aquí en Alemania han tratado unos cuantos casos y no ha habido el mismo revuelo. Pero es que aquí da la impresión de que se lo han tomado más en serio y no han ido rollo Mortadelo y Filemón.

Y ahora sí, y en serio. El ébola se transmite fácilmente? Difícilmente? Se transmite solo con mirar? Solo con pensar? Hace falta follarse un cadáver? Uno ya no sabe qué puñetas pensar, cojones. Ya dan ganas de pegarle una bofetada al primero que te habla de ébola, sea en un lado u otro, porque da la impresión constante que te hablan sólo para defender o atacar un discurso político y tomarte el pelo.

Hereze escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/11/20/actualidad/1416512379_841414.html

El hospital Carlos III de Madrid se ha preparado esta noche para acoger a una nueva paciente supuestamente afectada de ébola, aunque de momento no presenta los síntomas de la enfermedad. Se trata de una médico, cooperante de Médicos sin Fronteras, nacida en Navarra. La cooperante está siendo trasladada en estos momentos desde Malí en un avión de la ONG. Está considerada paciente de alto riesgo. La Moncloa ha convocado una comparecencia del portavoz del Comité Especial para la Gestión de la Crisis del Ébola, Fernando Simón, para dentro de unos minutos. La mujer había estado actuando en un foco de la enfermedad en Bamako, la capital maliense y hoy mismo tuvo un accidente mientras ponía una inyección a un enfermo de este virus.

Parece que no sólo repatriamos a curas y otros miembros de la malvada Iglesia.

Y no has pensado que quizá tras repatriar al cura por que era cura ahora repatrían a una ciudadana no relacionada con la iglesia pro que sinó la gente se les tiraría a la yugular? ¿En serio crees que el hecho de que ahora repatrien a una cuidadana "normal" quita toda sombra de duda sobre el gobierno?

Ahh, que la decisión la tomó el PP, pues...

...Sí, me has convencido, que ahora repatrien a una ciudadana es una prueba irrefutable de que en primera instancia el hecho de que fuera cura no afectó a la decisión... el PP no haría esas cosas...

vaya lógica usáis algunos...

Tanto tentar a la suerte, y visto lo visto, solo cuestion de tiempo...

La repatriaran por ser española como hicieron con los dos curas. No se si recordais que por ejemplo no trajeron a dos monjas infectadas de Ebola compañeras de uno de los curas por no ser españolas (una se murio y otra se curo y dono plasma con el que trataron a Teresa).

Se supone que con el caso de Teresa estará todo mejor organizado y el personal esta preparado (por lo menos eso comentaron en las noticias).

Saludos.

Hereze escribió:

futuro mad max escribió:

Hereze escribió:Después de los de Teresa Romero creo que tenemos personal mas que preparado para esto.

Depues de la mujer a la que le destrozan la vida, la extrema derecha va por el debil


Sanidad irá a los tribunales por la denuncia de Teresa Romero
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 58638.html

¿Hablamos de médicos o de políticos? porque afortunadamente a esta persona no la tratará el consejero de Sanidad sino los mismos médicos que han salvado la vida de Teresa Romero que estaba en bastante peor situación que esta doctora.

Por desgracia no disponen de los media necesarios, por lo que podría ocurrir otro caso Teresa romero.