Reportan 'tiroteo masivo' en torneo de videojuegos, Florida

El problema que tienen en Estados Unidos es la mentalidad a la hora de solucionar esto.

Es decir, una persona normal pensaría: "Se dan muchos atentados con armas de fuego a manos de tarados, quizás sería bueno controlar a quién damos una herramienta que puede ser tan dañina"

Muchos estadounidenses piensan: "Si los asistentes al evento hubieran estado armados también se hubieran podido defender del subnormal este, necesitamos más armas en las calles para defendernos"

Así el problema se perpetúa. Y la cosa es que para ellos el poder estar armados es un derecho fundamental como para nosotros la sanidad pública.
Al final, cualquier excusa es válida es EE.UU. para liarse a tiros con los demás.
Pero la culpa no es de los descerebrados que perpetran esas matanzas, sino de los otros decerebrados que las propician.
Por suerte, parece que la mentalidad está cambiando, aunque todavía falta mucho por hacer.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Tilacino escribió:@Perfect Ardamax yo lo que queria decir es que cualquiera tiene la posibilidad de usar un cuchillo, un hacha..... y matar a alguien pero no lo hace. Esta claro que tener al alcance armas lo facilita pero el problema es la gente, seguramente si ese tio no tuviera un arma de fuego quizas hubiera ido con un cuchillo, un hacha, una sierra electrica....
Al final es la suma de ambas cosas, tener el arma y querer usarla.



Hay una diferencia notable y es que para llevar a cabo una matanza con un hacha, un cuchillo -o por el estilo-, es preciso hacer acopio no sólo de una gran energía y fuerza física sino también de un mayor esfuerzo mental y psicológico, tanto para enfrentar la resistencia de las víctimas como para asumir el grado de violencia necesario para tal fin, ya que se trata una acción mucho más aparatosa, asquerosa y gore que las "asépticas" muertes por arma de fuego. Resumiendo, es muchísimo más fácil matar disparando, y esa facilidad se convierte en un aliciente que provoca un incremento de la pulsión homicida cuando se afronta una situación de rabia y frustración.

Luego hay muchas más causas que influyen, por supuesto, la pobreza cultural, una sociedad competitiva y cínica como la occidental, que vende la violencia como un negocio de entretenimiento más, el individualismo extremo, etc... Pero la principal razón de este lamentable suceso es la libre circulación de armas de fuego en la ciudadanía.

Basta que este tipo percibiera un mal gesto para que -sumado a una baja capacidad de tolerancia a la frustración-, dijera: "Ah, ¿con que pensáis que sois muy buenos jugando a esta mierda, no? Pues voy a poner fin a esta pantomima enseňandoos como se juega de verdad". Como ves, no hace falta estar loco, con que se te hinchen los cojones y tengas una pistola a mano, puede uno ejercer de "dios" por unos instantes, y con esas armas realmente lo consiguen. Es una locura lo de USA y es un motivo de peso para no visitar en la vida ese país.
.
Tipoduro escribió:Luego saldran los republicanos diciendo que la solucion es dar más armas como cuando dicen que hay que armar a los profesores para evitar los tiroteos en institutos [facepalm]


Sinceramente, yo creo que lo tienen muy jodido ya para volver atrás, por que aparte de la mentalidad, aunque sea en el mercado negro, tienen mucha facilidad para hacerse con un arma...

Y el problema está en quien quiere armarse para hacer un uso homicida: ese es el que siempre va a tener facilidad y motivación para hacerse con un arma por mucho que se prohibiera.
Hoy decían en las noticias que en lo que va de año, los EEUU llevan más de 9.000 muertes por arma de fuego.

Pero es un coste que los propios americanos asumen como sociedad, y la mayor parte de ellos (la ANR es el segundo lobby con más miembros del país) considera que la Segunda Enmienda de su Constitución:

Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del Pueblo a poseer y portar armas no será infringido.


es consustancial al nacimiento de los EEUU, y por lo tanto nunca se va a eliminar el derecho a la libre circulación de armas de fuego (pistolas, rifles, armas semiautomáticas, etc.). Fijaros que siempre se discute se hay que regularlas más o menos, pero nunca su prohibición, es algo que ningún presidente se atrevería a llevar a cabo.
Lo que no se reporta es cada vez que el uso de un arma por parte de un civil salva vidas.
Así normal que los europeos cada vez que oyen hablar de EEUU y armas lo único que piensan es en este tipo de tiroteos.
Si alguien quiere leer algo más interesante... https://www.forbes.com/sites/paulhsieh/ ... 1b2bd55edc
Va a ser complicado que en verano y encima con esa noticia no empecemos con el clásico "los videojuegos tienen la culpa, generan violencia".

En realidad lo que es lastimoso del asunto es que con cualquier excusa se cometan actos como estos, todavía tengo en mente "bowling for columbine" y de eso hace años ya, he perdido la cuenta de las veces que han ocurrido casos similares.

Si la gente no dibuja un patrón de .... acceso a armas = muerte, poco podemos aportar.

Mi más sentido pesar a las famílias de las víctimas.

saludos
56 respuestas
1, 2